Структурно - функциональная сеть предприятия. Анализ нагрузки ЛВС

Разбиение заявок по классам осуществляется на основе двух наиболее важных свойств реальных пакетов: их размера и маршрута.
Узел Р1 - моноканал, определяющий производительность сети на канальном уровне, интерпретируется как одноканальная СМО с временем обслуживания, зависящим от интенсивности входного потока.
 Узел Р3 - сервер определяет производительность ЛВС на прикладном уровне модели взаимодействия открытых систем ISO, представляется в модели как одноканальный узел с фиксированным временем обслуживания заявок.
Характеристиками модели являются загрузка узлов, соответствующих моноканалу и серверу БД, и время реакции системы на запрос пользователя, которое определяется как суммарное время обслуживания запросного и ответного пакетов в каждом из узлов модели.
В качестве исходных данных используются следующие параметры:
интенсивности обслуживания каналом пакета,
интенсивности поступления пакетов q-го типа от i-го пользователя.
В результате анализа ЛВС требуется оценить характеристики:
вероятность коллизии pc в канале,
среднее время ts доставки файлов объемом 8 - 10 МБ,
коэффициент загрузки канала.
Обозначим за
( - среднюю интенсивность поступления заявок,
μ– интенсивность обслуживания заявок;
( - нагрузку системы,
Lр - среднее число заявок, обслуживаемых за единицу времени (или длина пакета)
( = ( / μ (1)
Нагрузка системы ( < 1, иначе система имеет бесконечно большую очередь. Теоретические зависимости L = L(() и T0 = T0(() описаны соотношениями Поллачека - Хинчина и Литтла:
L(() = ( + (2*(1 + С2)/(2 * (1 - ()); (2)
С - коэффициент вариации заданного закона распределения случайной величины, равен отношению среднего квадратического отклонения к математическому ожиданию случайной величины.
T0(() = (*(1 + С2)/(2*(*((1 - ()); (3)
L((, T0) = ( + (* T0 ; (4)
Соотношения позволяют анализировать состояние сети в зависимости от нагрузки и закона, которым можно описать процесс обработки очереди поступления заявок. Поток заявок считаем простейшим.
Коэффициент вариации С принимает следующие значения: 0; 0.4; 1.0; 2.7 - соответственно для регулярного, нормального, показательного и равномерного законов распределения времени обслуживания заявки в очереди. Длительность обслуживания распределена в диапазоне 1с ... 22с.
Вероятность коллизии pc в канале связи рассчитывается по соотношению:
pc=1 - pi (5)
Среднее время ts доставки файлов объемом 8 - 10 МБ рассчитывается по соотношению:
(6)
где
К - количество пакетов длиной Lp, которое необходимо для передачи файла
- суммарная интенсивности поступления пакетов в канал связи
Коэффициент загрузки канала связи рассчитывается по соотношению:
(7)
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ НАГРУЗКИ ЛВС
3.1. Структурно-функциональная схема ЛВС предприятия
Перед проведением любого анализа необходимо очертить поле деятельности. Разработаем структурно-функциональную схему локальной сети предприятия.
В организации работает 56 человек. Структурно-штатная схема организации включает в себя отдел административно - управляющего персонала (АУП), отдел по финансовым вопросам, отдел коммерции, бухгалтерию, склад. В организации также есть отдел АСУ, в который входит пока только администратор сети. В АСУ располагается сервер – одна из рабочих станций ЛВС, выполняющая функцию обработки пакетов данных. На сервере располагаются все необходимые пользователям ЛВС ресурсы, такие как 1С Предприятие 7.7 (SQL версия, распределенная база), справочные системы Консультант и Гарант. Там также расположены базы обновлений для антивирусных программ и программы регулирования и подсчета трафика. Станции, посылающие пакеты, называются «клиентскими». Всего их 50.
Условно работников организации, пользующихся ресурсами сервера можно разделить на следующие группы:
АСУ или просто администратор сети.
Бухгалтерия, постоянно использующая большинство ресурсов: 1С, справочно-правовые системы, - но не пользующаяся электронной почтой;
АУП, куда входит генеральный директор и отдел кадров, выполняющий функции секретаря-референта. Здесь сетевая активность сравнительно невысока, наибольший пик достигается в момент приема электронной почты. Включим сюда и отдел по финансовым вопросам (финансовые директора, финансовый аналитик. юрконсульты).
Отделы продаж по сельхозтехнике и тракторам, в основном усиленно использующие 1С и электронную почту (включают коммерческого директора и менеджеров);
5. Работников удаленного склада. Их функции сводятся к непосредственно работе с отгрузкой продукции по уже готовым документам и их сетевая активность минимальна.
Итак, наша сеть состоит из традиционного состава компонентов: персональных компьютеров, операционной системы и связного оборудования, объединяющих компьютеры в единую сеть. ЛВС построена по шинно-звездной топологии, используется технология Ethernet. Коммутационное оборудование: сетевые платы D-Link PCI 10/100mbps, неэкранированная витая пара, три концентратора 3Com 3C16722-ME и два модема DSL для организации удаленного доступа со складом. Концентраторы объединяются между собой обычной витой парой, для подобных целей встроен кроссоверный порт, совмещенный с обычным портом. Стоит отметить, что в сети присутствует и коммутатор, но его не так просто разглядеть, потому что его функции распределены по всей сети. Сетевые адаптеры представляют собой интерфейсы такого виртуального коммутатора, а разделяемая среда — коммутационный блок, который передает кадры между интерфейсами. Часть функций коммутационного блока выполняют и адаптеры, так как они решают, какой кадр адресован их компьютеру, а какой — нет. Каждый компьютер, а точнее каждый сетевой адаптер, имеет уникальный аппаратный адрес (МАС-адрес). Информационные потоки, поступающие от конечных узлов сети Ethernet, мультиплексируются в единственном передающем канале в режиме разделения времени. То есть кадрам разных потоков поочередно предоставляется канал. Когда начинается передача кадра, то все его биты передаются в сеть с постоянной скоростью 10 Мбит/с (каждый бит передается за два такта). Это скорость определяется пропускной способностью линии связи в сети Ethernet. В нашей сети используется стандартный прием — подсчет контрольной суммы и передача ее в концевике кадра. Если принимающий адаптер путем повторного подсчета контрольной суммы обнаруживает ошибку в данных кадра, то такой кадр отбрасывается. Повторная передача кадра протоколом Ethernet не выполняется.
 Схема 5 Структурно-функциональная схема ЛВС3.2. Исследование трафика сети на моделях массового обслуживания

Системой массового обслуживания (СМО) называется любая система для выполнения заявок, поступающих в неё в случайные моменты времени.
Поступление заявки в СМО называется событием. Последовательность событий, заключающихся в поступлении заявок в СМО, называется входящим потоком заявок. Последовательность событий, заключающихся в выполнении заявок в СМО, называется выходящим потоком заявок. Поток заявок называется простейшим, если он удовлетворяет следующим условиям:
отсутствие последействия, т.е. заявки поступают независимо друг от друга;
стационарность, т.е. вероятность поступления данного числа заявок на любом временнóм отрезке [t1, t2] зависит лишь от величины этого отрезка и не зависит от значения t1, что позволяет говорить о среднем числе заявок за единицу времени, λ, называемом интенсивностью потока заявок;
ординарность, т.е. в любой момент времени в СМО поступает лишь одна заявка, а поступление одновременно двух и более заявок пренебрежимо мало.
Для простейшего потока вероятности поступления в СМО распределены по закону Пуассона.
Каналом обслуживания называется устройство в СМО, обслуживающее заявку СМО, содержащее один канал обслуживания, называется одноканальной, а содержащее более одного канала обслуживания – многоканальной.
Узел моделируемой сети — это аппаратные и программные средства файл-сервера, хостмашины, коммуникационного контроллера, терминала и т.п. Каждый узел при обработке осуществляет задержку сообщений и поэтому моделируется одноканальной системой массового обслуживания M/M/1/. Здесь 1 означает, что моделируется одно обслуживающее устройство, первая буква М обозначает тип распределения интервалов поступления заявок (марковское распределение), вторая — тип распределения значений времени обслуживания (тоже марковское). [28,222]
Мы представили узел Р1 в концептуальной модели в виде одноканальной модели с пуассоновским потоком заявок и показательным законом распределения времени обслуживания типа M/M/1 механизм распределений информационных потоков в ЛВС. Заявки поступают на вход буфера в случайные моменты времени. Если в момент поступления заявки буфер пуст и обслуживающее устройство свободно, то заявка сразу же передается в это устройство для обслуживания. Обслуживание также длиться случайное время.
Время обслуживания у прибора случайное и также присутствует некий буфер для хранения поступающих заявок на время, пока обслуживающий прибор занят выполнением другой заявки.
Схема 6
СМО M/M/1 для анализа трафика сети Ethernet в

Если в момент поступления заявки буфер пуст, но обслуживающее устройство занято обслуживанием ранее поступившей заявки, то заявка ожидает его завершения в буфере. Как только обслуживающее устройство завершает обслуживание очередной заявки, она передается на выход, а прибор выбирает из буфера следующую заявку (если буфер не пуст). Выходящие из обслуживающего устройства заявки образуют выходной поток. Буфер считается бесконечным, то есть заявки никогда не теряются из-за того, что исчерпана емкость буфера.
В данной модели в качестве обслуживающего прибора обозначили передающую среду Ethernet, где пакеты соответствуют заявкам. Понятно, что приведенная модель очень упрощенно описывает процессы, происходящие в сети. Она не учитывает многих особенностей обработки пакетов, например конечного размера буфера коммутатора, ненулевого времени поступления пакета в буфер и других. Тем не менее она очень полезна для понимания основных факторов, влияющих на величину очереди.
( - интенсивность поступления заявок, в данном случае это среднее число пакетов, претендующих на передачу по среде в единицу времени,
b -среднее время обслуживания заявки (без учета времени ожидания обслуживания), то есть среднее время передачи пакета по среде с учетом паузы между пакетами в 9.6 мкс,
( - коэффициент загрузки обслуживающего прибора, в данном случае это коэффициент использования среды, ( = (b.
В теории массового обслуживания для данной модели получены следующие результаты: среднее время ожидания заявки в очереди (время ожидания пакетом доступа к среде) W равно:
W = (b(1- ()
Из схемы где показана зависимость среднего времени ожидания пакета от коэффициента использования среды, видно, что при высокой загрузке среды (> 30%) время ожидания может стать настолько большим, что его влияние превзойдет все остальные факторы. Обычно сети Ethernet проектируются так, что загрузка не превышает 10-20%.
Узел-рабочая станция Р0 можно представить как многоканальную СМО с фиксированным временем обслуживания заявок.

3.3. Анализ влияния нагрузочных параметров на эффективность функционирования ЛВС
Экспериментально с использованием пакета программ IBM Monitor получены временные характеристики взаимодействия компьютера с сервером баз данных, на основе которых проведена параметризация математической модели.
Замеренный трафик состоит из 4-х типов транзакций q=1…4:
широковещательный, который характеризуется скоростью передачи Cb= 64 - 80 КБ/с и интенсивностью поступления транзакций = 300 пакетов/c
перекачка файлов на сервер, которую выполняют 25 - 30 компьютеров с интенсивностью 3-4 раза в час, объем файлов 8 - 10 МБ
рабочий трафик формируют в среднем 10 компьютеров, этот трафик характеризуется скоростью передачи 320 КБ в минуту
нерегламентированная деятельность всех компьютеров характеризуется суммарной скоростью передачи 100 КБ/c;
В качестве исходных данных взяли:
интенсивности обслуживания каналом пакета длиной Lp,
интенсивности поступления пакетов q-го типа от i-го пользователя. Для рассматриваемой задачи q=1..4, i=50.
Интенсивность обслуживания каналом пакетов зависит от длины используемых пакетов. Приведем результаты расчета интенсивности обслуживания каналом пакетов для трех длин используемых пакетов.
Так при длине пакетов в байтах Lp равной 1500, 240 и 64 интенсивность обслуживания каналом транзакций или пакетов в секунду (μ) равна 833.3, 5.2*103, 19.5*103 соответственно. В соответствии с исходными данными в рассматриваемой ЛВС передаются потоки транзакций четырех типов. Приведем к единой размерности интенсивности поступления пакетов транзакций разного типа в канал.
Таблица 1
Тип транзакций q Интенсивность потока транзакций
(пакет/с) Приведенная интенсивность
(пакет/с) 1 300 (300/50) 6 2 150-200 (150/50-200/50) 3-4 3 35,5 (35,5/50) 0,7 4 66 (66/50) 1,3
В расчетных соотношениях используются приведенные интенсивности поступления пакетов q-го типа от каждого из N пользователей (N=50),
При передаче транзакций 2-го типа (q=2) каждый файл, имеющий длину 8 - 10 МБ, передается пакетами длиной 1,5КБ. Среднее количество пакетов К= 6*103 пакетов
В соответствии с методикой расчета для расчета вероятности рi успешной передачи для каждого пользователя требуется решение системы уравнений. Программное обеспечение позволяет автоматизировать процесс вычислений. Исходя из требований сформулированной задачи, необходимо вычислить вероятность успешной передачи для двух режимов работы:
без учета широковещательного режима (транзакции 2-го, 3-го, 4-го типов);
передача транзакций всех типов (транзакции 1-го, 2-го, 3-го, 4-го типов).
Для первого режима количество узлов ЛВС N=50, = 4 + 0,7 + 1,3 = 6 пакетов/c. Вероятность рi1 успешной передачи пакета для режима: рi1= 0,66
Для второго режима количество узлов ЛВС N=50, = 6 + 4 + 0,7 + 1,3 = 12 пакетов/c. Вероятность рi2 успешной передачи пакета для режима: рi2= 0,33
В соответствии с заданием для исследуемой ЛВС требуется оценить следующие характеристики:
- вероятность коллизии pc в канале,
- среднее время ts доставки файлов объемом 8 - 10 МБ,
- коэффициент загрузки канала.
Вероятность коллизии в канале связи определяем по формуле (5) для двух режимов:
- для режима без учета широковещательного трафика
рс1=1-0,66= 0,34
- для режима передача транзакций всех типов
рс2 = 1-0,33= 0,67.
 Среднее время доставки файлов со средним объемом 9МБ определяем по формуле (6) для двух режимов:
- для режима без учета широковещательного трафика
ts1 = 15,9 с
- для режима передача транзакций всех типов
ts2 = 26,1 с
Коэффициент загрузки канала связи определяем по формуле (7) для двух режимов:
- для режима без учета широковещательного трафика =0,549
- для режима передача транзакций всех типов = 0,724
3.4. Выводы по полученным результатам исследования
Полученные параметры показывают, - что при работе ЛВС
- в первом режиме сеть находится в критическом состоянии, т. к. уже каждый третий пакет при передачи по сети разрушается и требует повторной передачи;
-во втором режиме сеть находится в нерабочем состоянии, т. к. два из трех передаваемых пакетов разрушаются и требуют повторной передачи, что приводит «шторму». В этом случае передача по каналу ЛВС блокируется.
Для улучшения качества функционирования исследуемой ЛВС прелагается рассмотреть несколько вариантов возможной модернизации структуры, которая будет обслуживать тот же трафик транзакций.
При формировании вариантов структуры ЛВС лучше варьировать двумя параметрами:
- количеством S сегментов сети, каждый из которых подключается к серверу,
- производительностью канала связи.
В результате предварительного анализа можно предложить следующие варианты:
1) ЛВС содержит два сегмента (S=2), в каждом сегменте по 25 рабочих станций (N=25), производительность канала связи С=10 Mб/c, приведенные интенсивности поступления пакетов q-го типа от каждого из N пользователей λq = 12 пакетов/c, суммарная интенсивность поступления пакетов в рассматриваемом сегменте = 300(пакет/с)
2) ЛВС содержит пять сегментов (S=5), в каждом сегменте по 10 рабочих станций (N=10), производительность канала связи С=10 Mб/c, приведенные интенсивности поступления пакетов q-го типа от каждого из N пользователей λq = 12 пакетов/c, суммарная интенсивность поступления пакетов в рассматриваемом сегменте = 120(пакет/с).
3) ЛВС содержит десять сегментов (S=10), в каждом сегменте по 5 рабочих станций (N=5), производительность канала связи С=10 Mб/c, приведенные интенсивности поступления пакетов q-го типа от каждого из N пользователей λq = 12 пакетов/c, суммарная интенсивность поступления пакетов в рассматриваемом сегменте = 60(пакет/с)
4) ЛВС содержит два сегмента (S=2), в каждом сегменте по 25 рабочих станций (N=25), производительность канала связи С=100 Mб/c, приведенные интенсивности поступления пакетов q-го типа от каждого из N пользователей λq = 12 пакетов/c, суммарная интенсивность поступления пакетов в рассматриваемом сегменте = 300(пакет/с)
5) ЛВС содержит пять сегментов (S=5), в каждом сегменте по 10 рабочих станций (N=10), производительность канала связи С=100 Mб/c, приведенные интенсивности поступления пакетов q-го типа от каждого из N пользователей λq = 12 пакетов/c, суммарная интенсивность поступления пакетов в рассматриваемом сегменте = 120(пакет/с).
6) ЛВС содержит десять сегментов (S=10), в каждом сегменте по 5 рабочих станций (N=5), производительность канала связи С=100 Mб/c, приведенные интенсивности поступления пакетов q-го типа от каждого из N пользователей λq = 12 пакетов/c, суммарная интенсивность поступления пакетов в рассматриваемом сегменте = 60(пакет/с)
В соответствии с целью анализа для каждого варианта исследуемой ЛВС требуется оценить:
- вероятность коллизии в канале связи,
- среднее время доставки файлов объемом 8 - 10 МБ,
- коэффициент загрузки канала связи.
В соответствии с методикой расчета и исходя из требований сформулированной задачи, необходимо вычислить вероятность успешной передачи для каналов связи, имеющих производительность канала связи С=10 Mб/c и С=100 Mб/c
Рассчитанные значения среднего времени доставки файлов объемом 8 - 10 МБ, и коэффициентов загрузки канала связи для каждого из 6 вариантов структура в таблице.
Таблица 2
1 2 3 4 5 6 tc 15.87 8.62 7.8 0.75 0.73 0.725 pc 0.545 0.165 0.076 0.039 0.015 0.0073
Таким образом, начиная со второго варианта (5 сегментов, скорость передачи по каналу связи 10Мб/с) качество работы сети существенно повышается. Это хорошо подтверждается тем, что время доставки файла составляет 8,6 секунды.
Таким образом, необходим анализ и возможно полная реконструкция сети. Экономический расчет приведен в следующей главе.
ГЛАВА 4. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ
4.1. Планирование и организация работ
Основой для выделения средств служит договор, предоставленный группой разработчиков, работающих в области аудита сетей.
Целью служит комплексная диагностика платформы функционирования информационной системы и ее составной части - компьютерной сети с целью локализации дефектов и «узких мест», характеризующих общее состояние, а также дающее возможность оценить количественные характеристики и качество обслуживания.
Для достижения цели необходим комплекс работ, позволяющих сделать достоверные выводы о производительности и исправности серверов, рабочих станций, активного оборудования, каналов связи локальной и распределенной сети, каналов связи с Internet (качество услуг ISP), а также о качестве работы основных сетевых сервисов (WEB, SQL, SMTP).
В качестве исполнителей планируется пригласить стороннюю группу разработчиков. Преимуществом в данном случае является то, что руководство получит независимую оценку, в то время как проведение подобных работ работником предприятия может отразиться на выводах в виду заинтересованности последнего.
4.2. Этапы работ
Все проводимые работы технического аудита разбиты на следующие этапы:
Таблица 3
№ Наименование работы Краткое содержание работ Длительность (дней) 1 Комплексное обследование Проведение обследования автоматизированной системы 5 2 Анализ функционирования ЛВС 8 3 Формирование требований Формирование критериев эффективности функционирования ЛВС 5 4 Анализ полученных результатов и формирование рекомендаций Анализ работоспособности ЛВС
8 5 Разработка эскизного проекта Разработка рекомендаций по проведению тонких настроек 3 Общая продолжительность работ составляет: 29
Этап 1. Комплексное обследование
Вначале проводится обследование автоматизированной системы, что предполагает проведение комплексного обследования автоматизированной системы. Обследование включает следующие работы:
Сбор информации о системном обеспечении (программные и программно-аппаратные средства):
Сбор информации о локальной вычислительной сети
Сбор информации о персональных компьютерах пользователей автоматизированной системы
Система телекоммуникаций
Прикладные системы
Обследование организационно-правовых процессов
Сбор информации осуществляется с использованием специализированного программного обеспечения – сетевых анализаторов, сканеров безопасности, штатных утилит системного администрирования.
 Далее проводится анализ функционирования ЛВС который включает:
Сбор информации о функционировании сети
На данном этапе проводиться сбор информации о характере передаваемого трафика и его параметрах, и включает следующие работы:
 Сбор статистики об используемых протоколах
Сбор статистика межсетевого обмена
Сбор информации о широковещательном трафике
Сбор информации об ошибках
Сбор информации о функционировании активного оборудования
Сбор информации включает следующие работы:
Сбор информации о загрузке основных портов
Сбор информации о загрузке магистральных соединений
Сбор информации о загрузке межкоммутаторных соединениях
Сбор информации о загрузке системных ресурсов активного оборудования: процессора, памяти, буферов портов.
Поиск неисправных элементов СКС
Поиск неисправных элементов СКС включает работы по обследованию основных элементов СКС и выявлению неисправных элементов (кабели, разъемы, тестирование на отсутствие разрывов, выполнение требований стандартов и др.).
Определение параметров функционирования сети
Для определения параметров функционирования сети проводиться выбор и обоснования контрольных точек. Для данных выбранных точек проводиться сбор информации и расчет параметров:
Время обработки запросов – расчет интервала времени между формированием запроса и получением на него ответа, выполняемый для выбранных базовых сервисов.
Время реакции в нагруженной и ненагруженной сети – расчет показателя производительности ненагруженной и ненагруженной сети.
Время задержки передачи кадра – расчет времени задержки кадров канального уровня выбранных основных сегментов сети.
Определение реальной пропускной способности – определение реальной пропускной способности для маршрутов выбранных основных узлов сети.
Аналитический расчет показателей надежности – аналитическая оценка возможной интенсивности отказов и среднего времени наработки на отказ.
Коэффициент готовности - аналитический расчет степени готовности (среднего времени восстановления) ЛВС.
 На третьем этапе формируются критерии эффективности функционирования ЛВС
Проводиться формирование критериев оценки эффективности функционирования ЛВС, таких как производительность, надежность, расширяемость, масштабируемость, управляемость, совместимость и др., а также определение количественных (качественных) значений данных показателей.
По результатам данного этапа определяются параметры оценки эффективности (технические требования) функционирования ЛВС.
Анализ полученных результатов и формирование рекомендаций
Анализ работоспособности ЛВС
На данном этапе анализ результатов, полученных на этапе обследования и выявление неисправных элементов и «узких мест». Проводимые работы по данному этапу включают:
 Анализ результатов обследования
Анализ используемых протоколов и их параметров - анализ используемых размеров кадра и пакета, механизмов маршрутизации, параметров квитирования, производительности протокола и др.
Количественные и качественные оценки широковещательного трафика - анализ уровня широковещательного трафика, влияния на производительность сети, наличия широковещательных штормов и др.
Анализ топологии сети и активного сетевого и телекоммуникационного оборудования - оценка производительности активного оборудования, оценка производительности магистрали и межкоммутаторных соединений, анализ маршрутов коммутации трафика и выявление «воронок».
Интенсивность и характеристики ошибок - определение наличия и анализ причин возникновения ошибок в кадрах, коллизий, потерей пакетов, превышений тайм-аутов и др.
Анализ конфигураций - анализ конфигураций выбранных основных системных и прикладных ресурсов, анализ конфигураций протоколов, выявление «узких мест».
Анализ доступности и загруженности сетевых ресурсов.
Анализ совместимости программного обеспечения
Анализ совместимости программного обеспечения включает проведение работ по проверки корректного взаимодействия системного ПО, сетевых сервисов, прикладного ПО и пользовательских приложений.
По результатам формируется перечень выявленных недостатков и причины их возникновения.
 Разработка эскизного проекта
На данном этапе разрабатываются основные технические решения (эскизный проект) по модернизации системы защиты информации, включающие:
         Предложения по модернизации архитектуры:
        разработку основных технических решений, вкл. решения по обеспечению отказоустойчивости,
        разработка механизмов управления и мониторинга,
        разработку механизмов взаимодействия,
        разработку порядка внедрения,
        формирование спецификаций оборудования,
        разработку инструкций по установке и администрированию системы.
        Рекомендации по настройке основных системных параметров. Рекомендации по проведению «тонких настроек» - оптимизация функционирования ЛВС.
4.3. Оплата проекта
Все затраты учтены при наличии прямой зависимости с количеством узлов в исследуемом объекте. Стоимость 950 руб. за каждый компьютер или сервер, периферийные устройства диагностируются бесплатно. Расчет:
S = 950*50 = 47 500 руб.
В данном случае, если выбранный исполнитель находится в пределах города, то затрат на оборудование для проведения аудита нет и затрат на транспортные и командировочные расходы тоже. Так как работа выполняется не сотрудником организации, следовательно, ЕСН (единый социальный налог) не возникает. Организация оплачивает по счету указанную сумму, НДС в том числе. В бухгалтерском учете представляется как услуги, оказанные сторонними организациями.
Оценка целесообразности проводимых работ

Предположим, что сотрудник раз в час тратит 10 минут рабочего времени на чтение сайта с анекдотами, либо загрузку песен с другого компьютера, либо на жалобы, что сеть «не работает». А если медленная работа сети имеет место, то время от ожидания выполнения транзакции может быть во много раз больше. В течение рабочего дня сотрудник потратит на это минимум потратит на это 80 минут. В течение месяца (20 рабочих дней) потери рабочего времени составят уже 1600 минут или более 26 рабочих часов. Если хотя бы 6 человек тратит 10 минут в час на чтение не относящихся к работе материалов, суммарные потери рабочего времени за месяц составят 156  рабочих часов или почти полный человеко-месяц. Иными словами, один из этих сотрудников получает заработную плату просто так. Скрытые, неочевидные затраты сравнимы с заработной платой (включая все налоги) одного из сотрудников.
ПЕРЕЧЕНЬ ГРАФИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА
Номер Наименование чертежа Комментарии 1 Постановка задачи 2 Параметры и характеристики ЛВС 3 Классификация нагрузочных параметров ЛВС 4 Форматы кадров (1 лист) 5 Форматы кадров (2 лист) 6 Концептуальная модель нагрузки ЛВС 7 Влияние нагрузочных параметров на характеристики функционирования ЛВС (1 лист) 8 Влияние нагрузочных параметров на характеристики функционирования ЛВС (2 лист) 9 Выводы по полученным результатам


ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подведем итоги выполненной выпускной квалификационной работы и выделим следующее:
поставлены цели и задачи, которые решает локальная сеть предприятия;
выбраны методы и средства исследования;
выполнен обзор топологий, базовых технологий и протоколов ЛВС;
приведен обзор технических средств;
описаны характеристики ЛВС и параметры, ее определяющие; рассмотрены стандартизированные многоуровневые модели построения ЛВС;
построена концептуальная модель решаемой задачи;
исследована структура ЛВС предприятия, ее функциональное построение;
выявлены базовые информационные потоки выбранной ЛВС;
узел ЛВС представлен как система массового обслуживания;
проанализирована эффективность функционирования (загрузка канала и среднее время доставки) ЛВС в зависимости от количества сегментов и ее производительности;
Система представлена построенной на основе стандартных технологий, без претензий на передовые, поэтому ее предлагается модернизировать, либо реконструировать. Для выявления точного пути следования необходимо исследование – аудит эффективности функционирования ЛВС. Аналогично аудиту финансово-хозяйственной деятельности, анализ эффективности функционирования сети позволит выявить «дыры» и узкие места в ЛВС. Анализ компьютерной сети - комплексное мероприятие и его стоимость напрямую зависит от того, насколько глубоким и детальным будет анализ. Предлагаемое решение представлено в виде подробной постановки задач на каждом этапе анализа, расчета стоимости и сроков исполнения.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Microsoft Corporation. Microsoft Internet Security and Acceleration Server 2000. Учебный курс MCSE. Сертификационный экзамен № 70-227. - М.: Изд-во «Русская Редакция», 2003. - 544 с.
Абросимов Л.И. Анализ и проектирование вычислительных сетей: Учебное пособие - М.:, Изд-во МЭИ. 2000. - 52 с.
Абросимов Л.И. Концепция теории производительности вычислительных сетей. - Электронный журнал «Вычислительные сети. Теория и практика», № 1 , 2001, раздел 3, статья 1, - http://network-journal.mpei.ac.ru
Абросимов Л.И. Лукьянчиков А.В. Анализ вероятностно-временных характеристик ЛВС - Электронный журнал «Вычислительные сети. Теория и практика», № 1 , 2001, раздел 5, статья 1, - http://network-journal.mpei.ac.ru
Абросимов Л.И., Кокорина Е.В. Методика экспериментального определения сетевых характеристик коммуникационного узла//МФИ-2005. Труды Международной научно – технической конференции «Информационные средства и технологии» 18 – 20 октября 2005г.: Т.3. – М.: Янус-К 2005, 68-71 с.
Абросимов Л.И., Реутт Е.М., Трущенко М.А. Методика измерения сетевых характеристик узла вычислительной сети, - Электронный журнал «Вычислительные сети. Теория и практика», № 1 , 2003, раздел 9, статья 1, - http://network-journal.mpei.ac.ru
Бождай А.С., Финогеев А.Г. Сетевые технологии. Часть 1: Учебное пособие. - Пенза: Изд-во ПГУ, 2005. - 107 с.
Вито А. Основы организации сетей Cisco, том 1: Пер. с англ. — М.: Издательский - дом «Вильяме»,2002. — 512 c
Воронов А.В., Матвеев А.В., Минченко И.С. Каналы связи в системах телекоммуникации: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2001, 48 с.
Воротягин С.Н. Анализ нагрузки и классификация приложений в локальных вычислительных сетях // Научно-технический вестник СПбГИТМО (ТУ). Выпуск 6. Информационные, вычислительные и управляющие системы. - СПб.: СПбГИТМО(ТУ), 2002. С.51–56.
Гольдштейн B.C., Пинчук А.В., СуховицкийА.Л. IP-Телефония. — М.: Радио и связь, 2001. — 336 с.
Громов Ю.Ю., Земской Н.А., Иванова О.Г., Лагутин А.В., Тютюнник В.М. Фрактальный анализ и процессы в компьютерных сетях. Учебное пособие. - Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2004. - 108 с.
Гук М. Аппаратные средства локальных сетей. Энциклопедия. - СПб.: Питер, 2003. - 576 с.
Данилин Г.Г., Корнышев В.В. Оценка влияния параметров узла сети на время обработки запроса, - Электронный журнал «Вычислительные сети. Теория и практика», № 1 , 2003, раздел 9, статья 2, - http://network-journal.mpei.ac.ru
Камер Д. Сети TCP/IP, том 1. Принципы, протоколы и структура. 4-е издание. - М.: Издательский дом «Вильямс», 2003. - 880 с.
Кузнецов С. Открытые системы, процессы стандартизации и профили стандартов, - http://www.citforum.ru/nets, 2003.
Куроуз Дж., Росс К. Компьютерные сети. Многоуровневая архитектура Интернета. 2-е издание. – СПБ.:Питер, 2004. – 765 с.
Мартин М. Введение в сетевые технологии. Практическое руководство по организации сетей. - М.: Лори, 2002. - 688 с.
Муравьева-Витковская Л.А. Анализ влияния характера информационных потоков на качество функционирования телекоммуникационной сети // Научно-технический вестник СПбГИТМО (ТУ). Выпуск 6. Информационные, вычислительные и управляющие системы. - СПб.: СПбГИТМО(ТУ), 2002. С.27–29.
Назаров С.В. Администрирование локальных сетей Windows NT/2000/.NET. Учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 480 с.
Никифоров С.В. Введение в сетевые технологии: Элементы применения и администрирования сетей. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 224 с.
Новиков Ю. В., Кондратенко С. В. – Локальные сети: архитектура, алгоритмы, проектирование. М.:Издательство ЭКОМ, 2000. - с. 308
Новиков Ю.В., Кондратенко С.В. Основы локальных сетей. - М.: Изд-во «Интернет-университет информационных технологий - ИНТУИТ.ру», 2005. - 360 c.
Олифер В. Г., Олифер Н. А. Основы сетей передачи данных. Курс лекций. - Интернет-университет информационных технологий, 2003. – 248 с.
Олифер В. Г., Олифер Н. А. Сетевые операционные системы: учебник для вузов — СПб.: Питер, 2002. — 544 с.
Олифер В., Олифер Н. Новые технологии и оборудование IP-сетей. Серия «Мастер». - СПб.: БХВ-Петербург, 2001. - 512 с.
Олифер В.Г., Олифер Н.А. Введение в IP-сети // http://www.citforum.ru/nets. - 2001
Олифер В.Г., Олифер Н.А. Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы. – СПб: Издательство «Питер», 2006.- 958 с.
Олифер В.Г., Олифер Н.А. Средства анализа и оптимизации локальных сетей - Центр Информационных Технологий, 1998, html – вариант.
Пински Л. А. Конфигурирование маршрутизаторов Cisco, 2-е изд. : Пер. с англ. — М. : Издательский дом «Вильяме», 2001.— 368 с.
Плешаков B. CISCO Internetworking Technology Overview // Сервер Марк-ИТТ // http://www.citforum.ru/nets
Поляк-Брагинский А. Локальные сети. Модернизация и поиск неисправностей. — СПб.: БХВ-Петербург, 2006 – 640 с.
Рахман П.А. Средства мониторинга и диагностики информационно – вычислительной сети вуза. Электронный журнал «Вычислительные сети. Теория и практика», № 2 , 2006, раздел 8, статья 1, - http://network-journal.mpei.ac.ru
Рыбин В. М., Сафоненко В. А., Сытов В. А.. Исследование характеристик одноранговой ЛВС. – Научная библиотека МИФИ
Семёнов Ю.А. Телекоммуникационные технологии (ГНЦ ИТЭФ), http://www.citforum.ru/nets. – 2004
Снейдер Й. Эффективное программирование TCP/IP. Библиотека программиста. — СПб.: Питер, 2002. — 320 с.
Соболева Н.А., Исследование фрагмента Ethernet методами имитационного и аналитического моделирования, - Электронный журнал «Вычислительные сети. Теория и практика», № 1 , 2005, раздел 10, статья 3, - http://network-journal.mpei.ac.ru
Таненбаум Э. Компьютерные сети. 4-е изд.. — СПб.: Питер, 2003. — 992 с.
Уилсон Э. Мониторинг и анализ сетей. Методы выявления неисправностей. – М.: Издательство «Лори», 2002. – 350 с.
Хелеби С., Мак-Ферсон Д. Принципы маршрутизации в Internet, 2-е издание. : Пер. с англ. М. : Издательский дом «Вильяме», 2001. — 448 с.
















3





87



Метод контуров

Диффузионна аппроксимация

Марковские процессы

Системы массового обслуживания

Имитационные

Аналитические

Моделирование

Программные

Аппаратные

Измерительные

уровень приложений

уровень представлений

сеансовый

транспортный

сетевой

канальный


физический

Сетевые процессы с прикладными программами

Представление данных

Связь между хостами

Связь между конечными устройствами

Адреса и маршрутизация

Доступ к среде передачи данных

Двоичная передача

ПРИЕМНИК

ИСТОЧНИК

ПРИКЛАДНОЙ УРОВЕНЬ

ПРИКЛАДНОЙ УРОВЕНЬ

ФИЗИЧЕСКАЯ СРЕДА

P6|ДАННЫЕ

P5|P6|ДАННЫЕ

P4|P5|P6|ДАННЫЕ

Р2| P3|P4|P5|P6|ДАННЫЕ

P3|P4|P5|P6|ДАННЫЕ
P3|P4|P5|P6|ДАННЫЕ


ФИЗИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ

КАНАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ

СЕТЕВОЙ УРОВЕНЬ

ТРАНСПОРТНЫЙ УРОВЕНЬ

СЕАНСОВЫЙ УРОВЕНЬ

УРОВЕНЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ

ДАННЫЕ

Р1|Р2| P3|P4|P5|P6|ДАННЫЕ

ДЕКОДЕР

КОДЕР

P6|ДАННЫЕ

P5|P6|ДАННЫЕ

P4|P5|P6|ДАННЫЕ

P3|P4|P5|P6|ДАННЫЕ
P3|P4|P5|P6|ДАННЫЕ


Р2| P3|P4|P5|P6|ДАННЫЕ

ФИЗИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ

КАНАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ

СЕТЕВОЙ УРОВЕНЬ

ТРАНСПОРТНЫЙ УРОВЕНЬ

СЕАНСОВЫЙ УРОВЕНЬ

УРОВЕНЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ

ДАННЫЕ

Канальный уровень

Физический уровень

Беспроводные сети LAN

100VG-AnyLAN

FDD

Token Ring

Ethernet (CSMA/CD)

LLC

10Base-5.2. T. F

100Base-TX. FX

1000Base-T. SX. LX

10 Gigabit

MAC

4 Мбит/с

16 Мбит/с

Многомодовый кабель


4-парную неэкранированную в/п

2-парную неэкранированную в/п

2-парную экранированную витую пару


FHSS 1 Мбит/с

DSSS 1 Мбит/с


DSSS 11 Мбит/с


OFDM

Экранированная
витая пара

одномодовый или многомодовый оптоволоконный кабель.


100 Мбит/с

802.2

Функции, выполняемые уровнем LLC

Общие определения локальных сетей, связь с уровневыми моделями

АУП

Бухгалтерия

АСУ



Удаленный склад

АУП

Ethernet

Хаб


Хаб


Хаб


Обслуживающий прибор

Очередь заявок

Волновой поток

λ

μ

Один обслуживающий прибор

коэффициент загрузки обслуживающего прибора


Показательное распределение времени х обслуживания заявки


- интенсивность


Показательное распределение входного потока


М М| 1