Особенности смертности в России

Совокупность идей, нацеленных на преодоление демографического кризиса, став одним из стержневых пунктов предвыборных программ, а затем и практической политики, вполне способен увеличить поток финансовых и информационных ресурсов, направляемых на решение демографических проблем страны.
При условии помощи средств массовой коммуникации удастся актуализировать поведенческие стереотипы, работающие на «конструктив» и препятствующие саморазрушению, если через какое-то время после «первого толчка» позитивные механизмы заработают в автоматическом режиме, демографическая ситуация начнет устойчиво меняться к лучшему.
Объективным слабым звеном демографической политики в играх на политическом поле является отсутствие быстрых экономических дивидендов от ее реализации. Ключевым политическим ресурсом демографической политики является ее консолидирующий потенциал, который лишь отчасти обусловлен чисто «потребительской» привлекательностью демографической политики для большинства населения. Однако, демографическая политика апеллирует к ценностям, которые формируют и стабилизируют любую социальную или этническую группу, которые обуславливают стремление к самовоспроизводству и сохранение ареала проживания.
Снижении аномии и повышении солидарности российского общества – это те необходимые условия, в которых страна остро нуждается сегодня. Из вышесказанного следует, что рост смертности и снижение рождаемости в последние годы – результат чрезмерной атомизации общества, нарушения или «злокачественного перерождения» семейных и других социальных связей. Демографическая политика, способна не просто улучшить демографическую ситуацию в стране, она может стать одним из политических инструментов консолидации общества вокруг решения позитивных, жизнеутверждающих задач путем повышения солидарности общества и снижением аномии.
Заключение
Таким образом, высокая смертность в современной России обусловлена переходным состоянием социально-экономического развития. Итоги либерально-экономических реформ в первую очередь ударили по незащищенным слоям населения, которые оказались не готовыми к таким глобальным переменам. Больший процент населения, социализированный в советский период, жил по другим ценностям, которые отвечали национальным традициям. Привнесение западных образцов жизнедеятельности и принципов сосуществования, можно сказать, не прижились в русской национальной среде.
Также практическое отсутствие реальной социальной политики государства поставили депрессивные слои населения в России на грань выживаемости.
И не смотря на то, что в связи с обозначившимся экономическим ростом в России, и как следствие появившиеся небольшие тенденции роста рождаемости, уровень смертности продолжает расти.
Демографическая проблема обозначена государством как одна из ключевых, угрожающей физическому исчезновению русской нации.
На сегодняшний день существуют три сценария выхода из демографического кризиса: инерционно-пессимистический, который предполагает устойчивое воспроизводство взаимоотношений между политической и демографической сферами жизни общества; государственно-бюрократический сценарий, который заключается в попытке воспроизвести в новых условиях механизм советской государственной демографической политики восьмидесятых годов; и государственно-общественный сценарий являеющийся наиболее желательной моделью формирования демографической политики, который предполагает формирование возможно более широкой общественной коалиции, ставящей своей целью объединение усилий, направленных на выход из демографического кризиса.
Список литературы
1. Гундаров И.А. Духовное неблагополучие и демографическая катастрофа //Общественные науки и современность.2001. №5.
2. Демографическая политика: цели, принципы, приоритеты / Под ред. Л.Л.Рыбаковского. М.:ИСПИ РАН, 2000.
3. Егоров К..У. Демографические перспективы России. Эксперт. №24. 2005.
4. Калашников М., Кугушев С. Третий проект. М., 2005.
5. Лебедева Л. Как преодолеть кризис рождаемости//Ридерз Дайджест, 2001, сентябрь-октябрь.
6. Левада Ю.А. Векторы перемен: социокультурные координаты изменений // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1995. Выпуск 3.
7. Лобова Л.В. Этнополитические конфликты на Северном Кавказе: взгляд из Европы // Современная конфликтология: пути и средства содействия развитию демократии, культуры мира и согласия.Т.1.М., 1999.
8. Рыбаковский Л.Л., Захарова О.Д., Тарасова Н.В., Гришанова А.Г. Демографическое будущее России / ИСИ РАН, Саранск, 2000.
9. Walter M. Equality and Civil Society // Chambers S., Kymlicka W. Alternative Conceptions of Civil Society. Princeton (NJ): Princeton Univ. Press, 2002.
10. http//lenta.ru/articles/2004/10/19/demography
11. http://www.yabloko.ru/Publ/2001/2001_5/010530_shatura_yavl.html
12. http://www.indepsocres.spb.ru/sbornik8/8r_voronkov.htm







1 Лобова Л.В. Этнополитические конфликты на Северном Кавказе: взгляд из Европы // Современная конфликтология: пути и средства содействия развитию демократии, культуры мира и согласия.Т.1.М., 1999, с. 194-195.
1 Макарычев А.С. Федерализм эпохи глобализма: вызовы для региональной России // Политические исследования. 2000, №5,с.81.
1 Демографическая политика: цели, принципы, приоритеты / Под ред. Л.Л.Рыбаковского. М.:ИСПИ РАН, 2000. с. 125

1 http//lenta.ru/articles/2004/10/19/demography

1 Перепелкин Л.С., Стельмах В.Г. Нелегитимная иммиграция и неофициальная занятость в Российской Федерации: зло, благо или неизбежность? Общественные науки и современность. №4 2005. с. 55.

1 Егоров К..У. Демографические перспективы России. Эксперт. №24. 2005. с.78
1 Калашников М., Кугушев С. Третий проект. М., 2005. с.212

1 http://www.indepsocres.spb.ru/sbornik8/8r_voronkov.htm

1 Лебедева Л. Как преодолеть кризис рождаемости//Ридерз Дайджест, 2001, сентябрь-октябрь, с.28

1 Демографическая политика: цели, принципы, приоритеты / Под ред. Л.Л.Рыбаковского. М.:ИСПИ РАН, 2000. с.122-132.












2