Заказать оригинальную работу
Вам нужна дипломная работа?
Интересует История?
Оставьте заявку
на курсовую работу
Получите бесплатную
консультацию по
написанию
Сделайте заказ и
скачайте
результат на сайте
1
2
3

Внешняя торговля России через порт Санкт-Петербург в 1700-1750гг

  • 59 страниц
  • 76 источников
  • Добавлена 20.05.2007
2 520 руб. 2 800 руб.
Купить в 1 клик Скачать превью
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ КАК НОВЫЙ ПОРТОВЫЙ ГОРОД 1.1 Исторические предпосылки основания Санкт-Петербурга 1.2 Первые годы развития Петербурга ГЛАВА 2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МОРСКОГО ПОРТА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ В 1703-1750 ГГ. 2.1 Морской порт как центр торговли 2.2 Развитие петербургского купечества в первой половине 18 века ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Содержание
Фрагмент для ознакомления

, а для торгующих в Петербургском порту эта норма снижалась до 300 руб. В 1710 г. последовал указ о переселении в Петербург «лучших» купцов из Москвы, Великого Новгорода и Нижнего Новгорода. С этого времени свяжут свою судьбу с градом Петра торговцы Илья Исаев (с 1 720 г. — первый президент Петербургского магистрата) и Семен Панкратьев (возглавивший Петербургскую ратушу). В 1 7 12 и 1 714 гг. вышли, новые указы о переселении в Петербург богатых купцов из Москвы. Правда, не все коммерсанты смогли или захотели связать свои деловые начинания с северной столицей, ив 1719 г. было разрешено беспрепятственно покинуть город тем из них, кто «торгами и прочим заводом не обзаводились» и домов в столице не построили. В течение первых двух десятилетий существования Петербурга столичное купечество пополнялось главным образом за счет предприимчивых иногородних торговцев, прежде всего из Москвы, Ярославля, Архангельска, Киева, Казани. Если в 1706 г. общее число торговцев едва превышало 100 человек, то спустя 20 лет только наиболее состоятельная верхушка купечества насчитывала 162 человека. Особой известностью среди последних пользовались Илья Исаев, Иван Микляев, Андреян Болотин, Иван Веселовский, Иван Дмитров, Матвей Евреинов и др. С основанием северной столицы значительно расширяются контакты России с Западной Европой. Ранее, при отце Петра царе Алексее Михайловиче, Уставной таможенной грамотой 1653 г. и Новоторговым уставом 1667 г. был оформлен протекционистский экономический курс правительства. Иностранным купцам запрещалась розничная торговля внутри страны, оптовые сделки ограничивались территорией Архангельска, на иноземные товары устанавливались повышенные пошлины. Петр решительно отказывается от такой политики. Руководствуясь собственными экономическими и военно-политическими соображениями, он предоставляет ряд льгот иностранцам в их торговле на внутреннем рынке. Например, заморским купцам дается право на закупку в России экспортных товаров (льна и пеньки, щетины, мачтового леса). Б свою очередь, русским купцам Петр предписал в 1713 г. везти пеньку, юфть, икру, клей, смолу, щетину и ревень не в Архангельск, как это практиковалось в XVII в., а в Петербург. Ослушавшимся грозили «потерянием своих пожитков». Поощряя экспорт русских товаров через Балтику, власти в 1720 г. снижают пошлину на вывозимые на иностранных кораблях из Петербургского порта товары с 5 до 3%, а на русских кораблях — вовсе снимают. Б том же русле следует указ 1721 г., который запрещает подвоз товаров к Архангельску из внутренних районов страны (за исключением бассейна Северной Двины). С этого времени Петербург становится ведущим внешнеторговым портом России и основным центром деятельности западноевропейских купцов. Одновременно он все более приобретает черты многонационального по составу населения и контрастного по культурному облику города. С 1718 г. правительство переходит к политике всемерного развития частного предпринимательства в стране. В руки купцов и дворян, нередко в принудительном порядке, передаются казенные предприятия. В Европу отправляются эмиссары с заданием привлечь в страну иностранных промышленников, не стесняясь при этом в обещаниях разного рода льгот и привилегий. В 1720 г. Петр направил в Голландию, Италию и Испанию молодых русских купцов для определения их в «знатные купеческие конторы». Здесь русские коммерсанты должны были изучать бухгалтерию, в том числе порядок ведения торговых книг «итальянским манером», а также учиться «правилам фундаментальной коммерции, дабы они могли по возвращении в Россию учреждать конторы и обучать уже других российских купцов, а в случае надобности и присутствовать в Государственной Коммерц-коллегии». Как уже было сказано, 1718 г. становится переломным в развитии частного промышленного дела в Петербурге. В этом году придворный истопник Алексей Иванович Милютин открыл мануфактуру шелковых лент, позументов и парчи с золотыми узорами (позднее территория известных «милютиных рядов», ныне д. 27 на Невском проспекте), чуть ранее француз Бодэн учредил шпалерную (гобеленовую) мануфактуру, а вправо от нее, на левом берегу р. Фонтанки за Калинкиным мостом, в доме князя Д. М. Голицына (затем президента Коммерц-коллегии) был заведен «прядильный дом», в котором 80 женщин ткали холст, парусину и коломянку. Был открыт также кожевенный завод Ильи Ивановича Исаева, а в 1719г. — игольная мануфактура Сидора Томилина. Особенно активно строятся предприятия на Выборгской стороне. Здесь при жизни Петра учреждаются водочный, восковой, сахарный и пивоваренный заводы8. В первые годы существования Петербурга центром города была Троицкая площадь на Березовом острове, напротив Петропавловской крепости. Здесь в 1705 г. появился первый Гостиный двор, представлявший собой нагромождение деревянных лавок без окон и печей. В 1710г. этот рынок сгорел дотла, и в 17 13 г. на том же месте по проекту Д. Трезини был построен каменный двухэтажный Гостиный двор. Сюда летом 1713 г. Петр лично привел голландское торговое судно (второе со времени основания города). В память об этом событии была выбита медаль с портретом царя на одной стороне, с изображением корабля и надписи «1713 год» — на другой. В 1719 г., с изданием специальной инструкции, завершается создание Коммерц-коллегии. В ее обязанности входило кроме прочих и решение вопросов, связанных с купеческой деятельностью. Одной из важных мер того времени стало строительство большой пристани на берегу Малой Невы в северо-восточной части Васильевского острова (в 1733 г. с Березового острова на Стрелку Васильевского острова будет переведен торговый порт). Напротив пристани в 1719 г. началось строительство нового каменного Гостиного двора, завершенное лишь в 1736 г. В том же 1719 г. на Большой першпективе (будущем Невском проспекте) у деревянного моста через р. Мойку по проекту Г. И. Матарнови был построен еще один двухэтажный Гостиный двор. В этом здании повторялась типичная для того времени форма четырехугольника с внутренним двором и открытой галереей на арках по обоим этажам. Вначале двор назывался Мытным, поскольку «оный построен был только для продажи съестных припасов, но между тем несколько лавок занято было и с прочими разными товарами, и потом отчасу более стало умножаться в нем купечества с хорошими и богатыми товарами, оный более стал именоваться Гостиным двором, а не Мытным». Рядом с двором, по левой стороне Невского проспекта, располагался Морской рынок. Первоначально он был более известен по названию располагавшегося здесь кабака, который именовался «Петровским кружалом». На этот рынок, после возведения рядом Гостиного двора, велено было перейти торговцам мелким съестным товаром. В 1705 г. при содействии Петра в Петербурге, в здании Гостиного двора на Троицкой площади, была открыта первая в России биржа. Примечательно, что ее учреждение предшествовало основанию Парижской (1724), Венской (1771) и Берлинской (1805) бирж. После пожара 1710 г. в перестроенном здании Гостиного двора было вновь открыто помещение для биржевых сделок. Указом Сената от 8 ноября 1723 г. было предписано учредить каменное здание биржи на территории Гостиного двора на Васильевском острове. Однако это распоряжение было выполнено лишь в царствование Анны Ивановны, когда завершилось строительство биржи и окружавших ее складских помещений. Отличительной чертой формирующегося делового мира Петербурга стало отсутствие прямой преемственности с купечеством допетровской Руси. Петербургские предприниматели, в отличие от московских, нижегородских и архангельских, не были отягощены средневековыми традициями корпоративных и семейно-родственных отношений. Деловой мир столицы оказался открыт для вступления в него ранее неизвестных, но отличавшихся особой предприимчивостью лиц. Основным источником пополнения и воспроизводства петербургского купечества становятся иногородние и иностранные торговцы, искавшие новые сферы приложения своих сил и умений. Правда, это же обстоятельство вызывало большую «текучесть» в составе столичного предпринимательства; петербургские купеческие династии не отличались устойчивостью, и, как правило, продолжительность рода не превышала в XVIII в. двух поколений. Б этом отношении деятельность купцов Меньшиковых, отпраздновавших в 1820 г. столетие своего пребывания в петербургском купечестве, скорее была исключением, чем правилом. Впрочем, данная особенность проявлялась и в общероссийском масштабе. Многодетность купеческих семей и, соответственно, большое число наследников, неустойчивость и узость внутреннего рынка России, низкая покупательная способность населения, социально-политическая нестабильность в стране и многочисленные войны подрывали предпринимательскую инициативу и возможности для внутреннего воспроизводства купеческого сословия. Например, в списке 300 важнейших промышленных предприятий, существовавших в 1780 г., насчитывалось только 22, которые сохранились от петровского времени. Между тем общее количество мануфактур и заводов, открытых при Петре, доходило до сотни. Правда, эта особенность отчасти связана с действовавшими 50-летними инновационными циклами, включавшими ряд принципиальных изменений в способе производства, обусловленных внедрением и освоением предпринимателями тех или иных новшеств в производстве. Такие циклы соответствовали основным этапам социально-экономического развития России (первая половина XVIII в., вторая половина XVIII в., первая половина XIX в., вторая половина XIX в.). Одной из главных проблем для русского правительства в первой четверти XVIII в. оставалась нестабильная общественная ситуация в стране. Стремясь консолидировать состоятельные слои городского населения, Петр инициирует ряд мер общегосударственного характера. В 1721 г. регламентом главного магистрата объявляется деление всех «регулярных» граждан (т. е. горожан, за исключением иностранцев, шляхетства, духовенства и «подлых» людей — чернорабочих, слуг, поденщиков и т. п.) на две гильдии. К первой были отнесены банкиры, богатые купцы (имевшие значительные отъезжие торги или продававшие различные товары в торговых рядах), доктора, шкиперы купеческих кораблей, ювелиры, живописцы. Во вторую гильдию вошли все торговцы мелочными товарами, а также ремесленники. В третий разряд, который в регламенте не назван гильдией, были включены чернорабочие и лица наемного труда. Купцы, записанные в гильдии, получали ряд весьма серьезных льгот, положивших начало их выделению в новое привилегированное сословие. Помимо разрешения покупать крестьян (но с припиской их к предприятию) они освобождались от личной рекрутской повинности при условии уплаты в казну по 100 руб. с человека. Тенденция к сплочению петербургского купечества еще более усилилась в царствование Анны Ивановны. Существовавшие к этому времени в столице гостиные дворы оказались мало приспособлены для растущей торговли. На Васильевском острове купечество не «измещалось» на Бирже, амбары были переполнены товарами. Из-за недостатка складских помещений торгующие приходили «с беспрестанными просьбами», и на один освободившийся амбар оказывалось по 10 охотников занять его. Еще хуже складывалась ситуация на Петербургской стороне. В 1735 г. купцы, торговавшие в Гостином дворе на Троицкой площади, подали в Сенат челобитную по поводу опасной ветхости здания, у которого «во многих местах кровли обвалились», а в лавках нельзя было хранить товары из-за «мучной пыли и порчи мышами». В следующем, 1736 г. разразилась катастрофа на Адмиралтейской стороне. Во время страшного пожара, опустошившего ряд кварталов, дотла сгорел Гостиный двор на Мойке. Власти было предложили купцам перебраться в торговые помещения на Васильевском острове, но такой вариант коммерсантам совсем не понравился, и решение «отменилось по их желанию». Со своей стороны, купцы предложили построить новые торговые помещения на Невском проспекте, что и было дозволено властями 4 июля 1735 г. Спустя два года здесь и была открыта первая торговля в деревянных лавках. Перемещение купечества в Гостиный двор на Невском проспекте сыграло важную роль в объединении и укреплении позиций прежде всего богатых столичных торговцев. Еще с допетровского времени существовал порядок, согласно которому иногородние и иностранные купцы могли вести торг только оптом и только с местными купцами. Кроме того, сколько-нибудь крупная розничная торговля разрешалась лишь в гостиных дворах и специальных торговых рядах. При Петре эти меры были несколько ослаблены, но при Анне Ивановне восстановлены. В 1741 г., в недолгое царствование малолетнего Ивана VI, был опубликован Сенатский указ, которым прежний порядок еще более ужесточался. Иностранным купцам вновь категорически указывалось на недопустимость торговли собственным товаром в домах жительства. Они обязывались продавать свой товар оптом, и только гостинодворским купцам. В розницу разрешалось торговать только тем из них, кто запишется в петербургское мещанство и обяжется заплатить 1/10 часть с цены проданного товара. В случае выезда из страны они должны были также уплатить 1/10 часть нажитого в России капитала. Для пущего устрашения осенью того же года было отдано распоряжение об аресте всех иностранных коммерсантов, торговавших в домах жительства. Б царствование Елизаветы Петровны предпринимаются дальнейшие шаги по ужесточению контроля за иностранцами и иноверцами в России. В 1742 г. последовало высочайшее повеление об изгнании из страны евреев, а в начале 1743 г. были арестованы два десятка иностранных купцов по обвинению в контрабанде (впрочем, дело кончилось взысканием с них штрафа 63 тыс. руб.). После отмены в 1754 г. внутренних таможенных пошлин вводится новый таможенный устав (1755), которым запрещалось иностранцам, не записанным в купечество, торговать между собой в пределах Российского государства (посредником между ними обязательно должен был выступать русский купец). Б свою очередь, для отечественных купцов сохранялось требование о торговле только в гостиных дворах и торговых рядах, а для крестьян — запрет на любую оптовую торговлю. Бее эти меры обеспечивали на практике монопольное положение купца в местной городской торговле. Получалось так, что богатые первогильдейские купцы, скупая лавки в Гостином дворе и торговые помещения в рядах, устраняли тем самым конкурентов из среды мелких торговцев и могли увеличивать свою прибыль путем простого повышения цен на товары. В середине XVIII в. 47 крупных петербургских купцов, составлявших только 14,6% всего столичного купечества, имели 664 лавки, т. е. 55,2% их общего числа18. Особенно выделялись фигуры Саввы Собакина (Яковлева), владевшего в Петербурге 91 лавкой (специализировался на торговле мясом), Ивана Терентьева — 27, Кирилла Попова и Натальи Сериковой, у которых было по 23 лавки. Лидерство Саввы Яковлевича Собакина в петербургской торговле еще более окрепло после передачи ему в 1759 г. права казенных сборов по Петербургу и Москве (в том числе питейных), которые были выкуплены им за 534 670 руб. Комиссия о коммерции в своем докладе Екатерине II в 1766 г. так оценивала ситуацию в петербургской торговле: «Сильный и денежный купец в Гостином дворе утесняет жителей города возвышенною ценою на товары, а других купцов маломощных лишает пропитания по той причине, что он, захвативши великое число лавок в свои руки, захватывает через то большую часть Гостиного двора. Многие купцы (понеже в домах не позволено продажу чинить), хотя бы они и в состоянии сами на Гостином дворе лавки иметь, но не успели или не могли с начала своего торгу их захватить, принуждены на Гостиный двор отдавать свои товары тем, кто лавки прежде их захватил за низкую цену, лишаясь в том конкурсу». Стремясь как-то разрядить сложную ситуацию в городской торговле, столичные власти еще в 1748 г. отдают распоряжение об открытии мелочного торга на Большой першпективе Васильевского острова, между 7-й и 8-й линиями. Там были построены купеческие лавки и возник рынок, позднее названный Андреевским. С 1754 г. началась также застройка торговыми помещениями земельного участка графа М. Ф. Апраксина по Садовой улице. К этому времени численность столичного купечества уже достигла 1500—2000 человек. В царствование Екатерины II более половины внешнеторговых операций в стране приходилось на Петербургский порт. Иностранцы удерживали здесь в своих руках более 90% всего товарооборота. В экспорте через порт абсолютно доминировало британское купечество. В 1764—1766 гг. на его долю приходилось 60—63% стоимости всего экспорта. На втором месте находились российские купцы (8,8—9,8%). Далее шли нидерландцы (6,2—7,2%), любекцы (4,3—5,8%), гамбуржцы (4,5— 5,5%) и ростокцы (1,8—2,4%). У всех у них стоимость экспорта в эти годы превышала 100 тыс. руб. Затем следовала группа, у которой стоимость экспорта колебалась в пределах 100 тыс. руб.: датчане, французы, итальянцы и пруссаки. Наиболее распространенными экспортными товарами оставались пенька, юфть, железо, полотно. Что касается импортных операций, то в товарообороте Петербургского порта на долю русских купцов приходилось в середине XVIII в. не более 20—21% от их общего объема. Из импортных товаров наиболее выгодной была продажа вин (прибыль — 70%), макарон (54%), шоколада (26%), красок (24%)26. К концу царствования Екатерины II доля русских купцов во внешнеторговом обороте Петербургского порта едва превышала 5%. Крупные операции за рубежом вели столичные купцы И. Кусов, М. Глухов, братья Ситниковы, К. Анфилатов, Г. Широков. Преобладание иностранцев в порту Петербурга отнюдь не означало их господства на городском рынке. Немецкая община (диаспора) была самой большой из иностранных общин русской столицы во все времена — от зарождения Петербурга до начала первой мировой войны. На заре существования города, как говорилось вначале, прибывавшие в северную столицу из германских княжеств селились в Немецкой слободе. Именно там находились дома учёных-медиков братьев Блюментростов, обер-кухмейстера Петра I Иоганна Фельтена и многих других немцев. Но уже с середины XVIII века немцы, как и прочие иностранцы, стали постепенно рассредоточиваться по городу, и столетие спустя практически не осталось ни одной части столицы (частью называлась административная единица города), где не жили бы немцы, причём практически везде они составляли наибольший процент иностранцев. И всё же были два района, особенно любимых немцами, — это Васильевский остров и Казанская часть. В восточной части Васильевского острова с его храмами наук и искусств (Академия наук, её библиотека, музеи, институты, Академия художеств, университет, другие учебные заведения) предпочитали селиться учёные, преподаватели, люди искусства. Со второй половины XIX века процент живших здесь немцев вдвое превышал средний по Петербургу. Ещё большей была концентрация немцев (в 2-3 раза выше средней) в торгово-ремесленной Казанской части — районе Мещанских улиц, одну из которых Гоголь назвал улицей « табачных и мелочных лавок, немцев-ремесленников и чухонских нимф» (упоминание последних тоже не случайно: финны были вторыми по численности иностранцами в Казанской части). Недаром именно на Мещанской Гоголь поселил своего жестянщика Шиллера с его соседями — сапожником Гофманом и столяром Кунцем, тоже немцами. Из реальных немецких ремесленников здесь жили наши знакомые — каретные мастера Иохим и Фребелиус. Эти примеры можно было бы продолжить. Наконец, довольно много немцев жило в центральной части города, где они — наряду с французами — владели лучшими магазинами и ателье. Следует учесть, что основная масса экспортных товаров закупалась иностранными коммерсантами у русских купцов именно в Петербурге. Данный факт свидетельствовал о сохранении русскими оптовиками, прежде всего петербургскими, прочных посреднических позиций в торговле между Россией и странами Запада. Укрепление коммерческих связей между петербургскими и иностранными купцами положительно сказывалось на вовлечении России в систему европейской торговли, развитии тех отраслей ее экономики, которые были ориентированы на экспорт (прежде всего, металлургии и производства зерна). В свою очередь, иностранные купцы стимулировали развитие внутреннего рынка, кредитуя своих русских партнеров. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Основание Петербурга знаменовало начало крупнейшего ци-випизационного прорыва в экономическом и социокультурном развитии России. Реформы Петра I затронули не только внешнюю сторону жизни русского общества, они были обращены к основам прежнего миропорядка и мировосприятия. В прошлое уходило «традиционное общество», в котором господствовало земледелие и огромную роль играли семейно-клановые связи. На смену средневековым ценностям в сознание русского человека приходили новые идеалы и потребности. Российское государство вступало в эпоху прединдустриального развития с ее урбанистическими тенденциями, преобладанием инноваций над традициями, ориентацией на более эффективное использование человеческих и природных ресурсов, светским характером общественной жизни, ростом социальной мобильности, рационализмом в поведении, особым вниманием к науке и образованию. Вместе с тем петровские реформы стали логичным продолжением тех изменений, которые происходили в стране в XVII в., олицетворяя собой «естественное и необходимое явление в народной жизни, в жизни исторического, развивающегося народа». Впервые в русской истории опыт передовых стран был принят как конкретный образец для подражания, практическая модель для масштабных преобразований. Россия вступила на путь «догоняющего развития», или «модернизации». Поскольку в то время эталоном модернизации выступали передовые западные страны, это движение можно определить как «европеизацию», что, впрочем, указывает не столько на его сущность, сколько на ориентацию. Строительство новой столицы стало на этом пути закономерным итогом предшествующей и одновременно началом новой эпохи в истории страны. С этой исходной (срединной) позиции началась первая волна экономических преобразований, которая охватила Россию в XVIII в. Эта же волна повлекла за собой глубокие изменения в составе и облике отечественного делового мира. Петербург начал создаваться с крепости, заложенной 27 мая 1703 г., в период проведения важных государственных реформ, и сперва строился в исключительно сложной обстановке — у самого театра военных действий, в условиях морской блокады и неоднократных попыток нападения противника с суши и с моря. Но Петербург развивался неудержимо как порт, город-крепость, арсенал флота и промышленный центр. После крупных побед на суше и на море Петербург становится столицей громадной развивающейся страны, и вместе с тем центром развития наук и искусств. Все это определило его быстрый рост и благоприятно сказалось на его строительстве. Почти одновременно с Петербургом начали развиваться его первые спутники, расположенные на берегах Невской губы и на острове Котлин. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Агеева О. Г. «Величайший и славнейший более всех градов в свете — град Святого Петра». Петербург в русском общественном сознании начала XVIII века. СПб., 1999. Альбедиль Е. Петербург двести лет тому назад. СПб., 1903. Анисимов Е.В. Время петровских реформ XVIII века. Л., 1989. Анисимов Е.В. Юный град: Петербург времен Петра Великого. СПб., 2003. Артемьева Т. В. История метафизики в России XVIII века. СПб., 1996. Беспятых Ю. Н. Петербург Анны Иоанновны в иностранных описаниях. СПб., 1997. Беспятых Ю. Н. Петербург Петра I в иностранных описаниях. Л., 1991. Богословский М. М. Петр1: Материалы для биографии.—Т.Н. М., 1941. Божерянов И. Н. Санкт-Петербург в Петрово время. В 2 т. СПб., 1903. Болотов А. Т. Петербург при Петре Ш. СПб., 1901. Брук Я. В. У истоков русского жанра. XVIII век. М, 1990. Бурнашев В. П. Очерк истории мануфактур в России. СПб., 1833. Валиикая А. П. Русская эстетика XVIII века. М., 1983. Возникший волею Петра. Три века северной столицы России: История Санкт-Петербурга с древнейших времен до середины XVIII века. М., 2003. Вольтер Ф.М. История Российской Империи в царствование Петра Великого. В 2 ч. М., 1810. ГерьеВ.И. Лейбниц и его век. В 2 т.— Т.Н. Отношение Лейбница к России и Петру Великому (по неизданным бумагам Лейбница в Ганноверской библиотеке). СПб., 1871. Голицын Н. В. Петербург или Петрополь? К 200-летию основания Петербурга: Новое свидетельство об основании Петербурга. СПб., 1903. Грабарь И. Э. Петербургская архитектура в XVIII и XIX веках. СПб., 1995. Гречушин С. И. В Петербурге при Петре Великом. М, 1910. Гусева М.А. Сказ о «Санкт-Питербурхе»: (Из истории г. С.-Петербурга при Петре Великом). 1703-1725. СПб., 1903. Дневник камер-юнкера Ф. В. Берхгольца. 1721-1725. В 4 частях / Пер. с нем. И.Ф.Аммона. М., 1902-1903. Жуков В.В. Воскресший Петр. Обозрение Петербурга, 1703-1903. СПб., 1903. Заварихин СП. Явление Санкть-Питеръ-Бурха. СПб., 1996. Записки иностранцев о России в XVIII столетии. В 2 т. СПб., 1874. Иванов-Разумник Р. В. История русской общественной мысли. В 3 т. М., 1997. Избранные произведения русских мыслителей второй половины XVIII века. В 2 т. / Общ. ред. и вступ. ст. И.Я.Щипанова. М., 1952. Кайсаров Е.А. История культуры Петербурга. XVIII век: Мультимедийный учебник. СПб., 2002. Как был основан и строился Петербург. 1703-1903. СПб., 1903. Каменский А. Б. От Петра I до Павла I: реформы в России XVIII в.: (опыт целост. анализа). М., 1999. Кепсу С. Петербург до Петербурга: История устья Невы до основания города Петра / Пер. с фин. СПб., 2000. Ключевский В. О. Русская история. В 5 т. М., 2001. Князьков С. А. Санкт-Петербург и петербургское общество при Петре Великом. СПб., 1914. Копелевич Ю.Х. Основание Петербургской Академии наук. Л., 1977. Корнилович К. На берегах Невы. Л; М.. 1964. Культура и искусство Петровского времени: Публ. и исслед. / Гос. Эрмитаж. Л., 1977. Курляндский В.В. Тайна Санкт-Петербурга: Сенсационное открытие возникновения города. К 300-летию основания. М., 2003. Левицкий С. А. Очерки по истории русской философской и общественной мысли.— 2-е Изд._Т.1. Frankfurt а/М., 1983. Луппов С. П. История строительства Петербурга в первой четверти XVIII века. М.; Л., 1957. Мавродин В. В. Основание Петербурга.— 2-е изд. Л., 1983. Марголис Ю.Д., Тишкин Г.А. Отечеству на пользу, а россиянам во славу: Из истории унив. образования в Петербурге в 18 — нач.19в.Л.,1988. Марсден К. Северная Пальмира. Первые дни Санкт-Петербурга /Пер, с англ. Л. А. Игоревского. М., 2004. Мейусе К. Русские голландцы: Начало и конец фризенфейнской колонии в Санкт-Петербурге, 1720—1920: Ист.-биогр. очерк. СПб., 1998. Meттep И.М. «На берегу пустынных волн...»: Ист. очерки о Петербурге XVIII в. СПб., 1999. Немиров ГА. Опыт истории С.-Петербургской биржи в связи с историей С.-Петербурга как торгового порта. СПб., 1888—1898. Орлов П. А. Русский сентиментализм. М., 1977. Основателю Петербурга: Каталог выставки. СПб., 2003.Очерки по истории русской журналистики и критики. В 2 т.— Т. 1. Л., 1950. Очерки русской культуры XVIII века. В 4 т. / Под ред. Б.А.Рыбакова. М., 1988-1990. Панегирическая литература Петровского времени. М, 1979. Пекарский П. П. Бумаги императрицы Екатерины II, хранящиеся в государственном архиве Министерства иностранных дел. В 5 т. СПб., 1871-1885. Пекарский П. П. Введение в историю просвещения в России XVIII столетия. СПб., 1862. Пекарский П. П. Наука и литература в России при Петре Великом. В 2 т. СПб., 1862. Первые художники Петербурга. Л., 1984. Петербург петровского времени: Очерки / Ред. А. В. Предтеченский. Л., 1948. Петербург Петровского времени: Очерки /Под ред. А. В. Предтеченского. Л., 1948. Петр1. Письма и бумаги императора Петра Великого. В 7 т. СПб., 1889-1918. Петров П. Н. История Санкт-Петербурга с основания города до введения в действие выборного городского управления по учреждениям о губерниях. 1703—1782. СПб., 1885. Петров П. Н. История Санкт-Петербурга с основания города до введения в действие выборного городского управления по учреждениям о губерниях. 1703-1782. М., 2004. Пештич С.Л. Русская историография XVIII в. В Зт. Л., 1961-1971. Платунов А.М. Так строился Петербург. СПб., 1999. Плеханов Г. В. История русской общественной мысли. В 3 т. М., 1918-1919. Погосян Е. А. Петр I — архитектор российской истории. СПб., 2001. Реймерс Г. Санкт-Петербург в конце первого столетия своего существования с историческим очерком возникновения и дальнейшего роста столицы за различные царствования этого периода. СПб., 1909. Русские мемуары: Избр. страницы, XVIII в. М., 1988. Русский и западноевропейский классицизм: Проза. М., 1982. Семёнов СВ., КрасноваО.А., МазурТ.П., ШрадерТ.А. Санкт-Петербург на картах и планах первой половины XVIII века. СПб., 2004. Семёнова Л. Н. Быт и население Санкт-Петербурга (XVIII век). М.; СПб., 1998. Семенова Л.Н. Очерки истории быта и культурной жизни России: Первая половина XVIII в. Л., 1982. Семёнова Л.Н. Рабочие Петербурга в первой половине XVIII века. Л., 1974. Соловьёв С. М. История России с древнейших времен. В 15 кн.— Кн. 3. М., 1960. Столпянский П.Н. Петербург: Как возник, основался и рос Санкт-Питербурх. СПб., 1995. Тимченко-Рубан Т. И. Первые годы Петербурга: Воен.-ист. очерк. СПб., 1901. Усанов Б. С. «Ногою твердой стать при море...» СПб., 2003. Чёрная Л. А. Русская культура переходного периода от Средневековья к Новому времени: (Филос.-антропол. анализ рус. культуры XVII —первой трети XVIIIв.). М., 1999. Чёрная Л. А. Русская мысль второй половины XVII — начала XIX в. о природе человека // Человек и культура: Индивидуальность в истории культуры. М., 1990. Шарымов А. Предыстория Санкт-Петербурга. 1703 года Книга Исследований /Нева, 2003. Шейнин Л. Б. Петербург и российский меркантилизм: Эпоха Петра I. M., 1997. Корнилович К. На берегах Невы, – Л., 1964. Корнилович К. На берегах Невы. Л; М.. 1964. Петербург Петровского времени: Очерки / Под ред. А. В. Предтеченского. Л., 1948. Там же. Корнилович К. На берегах Невы. Л; М.. 1964. Беспятых Ю. Н. Петербург Петра I в иностранных описаниях. Л., 1991. См.: Семенова Л. Н. Быт и население Санкт-Петербурга. XVIII век. СПб., 1998. С. 79. См.: Баренбаум И. Е. Книжный Петербург. М., 1980. С. 30. Беспятых Ю. Н. Петербург Петра I в иностранных описаниях. Л., 1991. С. 112. Беспятых Ю. Н. Петербург Петра I в иностранных описаниях. Л., 1991. С. 151. Там же. С. 257. Столпянский П.Н. Петербург. СПб., 1995. С. 77. Е. П. Основание Петербурга и Петербург в 18 веке // Петербург и его жизнь. СПб., 1914. С. 34; Беспятых Ю. Н. Петербург Анны Иоанновны. С. 418; Алексеева С. В. и др. Городские имена сегодня и вчера. СПб., 1997. С. 71. 2

1.Агеева О. Г. «Величайший и славнейший более всех градов в свете — град Святого Петра». Петербург в русском общественном сознании начала XVIII века. СПб., 1999. 2.Альбедиль Е. Петербург двести лет тому назад. СПб., 1903. 3.Анисимов Е.В. Время петровских реформ XVIII века. Л., 1989. 4.Анисимов Е.В. Юный град: Петербург времен Петра Великого. СПб., 2003. 5.Артемьева Т. В. История метафизики в России XVIII века. СПб., 1996. 6.Беспятых Ю. Н. Петербург Анны Иоанновны в иностранных описаниях. СПб., 1997. 7.Беспятых Ю. Н. Петербург Петра I в иностранных описаниях. Л., 1991. 8.Богословский М. М. Петр1: Материалы для биографии.—Т.Н. М., 1941. 9.Божерянов И. Н. Санкт-Петербург в Петрово время. В 2 т. СПб., 1903. 10.Болотов А. Т. Петербург при Петре Ш. СПб., 1901. 11.Брук Я. В. У истоков русского жанра. XVIII век. М, 1990. 12.Бурнашев В. П. Очерк истории мануфактур в России. СПб., 1833. 13.Валиикая А. П. Русская эстетика XVIII века. М., 1983. 14.Возникший волею Петра. Три века северной столицы России: История Санкт-Петербурга с древнейших времен до середины XVIII века. М., 2003. 15.Вольтер Ф.М. История Российской Империи в царствование Петра Великого. В 2 ч. М., 1810. 16.ГерьеВ.И. Лейбниц и его век. В 2 т.— Т.Н. Отношение Лейбница к России и Петру Великому (по неизданным бумагам Лейбница в Ганноверской библиотеке). СПб., 1871. 17.Голицын Н. В. Петербург или Петрополь? К 200-летию основания Петербурга: Новое свидетельство об основании Петербурга. СПб., 1903. 18.Грабарь И. Э. Петербургская архитектура в XVIII и XIX веках. СПб., 1995. 19.Гречушин С. И. В Петербурге при Петре Великом. М, 1910. 20.Гусева М.А. Сказ о «Санкт-Питербурхе»: (Из истории г. С.-Петербурга при Петре Великом). 1703-1725. СПб., 1903. 21.Дневник камер-юнкера Ф. В. Берхгольца. 1721-1725. В 4 частях / Пер. с нем. И.Ф.Аммона. М., 1902-1903. 22.Жуков В.В. Воскресший Петр. Обозрение Петербурга, 1703-1903. СПб., 1903. 23.Заварихин СП. Явление Санкть-Питеръ-Бурха. СПб., 1996. 24.Записки иностранцев о России в XVIII столетии. В 2 т. СПб., 1874. 25.Иванов-Разумник Р. В. История русской общественной мысли. В 3 т. М., 1997. 26.Избранные произведения русских мыслителей второй половины XVIII века. В 2 т. / Общ. ред. и вступ. ст. И.Я.Щипанова. М., 1952. 27.Кайсаров Е.А. История культуры Петербурга. XVIII век: Мультимедийный учебник. СПб., 2002. 28.Как был основан и строился Петербург. 1703-1903. СПб., 1903. 29.Каменский А. Б. От Петра I до Павла I: реформы в России XVIII в.: (опыт целост. анализа). М., 1999. 30.Кепсу С. Петербург до Петербурга: История устья Невы до основания города Петра / Пер. с фин. СПб., 2000. 31.Ключевский В. О. Русская история. В 5 т. М., 2001. 32.Князьков С. А. Санкт-Петербург и петербургское общество при Петре Великом. СПб., 1914. 33.Копелевич Ю.Х. Основание Петербургской Академии наук. Л., 1977. 34.Корнилович К. На берегах Невы. Л; М.. 1964. 35.Культура и искусство Петровского времени: Публ. и исслед. / Гос. Эрмитаж. Л., 1977. 36.Курляндский В.В. Тайна Санкт-Петербурга: Сенсационное открытие возникновения города. К 300-летию основания. М., 2003. 37.Левицкий С. А. Очерки по истории русской философской и общественной мысли.— 2-е Изд._Т.1. Frankfurt а/М., 1983. 38.Луппов С. П. История строительства Петербурга в первой четверти XVIII века. М.; Л., 1957. 39.Мавродин В. В. Основание Петербурга.— 2-е изд. Л., 1983. 40.Марголис Ю.Д., Тишкин Г.А. Отечеству на пользу, а россиянам во славу: Из истории унив. образования в Петербурге в 18 — нач.19в.Л.,1988. 41.Марсден К. Северная Пальмира. Первые дни Санкт-Петербурга /Пер, с англ. Л. А. Игоревского. М., 2004. 42.Мейусе К. Русские голландцы: Начало и конец фризенфейнской колонии в Санкт-Петербурге, 1720—1920: Ист.-биогр. очерк. СПб., 1998. 43.Meттep И.М. «На берегу пустынных волн...»: Ист. очерки о Петербурге XVIII в. СПб., 1999. 44.Немиров ГА. Опыт истории С.-Петербургской биржи в связи с историей С.-Петербурга как торгового порта. СПб., 1888—1898. 45.Орлов П. А. Русский сентиментализм. М., 1977. 46.Основателю Петербурга: Каталог выставки. СПб., 2003.Очерки по истории русской журналистики и критики. В 2 т.— Т. 1. Л., 1950. 47.Очерки русской культуры XVIII века. В 4 т. / Под ред. Б.А.Рыбакова. М., 1988-1990. 48.Панегирическая литература Петровского времени. М, 1979. 49.Пекарский П. П. Бумаги императрицы Екатерины II, хранящиеся в государственном архиве Министерства иностранных дел. В 5 т. СПб., 1871-1885. 50.Пекарский П. П. Введение в историю просвещения в России XVIII столетия. СПб., 1862. 51.Пекарский П. П. Наука и литература в России при Петре Великом. В 2 т. СПб., 1862. 52.Первые художники Петербурга. Л., 1984. 53.Петербург петровского времени: Очерки / Ред. А. В. Предтеченский. Л., 1948. 54.Петербург Петровского времени: Очерки /Под ред. А. В. Предтеченского. Л., 1948. 55.Петр1. Письма и бумаги императора Петра Великого. В 7 т. СПб., 1889-1918. 56.Петров П. Н. История Санкт-Петербурга с основания города до введения в действие выборного городского управления по учреждениям о губерниях. 1703—1782. СПб., 1885. 57.Петров П. Н. История Санкт-Петербурга с основания города до введения в действие выборного городского управления по учреждениям о губерниях. 1703-1782. М., 2004. 58.Пештич С.Л. Русская историография XVIII в. В Зт. Л., 1961-1971. 59.Платунов А.М. Так строился Петербург. СПб., 1999. 60.Плеханов Г. В. История русской общественной мысли. В 3 т. М., 1918-1919. 61.Погосян Е. А. Петр I — архитектор российской истории. СПб., 2001. 62.Реймерс Г. Санкт-Петербург в конце первого столетия своего существования с историческим очерком возникновения и дальнейшего роста столицы за различные царствования этого периода. СПб., 1909. 63.Русские мемуары: Избр. страницы, XVIII в. М., 1988. 64.Русский и западноевропейский классицизм: Проза. М., 1982. 65.Семёнов СВ., КрасноваО.А., МазурТ.П., ШрадерТ.А. Санкт-Петербург на картах и планах первой половины XVIII века. СПб., 2004. 66.Семёнова Л. Н. Быт и население Санкт-Петербурга (XVIII век). М.; СПб., 1998. 67.Семенова Л.Н. Очерки истории быта и культурной жизни России: Первая половина XVIII в. Л., 1982. 68.Семёнова Л.Н. Рабочие Петербурга в первой половине XVIII века. Л., 1974. 69.Соловьёв С. М. История России с древнейших времен. В 15 кн.— Кн. 3. М., 1960. 70.Столпянский П.Н. Петербург: Как возник, основался и рос Санкт-Питербурх. СПб., 1995. 71.Тимченко-Рубан Т. И. Первые годы Петербурга: Воен.-ист. очерк. СПб., 1901. 72.Усанов Б. С. «Ногою твердой стать при море...» СПб., 2003. 73.Чёрная Л. А. Русская культура переходного периода от Средневековья к Новому времени: (Филос.-антропол. анализ рус. культуры XVII —первой трети XVIIIв.). М., 1999. 74.Чёрная Л. А. Русская мысль второй половины XVII — начала XIX в. о природе человека // Человек и культура: Индивидуальность в истории культуры. М., 1990. 75.Шарымов А. Предыстория Санкт-Петербурга. 1703 года Книга Исследований /Нева, 2003. 76.Шейнин Л. Б. Петербург и российский меркантилизм: Эпоха Петра I. M., 1997. список литературы

У нас вы можете заказать