Корпоративное и взаимное страхование.

Страховая премия: 3-5% от страховой суммы на 12 месяцев.
Возраст застрахованных: от 18 до 59 лет.
Анализ существа взаимного страхования позволяет выделить ряд его преимуществ по сравнению с другими формами организации страховой защиты, в частности:
взаимное страхование является наиболее надежной системой страховой защиты, так как страхованием здесь управляют не инвесторы, хозяева капитала, преследующие получение наибольшей прибыли, а непосредственно сами страхователи в целях создания страховой защиты, удовлетворяющей именно их интересы;
взаимное страхование является наиболее дешевым, так как цена страховки (страховой тариф) состоит из прямых затрат на собственно страховую защиту, ведение дела и не включает прибыль. Образующееся в силу специфики страховых операций превышение страховых взносов над произведенными страховыми выплатами остается в распоряжении членов общества-страхователей, а не растворяется «в недрах» чужой организации;
только общество взаимного страхования может наиболее полно учесть конкретные страховые потребности лиц, так как условия страхования разрабатываются и утверждаются самими страхователями – членами ОВС, исходя из их интересов, а не интересов собственников сторонней страховой организации. Ни одна страховая организация не может предложить условий страхования лучше, чем те, которые утвердят сами страхователи, объединившиеся в общество взаимного страхования;
при страховании на взаимной основе не распыляются и не утрачиваются средства страховых взносов, уплачиваемых страхователями различным страховым компаниям. Все страховые платежи находятся в собственности и управлении самих страхователей – членов ОВС.
Формируемые обществом взаимного страхования резервы и иные общественные фонды используются исключительно в интересах членов общества (формами такого использования могут быть долгосрочные инвестиции, ссуды, займы (кредиты) членам общества, совместные инвестиционные операции и т.п.).
    В этой связи взаимность, по нашему мнению, можно определить как осознанную членами общества взаимного страхования систему организационно-финансовых отношений между ними, имеющую целью удовлетворение сравнимых страховых потребностей и основанную на принципах:
общности имущественных интересов, подлежащих взаимной страховой защите,
общности условий осуществления страховой защиты,
неприбыльности страховых операций (некоммерческом характере страхования), когда каждый член общества выступает одновременно в трех качествах – члена организации, управляющего ее делами, страхователя своего же общества и части общества как взаимного страховщика, несущего обязательства перед всеми другими страхователями – членами своего общества.
Создание обществ взаимного страхования обеспечит в современных условиях эффективную защиту имущественных интересов малого и среднего предпринимательства.
Заключение
Проведение экономических реформ в России, прежде всего, связано с изменением структуры собственности на основе приватизации государственной и появления частной собственности.
Если раньше компенсация убытков обеспечивалась исключительно выделением средств из специальных целевых резервов государственного бюджета, то сегодня при изменении структуры собственности и крайней скудности бюджетных средств использование этого источника становится все более обременительным для государства. Поэтому система страхования приобретает все большее значение при защите предприятий от различного рода рисков. Страхование ПХД предприятий позволяет обеспечить непрерывность процесса производства, возмещая убытки за счет средств страховых организаций, без экстренного выделения значительных ресурсов из бюджетных средств и внебюджетных фондов. В странах с развитой рыночной экономикой страхование является одним из стратегических секторов экономики. Оно обеспечивает социально-экономическую стабильность в обществе, так как гарантирует собственникам возмещение ущерба при гибели или повреждении имущества и потере дохода.
Роль страхования проявляется, прежде всего, на микроэкономическом уровне, конкретные договоры страхования заключаются юридическими и физическими лицами с целью защиты своих имущественных интересов. При возникновении крупных природных или техногенных катастроф, охватывающих огромные территории, нарушающих производство сотен предприятий, угрожающих жизни тысяч жителей, возмещение соответствующего ущерба через систему страхования имеет макроэкономические последствия. Макроэкономические пропорции развития ведущих государств мира во многом определяют огромные инвестиционные ресурсы страховых компаний.
Список литературы
Шапкин А. Экономические и финансовые риски. – М.: Дашков и К. 2006. - 544 с.
«Вопросы создания и деятельности в России обществ взаимного страхования». Пылов К.И.// Электронная версия статьи в сети Интернет http://www.tsj.ru/rubrs.asp?rubr_id=2352&art_id=4366
«Полисом по травматизму». Фёдоров А. // «Финанс.» 23 января 2006г. – Электронная версия статьи в сети Интернет http://www.insur-info.ru/press/16066
Информация с сайта www.parnas.spb.ru
Информация с сайта http://all-group.ru/garant/
Информация с сайта www.parnas.spb.ru
Там же
«Полисом по травматизму». Фёдоров А. // «Финанс.» 23 января 2006г. – Электронная версия статьи в сети Интернет http://www.insur-info.ru/press/16066
Там же
Там же
Там же
Там же
Информация с сайта http://all-group.ru/garant/

Там же
«Вопросы создания и деятельности в России обществ взаимного страхования». Пылов К.И.// Электронная версия статьи в сети Интернет http://www.tsj.ru/rubrs.asp?rubr_id=2352&art_id=4366
Там же
Там же
Там же
Там же












2