Испытание приманок против мышевидных грызунов.

Заказать уникальную дипломную работу
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Биология
  • 8888 страниц
  • 84 + 84 источника
  • Добавлена 18.12.2009
3 000 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1СЕРАЯ КРЫСА ПАСЮК КАК ОПАСНЫЙ ВРЕДИТЕЛЬ С\Х КУЛЬТУР
1.2ПОЛЕВКА ОБЫКНОВЕННАЯ КАК ВРЕДИТЕЛЬ С\Х КУЛЬТУР
1.3МЫШЬ ДОМОВАЯ КАК ВРЕДИТЕЛЬ С\Х КУЛЬТУР
1.4СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СЕРОЙ КРЫСЫ
1.5СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПОЛЕВКИ
1.6СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ МЫШИ ДОМОВОЙ
1.7РАСПРОСТРАНЕНИЕ СЕРОЙ КРЫСЫ
1.8РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПОЛЕВКИ
1.9РАСПРОСТРАНЕНИЕ МЫШИ ДОМОВОЙ
1.10МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПО ТРЕМ ВИДАМ
1.11ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ
1.12ОБЗОР МЕТОДОВ БОРЬБЫ
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
2.1 УСЛОВИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.2 МАТЕРИАЛЫ
2.2.1 МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.2.2 РОДЕНТИЦИДЫ
2.3 МЕТОДИКИ
2.3.1 РАЗВЕДЕНИЕ ЛАБОРАТОРНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ
2.3.2 СРАВНЕНИЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ РОДЕНТЕЦИДНЫХ ПРИМАНОК ДЛЯ СЕРОЙ КРЫСЫ
2.3.3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТОКСИЧНОСТИ ЭТИЛФЕНАЦИНА ДЛЯ ОБЫКНОВЕННОЙ ПОЛЕВКИ
Фрагмент для ознакомления

«Чистый дом» - действующее вещество бромадиолон 0,005%.
Лабораторные испытания показали высокую эффективность в отношении крыс (гибель 100%).
Родентицидное средство "Ратобор - мягкий брикет" - содержит в качестве действующего вещества (ДВ) дифенацин в количестве 0,012%, Средство обладает высокой родентицидной активностью для крыс, их гибель наступает через 4-9 суток.
Дифенацин относится к соединениям индандионового ряда, к которому относятся антикоагулянты непрямого действия, понижающие свертываемость крови. Приманки на его основе обладают повышенной токсичностью и могут обеспечивать 100%-ную гибель грызунов даже при еще меньших концентрациях ДВ, чем указано выше, — до 0,005% для крыс. Для гибели крысы достаточно всего лишь 7-10 г приманки.
Действующим веществом средства "Эфа-шок", является этилфенацин. Этилфенацин высокотоксичен для грызунов: ЛД50 при однократном введении в желудок серых крыс - 3,1 мг/кг. ЛД50 кумулятивная для серых крыс - 2,1 мг/кг. Гибель грызунов наступает на 3-15 сутки.

3.1.3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ЛЕТАЛЬНЫХ ДОЗ (ЛД) ЭТИЛФЕНАЦИДИНА ДЛЯ ОБЫКНОВЕННОЙ ПОЛЕВКИ
Грызунам в качестве прикорма предлагалась замоченная пшеница в течение трёх дней (в последний день количество съеденного корма регистрировалось). Затем полевки получали токсицированную приманку на основе влажной пшеницы с содержанием этилфенацина 0,005% в течение 6 дней.
После 3-дневного поедания токсичной приманки обыкновенные полевки получили дозу Хср.= 37,82 мг/кг. На 4-е сутки была зафиксирована 100% гибель зверьков.
Данные опыта представлены в таблице 6.

Таблица 6.Зависимость смертности полевок от концентрации ДВ
№ Обыкновенная полевка Масса зверька (г) Съедено приманки (г) Доза мг/кг по дв. ЛИ 1 21,3 15,11 35,47 + 2 18,62 15,23 40,89 + 3 19,29 19,11 49,53 + 4 18,86 13,5 35,79 + 5 30,5 18,26 29,93 + 6 25 17,66 35,32 + Хср 22,26 16,48 37,82 100 Примечание: ЛИ-летальный исход.
Таблица 7. Расчет ЛД
Доза препарата, мг/кг
X Результаты исследования Эффект в пробитах
Y "Весовой" коэффициент пробит Z действие Всего 20
40
100
150
200 0
1
4
5
6 6
7
7
6
6 3,27
3,93
5,18
5,97
6,73 1,6
3,2
4,8
3,5
1,6 ЛД16 = 36 г/кг
ЛД50 = 83 г/кг
ЛД84 = 160 г/кг
Анализируя данные поедаемости отравленной приманки, мы видим, что содержание этилфенацина в приманке не снижает её привлекательности для полёвок. Количество съеденной токсицированной приманки в  первый день опыта значительно выше, чем в день регистрируемого прикорма. Очевидно, это происходит за счет содержания в препарате этилфенацина растительных масел, привлекательных для полевок.
Можно сделать вывод, что применение этилфенацина в концентрации 0,005% вызывает 100% гибель обыкновенных полёвок.

3.2 ВЫВОДЫ

В результате проведенных исследований установлено, что все крысы брали приманки с первого дня опытов. ИП составил для препарата «Рэтмэн» 0,14, и для зерновой приманки «Чистый дом» - 0,12. Для мягких брикетов «Ратобор» и «Эфа-шок» - 0,30 и 0,60 соответственно. Наиболее привлекательной оказалась приманки «Эфа-шок» с шоколадом.
Отсюда можно сделать выводы о зависимости привлекательности приманок от дополнительных компонентов входящих в состав.
Эффективность испытуемых готовых приманок очень высока и составляет 100% почти во всех случаях.


ГЛАВА 4. БЕЗОПАСНОСТЬ

ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ САНИТАРИЯ ПРИ РАБОТЕ С ПЕСТИЦИДАМИ И ЯДОХИМИКАТАМИ

Обращение с пестицидами и ядохимикатами на территории Российской Федерации должно соответствовать требованиям настоящих Санитарных правил, а также нормативных и\или технических документов на конкретные препараты.
Обращение с пестицидами и ядохимикатами должно отвечать требованиям, установленным при государственной регистрации указанных средств.
Использование пестицидов и ядохимикатов не должно приводить к: превышению гигиенических нормативов содержания в сельскохозяйственной продукции остаточных количеств пестицидов, токсичных и опасных метаболитов и соединений, радионуклидов, стойких органических загрязнителей и т.п., установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения(5):
- появлению в объектах окружающей среды в результате применения органических удобрений патогенной микрофлоры, жизнеспособных яиц гельминтов, опасных для человека, цист патогенных кишечных простейших, энетерококков и других опасных биологических агентов;
- нарушению естественного микробиоценоза почв.
Комплексное поступление остаточных количеств пестицидов в организм человека с водой, пищевыми продуктами и атмосферным воздухом не должно превышать допустимых суточных доз (ДСД), утвержденных в установленном порядке.
Уровни опасных и вредных факторов на рабочих местах при обращении с пестицидами и ядохимикатами не должны превышать установленные гигиенические нормативы.
Пестициды и ядохимикаты, поступающие в обращение на территорию страны, в соответствии с законодательством Российской Федерации должны пройти процедуру обязательного подтверждения изготовителем (поставщиком) их соответствия установленным требованиям, а также классифицированы по степени опасности, исходя из гигиенических характеристик токсичности и опасности препаратов для жизни и здоровья людей и среды их обитания.
Гигиеническая классификация пестицидов и ядохимикатов проводится в соответствии с положениями, изложенными в Приложении 1 к настоящим Санитарным правилам.
Упаковка пестицидов и ядохимикатов должна быть герметичной и изготавливаться из материалов, обеспечивающих сохранность продукции и предотвращение возможности загрязнения окружающей среды на всех этапах обращения указанных средств.
Хранение пестицидов и ядохимикатов должно осуществляться в помещениях, специально предназначенных для этих целей.
Хозяйствующие субъекты, занятые в сфере обращения с пестицидами и ядохимикатами , обязаны обеспечить (Вознесенская, 2003):
- соблюдение действующего законодательства Российской Федерации в области охраны труда, включая запрещение применения труда женщин на работах с опасными и вредными условиями труда, а также законодательства в части напряженности труда и норм подъема тяжестей работающими;
- соблюдение установленных регламентов и условий хранения, транспортировки, реализации и применения указанных средств;
- обучение лиц, имеющих контакт с пестицидами и ядохимикатами , по вопросам безопасного обращения с ними, включая меры оказания первой доврачебной помощи в случаях отравлений пестицидами или ядохимикатами;
- своевременное прохождение предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров работающих с препаратами;
- выдачу работникам соответствующих средств индивидуальной защиты (органов дыхания, слуха, глаз, кожи), контроль за правильностью их использования и своевременностью обезвреживания;
- наличие в местах работы с пестицидами и ядохимикатами аптечек для оказания первой доврачебной помощи в случаях отравлений, укомплектованных техническими средствами и препаратами, указанными в рекомендациях по применению используемых пестицидов и ядохимикатов ;
- соответствующую организацию медико-профилактического и санитарно-бытового обслуживания работающих с препаратами.
Все работающие с пестицидами и ядохимикатами обязаны проходить ежегодную гигиеническую подготовку по мерам безопасности при осуществлении работ и правилам оказания доврачебной помощи в случаях отравлений указанными средствами. Гигиеническое обучение осуществляется территориальными учреждениями госсанэпидслужбы в субъектах Российской Федерации в соответствии с утвержденными сроками и программами подготовки.
Все работы с пестицидами 1 и 2 класса опасности, а также применение пестицидов ограниченного использования осуществляются только лицами, имеющими специальную профессиональную подготовку.
Привлечение к проведению работ с использованием пестицидов лиц, не прошедших обучения по вопросам безопасного обращения с указанными средствами, подростков моложе 18 лет, а также лиц, не прошедших необходимых медицинских осмотров или имеющих медицинские противопоказания к работе, не допускается.
Не допускается использование труда женщин на любых работах в контакте с пестицидами и ядохимикатами в период беременности и грудного вскармливания ребенка.
Запрещается применение труда женщин при транспортировке, погрузке и разгрузке пестицидов, а также выполнение женщинами в возрасте до тридцати пяти лет операций, связанных с применением пестицидов.
Санитарно-бытовое обслуживание лиц, имеющих производственный контакт с пестицидами и ядохимикатами, регламентируется требованиями действующих строительных норм и правил (СниП) для административных и бытовых зданий и помещений, нормативной и технической документацией и настоящими Санитарными правилами (Рыльников, 2006).
На производственных объектах с числом работающих (контактирующих с пестицидами и\или ядохимикатами ) менее 30 человек предусматриваются комнаты для приема пищи, оборудованные умывальниками и необходимой мебелью; на объектах с числом работающих более 30 человек - оборудуются буфеты или столовые для подвоза или приготовления горячих блюд. Работающие в контакте с пестицидами и ядохимикатами обеспечиваются спецпитанием в соответствии с действующими требованиями и нормами.
Все работающие должны быть обучены правилам оказания первой само- и взаимопомощи при аварийных ситуациях.
Продолжительность рабочего дня при работе с пестицидами и ядохимикатами определяется в соответствии с законодательством о труде. Продолжительность работы летно-технического состава при осуществлении авиационно-химических работ (АХР) регламентируется специальными инструкциями.
Работа с пестицидами в условиях личных подсобных хозяйств (ЛПХ) не должна превышать 1 час.
При обращении с пестицидами и ядохимикатами на рабочих местах запрещается курить, пользоваться открытым огнем, принимать пищу. Это допускается во время отдыха на специально оборудованной площадке после тщательного мытья рук, полоскания полости рта и носа.
Гигиена и безопасность труда, охрана окружающей среды при работе с пестицидами и ядохимикатами обеспечиваются максимальной механизацией и автоматизацией трудоемких и опасных работ, способов внесения препаратов, строгим соблюдением правил техники безопасности, государственных санитарно - эпидемиологических правил и нормативов, природоохранных требований.
Не ближе 300 м от места работы (с наветренной стороны) организуется площадка для отдыха и приема пищи персонала, оборудованная бачком с питьевой водой, умывальником с мылом, аптечкой первой доврачебной помощи и индивидуальными полотенцами.
До проведения обработок пестицидами, не позднее чем за 3 дня, ответственные за проведение работ должны обеспечить оповещение о запланированных работах населения близлежащих населенных пунктов, на границе с которыми размещаются подлежащие обработкам площади, через средства массовой информации (радио, печатные органы, электронные средства и другие способы доведения информации до населения) о запланированных работах.
На границах обрабатываемых пестицидами площадей (участков) выставляются щиты (единые знаки безопасности) с указанием «Обработано пестицидами», содержащие информацию о мерах предосторожности и возможных сроках выхода на указанные территории. Знаки безопасности должны устанавливаться в пределах видимости от одного знака до другого, контрастно выделяться на окружающем фоне и находиться в поле зрения людей, для которых они предназначены. Убирают их только после окончания установленных сроков выхода людей для проведения полевых работ, уборки урожая и др.
При обращении с пестицидами должны соблюдаться санитарно-защитные зоны и минимальные разрывы от населенных мест, водных объектов, оздоровительных и санаторно-курортных учреждений. При этом должна учитываться «роза ветров» и возможность изменения направления воздушных потоков в период проведения «защитных» работ, с целью исключения загрязнения пестицидами атмосферного воздуха и водоемов в местах пребывания людей на прилегающих территориях.
При всех видах работ с пестицидами и ядохимикатами руководитель работ следит за соблюдением установленных регламентов применения, гигиенических требований и мер безопасности. При появлении жалоб со стороны сотрудника на ухудшение состояния здоровья он отстраняется от дальнейшей работы и принимаются меры по оказанию первой доврачебной помощи (при необходимости - с последующим вызовом врача), выявлению и устранению возможных причин заболевания (отравления).
Применение пестицидов и ядохимикатов в сельскохозяйственном производстве проводится только после предварительного обследования сельскохозяйственных угодий (посевов, производственных помещений) и установления специалистами агрохимслужбы целесообразности применения препаратов.
Не допускается обработка пестицидами участков (помещений), не нуждающихся в ней.
В случаях сомнений в качестве препаратов специалистами, проводящими обследования отбираются образцы и направляются на анализ в аккредитованную в установленном порядке лабораторию.
Применение пестицидов и ядохимикатов в каждом конкретном случае проводится на основании утвержденных в установленном порядке рекомендаций (наставлений) по применению, а также в соответствии с Каталогом разрешенных средств и Санитарными правилами. Особое внимание при этом обращается на нормы расхода препаратов и их рабочих растворов, кратность обработок. Не допускается превышение норм расхода и увеличение кратности обработок, указанных в Каталоге, применение пестицидов в период установленного срока ожидания (периода после последней обработки препаратами - до сбора урожая).
Осуществление работ на участках и в помещениях, где проводились обработки, допускается только после истечения установленных в Каталоге сроков выхода на обработанные площади.
Также должны соблюдаться установленные сроки прекращения и возобновления выпаса скота на обработанных пестицидами участках.
Все работы по применению пестицидов регистрируются в специальном журнале за подписью руководителя работ и должностных лиц организаций, где проводились указанные работы. Эти записи являются основанием при проверке качества работ, анализе динамики остаточных количеств пестицидов (далее – ОКП) в сельскохозяйственной продукции и объектах окружающей среды, заполнении изготовителем (поставщиком) продукции документа о ее качестве при отгрузке продовольственного сырья и пищевой продукции на реализацию.
Лица, проверяющие эффективность применения пестицидов (непосредственно после обработок), должны использовать средства индивидуальной защиты (СИЗ).
Обработки на землях садоводческих товариществ, коллективных огородов и приусадебных участков возможны только пестицидами, разрешенными для применения в ЛПХ (указаны в Каталоге под литерой «Л»). При проведении работ необходимо соблюдать меры безопасности, включая использование СИЗ.
В целях обеспечения безопасности продукции пчеловодства и охраны пчел от воздействия пестицидов обработку участков следует проводить в поздние часы путем опрыскивания наземной аппаратурой с обязательным оповещением владельцев пасек о необходимости исключения вылета пчел ранее срока, указанного в Каталоге и рекомендациях по применению конкретных препаратов.
При применении пестицидов, в том числе в йодэндемичных регионах, а также на территориях с повышенным техногенным радиационным фоном преимущественно должны использоваться препараты нового поколения с малыми нормами расхода, позволяющими снизить химическую нагрузку на 1 гектар (ВСП 13-5-02).
Не допускается использование пестицидов и ядохимикатов, содержащих в своем составе токсичные и опасные вещества (соли тяжелых металлов и мышьяка, стойкие органические соединения, полициклические ароматические углеводороды и т.п.), на сельскохозяйственных угодьях с фоновым содержанием указанных веществ в почве на уровне или выше гигиенических нормативов.
Изготовление и применение отравленных приманок регламентируется нормативной и\или технической документацией на их производство, Каталогом, Санитарными правилами, а также рекомендациями по применению конкретных препаратов, утвержденными в установленном порядке.
Изготовление и применение отравленных приманок осуществляется только специализированными бригадами (отрядами), прошедшими специальную профессиональную подготовку по технологии производства и применения и мерам безопасности.
Площади, подлежащие обработке против мышевидных грызунов, способы ее проведения, потребность в родентицидах, приманочных продуктах, в машинах, инвентаре и рабочей силе определяют специалисты агрохимслужбы на основе результатов обследования территории, учета численности грызунов и показателя технической эффективности ранее проведенных обработок.
Границы, площадь и сроки раскладки приманки согласовываются также с Государственной инспекцией охотничьего хозяйства.
Вокруг нежилых помещений, животноводческих ферм и комплексов, мест концентрации полезных диких зверей и птиц в радиусе не менее 300 м допускается раскладка приманок только в вертикальные норы или приманочные ящики.
Не допускается применение родентицидов в приманках на территории заповедников и вокруг них, в пределах установленных охранных зон, и в период весеннего перелета птиц и на путях их массового перелета.
Отравленные приманки готовят в специально выделенном помещении (пункте), оборудованном вытяжным шкафом, с цементным или покрытом керамической плиткой полом или на специальных площадках.
На пунктах (площадках) приготовления приманок должны быть оборудованы помещение (навес, палатка) для хранения средств индивидуальной защиты (СИЗ) работающих, душевая или умывальник, место отдыха и приема пищи, аптечка для оказания первой доврачебной помощи.
Место отдыха и приема пищи отводится не ближе 300 м от площадки, с наветренной стороны. Питьевую воду доставляют в бачках с краном и крышкой, закрытой на замок.
Работы по приготовлению и применению приманок должны быть максимально механизированы с применением специальных смесителей.
Ежедневно после работы все рабочие должны принимать душ.
После окончания работ площадку для приготовления приманки без твердого покрытия перекапывают с оборотом пласта на глубину штыка лопаты. Вскопанную поверхность засыпают сорбирующим материалов или средствами обезвреживания, указанными в рекомендациях по применению конкретных родентицидов.
Площадку с твердым покрытием тщательно очищают от просыпавшейся приманки и препарата, моют с использованием соответствующих средств обезвреживания препарата, а затем промывают водой(4).
Отравленные приманки разбрасывают специальными машинами (РПС-100), разбрасывателями удобрений (НРУ-0,5). При раскладке приманок вручную используют дозирующие мерки (аппликаторы, ложечки и т.п.).
Неиспользованную приманку сдают под расписку на основной склад пестицидов на хранение – для последующего использования по назначению (при сохранении соответствующего качества приманки).
Случайно рассыпанную приманку (при изготовлении, транспортировке или применении) или ее остатки, не пригодные к дальнейшему употреблению, обезвреживают в соответствии с требованиями, изложенными в рекомендациях по применению конкретных родентицидов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные документы:
Федеральный закон Российской Федерации «О безопасном обращении с пестицидами и ядохимикатами » № 109-ФЗ от 24.06.1997 г.
Федеральный закон Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-Ф3 от 30.03.1999 г.
Ветеринарно-санитарные правила по организации и проведению дератизационных мероприятий. ВСП 13-5-02/0043-01 – М., 2002 г.
Гигиенические требования к хранению, применению и транспортировке пестицидов и ядохимикатов ». Санитарные правила и нормы. СанПиН 1.2.1077-01. – М.:Минздрав России. – 2002. – 80 с.
Постановление Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации «О мерах по борьбе с грызунами и профилактике природно-очаговых, особо-опасных инфекционных заболеваний в Российской Федерации» № 27 от 29.08.2006 г.
Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации. Санитарно-эпидемиологические правила.-СП 3.5.3.1129-02.–М.;Минздрав России.–2002.–20с.
Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности. СП 3.5.1378 - 03 – М., 2003 г.
Система стандартов безопасности труда. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности. ГОСТ 12.1.007-76. Государственный Комитет СССР по стандартам. Москва. Переиздание. Январь 1980 г.

Исследования:
Александрова А.Е., Макаров В.Г., Рыженков В.Е., Макарова М.Н., Латышева Т.В., Томкевич М.С. Изучение иммуномодулирующей и некоторых других видов фармакологической активности эхинокора (экспериментально-клиническое исследование) // IX Междунар. съезд "Фитофарм-2005": матер. съезда. – Санкт-Петербург, 22-25 июня 2005 г. – Санкт-Петербург. – 2005. – С. 680-686.
Альбов С.А., Рощупкин Е.Я., Щербань Г.А. "Охранно-защитная система" - новый способ борьбы с грызунами. РЭТ-инфо. 2000. N 3. С. 46-48.
Ареал обыкновенной полевки (Microtus arvalis) в горном Дагестане.\Абдуллаева Ф.М., Рамазанов Х.М. - Юг России: Экология, развитие. 2009. № 01. С. 62-63.
Бактерицидные и дезинфекционные свойства новых экологически безопасных препаратов. Ветеринария. Реферативный журнал. 2001. № 1. С. 7.
Березовский О.И., Заева Г., Котова Н.А. Характеристика токсичности и опасности препаративных форм родентицидов. РЭТ-инфо. 1997. N 1. С. 8-10.
Борьба с грызунами в лесных очагах ГЛПСг. Уфы с помощью контейнерных приманок.// Рябов С.В., Шутова М.И., Лубошникова В.М., Степанов А.В., Тимаков А.В., Мочалкин А.П., Мочалкин П.А., Хусинец С., Савич В. - Дезинфекционное дело. 2008. № 2. С. 61-63.
Бурделов Л.А., Мека-Меченко В.Г., Бурделов Д.Л. Некоторые общие проблемы борьбы с грызунами и пути их решения на современном этапе. Сибирь-Восток. 2001.N 3 (39): 9-14.
Вознесенская В.А., Кривомазов Г.Д, и др. Гормональные механизмы сокращения размеров выводка грызунов под влиянием. - Научные труды I Съезда физиологов СНГ. Ред.: Р.И.Сепиашвили. Медицина-Здоровье, Москва. 2005. 1. стр. 63.
Вознесенская В.В., Найденко С.В., Кларк Л., Павлов Д.С. Разработка нетоксичных методов регуляции численности грызунов. Сборник тезисов докладов 2-го Международного конгресса «Мир Биотехнологии», ноябрь, 2003, Москва. 2003. 2. стр. 24-25.
Гелевые антикоагулянтные родентициды против обыкновенной полевки /Рыльников В.А., Бабич Н.В., Яковлев А.А. - Защита и карантин растений. 2007. № 6. С. 35-37.
Громов В.С. Изменчивость пространственно-этологической структуры популяций грызунов и ее типологическая классификация. Сибирский экологический журнал. 2004. 11. 4. стр. 571-578.
Дезинфекционное дело. / Махнева Т.В., Чепко В.И., Чижов А.И., Новиков В.С., Помогаева Л.С., Куршин Д.А., Чуев И.П., Камалетдинов Х.С. - 2007. № 2. С. 13-15.
Демидович А.П., Липин С.И. Особенности биологии обыкновенных полёвок в иркутской области - Вестник Иркутской государственной сельскохозяйственной академии. 1997. № 3. С. 22-26.
Денисенко В.И., Шутова М.И. Родентициды второго поколения - Пчеловодство. 2008. № 4. С. 26-27
Денисенко В.И., Шутова М.И. Изучение родентицидов второго поколения (на примере бродифакума) - Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 2008. № 2. С. 49-52.
Дидорчук М.В. Структура населения мелких млекопитающих рязанской мещеры - Зоологический журнал. 2009. Т. 88. № 1. С. 78-91.
Динамика численности грызунов: возможные пути к решению проблемы. Пантелеев П.А.. -Сибирский экологический журнал. 2008. Т. 15. № 1. С. 195-203.
Динамика численности мышевидных грызунов в Воронеже и его окрестностях в 2001-2007 гг. Гапонов С.П., Транквилевский Д.В. - Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2009. № 1. С. 67-72.
Ермолаева Е.З. Пространственное распределение и особенности колебания численности мелких млекопитающих Москвы (1967–1998 гг.)// Автореф. канд. дисс. М. –2001..
К регуляции численности синантропных грызунов в коллекторной системе г. Мирного /Л.П. Окунев, Е.В. Чипанин, Л.С. Немченко, А.Ф. Попков // Териологические исследования. – СПб., 2003. – С. 94–95.
Кандыбин Н.В., Дородных Ю.Л. Бактороденцид - достойная альтернатива химическим родентицидам - Защита и карантин растений. 2007. № 4. С. 54-56.
Классификация опасности и токсикологическая оценка родентицидов при использовании различными контингентами. / Заева Г.Н., Березовский О.И., Родионова Р.П., Рыльников В.А., Хляп Л.А. - Дез. дело, 1997. N 4. С. 24-28
Козарь Е.В. Мелкие млекопитающие - прокормители иксодовых клещей в природных очагах энцефалита лесостепной западной зоны Красноярского края - Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2007. № 6. С. 98-100.
Колчева Н.Е. Структура и динамика населения мышевидных грызунов в пойменных местообитаниях - Поволжский экологический журнал. 2004. № 3. С. 285-294.
Кулешова Л.В., Аверина И.А. Динамика населения мышевидных грызунов на гарях Окского заповедника. там же. Ред.: Кулешова Л.В. (отв.ред). М.: ВНИИприроды МПР Рф; ИПЭЭ РАН. 2002.
Мальцева Б.М. Средства борьбы с грызунами. - Ветеринария. Реферативный журнал. 2001. № 4. С. 1010.
Методические рекомендации по проведению дератизационных мероприятий: МР 3.5.3.006_03 / Л.П. Окунев, Е.В. Чипанин, А.Ф. Попков и др. // Утвер. Гл. гос. сан. врачом по Ирк. обл. П.К. Кауровым. – Иркутск, 2003. – 26 с.
Методы и средства при проведении истребительных мероприятий против серых крыс. Рыльников В.А. Дезинфекционное дело. 2006. № 3. С. 53-63.
Наш опыт истребления серых крыс. /Козлов А.Н., Белокопытов С.А., Жуков И.В. - Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные. 2006. № 4. С. 12.
Оленев Г.В. Альтернативные типы онтогенеза цикломорфных грызунов и их роль в популяционной динамике: (Экол. анализ) // Экология. 2002. № 5. С. 341–350.
Оленев Г.В. Функционально-онтогенетический подход в изучении популяций цикломорфных млекопитающих: Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. Екатеринбург, 2004. 47 с.
Опыт организации и проведения широкомасштабных внеплановых дератизационных мероприятий на территории современного мегаполиса. Цепкало Т.И., Ракитин И.А., Мельцер А.В., Башкетова Н.С., Назаров В.Ю., Веселов А.А., Дацкевич А.М., Сегида А.В., Кроль Е.Я., Дьяков В.Ф., Чмырь И.А., Лютов Ю.Г. и др. - Дезинфекционное дело. 2008. № 3. С. 70-72.
Особенности заселения серой крысой Якутии / Л.С. Немченко, В.Я. Антонюк, Л.П. Окунев, Е.В. Чипанин // Териологические исследования. – СПб., 2002. – Вып. 1. – С. 148–150.
Отлов, учет и прогноз численности млекопитающих и птиц в природных очагах инфекций: МУ 3.1.1029_01. – М., 2002. – 72 с.
Отчет о работе Совета производителей средств и оборудования для дезинфекции, дезинсекции и дератизации при Национальной организации дезинфекционистов. езинфекционное дело. 2007. № 4. С. 19-20
Охранно-защитные дератизационные системы. Санитарно-эпидемиологический собеседник. 2005, N5(33). С. 28-29.
Павлов Д.С., Вознесенская В.В. Разработка некоторых методов регуляции численности грызунов. Тезисы Московский международный конгресс по биотехнологии.. Москва. 2003.
Пантелеев П.А Динамика численности грызунов: возможные пути к решению проблемы - Сибирский экологический журнал. 2008. Т. 15. № 1. С. 195-203.
Покровская С.Д., Долженко В.И. Родентициды, эффективные против полевок - Защита и карантин растений. 2007. № 3. С. 44-44. 0
Проблемы и перспективы развития дератизации в населенных пунктах современной россии. Мазин Л.Н., Мелков В.Н. Вестник Российской академии естественных наук. 2007. Т. 7. № 3. С. 61-68.
Расницын С.П. Использование ловушек и отравленных приманок в борьбе с синантропными тараканами. Дез. Дело. 2001. N 4. С. 39-43.
Расницын С.П. Оценка непосредственной опасности для людей средств борьбы с грызунами. Дез. Дело. 2003. N 3. С. 49-55.
Родентициды - Защита и карантин растений. 2008. № S6. С. 79-85
Рыльников В.А. Внутрипопуляционная разнокачественность серой крысы, Rattus norvegicus Berk. по отношению к родентицидам и пути ее преодоления в процессе принудительного снижения численности. - РЭТ-инфо. 2007. № 4. С. 18-25.
Рыльников В.А. Регулирование сообществ животных-вредителей путём увеличения принудительной составляющей их смертности (на примере серой крысы Rattus norvegicus Berk). РЭТ-инфо. 2003. N 3. С. 14-21.
Рыльников В.А Управление численностью грызунов путем применения родентицидов (на примере серой крысы, Rattus norvegicus Berk). . Дезинфекционное дело. 2008. № 2. С. 57-60.
Рыльников В. А. Управление популяциями целевых видов грызунов (на примере серой крысы (Rattus norvegicus Berk.)// РЭТ-инфо. – 2006. – №3(59), октябрь. – С.48–53.
Рыльников В.А. Методы и средства при проведении истребительных мероприятий против серых крыс//Дезинфекционное дело. – 2006. – №3. – С.53–62.
Рыльников В. А. Особенности дератизации городских объектов//Сибирь-Восток. – 2006. – №8. – С.9–17.
Рыльников В. А. Серая крыса и меры борьбы с ней//Защита и карантин растений. – 2006. – №11. – С.38–40.
Рыльников В.А. Борьба с серой крысой на складах и в зернохранилищах - Защита и карантин растений. 2006. № 11. С. 38-40.
Рыльников В.А. Борьба с серыми крысами в агроценозах южной зоны России//Дезинфекционное дело. – 2006. – №4. – С.41–45.
Рыльников В.А., Бабич Н.В., Яковлев А.А. Применение гелевых антикоагулянтных родентицидов против обыкновенной полевки//Защита и карантин растений.– 2007.–№6. – С.35 (принято в печать в 2006 году)
Рыльников В.А Управление численностью серых крыс (Rattus norvegicus Berk.) как часть методологии снижения рисков в жизненном цикле человека. / Тощигин Ю.В., Самуров М.А. - Дезинфекционное дело. 2007. № 3. С. 59-64.
Сабанова Р.К. Сельскохозяйственная биология. - Серия: Биология растений. Серия: Биология животных. 2008. № 4. С. 117-119.
Система оценки безопасного применения дезинфекционных средств./ Мальцева М.М., Заева Г.Н., Рысина Т.З., Родионова Р.П., Панкратова Г.П., Котова Н.А., Березовский О.И. -Дезинфекционное дело. 2002. № 04. С. 22-26.
Современные проблемы организации дератизационных работ: методы и средства/Левитин А.И., Рыльников В.А., Хляп Л.А., Тощигин Ю.В., Альбов С.А. //Сибирь-Восток №4–5 июль–август, 1999.С. 15–20.
Справочник пестицидов и ядохимикатов, разрешенных к применению в Российской Федерации. М. – 2003.
Средства борьбы с грызунами. Мальцева Б.М. Ветеринария. Реферативный журнал. 2001. № 4. С. 1010.
Тимошков В.В., Манаенкова Г.М., Родина Л.В., Румянцева Л.Н., Воронцова, Л.А., Никольский О.А. Зоолого-энтомологический и эпизоотологический мониторинг популяций грызунов незастроенной территории Москвы (Сообщение 1)// РЭТ-ИНФО. –2002. – № 4. – С. 7–10.
Тощигин Ю.В., Рыльников В.А., Иваницкая Е.Г. Усовершенствование и повышение эффективности дератизации путем использования специальных емкостей. //РЭТ-инфо № 1, 2000 г. С. 48–52.
Хляп Л.А., Кучерук В.В., Тупикова Н.В. Оценка разнообразия грызунов населенных пунктов. Животные в городе. Мат. научн.- практ.конф.. М. Наука. 2000. стр. 26-29.
Хляп Л.А. Родентициды, разрешенные к применению в России (состояние на сентябрь 2000 г.). Дезинфекционное дело. 2000. 3. стр. 74-75.
Хранение зерна и продуктов его переработки. Методические рекомендации ФГНУ «Росинформагротех» – М., 2006 г.
Цветкова А.А. Динамика численности мышевидных грызунов в степном Правобережье Саратовской области - Поволжский экологический журнал. 2007. № 4. С. 353-357.
Шадрина Е.Г., Николаева Л.А. Влияние стрессирующих воздействий на морфологические характеристики и стабильность развития серой крысы естественных и лабораторных популяций - Наука и образование. 2006. № 2. С. 7-12.
Шилова С.А. Динамика популяционных структур грызунов в аридных зонах России - Информационный бюллетень РФФИ. 1998. Т. 6. № 4. С. 97.
Шутова М.И., Самуров М.А., Колков В.Ф. О численности серых крыс на объектах г. Москвы// Акт. пробл. дезинфект. в профил. инфекц. и паразит. забол. Мат.Всерос. научн. конф., посвящ. 100 лет. Вашкова В.И. 15–16.10.2002 г. М., – 2002. – С. 229.
Щипанов Н.А. Экологические основы контроля численности грызунов. Задачи современной дезинфектологии и пути их решения. Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 70-летию Научно-исследовательского института дезинфектологии Министерства здравоохранения Российской Федерации 22-24 октября 2003 года. М. ИТАР-ТАСС. 2003. Т. 1. С. 70-79.
Эффективные родентициды торговой марки «Федорино счастье» / Костина М.Н., Шутова М.И., Мальцева М.М., Новикова Э.А. - Пест-менеджмент. 2008. № 3. С. 48-53.
Яковчик Ю.С. Особенности проведения дезинфекции, дезинсекции и дератизации на объектах железнодорожного транспорта. - Дезинфекционное дело. 2004. № 3. С. 28-30.

ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1

Оценка эффективности дератизации Показатели качества дератизации в населенном пункте городского типа в населенном пункте сельской местности хорошо удовлетворительно неудовлетворительно хорошо удовлетворительно неудовлетворительно Основные Свободная от грызунов площадь в % от всей обслуживаемой физической площади выше 90 90-80 ниже 80 выше 80 80-70 ниже 80 Свободные от грызунов объекты в % от числа обслуживаемых выше 90 90-80 ниже 80 выше 80 80-70 ниже 80 Заслеженные грызунами площадки на 1000 м2 от общей площади обследованных строений менее 1,0 1,0-5,0 более 1,0 менее 3,0 3,0-7,0 более 7,0 в % от их общего числа менее 5,0 5,0-10,0 более 10,0 менее 10,0 10,0-15,0 более 15,0 Дополнительные Относительная численность грызунов на 1000 м2 менее 0,5 0,5-1,0 более 1,0 1,0 1,0-1,5 более 1,5 в % попадания при учете на 100 л/с Весной менее 1,0 1,0-3,0 более 3,0 менее 2,0 2,0-4,0 более 4,0 Осенью менее 3,0 3,0-5,0 более 5,0 менее 4,0 4,0 – 6,0 менее 6,0 Глазомерно-бальная оценка 0 1 2-3 0 1 2-3
Приложение 2
Классификация токсичности и опасности родентицидов и препаративных форм на их основе.
Классы опасности Лимитирующие
эффекты Показатели I
Чрезвычайно опасные II
Высоко III
Умеренно IV
Мало “А” “Б” опасные опасные опасные Острая токсичность ЛД50 в желудок, мг/кг < 2 2,1-14 15 - 150 151-5000 > 5000 (для потенциально ЛД50 на кожу, мг/ кг < 100 100 - 500 501-2500 > 2500 опасных путей) ЛС50 ингаляционно, мг/м3 < 500 500-5000 5001-50000 > 50000 С20 (по степени летучести) для фумигантов Тяжелое отравление с возможным летальным исходом Отравление выше порога острого действия Отравление на уровне порога острого действия Отсутствие отравления TL50, сутки < 1 > 1 > 1 > 1 > 1 Антидот - + + + + Избирательная
токсичность Кит =------ < 3 3,1 – 9 9,1 - 27 > 27 Кумулятивный эффект Ккум = --------- < 1 1 – 3 3, 1 - 5 > 5 Стабильность (почва) Время разложения на нетоксичные компоненты (месяцы) > 12 6 – 12 1 - 6 < 1
Приложение 3
АПТЕЧКА СКОРОЙ ПОМОЩИ РАБОТАЮЩИМ С ДЕЗИНФЕКЦИОННЫМИ СРЕДСТВАМИ
N п/п Наименование средства Количество 1 2 3 1 Альбуцид 30% раствор 1 флакон 2 Атропин 0.1% р-р в ампулах 50 шт. 3 Активированный уголь 500.0 г. 4 Аммиак 10% (нашатырный спирт) 100.0 г. 5 Валериана (настойка, таблетки) 1 флакон 6 Жженая магнезия 500.0 г. 7 Кальций хлористый 200.0 г. 8 Калий марганцовокислый 50.0 г. 9 Экстракт красавки 1 флакон - настойка красавки 1 флакон - бесалол, бикарбон, беллалгин 30 пачек 10 Масло растительное 200.0 мл. 11 Медный купорос (сульфат меди) 50.0 г. 12 Новокаин 2% 20.0 мл 13 Питьевая сода 200.0 г. 14 Перекись водорода 1 флакон 15 Солевое слабительное (горькая соль) 50.0 г. 16 Сердечные средства: капли Зеленина, корвалол 2 флакона 17 Горчичники 50 шт. 18 Пипетки глазные 3 шт. 19 Стаканчики глазные 3 шт 20 Бинты стерильные 10 шт 21 Вата гигроскопическая 100.0 г. 22 Настойка йода 100.0 г. 23 Викасол ( витамин К3) 4 пачки 24 Фитоменадион (К1) 2 флакона
















8

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Федеральный закон Российской Федерации «О безопасном обращении с пестицидами и ядохимикатами » № 109-ФЗ от 24.06.1997 г.
2.Федеральный закон Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-Ф3 от 30.03.1999 г.
3.Ветеринарно-санитарные правила по организации и проведению дератизационных мероприятий. ВСП 13-5-02/0043-01 – М., 2002 г.
4.Гигиенические требования к хранению, применению и транспортировке пестицидов и ядохимикатов ». Санитарные правила и нормы. СанПиН 1.2.1077-01. – М.:Минздрав России. – 2002. – 80 с.
5.Постановление Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации «О мерах по борьбе с грызунами и профилактике природно-очаговых, особо-опасных инфекционных заболеваний в Российской Федерации» № 27 от 29.08.2006 г.
6.Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации. Санитарно-эпидемиологические правила.-СП 3.5.3.1129-02.–М.;Минздрав России.–2002.–20с.
7.Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности. СП 3.5.1378 - 03 – М., 2003 г.
8.Александрова А.Е., Макаров В.Г., Рыженков В.Е., Макарова М.Н., Латышева Т.В., Томкевич М.С. Изучение иммуномодулирующей и некоторых других видов фармакологической активности эхинокора (экспериментально-клиническое исследование) // IX Междунар. съезд "Фитофарм-2005": матер. съезда. – Санкт-Петербург, 22-25 июня 2005 г. – Санкт-Петербург. – 2005. – С. 680-686.
9.Альбов С.А., Рощупкин Е.Я., Щербань Г.А. "Охранно-защитная система" - новый способ борьбы с грызунами. РЭТ-инфо. 2000. N 3. С. 46-48.
10.Ареал обыкновенной полевки (Microtus arvalis) в горном Дагестане.\Абдуллаева Ф.М., Рамазанов Х.М. - Юг России: Экология, развитие. 2009. № 01. С. 62-63.
11.Бактерицидные и дезинфекционные свойства новых экологически безопасных препаратов. Ветеринария. Реферативный журнал. 2001. № 1. С. 7.
12.Борьба с грызунами в лесных очагах ГЛПСг. Уфы с помощью контейнерных приманок. Рябов С.В., Шутова М.И., Лубошникова В.М., Степанов А.В., Тимаков А.В., Мочалкин А.П., Мочалкин П.А., Хусинец С., Савич В. Дезинфекционное дело. 2008. № 2. С. 61-63.
13.Березовский О.И., Заева Г., Котова Н.А. Характеристика токсичности и опасности препаративных форм родентицидов. РЭТ-инфо. 1997. N 1. С. 8-10.
14.Бурделов Л.А., Мека-Меченко В.Г., Бурделов Д.Л. Некоторые общие проблемы борьбы с грызунами и пути их решения на современном этапе. Сибирь-Восток. 2001.N 3 (39): 9-14.
15.Вознесенская В.А., Кривомазов Г.Д, и др. Гормональные механизмы сокращения размеров выводка грызунов под влиянием. - Научные труды I Съезда физиологов СНГ. Ред.: Р.И.Сепиашвили. Медицина-Здоровье, Москва. 2005. 1. стр. 63.
16.Вознесенская В.В., Найденко С.В., Кларк Л., Павлов Д.С. Разработка нетоксичных методов регуляции численности грызунов. Сборник тезисов докладов 2-го Международного конгресса «Мир Биотехнологии», ноябрь, 2003, Москва. 2003. 2. стр. 24-25.
17.Вознесенская В.В., Найденко С.В., Кларк Л., Павлов Д.С. Разработка нетоксичных методов регуляции численности грызунов. Сборник тезисов докладов 2-го Международного конгресса «Мир Биотехнологии», ноябрь, 2003, Москва. 2003. 2. стр. 24-25.
18.Громов В.С. Изменчивость пространственно-этологической структуры популяций грызунов и ее типологическая классификация. Сибирский экологический журнал. 2004. 11. 4. стр. 571-578.
19.Гелевые антикоагулянтные родентициды против обыкновенной полевки / Рыльников В.А., Бабич Н.В., Яковлев А.А. - Защита и карантин растений. 2007. № 6. С. 35-37.
20.Денисенко В.И., Шутова М.И. Родентициды второго поколения - Пчеловодство. 2008. № 4. С. 26-27
21.Денисенко В.И., Шутова М.И. Изучение родентицидов второго поколения (на примере бродифакума) - Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 2008. № 2. С. 49-52.
22.Динамика численности грызунов: возможные пути к решению проблемы. Пантелеев П.А.. -Сибирский экологический журнал. 2008. Т. 15. № 1. С. 195-203.
23.Дидорчук М.В. Структура населения мелких млекопитающих рязанской мещеры - Зоологический журнал. 2009. Т. 88. № 1. С. 78-91.
24.Динамика численности мышевидных грызунов в Воронеже и его окрестностях в 2001-2007 гг. Гапонов С.П., Транквилевский Д.В. - Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2009. № 1. С. 67-72.
25.Демидович А.П., Липин С.И. Особенности биологии обыкновенных полёвок в иркутской области - Вестник Иркутской государственной сельскохозяйственной академии. 1997. № 3. С. 22-26.
26.Ермолаева Е.З. Пространственное распределение и особенности колебания численности мелких млекопитающих Москвы (1967–1998 гг.)// Автореф. канд. дисс. М. –2001.
27.Заева Г.Н., Березовский О.И., Родионова Р.П., Рыльников В.А., Хляп Л.А. Классификация опасности и токсикологическая оценка родентицидов при использовании различными контингентами. Дез. дело, 1997. N 4. С. 24-28.
28.Кандыбин Н.В., Дородных Ю.Л. Бактороденцид - достойная альтернатива химическим родентицидам - Защита и карантин растений. 2007. № 4. С. 54-56.
29.Козарь Е.В. Мелкие млекопитающие - прокормители иксодовых клещей в природных очагах энцефалита лесостепной западной зоны Красноярского края - Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2007. № 6. С. 98-100.
30.Колчева Н.Е. Структура и динамика населения мышевидных грызунов в пойменных местообитаниях - Поволжский экологический журнал. 2004. № 3. С. 285-294.
31.Кулешова Л.В. , Аверина И.А. Динамика населения мышевидных грызунов на гарях Окского заповедника. там же. Ред.: Кулешова Л.В. (отв.ред). М.: ВНИИприроды МПР Рф; ИПЭЭ РАН. 2002.
32.К регуляции численности синантропных грызунов в коллекторной системе г. Мирного /Л.П. Окунев, Е.В. Чипанин, Л.С. Немченко, А.Ф. Попков // Териологические исследования. – СПб., 2003. – С. 94–95.
33.Левитин А.И., Рыльников В.А., Хляп Л.А., Тощигин Ю.В., Альбов С.А. Современные проблемы организации дератизационных работ: методы и средства//Сибирь-Восток №4–5 июль–август, 1999.С. 15–20.
34.Махнева Т.В., Чепко В.И., Чижов А.И., Новиков В.С., Помогаева Л.С., Куршин Д.А., Чуев И.П., Камалетдинов Х.С. Дезинфекционное дело. 2007. № 2. С. 13-15.
35.Мальцева Б.М. Средства борьбы с грызунами. - Ветеринария. Реферативный журнал. 2001. № 4. С. 1010.
36.Методические рекомендации по проведению дератизационных мероприятий: МР 3.5.3.006_03 / Л.П. Окунев, Е.В. Чипанин, А.Ф. Попков и др. // Утвер. Гл. гос. сан. врачом по Ирк. обл. П.К. Кауровым. – Иркутск, 2003. – 26 с.
37.Методы и средства при проведении истребительных мероприятий против серых крыс. Рыльников В.А. Дезинфекционное дело. 2006. № 3. С. 53-63.
38.Наш опыт истребления серых крыс. /Козлов А.Н., Белокопытов С.А., Жуков И.В. - Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные. 2006. № 4. С. 12.
39.Оленев Г.В. Альтернативные типы онтогенеза цикломорфных грызунов и их роль в популяционной динамике: (Экол. анализ) // Экология. 2002. № 5. С. 341–350.
40.Оленев Г.В. Функционально-онтогенетический подход в изучении популяций цикломорфных млекопитающих: Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. Екатеринбург, 2004. 47 с.
41.Опыт организации и проведения широкомасштабных внеплановых дератизационных мероприятий на территории современного мегаполиса. Цепкало Т.И., Ракитин И.А., Мельцер А.В., Башкетова Н.С., Назаров В.Ю., Веселов А.А., Дацкевич А.М., Сегида А.В., Кроль Е.Я., Дьяков В.Ф., Чмырь И.А., Лютов Ю.Г. и др. - Дезинфекционное дело. 2008. № 3. С. 70-72.
42.Особенности заселения серой крысой Якутии / Л.С. Немченко, В.Я. Антонюк, Л.П. Окунев, Е.В. Чипанин // Териологические исследования. – СПб., 2002. – Вып. 1. – С. 148–150.
43.Отлов, учет и прогноз численности млекопитающих и птиц в природных очагах инфекций: МУ 3.1.1029_01. – М., 2002. – 72 с.
44.Отчет о работе Совета производителей средств и оборудования для дезинфекции, дезинсекции и дератизации при Национальной организации дезинфекционистов. езинфекционное дело. 2007. № 4. С. 19-20
45.Охранно-защитные дератизационные системы. Санитарно-эпидемиологический собеседник. 2005, N5(33). С. 28-29.
46.Павлов Д.С., Вознесенская В.В. Разработка некоторых методов регуляции численности грызунов. Тезисы Московский международный конгресс по биотехнологии.. Москва. 2003.
47.Пантелеев П.А Динамика численности грызунов: возможные пути к решению проблемы - Сибирский экологический журнал. 2008. Т. 15. № 1. С. 195-203.
48.Проблемы и перспективы развития дератизации в населенных пунктах современной россии. Мазин Л.Н., Мелков В.Н. Вестник Российской академии естественных наук. 2007. Т. 7. № 3. С. 61-68.
49.Покровская С.Д., Долженко В.И. Родентициды, эффективные против полевок - Защита и карантин растений. 2007. № 3. С. 44-44.
50.Расницын С.П. Использование ловушек и отравленных приманок в борьбе с синантропными тараканами. Дез. Дело. 2001. N 4. С. 39-43.
51.Расницын С.П. Оценка непосредственной опасности для людей средств борьбы с грызунами. Дез. Дело. 2003. N 3. С. 49-55.
52.Рыльников В.А. Внутрипопуляционная разнокачественность серой крысы, Rattus norvegicus Berk. по отношению к родентицидам и пути ее преодоления в процессе принудительного снижения численности. - РЭТ-инфо. 2007. № 4. С. 18-25.
53.Рыльников В.А. Регулирование сообществ животных-вредителей путём увеличения принудительной составляющей их смертности (на примере серой крысы Rattus norvegicus Berk). РЭТ-инфо. 2003. N 3. С. 14-21.
54.Рыльников В.А Управление численностью грызунов путем применения родентицидов (на примере серой крысы, Rattus norvegicus Berk). . Дезинфекционное дело. 2008. № 2. С. 57-60.
55.Рыльников В. А. Управление популяциями целевых видов грызунов (на примере серой крысы (Rattus norvegicus Berk.)// РЭТ-инфо. – 2006. – №3(59), октябрь. – С.48–53.
56.Рыльников В.А. Методы и средства при проведении истребительных мероприятий против серых крыс//Дезинфекционное дело. – 2006. – №3. – С.53–62.
57.Рыльников В. А. Особенности дератизации городских объектов//Сибирь-Восток. – 2006. – №8. – С.9–17.
58.Рыльников В. А. Серая крыса и меры борьбы с ней//Защита и карантин растений. – 2006. – №11. – С.38–40.
59.Рыльников В.А. Борьба с серой крысой на складах и в зернохранилищах - Защита и карантин растений. 2006. № 11. С. 38-40.
60.Рыльников В.А. Борьба с серыми крысами в агроценозах южной зоны России//Дезинфекционное дело. – 2006. – №4. – С.41–45.
61.Рыльников В.А., Бабич Н.В., Яковлев А.А. Применение гелевых антикоагулянтных родентицидов против обыкновенной полевки//Защита и карантин растений.– 2007.–№6. – С.35 (принято в печать в 2006 году)
62.Рыльников В.А. Тощигин Ю.В. Самуров М.А. Управление численностью серых крыс (Rattus norvegicus Berk.) как часть методологии снижения рисков в жизненном цикле человека//Дезинфекционное дело.–2007.–№3. –С.66–72.
63.Родентициды - Защита и карантин растений. 2008. № S6. С. 79-85
64.Система оценки безопасного применения дезинфекционных средств. Мальцева М.М., Заева Г.Н., Рысина Т.З., Родионова Р.П., Панкратова Г.П., Котова Н.А., Березовский О.И. - Дезинфекционное дело. 2002. № 04. С. 22-26.
65.Сезонные изменения гематологических показателей у грызунов, отражающие их адаптационные - возможности. Серия: Биология животных. 2008. № 4. С. 117-119.
66.Сабанова Р.К. Сельскохозяйственная биология. Серия: Биология растений. Серия: Биология животных. 2008. № 4. С. 117-119.
67.Система стандартов безопасности труда. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности. ГОСТ 12.1.007-76. Государственный Комитет СССР по стандартам. Москва. Переиздание. Январь 1980 г.
68.Система оценки безопасного применения дезинфекционных средств. Мальцева М.М., Заева Г.Н., Рысина Т.З., Родионова Р.П., Панкратова Г.П., Котова Н.А., Березовский О.И. -Дезинфекционное дело. 2002. № 04. С. 22-26.
69.Средства борьбы с грызунами. Мальцева Б.М. Ветеринария. Реферативный журнал. 2001. № 4. С. 1010.
70.Справочник пестицидов и ядохимикатов, разрешенных к применению в Российской Федерации. М. – 2003.
71.Тимошков В.В., Манаенкова Г.М., Родина Л.В., Румянцева Л.Н., Воронцова, Л.А., Никольский О.А. Зоолого-энтомологический и эпизоотологический мониторинг популяций грызунов незастроенной территории Москвы (Сообщение 1)// РЭТ-ИНФО. –2002. – № 4. – С. 7–10.
72.Тощигин Ю.В., Рыльников В.А., Иваницкая Е.Г. Усовершенствование и повышение эффективности дератизации путем использования специальных емкостей. //РЭТ-инфо № 1, 2000 г. С. 48–52.
73.Управление численностью серых крыс (Rattus norvegicus Berk.) как часть методологии снижения рисков в жизненном цикле человека. Рыльников В.А., Тощигин Ю.В., Самуров М.А. Дезинфекционное дело. 2007. № 3. С. 59-64.
74.Хляп Л.А., Кучерук В.В., Тупикова Н.В. Оценка разнообразия грызунов населенных пунктов. Животные в городе. Мат. научн.- практ.конф.. М. Наука. 2000. стр. 26-29.
75.Хляп Л.А. Родентициды, разрешенные к применению в России (состояние на сентябрь 2000 г.). Дезинфекционное дело. 2000. 3. стр. 74-75.
76.Хранение зерна и продуктов его переработки. Методические рекомендации ФГНУ «Росинформагротех» – М., 2006 г.
77.Цветкова А.А. Динамика численности мышевидных грызунов в степном Правобережье Саратовской области - Поволжский экологический журнал. 2007. № 4. С. 353-357.
78.Шадрина Е.Г., Николаева Л.А. Влияние стрессирующих воздействий на морфологические характеристики и стабильность развития серой крысы естественных и лабораторных популяций - Наука и образование. 2006. № 2. С. 7-12.
79.Шилова С.А. Динамика популяционных структур грызунов в аридных зонах России - Информационный бюллетень РФФИ. 1998. Т. 6. № 4. С. 97.
80.Шутова М.И., Самуров М.А., Колков В.Ф. О численности серых крыс на объектах г. Москвы// Акт. пробл. дезинфект. в профил. инфекц. и паразит. забол. Мат.Всерос. научн. конф., посвящ. 100 лет. Вашкова В.И. 15–16.10.2002 г. М., – 2002. – С. 229.
81.Щипанов Н.А. Экологические основы контроля численности грызунов. Задачи современной дезинфектологии и пути их решения. Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 70-летию Научно-исследовательского института дезинфектологии Министерства здравоохранения Российской Федерации 22-24 октября 2003 года. М. ИТАР-ТАСС. 2003. Т. 1. С. 70-79.
82.Яковчик Ю.С. Особенности проведения дезинфекции, дезинсекции и дератизации на объектах железнодорожного транспорта. - Дезинфекционное дело. 2004. № 3. С. 28-30.
83.Эффективность контроля численности грызунов в поле антикоагулянтными родентицидами. Технология органических лекарственных веществ, ветеринарных препаратов и пестицидов. - № 23 2005
84.Эффективные родентициды торговой марки «Федорино счастье» / Костина М.Н., Шутова М.И., Мальцева М.М., Новикова Э.А. - Пест-менеджмент. 2008. № 3. С. 48-53.


Вопрос-ответ:

Почему серая крыса пасюк считается опасным вредителем сельскохозяйственных культур?

Серая крыса пасюк является опасным вредителем сельскохозяйственных культур, так как она питается семенами, побегами, корнями и плодами растений, нанося значительный ущерб урожаю.

В чем заключается вред, причиняемый полевкой обыкновенной сельскохозяйственным культурам?

Полевка обыкновенная также является вредителем сельскохозяйственных культур. Она питается побегами, листьями и семенами различных растений, что может привести к уменьшению урожая.

Каким образом мышь домовая наносит вред сельскохозяйственным культурам?

Мышь домовая также является вредителем сельскохозяйственных культур. Она питается семенами, корнями и плодами растений, что может привести к значительным потерям урожая.

Какие виды грызунов относятся к опасным вредителям сельскохозяйственных культур?

К опасным вредителям сельскохозяйственных культур относятся серая крыса пасюк, полевка обыкновенная и мышь домовая.

Какие морфологические и биологические особенности известны о трех видов грызунов: серой крысе, полевке и мыши домовой?

Морфологические и биологические особенности трех видов грызунов: серой крысы, полевки и мыши домовой могут быть различными. Изучение этих особенностей помогает более эффективно бороться с вредителями и представляет научный интерес.

Какие виды грызунов являются опасными вредителями сельского хозяйства?

Вредителями сельского хозяйства могут быть серая крыса пасюк, полевка обыкновенная и мышь домовая.

Каково систематическое положение серой крысы?

Серая крыса относится к классу млекопитающих, отряду грызунов, семейству мышиных.

Как распространена серая крыса?

Серая крыса встречается практически повсеместно, за исключением некоторых островных территорий и высокогорных районов. Она адаптировалась к жизни вблизи человека и может обитать в разных климатических условиях.

Какие морфологические и биологические особенности можно выделить у серой крысы, полевки и мыши домовой?

Морфологические и биологические особенности по каждому виду грызунов могут различаться. Например, серая крыса пасюк хорошо приспособлена к размножению и быстрому росту численности популяции. Полевка обыкновенная отличается относительно небольшим размером и специализируется на поедании определенных видов растений. Мышь домовая, в свою очередь, обитает вблизи человека и возбудителем различных заболеваний.

Какие виды грызунов являются опасными вредителями сельского хозяйства?

Вредителями сельского хозяйства могут быть серая крыса пасюк, полевка обыкновенная и мышь домовая. Они могут нанести значительный ущерб посевам и урожаю, а также передавать различные болезни и вредные паразиты.