Вам нужна курсовая работа?
Интересует Экономика?
Оставьте заявку
на Курсовую работу
Получите бесплатную
консультацию по
написанию
Сделайте заказ и
скачайте
результат на сайте
1
2
3

Два подхода к анализу макроэкономических процессов: кейнсианский, классический и их отличия.

  • 20 страниц
  • 12 источников
  • Добавлена 10.01.2007
216 руб. 720 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Содержание
Введение
1. Способы анализа макроэкономических процессов
1.1. Классический подход
1.2. Кейнсианский подход
1.3. Особенности классического и кейнсианского подходов
2. Описание макроэкономических процессов с помощью классического и кейнсианского подходов на примере занятости и безработицы
2.1. Занятость
2.2. Безработица
Заключение
Список литературы

Фрагмент для ознакомления

Этому подходу придерживается и президент РФ.
Инфляция в РФ, хоть и имеет тенденцию к снижению, полностью отражает кейнсианский подход.
Существует мнение, что снижение инфляции в нашей стране не представляется целесообразным, несмотря на все негативные последствия.
"Еще раз повторим: приведенные данные не доказывают, что резкое снижение инфляции обязательно тормозит рост. Из них, однако, следует, что политика снижения инфляции любой ценой нерациональна.
В пользу снижения инфляции приводят три основных аргумента. 1. Инфляция отрицательно влияет на экономический рост. 2. Инфляция вызывает недовольство населения. 3. Инфляция снижет реальные доходы беднейших слоев.
Выше было показано, что первый аргумент не вполне обоснован для России 2006 года при ее нынешней инфляции в 10% и "верхним средним" уровнем ВВП надушу населения (составляющем около четверти американского).
Есть основания считать, что для развивающихся стран наиболее благоприятные обстоятельства для "запуска" быстрого роста наступают до того как инфляция опустится ниже 10-15%. Мне не известны случаи, когда быстрый и длительный рост наступал после снижения инфляции ниже 10%. Напротив, имеется много примеров снижения темпов роста после снижения инфляции. С другой стороны, при выходе на траекторию быстрого роста проблема снижения инфляции существенно упрощается. Достаточно наращивать социальные расходы и зарплаты в общественном секторе (в реальном выражении) со скоростью, несколько меньшей темпа роста реального ВВП. Быстрый рост снимает социальное напряжение и способствует улучшению качества институтов.
России не следует в ближайшие годы ориентироваться на уровни инфляции развитых стран. Для этих стран низкая инфляция - следствие не только квалифицированного государственного управления, но и хорошо отлаженного рынка, отсутствия трений, высокого доверия экономических агентов друг к другу.
Иными словами, низкая инфляция не столько предпосылка, сколько результат многолетнего позитивного развития." Данное утверждение полностью вкладывается во взгляды кейнсианского подхода.
Инфляция
Структура инфляции
 

 
2005 год
2006 год


прирост в процентных пунктах
вклад в прирост в %
прирост в процентных пунктах
вклад в прирост в %

Общий уровень инфляции (январь к декабрю)
2,6
100
2,4
100

Прирост инфляции за счет:

- изменения цен и тарифов на товары и услуги, входящие в расчет БИПЦ
0,7
27,1
0,6
24,5

- изменения цен и тарифов на товары и услуги, не входящие в расчет БИПЦ
1,9
72,9
1,8
75,5

в том числе:

- изменения цен на плодоовощную продукцию
0,2
8,0
0,4
18,3

- изменения регулируемых цен и тарифов на платные услуги и топливо
1,7
64,9
1,4
57,2

ОТНОШЕНИЕ ПРОФИЦИТА (ДЕФИЦИТА) КОНСОЛИДИРОВАННОГО БЮДЖЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ К ВАЛОВОМУ ВНУТРЕННЕМУ ПРОДУКТУ

Основные экономические показатели в 2006 году (в % к соответствующему периоду предыдущего года)
  янв. фев. март I кв. апр. май июнь I полу- годие июль авг. сент. 9 мес. окт. нояб Базовая инфляция в % к декабрю предыдущего года 100,8 102,0 102,8   103,2 103,6 103,9   104,5 105,1 105,9   106,5 107,
Заключение
Классический и кейнсианский подходы представляют собой две полярные точки зрения на то, какие законы управляют экономикой и какой природой порождаются явления в экономике. Существовали в прошлом попытки внедрить как один, так и второй подход в реальную экономику. Все они оказались не очень успешными. И хотя обе из них учитывает ошибки прошлого, так в классическом направлении стали использовать положения применительно к современным экономическим условиям, анализируя экономику со стороны совокупного предложения, но в краткосрочном периоде, в неокейнсианском подходе начали учитывают инфляционный характер современной экономики. Как показывает практика, ни одна из них не способна претендовать на универсальное описание экономической системы.
Это привело к тому, что в современной макроэкономической теории вопрос больше не ставится о противопоставлении классического и кейнсианского подходов, но предпринимаются попытки разработки такой теоретической концепции, которая наиболее адекватно отражала бы и теоретически объясняла современные экономические процессы. Такой подход получил название «main stream».

Список литературы
1. Избранные произведения, Дж.М. Кейнс./ пер.с англ./ М., 1993
2. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. Том 1. Под ред. Пороховского А.А. Москва, 1996.
3. Sweezy, A. (1972) The Keynesians and Government Policy, 1933–1939, AmericanEconomic Review, 62, 2, 116–124.
4. Tobin, J. (1995) The Natural Rate as New Classical Economics, R. Cross (ed.), TheNatural Rate of Unemployment: Reflections on 25 Years of the Hypothesis, Cambridge,Cambridge University Press, 32–42.
5. Snowdon, B., Vane, H.R. (1997) Modern Macroeconomics and Its Evolution from a Monetarist Perspective: An Interview with Professor Milton Friedman, Journal of Economic Studies, 24, 4, 191–221.
6. Словарь современной экономической теории Макмиллана.-М., 1997
7. B. Morgan “Monetarists and Keynesians. Their Contribution to Monetary Theory” .
8. Дж. Сакс, Ф. Ларрен Б. “Макроэкономика. Глобальный подход” . М.: “Дело” , 1996.
9. Л. Харрис “Денежная теория” . М.:” Прогресс” , 1990.
10. www.cbr.ru
11. www.gks.ru
12. http://www.cemi.rssi.ru/rus/publicat/e-pubs/polterov/2006-1.pdf
Словарь современной экономической теории Макмиллана.-М., 1997
B. Morgan “Monetarists and Keynesians. Their Contribution to Monetary Theory”
Дж. Сакс, Ф. Ларрен Б. “Макроэкономика. Глобальный подход” . М.: “Дело” , 1996.
там же
Л. Харрис “Денежная теория” . М.:” Прогресс” , 1990.
Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. Том 1. Под ред. Пороховского А.А. Москва, 1996.
Tobin, J. (1995) The Natural Rate as New Classical Economics, R. Cross (ed.), TheNatural Rate of Unemployment: Reflections on 25 Years of the Hypothesis, Cambridge,Cambridge University Press, 32–42.
Sweezy, A. (1972) The Keynesians and Government Policy, 1933–1939, AmericanEconomic Review, 62, 2, 116–124.
Избранные произведения, Дж.М. Кейнс./ пер.с англ./ М., 1993
Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. Том 1. Под ред. Пороховского А.А. Москва, 1996.
Snowdon, B., Vane, H.R. (1997) Modern Macroeconomics and Its Evolution from a Monetarist Perspective: An Interview with Professor Milton Friedman, Journal of Economic Studies, 24, 4, 191–221.
"Лишнего капитала нет" интервью Первого заместителя Председателя Банка России О.В.Вьюгина журналу "Эсперт" http://www.cbr.ru/search/print.asp?File=/today/publications_reports/vyugin_expert.htm
СНИЖЕНИЕ ИНФЛЯЦИИ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ГЛАВНОЙ ЦЕЛЬЮ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ В. М. Полтерович
http://www.cemi.rssi.ru/rus/publicat/e-pubs/polterov/2006-1.pdf
http://www.cbr.ru/search/print.asp?File=/analytics/macro/macroeconomics.html
http://www.gks.ru/wps/portal/!ut/p/.cmd/cs/.ce/7_0_A/.s/7_0_37E/_th/J_0_CH/_s.7_0_A/7_0_FL/_s.7_0_A/
7_0_37E
http://www.cbr.ru/search/print.asp?File=/analytics/macro/macro.htm












4

Список литературы
1. Избранные произведения, Дж.М. Кейнс./ пер.с англ./ М., 1993
2. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. Том 1. Под ред. Пороховского А.А. Москва, 1996.
3. Sweezy, A. (1972) The Keynesians and Government Policy, 1933–1939, AmericanEconomic Review, 62, 2, 116–124.
4. Tobin, J. (1995) The Natural Rate as New Classical Economics, R. Cross (ed.), TheNatural Rate of Unemployment: Reflections on 25 Years of the Hypothesis, Cambridge,Cambridge University Press, 32–42.
5. Snowdon, B., Vane, H.R. (1997) Modern Macroeconomics and Its Evolution from a Monetarist Perspective: An Interview with Professor Milton Friedman, Journal of Economic Studies, 24, 4, 191–221.
6. Словарь современной экономической теории Макмиллана.-М., 1997
7. B. Morgan “Monetarists and Keynesians. Their Contribution to Monetary Theory” .
8. Дж. Сакс, Ф. Ларрен Б. “Макроэкономика. Глобальный подход” . М.: “Дело” , 1996.
9. Л. Харрис “Денежная теория” . М.:” Прогресс” , 1990.
10. www.cbr.ru
11. www.gks.ru
12. http://www.cemi.rssi.ru/rus/publicat/e-pubs/polterov/2006-1.pdf

Моделирование макроэкономических процессов и систем

Содержание

Введение

Задание 1

Задание 2

Задание 3

4

Задание 5. Динамическая экономико-математическая модель Кейнса

Экономика в форме динамической модели Кейнса как инерционное ссылку

Нелинейная динамическая модель Кейнса

Вывод

Литература

Введение

В настоящее время математическое моделирование все настойчивее вторгается в область социально-экономических наук. И не в том, что математизация является значение строгости, и для любой науки.

Возможность использования математического моделирования связана с существованием устойчивых тенденций, которые характеризуют многие социально-экономические процессы. В наибольшей степени сказанное относится к экономике, где математические методы активно применяются с прошлого века.

Значение моделирования как метода исследований определяется тем, что модель представляет собой инструмент, концептуально ориентированный на анализ процессов изучены и прогнозирования. Именно поэтому, например, в современных курсах экономической теории, вместе с кратким анализа широко применяется метод математического моделирования.

Следует, однако, иметь в виду, что возможности метода математического моделирования при анализе конкретных социально-экономических процессов достаточно ограничены.

В этот обмен работе будут рассмотрены основные математические модели макроэкономических процессов, такие как мультипликативная производственная функция, кривая Лоренца, различные модели банковских операций, модели межотраслевого баланса Леонтьева, динамическая экономико-математическая модель Кейнса.

Задание 1

Национальная экономика страны может быть описана мультипликативной производственной функции типа:

,

где [P]=.d.e. – ВВП страны, [K]=.d.е – объем национальных производственных активов (капитала), [L]=человек – численность населения, занятого в сфере производства (работы). В развитие национальной экономики инвестируется S у.d.e. Считается, что все средства идут на развитие производства, решить вопрос об оптимальном распределении инвестиций по привлечению дополнительных единиц труда и капитала с целью максимального увеличения ВВП. Задачу решить методом Лагранжа и графоаналитическим методом, считая, что стоимость одной дополнительной единицы капитала-это S

Узнать стоимость работы