Вам нужен реферат?
Интересует Международные Отношения?
Оставьте заявку
на Реферат
Получите бесплатную
консультацию по
написанию
Сделайте заказ и
скачайте
результат на сайте
1
2
3

Эволюция НАТО в условиях фомирования современных международных отношений

  • 10 страниц
  • 10 источников
  • Добавлена 06.02.2007
180 руб. 360 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Эволюция НАТО в условиях формирования современных международных отношений
Фрагмент для ознакомления

Вообще отношения НАТО и ЕС приобрели статус стратегического партнерства, что является большим прогрессом.
Особый приоритет НАТО уделяет своему сотрудничеству с Россией и отношениям с Украиной. Особо важным достижением стало налаживание отношений между Россией, как преемницей Советского Союза, и НАТО.
В целом, эволюцию НАТО в современном мире можно охарактеризовать словами К. Доннеллии: «НАТО находится на середине пути от организации, нацеленной на оборону, к организации, которая будет решать вопросы безопасности».






















Заключение

НАТО было создана в 1949 году. На протяжении «холодной войны» она являлась тем блоком, который противостоял Советскому Союзу и Организации Варшавского договора. Так можно охарактеризовать геополитические функции НАТО вплоть до 1991 года. Правда буквально до последних расширений в 1999 и 2004 годах НАТО воспринимался в работах российских исследователей как организация, угрожающая России.
Однако в современных условиях у НАТО совершенно другие функции и задачи. Сейчас Организация Североатлантического договора стремится возложить на себя функции глобальной организации, которая бы решала проблемы мировой безопасности, а занималась не только вопросами обороны стран-членов.
По итогам последнего саммита в Стамбуле НАТО выделило целый ряд своих приоритетов: укрепление военного потенциала (в частности, были созданы Силы реагирования НАТО); противодействие угрозе глобального терроризма; Афганистан и Ирак; противодействие распространению оружия массового уничтожения. Среди географических приоритетов НАТО ориентируется на Кавказ, Центральную Азию и Ближний Восток.
Особый статус занимают взаимоотношения НАТО и России, их отношения движутся в сторону улучшения высокими темпами.







Список использованных источников и литературы

NATO Official Homepage // URL: http://www.nato.int/#
The Washington Declaration // URL: http://www.nato.int/docu/pr/1999/p99-063e.htm
Бернс Р.Н. НАТО остается нашим важнейшим альянсом // URL: http://usinfo.state.gov/journals/itps/0604/ijpr/burns.htm
Гарстка Дж. Вызов трансформации // Вестник НАТО. 2005. Весна.
ИСАФ Международные силы содействия безопасности // URL: http://www.nato.int/docu/briefing/afghanistan2/html_ru/afghanistan04.html
Михеев В. Все меняется. Даже НАТО // Труд. 2003. 5 июня.
Силы реагирования НАТО // URL: http://www.nato.int/docu/briefing/capabilities/html_ru/capabilities09.html
Солнцева Е. Босфорский сбор // Российская газета. 2004. 28 июня.
Схеффер Я. де Х. В преддверии стамбульского саммита // Вестник НАТО. 2004. Лето.
Явузалп О. Сотрудничая с партнерами в борьбе с терроризмом // Вестник НАТО. 2003. Весна.

NATO Official Homepage // URL: http://www.nato.int/#
The Washington Declaration // URL: http://www.nato.int/docu/pr/1999/p99-063e.htm
Схеффер Я. де Х. В преддверии стамбульского саммита // Вестник НАТО. 2004. Лето.
Солнцева Е. Босфорский сбор // Российская газета. 2004. 28 июня.
Силы реагирования НАТО // URL: http://www.nato.int/docu/briefing/capabilities/html_ru/capabilities09.html
Гарстка Дж. Вызов трансформации // Вестник НАТО. 2005. Весна.
Явузалп О. Сотрудничая с партнерами в борьбе с терроризмом // Вестник НАТО. 2003. Весна.
ИСАФ Международные силы содействия безопасности // URL: http://www.nato.int/docu/briefing/afghanistan2/html_ru/afghanistan04.html
Схеффер Я. де Х. В преддверии стамбульского саммита // Вестник НАТО. 2004. Лето.
Бернс Р.Н. НАТО остается нашим важнейшим альянсом // URL: http://usinfo.state.gov/journals/itps/0604/ijpr/burns.htm
Михеев В. Все меняется. Даже НАТО // Труд. 2003. 5 июня.




10

Список использованных источников и литературы

1.NATO Official Homepage // URL: http://www.nato.int/#
2.The Washington Declaration // URL: http://www.nato.int/docu/pr/1999/p99-063e.htm
3.Бернс Р.Н. НАТО остается нашим важнейшим альянсом // URL: http://usinfo.state.gov/journals/itps/0604/ijpr/burns.htm
4.Гарстка Дж. Вызов трансформации // Вестник НАТО. 2005. Весна.
5.ИСАФ Международные силы содействия безопасности // URL: http://www.nato.int/docu/briefing/afghanistan2/html_ru/afghanistan04.html
6.Михеев В. Все меняется. Даже НАТО // Труд. 2003. 5 июня.
7.Силы реагирования НАТО // URL: http://www.nato.int/docu/briefing/capabilities/html_ru/capabilities09.html
8.Солнцева Е. Босфорский сбор // Российская газета. 2004. 28 июня.
9.Схеффер Я. де Х. В преддверии стамбульского саммита // Вестник НАТО. 2004. Лето.
10.Явузалп О. Сотрудничая с партнерами в борьбе с терроризмом // Вестник НАТО. 2003. Весна.

Опубликовано

Опубликовано

ТЕМА: Трансформация НАТО в контексте развития современных международных отношений.

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Изменение ситуации на международном уровне в конце 1980-х - начале 1990-х годов, в качестве основы трансформации НАТО
  • 1.1 Распад биополярной системы международных отношений и ее последствия для окружающей среды в евроатлантическом регионе
  • 1.2 Поиск НАТО пути выхода из этого "кризиса идентичности"
  • Глава 2. Трехуровневое расширение НАТО, как основы его преобразования
  • 2.1 Количественное расширение НАТО
  • 2.2 Пространственное расширение НАТО
  • 2.3 Функционально активного расширения НАТО
  • Глава 3. Эволюция отношений НАТО-Россия в постбиополярном мире
  • 3.1 Участие России в программе НАТО "партнерство ради мира"
  • 3.2 Расширение НАТО как угрозу безопасности России
  • 3.3 Взаимодействие в формате Совета Россия - НАТО
  • 3.4 Совместные мероприятия по борьбе с терроризмом
  • Вывод
  • Использованная литература и источники
  • Введение

    Распад "восточного блока" усилил ориентацию вышедших из него, государств западной страны, до стремления вступить в НАТО. С другой позиции, проводимой в стране черта на поэтапной демилитаризации, хотя и улучшила картину CCCP (в частности, главы) в глазах западной общественности, имела и те результаты, ослабив опасения о "военной угрозы" осо стороны Советского Союза, ослабили его способность влиять на рмеждународную ситуации в мире.

    1990 год ознаменовался ограниченное решение некоторых союзных республик (в частности прибалтийских) самоопределение и образование самостоятельных онациональных государств. Усилия союза центра экономического влияния на эти решения не были успешными. По стране ударил волна провозглашения убеждения союзных республик, избрания в них своих президентов, введения новых продуктов. Республики пытались освободиться от диктата центра, объявив о независимости.

    "Холодная война" закончилась без единого выстрела противоборствующих сторон. Советская империя рухнула не из-за ее военного разгрома, а в результате десятки лет противостояния самым сильным соперником экономической точки зрения, в результате расточительной и бессмысленной гонки вооружений, которая для CCCP был. В России, на Востоке и на Западе, как правило, чтобы сформировать стратегию своего поведения, приводит к достижению внешнеполитических целей, соответствующих поменявшейся окружающей среде. Отсюда следуют предупреждения о преждевременности партнерства с новой Россией, содействующего возрождению ее мощи и политического влияния, и известный в США концепцияо "униполярности", оосвещающая их "мировым лидером". Обратите внимание, что данные взгляды характеризует не только двусторонние отношения между Америкой и Россией, но и определить подход США к установлению отношений с их странами Евразии. Генри Киссинджер учил несколькоо лет назадо эту ситуацию так: "В России демократизация и сдержанная внешняя политика не обязательно идут рука об руку. Поэтому утверждение, что мир является в основном свою очередь может быть обеспечен внутренними российскими реформами, находит мало приверженцев в Восточной Европе, скандинавских странах или в Китае, и, на самом деле, таким образом, Польша, Чехия, Словакия и Венгрия пытается войти в оАтлантический осоюз".

    Узнать стоимость работы