Вам нужен реферат?
Интересует История?
Оставьте заявку
на Реферат
Получите бесплатную
консультацию по
написанию
Сделайте заказ и
скачайте
результат на сайте
1
2
3

Внешняя политика Алесандра 1

  • 15 страниц
  • 6 источников
  • Добавлена 02.02.2007
180 руб. 360 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА АЛЕКСАНДРА I


ОГЛАВЛЕНИЕ
1. ВВЕДЕНИЕ
2. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА АЛЕКСАНДРА I
2.1. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА АЛЕКСАНДРА I ДО НАЧАЛА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1812 ГОДА
2.2. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 ГОДА
2.3. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА АЛЕКСАНДРА I ПОСЛЕ ПОБЕДЫ НАД НАПОЛЕОНОМ
3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент для ознакомления

"С удивительной прозорливостью, - с горечью пишет Керсновский, - Россия спасала всех своих будущих смертельных врагов. Русская кровь проливалась за всевозможные интересы, кроме русских". Александр непосредственно участвовал в деятельности конгрессов Священного союза в Аахене (сентябрь-ноябрь 1818), Троппау и Лай Бахе (октябрь-декабрь 1820 - январь 1821), Вероне (октябрь - декабрь 1822). Однако усиление российского влияния в Европе вызывало противодействие союзников. В 1825 Священный союз по существу распался.
Укрепив в результате победы над французами свой авторитет, Александр и во внутренней политике послевоенного времени предпринял очередную серию реформаторских попыток. Александр I, - как свидетельствует его современник князь П.А. Вяземский, - "в последнее десятилетие уже не был и не мог быть Александром прежних годов. Он прошел школу событий и тяжелых испытаний. Либеральные помыслы его и молодые сочувствия болезненно были затронуты грубой действительностью. Революционное движение заграницей, домашний бунт, неурядицы, догадки, и более чем догадки, что и в России замышлялось что-то недоброе - все эти признаки, болезненные симптомы, совокупившиеся в одно целое, не могли не отразиться сильно на впечатлительном уме Александра. В Александре уже не могло быть прежней бодрости и самонадеянности, он вынужден был сознаться, что доброе не легко совершатся, что в самих людях часто встречается какое-то необдуманное, тупое противодействие, парализующее лучшие помыслы, лучшие заботы о пользе и благоденствии их".
Увлечение Александром I Священным Союзом привело к тому, что на известный период он стал больше интересоваться делами Европы, чем внутренними делами России. Приняв польскую корону, Александр I всячески доказывал свое благоволение полякам. Польским генералам, служившим в Наполеоновской армии, оказывалось больше уважения, чем находившимся в Варшаве русским. Русским офицерам и русским дворянам не могло нравиться, что Александр I, как Польский король, дал полякам больше свободы, чем как русский царь - русским. Пристрастие Александра I к европейской культуре нашло свое выражение и в его отношении к армии. Принципы русского самобытного военного искусства, гениально изложенные Суворовым в его "Науке побеждать", не были положены Александром I ни до Отечественной войны, ни после нее, в основу воспитания армии. У Александра I, еще более чем у его отца, выявляется привязанность к прусской муштровке.









3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, международные отношения начала XIX века определялись в значительной мере новой ролью Франции. Сразу после революции 1789 года сложилась ситуация, когда европейские державы, с одной стороны, стремились ограничить распространение революционного влияния, а с другой – надеялись поживиться за счет ослабевшего соперника. Революционная Франция, однако, успешно защищалась и даже перешла в наступление. Александр I был вынужден вести внешнюю политику с учетом опасной международной ситуации.
Внешняя политика Александра I была, безусловно, удачлива. Основным и самым важным ее событием была победа над наполеоновской армией, вторгшейся в Россию. Блистательная победа существенно увеличила престиж России на мировом уровне. А торжественное шествие русских войск по Европе в 1813 – 1814 привлекли внимание Европы к русской культуре, повысили ее статус.
Кроме того, созданный по инициативе Александра I в сентябре 1815 года Священный союз, имел особое значение. В этот Союз, помимо России, входили также Австрия и Пруссия. В 1818 г. в Союз была принята Франция. Союз должен был обеспечивать сохранность существующего положения вещей, бороться с революционным движением. В начале 1820-х гг. именно Союз подавил революционные выступления в Италии и Испании. Однако ему в упрек можно поставить чрезмерное увлечение Священным Союзом, которое привело к тому, что на известный период русский царь стал больше интересоваться делами Европы, чем внутренними делами России.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Алешкин П.Я., Головников В.К. Московское народное ополчение в Отечественной войне 1812 года// Вопросы истории. 1962. № 9.
Анисимов Е.В., Каменский А.Б. Россия в XVIII – первой половине XIX века: История. Историк. Документ: Экспериментальное учебное.- М. МИРОС, 1994. – С. 254-301.
Гаврилов Б.И. История с древнейших времен до наших дней. – М.: «Издательство Новая Волна», 1997. – С. 191 – 195.
Овчинников Г.Д. "И дышит умом и юмором того времени…" // Ростопчин Ф.В. Ох, французы! М., 1992. С. 13.
Попов А. И. Партизаны и народная война в 1812 году // Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы: Материалы VIII Всерос. науч. конф. 1999 года. Бородино, 2000. С. 172–208.
Филиппов А. Талант поджигателя // Известия. 2002. № 167.

Анисимов Е.В., Каменский А.Б. Россия в XVIII – первой половине XIX века: История. Историк. Документ: Экспериментальное учебное.- М. МИРОС, 1994. – С. 256.

Гаврилов Б.И. История с древнейших времен до наших дней. – М.: «Издательство Новая Волна», 1997. – С. 191 – 195.
Анисимов Е.В., Каменский А.Б. Россия в XVIII – первой половине XIX века: История. Историк. Документ: Экспериментальное учебное.- М. МИРОС, 1994. – С. 258.

Гаврилов Б.И. История с древнейших времен до наших дней. – М.: «Издательство Новая Волна», 1997. – С. 191.

Овчинников Г.Д. "И дышит умом и юмором того времени…" // Ростопчин Ф.В. Ох, французы! М., 1992. С. 13.

Гаврилов Б.И. История с древнейших времен до наших дней. – М.: «Издательство Новая Волна», 1997. – С. 192.
Филиппов А. Талант поджигателя // Известия. 2002. № 167.
Попов А. И. Партизаны и народная война в 1812 году // Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы: Материалы VIII Всерос. науч. конф. 1999 года. Бородино, 2000. С. 172–208.
Алешкин П.Я., Головников В.К. Московское народное ополчение в Отечественной войне 1812 года// Вопросы истории. 1962. № 9. – С. 17.
Овчинников Г.Д. "И дышит умом и юмором того времени…" // Ростопчин Ф.В. Ох, французы! М., 1992. С. 16.

Гаврилов Б.И. История с древнейших времен до наших дней. – М.: «Издательство Новая Волна», 1997. – С. 193.

Гаврилов Б.И. История с древнейших времен до наших дней. – М.: «Издательство Новая Волна», 1997. – С. 195.

Анисимов Е.В., Каменский А.Б. Россия в XVIII – первой половине XIX века: История. Историк. Документ: Экспериментальное учебное.- М. МИРОС, 1994. – С. 270-301.

Гаврилов Б.И. История с древнейших времен до наших дней. – М.: «Издательство Новая Волна», 1997. – С. 193.





15

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
•Алешкин П.Я., Головников В.К. Московское народное ополчение в Отечественной войне 1812 года// Вопросы истории. 1962. № 9.
•Анисимов Е.В., Каменский А.Б. Россия в XVIII – первой половине XIX века: История. Историк. Документ: Экспериментальное учебное.- М. МИРОС, 1994. – С. 254-301.
•Гаврилов Б.И. История с древнейших времен до наших дней. – М.: «Издательство Новая Волна», 1997. – С. 191 – 195.
•Овчинников Г.Д. "И дышит умом и юмором того времени…" // Ростопчин Ф.В. Ох, французы! М., 1992. С. 13.
•Попов А. И. Партизаны и народная война в 1812 году // Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы: Материалы VIII Всерос. науч. конф. 1999 года. Бородино, 2000. С. 172–208.
•Филиппов А. Талант поджигателя // Известия. 2002. № 167.

Узнать стоимость работы