Россия на карте мира
Заказать уникальный реферат- 14 14 страниц
- 4 + 4 источника
- Добавлена 02.02.2007
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
приоритетной группой все время остается группа со значениями удельного веса от 55,84 до 70,56%, причем, а доминантные группы не меняются. Внутри доминантной группы приоритеты не меняются. Малозначимых групп не наблюдается.
Проведем анализ аналитически и графически динамики обобщающих показателей распределения элементов совокупности по объёму варьирующего признака. Сравнение по годам наблюдения: среднемесячных значений темпов прироста варьирующего показателя, абсолютных приростов
среднегодовое значение темпа прироста варьирующего показателя для каждого года. Для их построения вычисляется сначала коэффициент роста за период. Например, за год, .Затем, среднемесячное значение коэффициент роста за период , рассчитывается как средняя геометрическая по количеству месяцев в периоде, т.е. .Окончательно, среднемесячное значение темпа прироста: .
Абсолютный прирост за год , . Абсолютный показатель. Знак значения показателя указывает направление прироста: спад, либо рост.
Таблица 10
Среднегодовые темпы прироста и абсолютные приросты
1995 2000 2003 среднегодовой темп прироста среднегодовой абсолютный прирост, % Россия 72,9 72,9 73,3 0,08% 0,057 Австрия 65,8 65,8 65,8 0,00% 0,000 Белоруссия 67,9 69,7 71,1 0,66% 0,457 Бельгия 96,8 97,1 97,2 0,06% 0,057 Болгария 67,9 68,8 69,8 0,40% 0,271 Великобритания 88,7 88,9 89,1 0,06% 0,057 Венгрия 63 64 65,1 0,47% 0,300 Германия 86,5 87,5 88,1 0,26% 0,229 Греция 59,2 60,1 60,8 0,38% 0,229 Дания 84,9 85,1 85,3 0,07% 0,057 Ирландия 57,9 59,1 59,9 0,49% 0,286 Испания 75,9 76,3 76,5 0,11% 0,086 Италия 66,9 67,2 67,4 0,11% 0,071 Латвия 68,6 66,8 66,2 -0,51% -0,343 Литва 67,3 67 66,7 -0,13% -0,086 Люксембург 89,1 91 91,9 0,44% 0,400 Молдавия 46,4 41,5 41 -1,75% -0,771 Нидерланды 61,8 64,3 65,8 0,90% 0,571 Норвегия 73,3 75,8 78,6 1,00% 0,757 Польша 61,3 61,7 61,9 0,14% 0,086 Португалия 50,4 53 54,6 1,15% 0,600 Румыния 54,9 54,6 54,5 -0,10% -0,057 Словакия 56,8 56,8 57,4 0,15% 0,086 Словения 50,8 50,8 50,8 0,00% 0,000 Украина 67,7 67,7 67,1 -0,13% -0,086 Финляндия 61,4 61,1 60,9 -0,12% -0,071 Франция 74,9 75,7 76,3 0,26% 0,200 Чехия 74,7 74,1 74,3 -0,08% -0,057 Швейцария 67,7 67,6 67,5 -0,04% -0,029 Швеция 83,2 83,3 83,4 0,03% 0,029 Эстония 69,9 69,4 69,4 -0,10% -0,071 Азербайджан 52,4 51,5 50,6 -0,50% -0,257 Армения 67,5 66,7 64,2 -0,71% -0,471 Грузия 52,32 - 7,474 Индия 26,6 27,7 28,3 0,89% 0,243 Индонезия 35,6 42 45,6 3,60% 1,429 Иран 60,2 64,4 66,7 1,48% 0,929 Казахстан 55,7 55,9 56,6 0,23% 0,129 Киргизия 35,6 34,7 34,7 -0,37% -0,129 Китай 31,4 35,8 38,6 2,99% 1,029 Пакистан 31,8 33,1 34,1 1,00% 0,329 Республика Корея 78,2 79,6 80,3 0,38% 0,300 Сингапур 100 100 100 0,00% 0,000 Таджикистан 28,1 26,5 26,4 -0,89% -0,243 Таиланд 30,3 31,1 31,9 0,74% 0,229 Туркмения 44,7 43,63 -0,35% -0,153 Турция 62,1 64,7 66,3 0,94% 0,600 Узбекистан 38,6 37,4 37,02 -0,60% -0,226 Филиппины 54 58,5 61 1,76% 1,000 Япония 64,6 65,2 65,4 0,18% 0,114 Алжир 54,3 57,1 58,8 1,14% 0,643 Египет 42,8 42,1 42,1 -0,24% -0,100 ЮАР 52,6 55,5 56,9 1,13% 0,614 Аргентина 88,3 89,5 90,1 0,29% 0,257 Бразилия 77,8 81,1 83,1 0,95% 0,757 Канада 77,7 79,4 80,4 0,49% 0,386 Мексика 73,4 74,7 75,5 0,40% 0,300 США 77,3 79,1 80,1 0,51% 0,400 Чили 84,4 85,9 87 0,43% 0,371 Австралия 87,8 90,7 92 0,67% 0,600 Новая Зеландия 85,3 85,7 85,9 0,10% 0,086 Среднее 0,35% 0,33
сравним структуру совокупности по величине варьирующего показателя аналитически, сопоставлением соответствующих долей.
На основе:Среднего квадратического коэффициента Казинца и Интегральных коэффициентов структурных различий Салаи и Гатева. Сопоставить полученные на основе различных коэффициентов результаты. Оценить изменение приоритетов.
Квадратический коэффициент структурных сдвигов Л. Казинца [%]
, n - число групп.
Показывает на сколько удельный вес групп (по группировочному признаку) различается в сравниваемых структурах.
Интегральный коэффициент структурных сдвигов К.Гатева:
k = , 0
Интегральный коэффициент структурных различий Салаи:
I = , 0
интервал, удельный вес городского населения, % 26,4-41,12 0,133333 0,116667 0,000278 0,031389 0,004444 41,12-55,8455,84 0,183333 0,133333 0,0025 0,051389 0,024931 55,84-70,56 0,333333 0,383333 0,0025 0,258056 0,004867 70,56-85,28 0,216667 0,2 0,000278 0,086944 0,0016 85,28-100 0,133333 0,166667 0,001111 0,045556 0,012346 итого 0,006667 0,473333 0,048188
Таким образом, коэффициент Казинца равен 0,006667/5=0,0013, коэффициент Гатева 0,47330,5=0,69, коэффициент Салаи (0,048/5)0,5=0,097
По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
Среднегодовой темп прироста в России меньше, чем в мире.
Средний абсолютный прирост в России также меньше среднемировых показателей
Средний уровень показателя в России превышает средние мировые значения
Структура вариации практически не изменилась за исследуемый период
Совокупность является достаточно однородной
Список литературы.
Башет К.В. Статистика коммерческой деятельности М: Финансы и статистика. 1999 г.
Елисеева М.А. Общая теория статистики М: Статистика 2003 г.
Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики М.,Инфра-М, 2001 г
Харченко Л.П. Статистика М: ИНФРА - М 2000.
1. Башет К.В. Статистика коммерческой деятельности М: Финансы и статистика. 1999 г.
2. Елисеева М.А. Общая теория статистики М: Статистика 2003 г.
3. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики М.,Инфра-М, 2001 г
4. Харченко Л.П. Статистика М: ИНФРА - М 2000.
Вопрос-ответ:
Какой удельный вес городского населения России на карте мира?
Удельный вес городского населения России на карте мира варьируется в диапазоне от 55,84% до 70,56% в период с 1995 по 2003 годы.
Что такое доминантные группы при анализе удельного веса городского населения России?
Доминантные группы - это группы со значениями удельного веса от 55,84% до 70,56%, которые остаются приоритетными и не меняются в период с 1995 по 2003 годы, по всему миру.
Какие приоритеты наблюдаются внутри доминантной группы удельного веса городского населения России?
Внутри доминантной группы удельного веса городского населения России приоритеты не меняются в период с 1995 по 2003 годы. То есть, внутри этой группы сохраняются стабильные отношения между различными элементами совокупности.
Наблюдается ли в статистическом исследовании удельного веса городского населения России какая-либо малозначимая группа?
В статистическом исследовании удельного веса городского населения России не наблюдается малозначимых групп. Все группы в этом исследовании имеют определенный уровень значимости и входят в категорию доминантных или приоритетных групп.
Каким образом проводится анализ динамики обобщающих показателей распределения элементов совокупности по объёму варьирующего признака в статистическом исследовании удельного веса городского населения России?
Анализ динамики обобщающих показателей проводится как аналитически, так и графически. В ходе анализа рассматриваются изменения объёма варьирующего признака во времени и выявляются закономерности и тенденции распределения элементов совокупности городского населения России.
Как изменился удельный вес городского населения в мире с 1995 по 2003 годы?
Удельный вес городского населения в мире за период с 1995 по 2003 годы оставался приблизительно одинаковым и колебался в диапазоне от 55,84% до 70,56%. Наблюдалось сохранение приоритетной группы, состоящей из городского населения с удельным весом в этом диапазоне. Доминантные группы также не менялись в течение этого периода.
Какой была группа с удельным весом городского населения от 55,84% до 70,56%?
Группа городского населения с удельным весом от 55,84% до 70,56% являлась приоритетной и сохраняла свою доминирующую позицию на протяжении периода с 1995 по 2003 годы. Это означает, что данная группа занимала ведущее положение по количеству людей, проживающих в городах, и ее доля в общей совокупности городского населения оставалась высокой.
Были ли какие-либо изменения приоритетных групп внутри доминантной группы городского населения?
Внутри приоритетной группы городского населения с удельным весом от 55,84% до 70,56% не наблюдалось изменений в приоритетах. Это означает, что соотношение между подгруппами этой приоритетной группы оставалось стабильным в течение периода с 1995 по 2003 годы. Распределение элементов совокупности внутри этой группы не менялось в значительной степени.
Были ли какие-либо малозначимые группы городского населения в мире за период с 1995 по 2003 годы?
В исследовании не наблюдалось малозначимых групп городского населения в мире за период с 1995 по 2003 годы. Это означает, что все группы, у которых удельный вес был за пределами диапазона от 55,84% до 70,56%, не были значительными и не оказывали существенного влияния на обобщающие показатели распределения элементов совокупности по объему варьирующего признака.
Какая доля городского населения в России с 1995 по 2003 годы?
Согласно статистическим данным, удельный вес городского населения в России за период с 1995 по 2003 годы составлял от 55,84% до 70,56%.
Какие группы населения являются приоритетными с точки зрения городского населения в России?
По результатам исследования можно сказать, что приоритетной группой на протяжении всего периода с 1995 по 2003 годы была группа со значениями удельного веса от 55,84% до 70,56%. Эта группа является доминантной и не меняется со временем.
Изменились ли приоритеты внутри доминантной группы городского населения в России с 1995 по 2003 годы?
Нет, внутри доминантной группы городского населения в России приоритеты не менялись в течение рассматриваемого периода с 1995 по 2003 годы.