Вам нужен реферат?
Интересует История?
Оставьте заявку
на Реферат
Получите бесплатную
консультацию по
написанию
Сделайте заказ и
скачайте
результат на сайте
1
2
3

Дворянский вопрос в России и его решение в Жалованной грамоте дворянству 1785г.

  • 15 страниц
  • 7 источников
  • Добавлена 18.03.2012
539 руб. 770 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
СОДЕРЖАНИЕ



ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Дворянский вопрос в России
ГЛАВА 2. Жалованная грамота дворянству
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент для ознакомления

Специальной статьей дворянам разрешалось владеть «фабриками и заводами по деревням». Дворяне не платили личных податей, их освобождали от телесных наказаний.Жалованной грамотой дворянству 1785 г. официально вводилась корпоративная организация благородного сословия с правами самоуправления. Совершеннолетие потомственные дворяне каждой губернии (мужского пола) образовывали дворянское общество, члены которого (внесенные в губернские родословные книги и обладавшие определенным имущественным цензом) пользовались правом участия в собраниях (обычно раз в три года) для обсуждения нужд общества (с правом обращения к правительству с ходатайствами о местных нуждах) и выборов предводителем губернского дворянства.Аналогичная организация создавалась и в уездах Губернские предводители дворянства вместе с представителями от рядовых дворян губерний образовывали депутатские собрания — высший орган дворянства между губернскими собраниями. Чтобы усилить привлекательность и авторитетность должности предводителя, а вместе с тем иметь основания для влияния на занимавших се лиц, должность эта в 1831 г была отнесена к IV и V классам государственной службы с присвоением предводителям соответствующих прав При создании дворянской корпоративной организации царское правительство преследовало три цели.Во-первых, усилить влияние дворянства па местах как «первой опоры престола» и «одного из надежнейших орудии правительства» (так дворянство квалифицировалось законом) Во-вторых, создать условия для привлечения дворянства к участию в местном государственном управлении, сформированном на основании Учреждения о губерниях 1775 г. Уездные учреждения оказывались полностью в руках поместного дворянства, а губернские - в значительной мере после отмены крепостного права участие дворян в местной администрации видоизменилось, но не уменьшилось. И, в-третьих, поставить дворян под контроль их же выборных органов. В частности, на предводителей дворянства возлагалось наблюдение за «нравственностью» дворян, осуществление по отношению к ним дисциплинарных мер (например, участие в наложении опек на имения), выдача дворянам характеристик, необходимых при поступлении на государственную службу и в некоторых других случаях. При всем том царское правительство никогда не утрачивало внимательно-настороженного отношения к дворянской корпоративной организации, сознательно сохранялась разобщенность внутри нее (уездные организации не подчинялись губернским, до 1905 г. правительство препятствовало созданию общероссийской дворянской организации), осуществление наиболее важных функций организации контролировалось и даже санкционировалось губернаторами и Министерством внутренних дел. После отмены крепостного права усилились претензии дворянства на более активное участие в политической власти в стране. Хотя по закону личные дворяне входили в состав дворянских обществ, права участия в дворянских собраниях они были лишены. Сословие почетных граждан фактически не имело корпоративной организации. ЗАКЛЮЧЕНИЕГосударственно-политическое и правовое развитие Российской империи во второй половине XVIII века характеризуется явлением «просвещенного абсолютизма» как наиболее показательной черты системных особенностей этого развития, проявившихся в модернизации государственно-административной, правоохранительной, правовой системы, подчиненных единой идее целостной государственной реформы, хотя и не вполне реализовавшейся в силу разного рода исторических обстоятельств.Правление Екатерины II получило в исторической литературе название «золотого века дворянства». Объясняется это тем, что именно в последней трети XVIII в. благородное сословие реально обладало максимально широкими в истории России правами и привилегиями.Создание в рамках нового сословного законодательства институтов местного сословного самоуправления, получившего преимущественное развитие в законе и на практике в отношении дворянства, стало одним из важных исторических показателей эволюции общего политико-административного стиля «просвещенного абсолютизма» и декларированной социализации всей государственной деятельности. В основу социальной политики Екатерины II легли выводы западноевропейских мыслителей. Идеи регулярного государства, в котором монарх и подданные равно подчиняются законам, нашли своеобразное преломление в указах 60-80-х гг. XVIII в. Закон в соответствии с местом человека в обществе предоставлял ему определенные права и преимущества. А все общество мыслилось в виде структуры, каждое звено которой обладало закрепленным законами набором прав и привилегий. Социально-политический смысл стремлений и реформ «просвещенного абсолютизма» заключался в историческом утверждении новых формально-правовых принципов взаимоотношений абсолютистской государственности и социальной элиты, дворянства, на основе режима государственного либерализма, закрепления законом экономической, правовой и личной свободы дворянства; социальные интересы других классов русского общества занимали в правовой политике «просвещенного абсолютизма» вторичное или подчиненное место.Жалованная грамота 1785 года вобрала в себя многое из того, чего добивалось дворянство на протяжении XVIII века. Очень важным аспектом стали узаконенные права наследования. Наследование дворянства порождало внимание к истории рода во многих поколениях, к его происхождению, его роли в истории страны, заслугам его выдающихся представителей. Это знание, оформленное обычно в форме родословия, родового герба, портретов предков, преданий и т.п., вызывало чувство личного достоинства и гордости за своих предков, напоминало о единстве всех живущих представителей рода и побуждало к заботе о сохранении его доброго имени. Честь дворянина воспринималась и им самим, и окружающими как некая важная реальность, вызывающая доверие к нему. Все эти особенности в законодательстве фактически завершили оформление сословных привилегий дворянства.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫЛюбавский М.К. Русская история XVII – XVIII веков. – СПб.: «Лань», 2002. – 576 с.Любавский М.К. История царствования Екатерины II. - СПб.: Издательство «Лань», 2001. - 256 с.де Мадариага И. Екатерина Великая и ее эпоха. - М.: Омега, 2006. - 448 с.Миронов Б.Н. Социальная история России. - СПб.: Наука, 1999. - 306 с.Порай-Кошиц И. История русского дворянства. – СПб.: Крафт+, 1990. – 187 с.Шокарев С.Ю. Знаменитые российские фамилии. – М.: ООО «Издательство «РОСМЭН – ПРЕСС», 2004. – 352 с.Яблочков М. История дворянского сословия в России. - Смоленск: Русич, 2003. - 576с.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Любавский М.К. Русская история XVII – XVIII веков. – СПб.: «Лань», 2002. – 576 с.
2.Любавский М.К. История царствования Екатерины II. - СПб.: Издательство «Лань», 2001. - 256 с.
3.де Мадариага И. Екатерина Великая и ее эпоха. - М.: Омега, 2006. - 448 с.
4.Миронов Б.Н. Социальная история России. - СПб.: Наука, 1999. - 306 с.
5.Порай-Кошиц И. История русского дворянства. – СПб.: Крафт+, 1990. – 187 с.
6.Шокарев С.Ю. Знаменитые российские фамилии. – М.: ООО «Издательство «РОСМЭН – ПРЕСС», 2004. – 352 с.
7.Яблочков М. История дворянского сословия в России. - Смоленск: Русич, 2003. - 576с.

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Этапы формирования дворянского сословия
  • 1.1 Появление знати
  • 1.2 Дворянство в допетровской Руси
  • Глава 2 Русской знати в XVIII веке
  • 2.1 Реформы Петра I и русской знати
  • 2.2 Дворянство в послереформенный период
  • 2.3 Взаимоотношения монархии и дворянства в царствование Екатерины II
  • Глава 3. ЖГД и решение дворянского вопроса
  • 3.1 Разрешение благородный вопрос в "Жалованной грамоте дворянству 1785"
  • 3.2 Влияние ЖГД на развитие дворянства в XIX веке
  • Вывод
  • Условные сокращения и символы
  • Использованные источники и литература
  • Презентация:

    В центре моего исследования - определение сущности дворянства, взаимоотношение монархии и дворянства, его роль в развитии социальной структуры российского общества, участие дворянства в местных управлять, окончательным, как сословия по Жалованной грамоте дворянству и как она повлияла на дворянство в дальнейшем.

    хронологические рамки работы определяются призвания варягов в 862, и издание Екатериной II Жалованной грамоты дворянству.

    В процессе изучения данной темы были подняты следующие вопросы: истоки и ход формирования дворянского класса, определение социальной и правовой эволюции дворянства, как это отразилось на его службу; узнать особенности службы дворянства до и после издания жалованной грамоты дворянству.

    Историографии:

    Заниматься историей дворянства начала. Г. Ф. Миллер, в 18-м веке

    Получение же системы экспертизы благородной вопросы были поставлены в XIX веке:

    Работа М. Яблочкова "История дворянства в российской федерации ", был одним из первых наряду с книгой А. В. Романовича-Славатинского "Дворянство в России от начала XVIII века до отмены крепостного права" по обобщению истории служилого в банке.

    Он считал, что свобода была отменена указом от 11 февраля 1763 г., в результате крестьянских волнений, который впоследствии был отклонен Романовичем-Славатинским. Яблочков пришел к выводу, что, в целом, не может говорить об изменениях в службе дворян после 1762, только ЖГД вновь предоставила дворянам право служить по своему усмотрениюСм.: М. Т. Яблочков. История дворянства в российской федерации. М., 2007. C. 22.. Такое мнение после Яблочкова я не видел.

    Сочинение И. А. Порай-кошица "Очерк истории русского дворянства от половины IX до конца XVIII века" было для того, чтобы покрыть историю дворянства, в целом, для того, чтобы обосновать причины высокого положения сословия и его значение, но в основном был описательным. Он считал, как и другой историк того времени А. В. Романович-Славатинский, что "отличительной чертой в нашей истории дворянства, по сравнению с дворянством Западной Европы, состоит в том, что у нас она была всегда создание политических, которые существовали и видоизменявшимся, совместимых с целями и потребностями правительством... у нас аристократические элементы сложены были привилегированной общественной группы государственная власть, кто дал тот или иной организации, вырос и принижала ее, после потребности государства, что касается интересов правительства. В этом и заключается оадикальное и основное отличие нашего служилого дворянства феодальных от землевладельческой аристократии Западной Европы, наши идеи, благородства, основанной на службе государства и народа российского и пожалованной самодержцем, идея благородства западной европы, основанные на крови, в контакте с государственной властью"Порай-Кошиц И. История русского дворянства. Романович-Славатинский А. Дворянство в России. М., 2003. S. 5.

    Узнать стоимость работы