Встречное обеспечение в арбитражном процессе
Заказать уникальную дипломную работу- 5353 страницы
- 33 + 33 источника
- Добавлена 30.11.2009
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение
Глава 1. Встречное обеспечение в арбитражном процессе: общие положения
1.1 Понятие и содержание встречного обеспечения
Вывод:
1.2 Виды встречного обеспечения
Вывод:
Глава 2. Особенности применения обеспечительных мер в арбитражном процессе
2.1 Субъекты, обращающиеся с заявлением о встречном обеспечении
Вывод:
2.2 Процедурный порядок рассмотрения заявления о встречном обеспечении
Вывод:
2.3 Исполнение определения суда о встречном обеспечении
Вывод:
Заключение
Список использованных источников
Единственным недостатком является небольшой объём обоснования актуальности темы во введении (1 абзац). Данный недостаток возможно исправить корректировками.
Нормативно-правовые акты:
1.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-фз (принят ГД ФС РФ 14.06.2002).
2.Архив ФАС Московского округа.
3.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-фз (принят ГД ФС РФ 16.07.1998).
4.Федеральный закон от 21.07.1997 № 119-фз «Об исполнительном производстве» (принят ГД ФС РФ 04.06.1997).
5.Определение Конституционного суда РФ от 04.03.1999 № 50-о «По жалобе закрытого акционерного общества «производственно-коммерческая компания «Пирамида» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 статьи 14 закона российской федерации «О валютном регулировании и валютном контроле».
6.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 83 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 арбитражного процессуального кодекса российской федерации».
7.Информационное письмо президиума ВАС РФ от 07.07.2004 № 78 «Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер».
8.Постановление Пленума ВАС РФ от 09.07.2003 № 11 «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров».
9.Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие арбитражного процессуального кодекса российской федерации».
10.Постановление Пленума Верховного суда РФ от 10.10.2001 № 12 «О вопросе, возникшем при применении федерального закона «Об акционерных обществах».
11.Информационное письмо президиума ВАС РФ от 30.03.1998 № 32 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства».
12.Постановление Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 № 13 «О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
13.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.1996 № 6 «О результатах рассмотрения президиумом высшего арбитражного суда Российской Федерации отдельных вопросов судебной практики».
Монографии, учебники, учебные пособия:
14.Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917. Переизд. Краснодар, 2003.
15.Венгеров А.Б. Теория государства и права. М: Юриспруденция, 1999.
16.Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Под ред. В.В. Яркова. М., 2004.
17.Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. М.: Юрид. лит., 1981.
18.Новоселова Л.А. Арест денежных средств как обеспечительная мера арбитражного суда.
19.Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. (Учебник) Под ред. Треушникова М.К. М., 2007, 2-е изд.
20.Шерстюк В.М. Арбитражный процесс (в вопросах и ответах). Комментарии, рекомендации, предложения по применению Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М.: Издательский дом «Городец», 2004.
Научные статьи и издания периодической печати:
21.Анциферов О. Встречное обеспечение // Бизнес-адвокат. 2002. № 16.
22.Бойков О. Арбитражный процессуальный кодекс 2002 года: повышение эффективности судебной защиты // Российская юстиция. 2002. № 10.
23.Вестник ВАС. 2004. № 8. С. 109.
24.Виговский Е.В., Виговская М.Е. Обеспечительные меры арбитражного суда. Порядок исполнения решений // Гражданин и право. 2003. № 5. Сентябрь - октябрь.
25.Грось Л. Проект АПК-2000: мнения, суждения, предложения (О проекте нового Арбитражного процессуального кодекса) // Хозяйство и право. 2001. № 9.
26.Каганцов Я.М. К вопросу об эффективности обеспечительных мер по новому АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 2.
27.Куракова Н.В. Принудительное взыскание безналичных денежных средств должника-организации // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 7.
28.Мусин В.А. Обеспечительные меры арбитражного суда. // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 3. 2004.
29.Пулова Л.В. Особенности применения обеспечительных мер в арбитражном процессе // Право и экономика. 2004. № 1.
30.Треушников А.М. Обеспечительные меры в арбитражном процессе // Законодательство. 2003. № 8.
31.Шаламова Н.В., Сурметов Д.С. Некоторые проблемы применения обеспечительных мер по новому Арбитражному процессуальному кодексу // Законодательство и экономика. 2003. № 7.
32.Щукин А.И. Некоторые вопросы, возникающие при применении арбитражным судом обеспечительных мер // Вестник ВАС РФ. 2004. № 4.
33.Эрделевский А. О толковании закона // Закон. 2001. № 9.
Вопрос-ответ:
Что такое встречное обеспечение в арбитражном процессе?
Встречное обеспечение в арбитражном процессе представляет собой меру, которую арбитражный суд может принять для обеспечения требований стороны, обратившейся с заявлением о встречном обеспечении.
Какие виды встречного обеспечения существуют в арбитражном процессе?
В арбитражном процессе существуют различные виды встречного обеспечения, такие как арест счетов, арест имущества, залог, поручительство и другие. Выбор конкретного вида обеспечения зависит от обстоятельств дела и требований стороны, обратившейся с заявлением.
Кто может обратиться с заявлением о встречном обеспечении?
С заявлением о встречном обеспечении может обратиться любая сторона арбитражного процесса, если она считает, что ее права или интересы могут быть нарушены или ущемлены. Обращение с заявлением о встречном обеспечении может быть осуществлено как до, так и в процессе рассмотрения дела.
Какой процедурный порядок рассмотрения заявления о встречном обеспечении?
Рассмотрение заявления о встречном обеспечении происходит в рамках арбитражного процесса. Суд рассматривает заявление в установленный законом срок и принимает решение о принятии или отказе в удовлетворении заявления. Решение суда о встречном обеспечении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном законодательством.
Как осуществляется исполнение определения суда о встречном обеспечении?
Определение суда о встречном обеспечении исполняется в соответствии с установленным законом порядком. Сторона, в отношении которой было принято определение о встречном обеспечении, обязана выполнить указанные в определении требования. В случае невыполнения указаний суда, могут быть предусмотрены меры принудительного исполнения, такие как штрафные санкции или арест имущества.
Что такое встречное обеспечение в арбитражном процессе?
Встречное обеспечение в арбитражном процессе - это мера, которая предусматривает обязанность одной стороны процесса обеспечить имущественные интересы другой стороны на случай невыполнения первой стороной судебного решения или иного определения арбитражного суда.
Какие виды встречного обеспечения существуют в арбитражном процессе?
В арбитражном процессе существует несколько типов встречного обеспечения, включая арест имущества, внесение залога, обязательства банка, банковскую гарантию и другие. Конкретный вид встречного обеспечения выбирается судом в зависимости от обстоятельств дела и целей обеспечения.
Кто может обратиться с заявлением о встречном обеспечении в арбитражном процессе?
Любая сторона в арбитражном процессе, которая считает необходимым обеспечить свои имущественные интересы, может обратиться с заявлением о встречном обеспечении. Это может быть истец, ответчик или третье лицо, которое имеет заинтересованность в деле.
Как процедурно рассматривается заявление о встречном обеспечении в арбитражном процессе?
Заявление о встречном обеспечении рассматривается арбитражным судом в соответствии с установленным процедурным порядком. Стороны могут представлять свои доводы и доказательства в отношении необходимости обеспечения, после чего суд принимает решение о введении или отказе во введении встречного обеспечения.
Как обеспечивается исполнение определения суда о встречном обеспечении в арбитражном процессе?
Исполнение определения суда о встречном обеспечении может осуществляться различными способами, включая арест имущества, взыскание денежных средств или использование других мер исполнительного характера. Суд может определить конкретный способ исполнения, и его решение должно быть выполнено сторонами процесса.