теория разделения властей
Заказать уникальный реферат- 15 15 страниц
- 9 + 9 источников
- Добавлена 30.01.2007
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Список литературы
Судебная власть в Российской Федерации осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. Судьи несменяемы и неприкосновенны. #M12293 0 9004937 7616462 77 4294967262 658433188 4092 345931407 24260 2542609406#S
Отношения судебной власти с законодательной и, особенно, исполнительной властью в нашей стране не является образцом системы «сдержек» и «противовесов». В реальной жизни судьи не столь независимы, как того требует теория разделения властей и как декларирует наша Конституция. Суды не обладают всеми необходимыми сдерживающими полномочиями по отношению к другим органам власти. Порядок назначения судей большинства судов на должность лично Президентом ставит под сомнение независимость суда.
Особое значение в системе «сдержек» и «противовесов» имеет судебный конституционный контроль. В правовом государстве судебная власть должна быть важным гарантом прав и свобод конституционного строя. Центральное место здесь занимает, конечно же, Конституционный Суд Российской Федерации, который «является судебным органом конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющим судебную власть посредством конституционного судопроизводства».
Ограниченные рамки данной работы, к сожалению, не дают возможности более подробно рассмотреть взаимодействие всех трех властей в Российской Федерации.
В последние годы в нашей стране происходит становление сильной президентской власти в сочетании с дружественным по отношению к Президенту парламентом («пропрезидентская» «Единая Россия» обладает большинством голосов в Государственной Думе). В настоящий момент Правительство РФ предстает перед нами как некий технический орган, который осуществляет политическую волю высшего руководства страны.
Конечно, нельзя сказать что разделение властей в нашей стране идеально соответствует теории. Однако и разговоры об авторитарном режиме неоправданны, так как при любых недемократичных режимах ни о каком разделении властей вообще речи быть не может. Уже то, что пусть не в полной мере, но все-таки в России реализуется общедемократический принцип разделения властей, говорит, что наша страна вступила на путь демократии и постепенно становиться частью цивилизованного мира.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Конституция РФ. Официальный текст с изменениями на 25.07.2003 г. – М.: Б.и., 2004. – 48 с.
Федеральный Конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» № 1-ФКЗ от 31.12.1996 г. с изменениями на 05.04.2005 г. // ИПС «Кодекс»
Антология мировой политической мысли. Под ред. Г.Ю. Семигина. В 5 т. Т.2 – М.: Мысль, 1997. – 836 с.
История политических и правовых учений. Под ред. В.С.Нерсесянц. – М.: НОРМА - ИНФРА-М, 2000. – 338 с.
История политических и правовых учений: Учеб для ВУЗов. Под общей ред. О.В. Мартышина. – М.: НОРМА, 2004. – 899 с.
Соловьева Р.И., Спиридонова В.И. Государство в современном мире. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 250 с.
Сырых В.М. Теория государства и права: Учеб. для ВУЗов. - М.: Юстицинформ, 2005. – 703 с.
Увачев В.А. Механизм разделения властей в правовом государстве. – М.: Изд-во «Проспект», 2003. – 96 с.
Юридическая энциклопедия. Изд-е 5-е, доп. и перераб. Под ред. М.Ю. Тихомирова. – М.: 2001. – 972 с.
Юридическая энциклопедия. Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 2001. С.730
Увачев В.А. Механизм разделения властей в правовом государстве. М., 2003. С. 7. Подробнее об этом см.: История политических и правовых учений. Под общ.ред О.В.Мартышина. М., 2004. С.52-61
Подробнее об этом см.: История политических и правовых учений. Под общ.ред О.В.Мартышина. М., 2004. С.184-189
Монтескье Ш. Избранные произведения. – М., 1955 г. с.289 // Увачев В.А. Механизм разделения властей в правовом государстве. М., 2003. С. 9
Подробнее о позиции Монтескье см.: История политических и правовых учений. Под общ.ред О.В.Мартышина. М., 2004. С.190-199
Подробнее о позиции Маркса и Энгельса см.: История политических и правовых учений. Под общ.ред О.В.Мартышина. М., 2004. С.338-355, О позиции Ленина там же, с. 760-787
Увачев В.А. Механизм разделения властей в правовом государстве. М., 2003. С.14
Увачев В.А. Механизм разделения властей в правовом государстве. М., 2003. С.17
Юридическая энциклопедия. Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 2001. С.382
ст. 94, ч.1 ст.95 Конституции РФ
Ч.1 ст.102 Конституции РФ
Ч.1 ст.103 Конституции РФ
Ч.1 ст.104 Конституции РФ
Ч.2, ч,3 ст. 104 Конституции РФ
Ч.1 и ч.2 ст.105 Конституции РФ
Ч.3, ч.4 и ч.5 ст.105 Конституции РФ
Ч.1 ст.107 Конституции РФ
Ч.2 ст. 107 Конституции РФ
Ч.3 ст.107 Конституции РФ
ст. 110 Конституции РФ
Ч.1 ст.114 Конституции РФ
Ч.2 ст.118 Конституции РФ
Ч.1 ст.120, ч.1 ст.121, ч.1 ст.122 Конституции РФ
Ч.1 ст.18 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» №1-ФКЗ от 31.12.1996 г. с изменениями на 05.04.2005 г.
2
2.Федеральный Конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» № 1-ФКЗ от 31.12.1996 г. с изменениями на 05.04.2005 г. // ИПС «Кодекс»
3.Антология мировой политической мысли. Под ред. Г.Ю. Семигина. В 5 т. Т.2 – М.: Мысль, 1997. – 836 с.
4.История политических и правовых учений. Под ред. В.С.Нерсесянц. – М.: НОРМА - ИНФРА-М, 2000. – 338 с.
5.История политических и правовых учений: Учеб для ВУЗов. Под общей ред. О.В. Мартышина. – М.: НОРМА, 2004. – 899 с.
6.Соловьева Р.И., Спиридонова В.И. Государство в современном мире. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 250 с.
7.Сырых В.М. Теория государства и права: Учеб. для ВУЗов. - М.: Юстицинформ, 2005. – 703 с.
8.Увачев В.А. Механизм разделения властей в правовом государстве. – М.: Изд-во «Проспект», 2003. – 96 с.
9.Юридическая энциклопедия. Изд-е 5-е, доп. и перераб. Под ред. М.Ю. Тихомирова. – М.: 2001. – 972 с.
Вопрос-ответ:
Какой характер имеет городничий в комедии "Ревизор"?
Городничий в комедии "Ревизор" имеет прозорливый и практический характер. Он сразу видит всю нелепость предположения судьи о том, что ревизор послан, чтобы узнать о возможных изменах в городе. Городничий проявляет свою прозорливость в хитрости и умении обделывать свои дела в практической сноровке.
Что характеризует ум городничего в "Ревизоре"?
Ум городничего в "Ревизоре" преимущественно практического характера. Он сам хвастается тем, что ни один купец, ни подрядчик не смогли его провести - он обманывал мошенников, пройдох и плутов таких, что весь свет готов обворовать.
Какие характерные черты проявляет городничий в комедии Н.В. Гоголя "Ревизор"?
В комедии "Ревизор" городничий проявляет прозорливость, хитрость и практическую сноровку. Он сразу видит нелепость предположения судьи о том, что ревизор послан для выявления измен в городе. Городничий хвастается своим умением обманывать мошенников и полным уверенностью в своей способности проходить между шарами.
Каким образом проявляется ум городничего в "Ревизоре"?
Ум городничего в комедии "Ревизор" проявляется главным образом в его хитрости и способности обделывать свои дела. Он гордится тем, что ни один купец, ни подрядчик не смогли его провести, и что он сам способен обманывать мошенников и плутов таких, что весь свет готов обворовать.
Какие черты характеризуют городничего в комедии Н.В. Гоголя "Ревизор"?
В комедии "Ревизор" городничий обладает прозорливостью, хитростью и практическим умением. Он мгновенно видит нелепость предположения судьи о том, что ревизор послан для выявления измен в городе. Городничий гордится своей способностью проходить между шарами и обманывать мошенников и пройдох.
Какой городничий изображен в комедии "Ревизор"?
В комедии "Ревизор" изображен городничий, который является прозорливым и видит всю нелепость предположения судьи о том, что ревизор послан для выявления измены в городе.
Какие качества характерны для городничего в комедии "Ревизор"?
У городничего преимущественно практические качества, проявляющиеся в его хитрости и умении обделывать свои дела. Он владеет практической сноровкой и гордится своей способностью обманывать мошенников и пройдох, которые готовы обворовать весь свет.
Каким образом городничий обманывает мошенников в комедии "Ревизор"?
Городничий обманывает мошенников своей хитростью и умением обделывать свои дела. Он сам утверждает, что ни один купец или подрядчик не смог его провести, а мошенники и пройдохи, которые готовы обворовать весь свет, даже не подозревают, что они сами становятся жертвами его обмана.
Какими качествами обладает городничий в комедии "Ревизор"?
Городничий в комедии "Ревизор" обладает прозорливостью, практическим умом, хитростью и умением обделывать свои дела. Он способен видеть всю нелепость предположения судьи о том, что ревизор послан для выявления измены в городе, и гордится тем, что никто не может провести его мошенников над мошенниками.
Чем отличается характер городничего в комедии "Ревизор"?
Характер городничего в комедии "Ревизор" отличается прозорливостью, практическим умом и хитростью. Он способен видеть всю нелепость предположения судьи о том, что ревизор послан для выявления измены в городе. Он гордится своей способностью обманывать мошенников и пройдох, которые готовы обворовать весь свет.
Какими качествами прославился городничий в комедии Н. В. Гоголя?
Городничий прославился прозорливостью, практическим умом и хитростью.
В чем проявляется практический ум городничего?
Практический ум городничего проявляется в его хитрости и умении обделывать свои дела сноровкой.