Деньги как социальный институт.
Заказать уникальное эссе- 77 страниц
- 14 + 14 источников
- Добавлена 27.02.2008
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
ДЕНЬГИ КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Таким образом, деньги в обществе рыночного типа - универсальный эквивалент не только экономических, но и социальных, культурных и прочих ценностей.
Теория и практика монетаризма неизбежно ведут к отрицанию социальной сущности денег. Исторический опыт свидетельствует о том, что если социальные функции денег нарушаются, общество неизбежно оказывается в обстановке социально-экономического кризиса. Джон М. Кейнс (1883-1946), автор кейсианства, писал: «Ничего не может быть более хитрого, более верного средства для того, чтобы опрокинуть основу общества, чем расстройство денежного обращения».
Деньги составляют цемент, на котором строится система общественных отношений, соединяя людей и обеспечивая возможность их ежедневного взаимодействия. При этом деньги – полифункциональный институт, они осуществляют множество экономических, социальных, культурных функций, которые часто носят противоположную направленность. Преобладающее значение тех или иных функций денег определяется господствующей системой ценностей данного общества. Выступая как одно из самых сложных социальных явлений, институт денег требует особых методов изучения, позволяющих раскрыть роль денежных отношений как системообразующих для любого общества; для этого необходимо выделение в социологии специальной области, имеющей деньги в качестве объекта исследования.
Список использованных источников и литературы
Литература:
Александрова Т.Л. Альтернативы экономического поведения. Человек в переходной экономике. Екатеринбург: Изд-во Уралького государственного педагогического университета, 2003.
Денежные реформы в России: История и современность. Сборник статей. М.: Древлехранилище, 2004.
Периодические издания:
Абрамова С.Б. Деньги как социальная ценность: поколенческий срез проблемы// Социологические исследования. 2003. № 7. С. 37–41.
Бурдье П. Рынок символической продукции // Вопросы социологии. 2003. № 2. С. 49–62.
Васильчук Ю.А. Социальные функции денег// Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 2. С. 5–22.
Верховин В.И. Деньги в русском фольклоре (опыт социологической интерпретации)// Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 1997. № 4. С. 114–128.
Гурвич В. Крыша для вкладов // Российская газета. 2001. 26 октября.
Могильчак Е.Л. Диспозиции студентов относительно собственности// Социологические исследования. 2001. № 5. С. 92–95.
Терюкова Т. «Всюду деньги». Сочинение на заданную тему// Высшее образование в России. 2005. № 2. С. 57–65.
Фенько А.Б. Проблема денег в зарубежных психологических исследованиях// Психологический журнал. 2000. Т. 21. № 1. С. 50–62.
Чирикова А. Человек больше богатства// Социологические исследования. 2004. № 11. С. 78–90.
Шептун А.А. Философия денег// Вопросы философии. 2004. №7. С. 180–183.
Абрамова С.Б. Деньги как социальная ценность: поколенческий срез проблемы // Социологические исследования. - 2003. - №7. – С. 37-41.
Васильчук Ю.А. Социальные функции денег// Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 2. С. 5–22.
Там же.
Фенько А.Б. Проблема денег в зарубежных психологических исследованиях// Психологический журнал. 2000. Т. 21. № 1. С. 50–62.
Васильчук Ю.А. Социальные функции денег// Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 2. С. 5–22.
Там же.
Шептун А.А. Философия денег// Вопросы философии. 2004. №7. С. 180–183.
Терюкова Т. «Всюду деньги». Сочинение на заданную тему// Высшее образование в России. 2005. № 2. С. 57–65.
Фенько А.Б. Проблема денег в зарубежных психологических исследованиях// Психологический журнал. 2000. Т. 21. № 1. С. 50–62.
2
Литература:
1.Александрова Т.Л. Альтернативы экономического поведения. Человек в переходной экономике. Екатеринбург: Изд-во Уралького государственного педагогического университета, 2003.
2.Денежные реформы в России: История и современность. Сборник статей. М.: Древлехранилище, 2004.
Периодические издания:
3.Абрамова С.Б. Деньги как социальная ценность: поколенческий срез проблемы// Социологические исследования. 2003. № 7. С. 37–41.
4.Бурдье П. Рынок символической продукции // Вопросы социологии. 2003. № 2. С. 49–62.
5.Васильчук Ю.А. Социальные функции денег// Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 2. С. 5–22.
6.Верховин В.И. Деньги в русском фольклоре (опыт социологической интерпретации)// Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 1997. № 4. С. 114–128.
7.Гурвич В. Крыша для вкладов // Российская газета. 2001. 26 октября.
8.Могильчак Е.Л. Диспозиции студентов относительно собственности// Социологические исследования. 2001. № 5. С. 92–95.
9.Терюкова Т. «Всюду деньги». Сочинение на заданную тему// Высшее образование в России. 2005. № 2. С. 57–65.
10.Фенько А.Б. Проблема денег в зарубежных психологических исследованиях// Психологический журнал. 2000. Т. 21. № 1. С. 50–62.
11.Чирикова А. Человек больше богатства// Социологические исследования. 2004. № 11. С. 78–90.
12.Шептун А.А. Философия денег// Вопросы философии. 2004. №7. С. 180–183.
Вопрос-ответ:
Какие функции выполняют деньги в обществе?
Деньги в обществе выполняют ряд функций, таких как средство обмена, единица измерения стоимости, средство накопления и средство платежа.
Как монетаризм относится к социальной сущности денег?
Монетаризм склонен пренебрегать социальной сущностью денег и рассматривать их исключительно с экономической точки зрения.
Каковы последствия нарушения социальных функций денег в обществе?
Если социальные функции денег нарушаются, общество может оказаться в социально-экономическом кризисе, поскольку деньги являются основным инструментом обмена и взаимодействия в обществе.
Какие стороны жизни общества затрагивает существование денег?
Деньги затрагивают не только экономические аспекты жизни общества, но и социальные, культурные и прочие аспекты, поскольку они являются универсальным эквивалентом ценностей в обществе.
Какие аспекты исследует теория денег как социального института?
Теория денег как социального института исследует различные аспекты денег, включая их социальное влияние, роль в формировании общества и взаимодействие с другими социальными институтами.
Зачем нужны деньги в обществе?
Деньги в обществе выполняют ряд функций: они являются средством обмена, единицей измерения стоимости, средством накопления и средством платежа.
Какие функции выполняют деньги в рыночном обществе?
В рыночном обществе деньги выполняют не только экономические функции, но и социальные, культурные и прочие. Они являются универсальным эквивалентом всех ценностей.
Какие проблемы возникают, когда нарушаются социальные функции денег?
Если нарушаются социальные функции денег, общество оказывается в сложной ситуации, характеризующейся социально-экономическим кризисом.
Что представляет собой теория монетаризма?
Теория монетаризма отрицает социальную сущность денег и уделяет основное внимание монетарному аспекту экономики, считая, что управление денежной массой способно регулировать экономику и обеспечить стабильность.
Какой опыт свидетельствует о важности социальных функций денег?
Исторический опыт показывает, что если социальные функции денег нарушаются, общество сталкивается с социально-экономическим кризисом, который может привести к разрушению экономической и социальной системы.
Для чего нужны деньги как социальный институт?
Деньги в обществе рыночного типа выполняют роль универсального эквивалента, который позволяет обменивать различные ценности, включая экономические, социальные и культурные.