Экономическая безопасность государства : макроэкономический подход

Решение этой проблемы относится к важнейшим вопросам политики государства в области обеспечения экономической безопасности и к выбору стратегии макроэкономического развития.
Экономическая преступность и незаконное предпринимательство особенно в организованных формах подрывают в первую очередь принципы эквивалентности обмена, равновесия спроса и предложения, закона стоимости. В результате образуется целый ряд негативных последствий. Например, «сокрытие субъектами хозяйствования доходов от налогообложения обусловливает сокращение поступлений денежных средств в бюджет государства и отдельных регионов». Это приводит к сокращению доходов у бюджетников, пенсий, пособий, стипендий; к недобросовестной конкуренции в бизнесе, поскольку уклоняющиеся от налогов предприниматели получают преимущества в конкурентной борьбе, что ведёт к монополизации. Мошенничество в бизнесе приводит к незаконному присвоению или потреблению чужого имущества, ценных бумаг, денежных средств, либо прав на них. Это нарушает принцип эквивалентности обмена в экономике и разрушает установленный относительно приемлемый порядок распределения в обществе. «Ещё один из примеров – преступный сговор, заключаемый между ведущими продавцами на рынках потребления благ, в частности, в отношении установления завышенных розничных цен. Такой сговор приводит к дестабилизации равновесия между спросом и предложением, к перераспределению капиталов и богатства в пользу немногочисленных групп лиц – недобросовестных игроков на этих рынках, к разорению мелкого и среднего бизнеса и олигополизации, к относительному и абсолютному обнищанию широких масс населения и т.д».
В системе макроэкономического управления выделяют три средства реальной борьбы с коррупцией, подобных по эффективности свободной конкуренции в экономической деятельности. Это демократия при её открытости и информационной прозрачности; правовая обеспеченность государства с принципами равенства перед законом, главенства права, подконтрольности властей обществу, справедливости и др.; гражданское общество при его контроле над деятельностью государства и его структур.
Таким образом, экономический подход к проблеме экономического роста и устранения криминальных процессов в национальном хозяйстве в отличие от применяемого до сих пор метода борьбы с самой преступностью позволит государству получить хорошую базу для проведения политики стабилизации и декриминализации экономики. Высокую эффективность здесь гарантирует устранение именно первопричин возникновения и распространения экономической преступности в системе экономических и социальных отношений в обществе.

















Заключение
В заключение можно сделать следующие выводы. В условиях глобализации мировой экономики, нарастающей и укрепляющейся угрозе террористических актов, растущей разницы в доходах населений многих стран мира, в том числе России, мощного воздействия экономики на экологию, увеличения внешних долгов ряда стран очень важное значение приобретает экономическая безопасность, являющаяся частью национальной безопасности государств, которая характеризуется некоторыми показателями по главе с величиной валового внутреннего продукта страны. Однако при всей важности отдельных показателей их индивидуальный анализ не позволяет реально оценить экономическую безопасность страны. Необходимо их рассматривать и оценивать вместе. При этом экономическая безопасность страны должна рассматриваться государством в рамках его макроэкономической политики, включая политику экономического роста, конечная цель которого обеспечение экономической безопасности страны, политику борьбы с экономическими преступлениями, которые представляют серьёзную угрозу экономической безопасности, и другими макроэкономическими составляющими, позволяющими эффективно бороться с опасностями, угрожающими национальным экономикам стран. Не последнее место в этой борьбе занимает политика протекционизма – системы мер, направленных на стимулирование национальной экономики и её защиту от иностранной конкуренции, которая также способствует поддержанию государственной безопасности страны. В условиях эффективной борьбы с коррупцией очень важно в системе макроэкономического управления использовать три основных средства: демократию при её открытости и информационной прозрачности; правовую обеспеченность государства с принципами равенства перед законом, главенства права, подконтрольности властей обществу, справедливости; гражданское общество при его контроле над деятельностью государства и его структур.


Список литературы
Райзберг Б.А. Государственное управление экономическими и социальными процессами: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 384 с.
Харченко Д.Л. Государственное регулирование экономической безопасности России: Автореферат дисс. канд. экон. наук. – М.: Изд. РГСУ, 2006. – 29 с.
Юрьева Т.В., Марыганова Е.А. Макроэкономика: Учебное пособие. – М.: Изд. МЭСИ, 2006. – 285 с.
Яллай В.А. Макроэкономика. – Псков: Изд. ПГПИ, 2003. – 104 с.
Глазьев С. Ю. О концепции макроэкономической политики в свете обеспечения экономической безопасности страны. – [Электронный ресурс]: статья, 14 ноября 2007 г., официальный сайт С.Ю. Глазьева. Режим доступа: http://www.glazev.ru, свободный.


Райзберг Б.А. Государственное управление экономическими и социальными процессами: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 384 с. – С. 369.
Глазьев С. Ю. О концепции макроэкономической политики в свете обеспечения экономической безопасности страны. – [Электронный ресурс]: статья, 14 ноября 2007 г., официальный сайт С.Ю. Глазьева. Режим доступа: http://www.glazev.ru, свободный.
Юрьева Т.В., Марыганова Е.А. Макроэкономика: Учебное пособие. – М.: Изд. МЭСИ, 2006. – 285 с. – С. 12.
Глазьев С. Ю. Указ. соч.
Яллай В.А. Макроэкономика. – Псков: Изд. ПГПИ, 2003. – 104 с. – С. 75.
Юрьева Т.В., Марыганова Е.А. Макроэкономика: Учебное пособие. – М.: Изд. МЭСИ, 2006. – 285 с. – С. 137.
Харченко Д.Л. Государственное регулирование экономической безопасности России: Автореферат дисс. канд. экон. наук. – М.: Изд. РГСУ, 2006. – 29 с. – С. 3.
Первый зам. Ген. прокурора РФ Буксман А.Э. // Российская газета. – 07.11.06. – № 4215.
Федеральная служба государственной статистики. – [Электронный ресурс]: официальный сайт. Режим доступа: http://www.gks.ru, свободный.
Харченко Д.Л. Указ. соч. – С. 6.
Там же. – С. 7.












2