проетирование структуры управления

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Стратегический менеджмент
  • 3030 страниц
  • 5 + 5 источников
  • Добавлена 08.02.2007
800 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Введение
1. Задание на проектирование
2. Обоснование структуры управления
3. Формирование структуры управления функциональными службами
4. Функциональный анализ деятельности структурных подразделений организации
5. Построение организационной структуры управления подразделениями
6. Определение расчётной численности управленческого персонала в подразделениях
7. Построение структуры управления организацией
8. Разработка нормативных документов подразделения
9. Построение оперограммы заключения договора с клиентом
10. Определение затрат, связанных с управлением организацией
Заключение
Библиография

Фрагмент для ознакомления

Таблица 7. Фонд оплаты труда управленческих работников ЗАО «НПО «Экрос»
Должность Численность, чел. Оклад, руб. Социальные выплаты, руб. Генеральный директор 1 25 000 9 375 Коммерческий директор 1 22 000 8 250 Исполнительный директор 1 22 000 8 250 Финансовый директор 1 23 000 8 625 Руководитель отдела закупок 1 18 000 6 750 Руководитель отдела сбыта 1 18 000 6 750 Руководитель транспортного отдела 1 15 000 5 625 Руководитель административно-хозяйственного отдела 1 12 000 4 500 Руководитель планово-экономического отдела 1 18 000 6 750 Главный бухгалтер 1 18 000 6 750 Бригадир водителей 1 12 000 4 500 Бригадир слесарей 1 12 000 4 500 Бригадир механиков 1 12 000 4 500 ИТОГО 227 000 85 125 Приведём расчёт накладных управленческих расходов в следующей таблице. При этом расходы рассчитаны исходя из действующих в среднем по Санкт-Петербургу тарифных ставок и цен.
Таблица 8. Накладные расходы, связанные с управлением ЗАО «НПО «Экрос»
Статья расходов Сумма в месяц, руб. Содержание основного офиса 75 600 Закупка и содержание организационной техники 22 700 Канцелярские и сопутствующие товары 22 700 Переподготовка управленческого персонала 34 050 Услуги связи 1 135 Командировочные расходы 18 160 ИТОГО 174 345

Заключение
В заключение к настоящей работе необходимо отметить, что спроектированная организационная структура управления компанией ЗАО «НПО «Экрос» в целом и по каждому функциональному подразделению в отдельности позволит наладить эффективную работу компании в целом, избежать дублирования должностных обязанностей, чётко распределить центры ответственности, а также учесть все операции, которые должны выполняться в процессе выполнения отдельных видов работ.
Необходимо отметить, что предложенная в настоящей работе структура управления характерна для многих посреднических организаций, и поэтому может быть актуальной и полезной не только в применении к отдельно взятой компании, но и к посредническим организациям в целом (естественно, при адаптации структуры к специфическим особенностям каждой отдельно взятой организации).
В настоящем проекте проведены работы по гармонизации системы управления, проведены необходимы расчёты.
Одним из достоинств работы можно считать приведение экономического расчёта по функционированию системы управления рассматриваемой компании. Кроме того, практическое значение имеют разработанные в рамках работы нормативные документы, а именно Положение об отделе сбыта и Должностная инструкция менеджера по сбыту.


Библиография
Внутрифирменные стандарты деятельности – необходимость и преимущества внедрения.//Менеджмент в России и за рубежом. – 2002. - №7.
Лапин. А. Формирование системы управления персоналом.//Проблемы теории и практики управления. – 2000. - №5. – С.66-69.
Масютин С., Леонтьев С. Совершенствование системы управления предприятием.//Аудит и финансовый анализ. – 2003. - №9.
Муравьёв С.В. Экспресс-анализ структур управления предприятия.//Управление персоналом. – 2002. - №6.
ЭКРОС: здесь рождаются лаборатории XXI века.//Химия в России. – 2003. – Декабрь.


Муравьёв С.В. Экспресс-анализ структур управления предприятия.//Управление персоналом. – 2002. - №6.
Муравьёв С.В. Экспресс-анализ структур управления предприятия.//Управление персоналом. – 2002. - №6. С.19.
Внутрифирменные стандарты деятельности – необходимость и преимущества внедрения.//Менеджмент в России и за рубежом. – 2002. - №7.









- 30 -




Генеральный директор

Склад

Руководитель отдела Менеджеры

Руководитель отдела Водители
Слесари
Механики Прочий персонал

Руководитель отдела Менеджеры
Менеджер по ВЭД

Главный бухгалтер Бухгалтеры Бухгалтер по ВЭД

Руководитель отдела Экономисты
Экономист по ВЭД

Транспортный отдел

Исполнительный директор

Финансовый директор

Коммерческий директор

Отдел закупок

Отдел сбыта

Бухгалтерия

Планово-экономический отдел

Административно- хозяйственный отдел

Менеджер по ВЭД (закупки у зарубежных поставщиков)

Руководитель отдела

Менеджеры по закупкам

Отдел закупок

Руководитель отдела

Менеджеры сбыту (Западная Сибирь)

Менеджеры по сбыту (Санкт-Петербург)

Отдел сбыта

Менеджеры по сбыту (Европейская часть России)

Слесари

Прочий персонал

Руководитель отдела

Водители

Транспортный отдел

Механики

Слесари

Менеджер по ВЭД (1 чел.)

Менеджер по закупкам (1 чел.)

Экономист по ВЭД

Руководитель отдела

Экономисты

Планово-экономический отдел

Бухгалтер по ВЭД

Главный бухгалтер

Бухгалтеры

Бухгалтерия

Руководитель отдела

Отдел закупок

Менеджер по сбыту (Западная Сибирь) (1 чел.)

Менеджер по сбыту (Западная Сибирь) (1 чел.)

Менеджер по сбыту (Европейская часть России) (1 чел.)

Менеджер по сбыту (Санкт-Петербург) (1 чел.)

Руководитель отдела

Отдел сбыта

1 чел.

1 чел.

1 чел.

1 чел.

1 чел.

1 чел.

1 чел.

1 чел.

1 чел.

1 чел.

1 чел.

1 чел.

Механики

Слесари

Водители

1 чел.

Руководитель отдела

Транспортный отдел

Бухгалтер по ВЭД (1 чел.)

1 чел.

Руководитель отдела Водители - 3
Слесари - 5
Механики - 5

Руководитель отдела Менеджеры - 4

Экономист по ВЭД (1 чел.)

1 чел.

Руководитель отдела Менеджеры - 1
Менеджер по ВЭД -1

Экономисты

1 чел.

Руководитель отдела

Планово-экономический отдел

1 чел.

Руководитель отдела Экономисты - 2
Экономист по ВЭД - 1

Главный бухгалтер Бухгалтеры - 3 Бухгалтер по ВЭД - 1

Бухгалтеры

1 чел.

Главный бухгалтер

Бухгалтерия

Бухгалтерия

Планово-экономический отдел

Административно- хозяйственный отдел

Транспортный отдел

Склад
2 чел.

Отдел сбыта

Отдел закупок

Исполнительный директор

Финансовый директор

Коммерческий директор

Генеральный директор

Руководитель отдела Обслуживающий персонал - 3

Руководитель отдела Обслуживающий персонал - 3

Главный бухгалтер Бухгалтеры - 3 Бухгалтер по ВЭД - 1

Руководитель отдела Экономисты - 2
Экономист по ВЭД - 1

Руководитель отдела

Руководитель отдела Менеджеры - 4

Руководитель отдела Менеджеры - 1
Менеджер по ВЭД -1

Бухгалтерия

Планово-экономический отдел

Административно- хозяйственный отдел

Транспортный отдел

Склад
2 чел.

Отдел сбыта

Отдел закупок

Исполнительный директор

Финансовый директор

Коммерческий директор

Генеральный директор

Бригадир – 1
Водители - 2

Бригадир – 1
Слесари - 4

Бригадир – 1
Механики - 4

1.Внутрифирменные стандарты деятельности – необходимость и преимущества внедрения.//Менеджмент в России и за рубежом. – 2002. - №7.
2.Лапин. А. Формирование системы управления персоналом.//Проблемы теории и практики управления. – 2000. - №5. – С.66-69.
3.Масютин С., Леонтьев С. Совершенствование системы управления предприятием.//Аудит и финансовый анализ. – 2003. - №9.
4.Муравьёв С.В. Экспресс-анализ структур управления предприятия.//Управление персоналом. – 2002. - №6.
5.ЭКРОС: здесь рождаются лаборатории XXI века.//Химия в России. – 2003. – Декабрь.

Пермский национальный исследовательский политехнический университет

факультет Гуманитарных наук

Кафедра менеджмента и маркетинга

КУРСЫ

по дисциплине "Менеджмент фирмы"

на тему: "Проектирование холдинговой организационной структуры управления"

выполнил: студент гр. Mc-12-1

Попов Никита Владимирович

Проверил: k. e. н., доцент каф.Мим

Е. А. Дробышева

Пермь - 2014

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические и методологические аспекты проектирование холдинговой организационной структуры управления

1.1 Система и структура управления предприятия: понятие, виды, содержание

1.2 организация Холдинг: понятие, содержание

1.3 Этапы проектирования структуры управления

1.4 Методы оценки эффективности деятельности предприятий

Глава 2. Анализ системы управления на примере компании "Газпром", ЭР-Телеком

2.1 Характеристика деятельности компании "Газпром", ЭР-Телеком

2.2 Анализ системы управления компании "Газпром", ЭР-Телеком

2.3 Выводы и рекомендации по совершенствованию системы управления в компании "Газпром", ЭР-Телеком

Вывод

библиография

Введение

В современном мире важную роль в социально-экономической области имеет такой фактор, как эффективная деятельность компаний и организаций. В конце концов, для удовлетворения человеческих потребностей ответственных компаний и фирм, которые нас окружают. Еда в магазине, одежда, дороги, дома, обучение, общение и многое другое - результат деятельности фирм. И удовлетворение наших потребностей напрямую зависит от эффективности и качества продукции определенной организации. В свою очередь, продукты компании зависит от того, как работает, управляется и функционирует как с внешней средой, так и внутри.

Из этого можно сделать вывод об актуальности данной проблемы, поскольку проектирование и функционирование организационная структура организации является важной частью в деятельности любой фирмы.

Особенно актуальна эта тема в наше время, в России. Большое количество компаний нуждаются в реструктуризации и, по крайней мере, в изменении структуры управления. Традиционные управления, которые в течение десятилетий были без изменений, не в полной мере способны эффективно работать и быть конкурентоспособными. Проблемы подобного рода могут привести к потере доли рынка или кризиса компании.