Конкурентоспособность экономики как важнейший фактор экономической безопасности страны

Поэтому, если экспортная выручка позволяет, предпочтение отдается зарубежному оборудованию (в противном случае имеют место попытки получить такое оборудование в качестве вклада в уставные фонды совместных предприятий). В результате складываются экономические анклавы, «завязанные» на внешний мир. Тем самым российская экономика может стать донором экономики других государств, повышая ее конкурентоспособность.
В принципе в конкурентной борьбе выигрывают те страны, где внутренний спрос ориентирован прежде всего (или сначала) на продукцию отечественных, а не зарубежных фирм. В российской же экономике ныне наблюдаются прямо противоположные тенденции. Так, с одной стороны, российские предприятия прежде всего стремятся выйти на мировой рынок с конкурентоспособной продукцией. Тем самым они могут приумножить свой капитал, а страна — совокупный экономический потенциал. С другой стороны, можно было бы существенно увеличить реализацию продукции на внутреннем рынке, что особенно важно для современной России: Однако неплатежи и финансовые аномалии подталкивают российских производителей к работе на экспорт даже на сравнительно невыгодных условиях. Такой путь ведет к подрыву национальной экономики и снижению ее конкурентоспособности.
Глубокий кризис российской экономики ведет к потере конкурентоспособности как в целом, так и на отдельных товарных рынках. Например, во второй половине 90-х гг. издержки производства в промышленности России остаются в 2,0—2,8 раза выше, чем в промышленно развитых странах (США, Японии, Великобритании, Германии, Италии, Франции).
Важно также отметить, что во всех развитых государствах существует несколько мощных общенациональных компаний, всемерно поддерживаемых государством; они служат своеобразным «тараном», пробивающим своей конечной продукцией бреши на мировой рынок. Утверждаясь на нем, они содействуют выходу на международную арену другим национальным компаниям (как правило, на Западе отношение к последним — стимулирующее: им предоставляется система льгот и привилегий, в том числе финансовых). Динамика производства и логика глобального рынка в условиях мирового научно-технического прогресса свидетельствует, что только через создание трансрегиональных или транснациональных корпораций можно стать полноправным участником международного разделения труда.

2.2. Конкурентоспособность России на современном этапе
Сегодня страны мира конкурируют друг с другом по всем параметрам экономики и политики - по величине налоговой нагрузки, по уровню безопасности страны и ее граждан, по гарантиям защиты права собственности. Они соревнуются в привлекательности делового климата, в развитии экономических свобод, в качестве государственных институтов и эффективности судебно-правовой системы.
Вот как прокомментировал ситуацию в России Путин В.В. в Послании Федеральному Собранию РФ: «…конкуренция приобрела действительно глобальный характер. В период слабости - нашей слабости - многие ниши на мировом рынке нам пришлось уступить. И они тут же были захвачены другими. Их никто так просто возвращать не хочет и не отдаст - о чем свидетельствует ситуация на рынках нефти, стали, авиационных перевозок и других товаров и услуг.
В условиях мирового рынка и международной конкуренции преимущество имеют те страны, которые проводят рациональную и сдержанную налоговую политику, что способствует сбыту товаров и услуг на мировых рынках за счет снижения доли налогового компонента в издержках их производства.
Анализ достижений стран, лидирующих на мировом рынке, показывает, что большинство из них путем налоговой конкурентоспособности решает успешно следующие основные задачи:
установление налоговых ставок на уровне ниже среднемировых;
отказ от прогрессивных систем налогообложения для основной массы получателей доходов;
установление определенных правил расчета налогооблагаемой базы, при которых инвестиции полностью освобождаются от налогообложения.
В этом плане Россия отстает от ряда стран. Доказательством тому является значительный отток национальных капиталов за рубеж и низкий их приток за счет собственных и иностранных инвесторов. Причиной этому является не только недостаточно сложившиеся рыночные отношения, но в большей степени политика государства, в том числе и налоговая политика по отношению к собственному и иностранному налогоплательщику. В налоговой политике важно опираться не только на опыт собственной страны, но использовать ценное и полезное других стран с учетом местных условий, в которых создается и развивается налоговая система» [Л.6, стр. 1,2].
Заключение
Конкурентоспособность страны (национальная конкурентоспособность) — одно из сложнейших экономических понятий. Имеется множество его определений, но обычно под конкурентоспособностью страны понимается способность ее фирм и отраслей опережать соперника в завоевании и укреплении позиций на зарубежных рынках. Естественно, что национальная конкурентоспособность обусловлена экономическими, социальными, политическими и другими факторами в стране.
Национальную конкурентоспособность определяют на основе изучения конкурентных преимуществ и слабостей той или иной страны. Среди их показателей наиболее часто в международной и российской практике используются следующие:
• объем ВВП, выражающий емкость отечественного рынка и потенциал конкурентоспособности национальной экономики;
• доля расходов на конечное потребление в структуре ВВП и валовых накоплений в конечном потреблении;
• отношение (доля) экспортно-импортного сальдо к сумме внешнеторгового оборота страны (характеризует динамику потенциала конкурентоспособности национальной экономики);
• соотношение средних индексов цен на экспортируемые и импортируемые страной товары и услуги (характеризует рост или снижение конкурентоспособности национальной экономики);
• степень «скованности» страны в разработке и осуществлении конкурентной стратегии. Ее характеризуют отношение величины задолженности государств к ВВП; разница между долгами страны по наступившим платежам и претензиям к дебиторам по их долгам данной стране;
• прирост золотовалютных резервов страны;
• структура ВВП страны, особенно доля, создаваемая перерабатывающими отраслями промышленности.
Национальная конкурентоспособность определяется ВЭФ на основе многофакторных моделей, в которых 381 показатель сводятся в восемь агрегированных групп: внутренний экономическим потенциал; внешнеэкономические связи; государственное регулирование; финансово-кредитная система; инфраструктура; система управления; научно-технический потенциал; трудовые ресурсы.
В 1987—1993 гг. список возглавляла Япония, но уже в 1994г. в связи с кризисными явлениями в отдельных странах, стремительным ростом курса иены по отношению к американскому доллару она опустилась на 3-е место. Россия впервые оценивалась в 1995г. и заняла в этом рейтинге последнее (48-е место).
Осуществляемые в России в ходе экономической реформы меры пока еще не способствуют повышению национальной конкурентоспособности. Более того, российские товаропроизводители заметно сдают свои позиции даже на внутреннем рынке. Поэтому для страны проблема конкурентоспособности остро стоит не только в области экспорта, но и в аспекте отвоевания утерянных позиций на внутреннем рынке.
В принципе, в конкурентной борьбе выигрывают те страны, в которых внутренний спрос ориентирован прежде всего (или сначала) на продукцию отечественных, а не зарубежных фирм. В российской же экономике наблюдаются прямо противоположные тенденции.
Литература
Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс (Академический курс): Учебник. М.: Волтерс Клувер, 2006.
Виноградов В.В. Экономика России: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2005.
Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность: Учебное пособие для вузов /Под ред. Шуркалина А.К., Цыпиной Н.С. М.: Логос, 2003.
Мировая экономика: Учебник /Под ред. Булатова А.С. М.: Экономистъ, 2005.
Мировая экономика: Учебник для вузов /Под ред. проф. Николаевой И.П. М.: Юнити-Дана, 2004.
Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию РФ от 18 апреля 2004г. «России надо быть сильной и конкурентоспособной».
Пузакова Е.П. Мировая экономика и международные экономические отношения: Экзаменационные ответы. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002.
Сергеев П.В. Мировое хозяйство международные экономические отношения на современном этапе: Учебное пособие по курсу «Мировая экономика». М.: Новый Юрист, 2003.
Спиридонов И.А. Мировая экономика: Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2004.
Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право: теория и практика применения: Научно – практическое издание. М.: Волтерс Клувер, 2005.








2