Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья людей

Заказать уникальный реферат
Тип работы: Реферат
Предмет: Уголовное право
  • 1717 страниц
  • 16 + 16 источников
  • Добавлена 22.03.2007
400 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Введение
1.Теоретические аспекты сокрытия информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей
2. Обзор судебной практики
Заключение
Список литературы
Фрагмент для ознакомления

Волжской прокуратурой предъявлен иск в суд о признании бездействия районной администрации незаконным. Также иск содержит требование о принятии мер по обеспечению населения Лесной Хмелевки питьевой водой надлежащего качества. Строительство нового источника водоснабжения потребует нескольких сотен тысяч рублей. 
С начала текущего года Волжской межрегиональной природоохранной прокуратурой возбуждено 22 уголовных дела в связи с нарушениями Водного кодекса, из них 13 уже направлено в суд. Было предъявлено 180 исков к предприятиям и организациям, осуществляющим безлицензионный забор воды из артезианских скважин. Из них судами рассмотрено и удовлетворено 99 исков. Предприятиям, осуществляющим незаконный сброс сточных вод, предъявлено 12 исков. По результатам проверок к различным видам ответственности привлечено 260 человек.
Информационная справка:
Артезианская скважина - по названию французской провинции Артуа, где были впервые пробурены такие скважины. Артезианские скважины бурятся до водоносного слоя, залегающего в известняке на глубинах от 20 до 200 метров, и отличаются не только своей глубиной и производительностью (до 100 м3/час), но и сложностью бурения.
3. Волжской межрегиональной природоохранной прокуратурой передано в суд уголовное дело в отношении директора ООО «Лесные просторы» Вячеслава Посемейнова. Он обвиняется по ст. 238 (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности), 237 (сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей) Уголовного кодекса Российской Федерации. Следствием установлено, что директор сельскохозяйственного предприятия, пользуясь служебным положением, на самовольно захваченной земле построил частное, домашнее подворье - коровники и занялся разведением крупнорогатого скота. Отходы предприятия стали причиной микробного загрязнения расположенной рядом артезианской скважины, вода из которой служила питьевым источником для села Лесная Хмелевка Мелекесского района Ульяновской области. Под угрозой оказалось не только здоровье взрослого населения, но и безопасность жизни и здоровья более 30 детей дошкольного возраста.
Испорченная скважина была признана непригодной для водоснабжения населенного пункта.
Волжской прокуратурой предъявлен иск в суд о признании бездействия районной администрации незаконным. Также иск содержит требование о принятии мер по обеспечению населения Лесной Хмелевки питьевой водой надлежащего качества. Строительство нового источника водоснабжения потребует нескольких сотен тысяч рублей. 
С начала текущего года Волжской межрегиональной природоохранной прокуратурой возбуждено 22 уголовных дела в связи с нарушениями Водного кодекса, из них 13 уже направлено в суд. Было предъявлено 180 исков к предприятиям и организациям, осуществляющим безлицензионный забор воды из артезианских скважин. Из них судами рассмотрено и удовлетворено 99 исков. Предприятиям, осуществляющим незаконный сброс сточных вод, предъявлено 12 исков. По результатам проверок к различным видам ответственности привлечено 260 человек.
Информационная справка:
Артезианская скважина - по названию французской провинции Артуа, где были впервые пробурены такие скважины. Артезианские скважины бурятся до водоносного слоя, залегающего в известняке на глубинах от 20 до 200 метров, и отличаются не только своей глубиной и производительностью (до 100 м3/час), но и сложностью бурения.

















Заключение
В случае причинения вреда здоровью граждан виновные обязаны возместить потерпевшим ущерб в объеме и порядке, установленным законодательством Российской Федерации. Вред, причиненный здоровью граждан в результате загрязнения окружающей природной среды, возмещается государством, юридическим или физическим лицом, причинившим вред. Средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий, взыскиваются с предприятий, учреждений, организаций, ответственных за причиненный вред здоровью граждан, в пользу учреждений государственной или муниципальной системы здравоохранения, понесших расходы, либо в пользу учреждений частной системы здравоохранения, если лечение проводилось в этих учреждениях.
В случае нарушения прав граждан в области охраны здоровья вследствие недобросовестного выполнения медицинскими и фармацевтическими работниками своих профессиональных обязанностей, повлекшего причинение вреда здоровью граждан или их смерть, ущерб возмещается в объеме и порядке, установленным законодательством. Возмещение ущерба не освобождает медицинских и фармацевтических работников от привлечения их к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности.
Глава 25 УК "Преступления против здоровья населения и общественной нравственности" также базируется на охране двух видовых объектов, что отражено в ее названии. Посягательствами на видовой объект - "здоровье населения" признаны, прежде всего, посягательства, связанные с оборотом наркотических средств (ст. 228-233 УК). Целых шесть норм тщательно регламентируют наказания за эти деяния, что обусловлено большой опасностью и неблагоприятным прогнозом преступности, связанной с наркотиками, в стране.
Уголовный кодекс РФ извлек уроки из чернобыльской катастрофы и сформулировал новую норму "сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей" (ст. 237).



























Список литературы
Нормативно-правовые акты
Конституция РФ. – М., 2004.
Всеобщая декларация прав человека // Правовая система «Гарант».
Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах // Правовая система «Гарант».
Гражданский кодекс РФ. – М., 2005.
Уголовный кодекс РФ. – М., 2004.
ФЗ РФ «О защите прав потребителей» - М., 2004.
ФЗ РФ от 20.02.1995 № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» // Правовая система «Гарант».
Закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне» Правовая система «Гарант».
Специальная литература
2.1 Комментарий к Уголовному праву РФ. Отв. ред. Наумов А.В. – М., 2003.
Комментарий к Уголовному праву РФ. Под ред. Лебедева В.М. – М., 2001.
Крылов В.В. Информация как элемент криминальной деятельности. Вестник Московского университета. Серия 11, Право, 1998, № 4.
"Новые известия" 17.02.01г., Е.Лория. "Юрий Лужков не ответит за "бешеных коров".
Смирнова Н.Н. Уголовное право. – СПб. 2004.
Судебная практика по уголовным делам. – М., 2001.
Уголовное право РФ. Особенная часть. Под ред. Здравомыслова Б.В. – М., 1999.
Уголовное право. Особенная часть. Под общ. ред. Сальникова В.П. СПб.: Фонд «Университет», 2000.

1 Комментарий к Уголовному праву РФ. Под ред. Лебедева В.М. – М., 2001. С. 89.
1 Комментарий к Уголовному праву РФ. Отв. ред. Наумов А.В. – М., 2003. С. 110.

1 Смирнова Н.Н. Уголовное право. – СПб. 2004. С. 116.

1 Крылов В.В. Информация как элемент криминальной деятельности. Вестник Московского университета. Серия 11, Право, 1998, № 4.
1 "Новые известия" 17.02.01г., Е.Лория. "Юрий Лужков не ответит за "бешеных коров".


1.Нормативно-правовые акты
1.1Конституция РФ. – М., 2004.
1.2Всеобщая декларация прав человека // Правовая система «Гарант».
1.3Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах // Правовая система «Гарант».
1.4Гражданский кодекс РФ. – М., 2005.
1.5Уголовный кодекс РФ. – М., 2004.
1.6ФЗ РФ «О защите прав потребителей» - М., 2004.
1.7ФЗ РФ от 20.02.1995 № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» // Правовая система «Гарант».
1.8Закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне» Правовая система «Гарант».
2.Специальная литература
2.1 Комментарий к Уголовному праву РФ. Отв. ред. Наумов А.В. – М., 2003.
2.2Комментарий к Уголовному праву РФ. Под ред. Лебедева В.М. – М., 2001.
2.3 Крылов В.В. Информация как элемент криминальной деятельности. Вестник Московского университета. Серия 11, Право, 1998, № 4.
2.4 "Новые известия" 17.02.01г., Е.Лория. "Юрий Лужков не ответит за "бешеных коров".
2.5 Смирнова Н.Н. Уголовное право. – СПб. 2004.
2.6Судебная практика по уголовным делам. – М., 2001.
2.7Уголовное право РФ. Особенная часть. Под ред. Здравомыслова Б.В. – М., 1999.
2.8 Уголовное право. Особенная часть. Под общ. ред. Сальникова В.П. СПб.: Фонд «Университет», 2000.

Вопрос-ответ:

Какие теоретические аспекты связаны с сокрытием информации об опасности для жизни и здоровья людей?

Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья людей, является уголовным преступлением согласно статье 238 Уголовного кодекса РФ. Теоретические аспекты связаны с определением сущности и признаков этого преступления, его объектом и субъектом, а также возможными формами и методами сокрытия информации. Вопрос сокрытия информации о создающей опасность для жизни и здоровья людей является важным для обеспечения безопасности граждан и наказания за такие преступления.

Какой обзор судебной практики существует по сокрытию информации об опасности для жизни и здоровья людей?

Судебная практика в области сокрытия информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья людей, разнообразна. В некоторых случаях суд признает бездействие органов власти незаконным и требует принятия мер по обеспечению безопасности населения. В других случаях суд может не признать сокрытие информации и оправдать ответственных лиц. Ознакомление с подобной судебной практикой может помочь разобраться в особенностях этого вопроса.

Какие иски были предъявлены Волжской прокуратурой в отношении районной администрации?

Волжская прокуратура предъявила иск в суд с требованиями о признании бездействия районной администрации незаконным и о принятии мер по обеспечению населения Лесной Хмелевки питьевой водой надлежащего качества. Это связано со строительством нового источника питьевой воды, который является необходимым для обеспечения безопасности жителей данного района.

Какие меры могут быть приняты судом по обеспечению населения питьевой водой надлежащего качества?

Суд может принять решение о принятии мер по обеспечению населения питьевой водой надлежащего качества, включая строительство нового источника питьевой воды, реконструкцию существующих систем водоснабжения, контроль качества воды и т.д. Конкретные меры зависят от обстоятельств дела и возможностей органов власти.

Какие теоретические аспекты связаны с сокрытием информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья людей?

Сокрытие информации об опасных обстоятельствах противоречит праву граждан на безопасность и основам законодательства. Оно может вызвать угрозу для жизни и здоровья людей, а также привести к негативным последствиям. Правила пользования информацией и ответственность за ее сокрытие описываются в различных нормативно-правовых актах, включая уголовные кодексы и административные законы.

Какая судебная практика связана с сокрытием информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья людей?

Судебная практика включает различные случаи, когда органы власти или организации сокрывают информацию об опасных ситуациях. Например, может быть заведено дело против должностных лиц, которые намеренно скрывали факты наличия опасных веществ или заболеваний, создавая угрозу для граждан. Такие дела могут привести к уголовной или административной ответственности обвиняемых.

Какие меры предлагаются для принятия в отношении районной администрации в связи с сокрытием информации о питьевой воде?

В иске, предъявленном Волжской прокуратурой, требуется признание бездействия районной администрации незаконным. Также требуется принятие мер по обеспечению населения Лесной Хмелевки питьевой водой надлежащего качества. Причиной возникновения иска может являться неправомерное сокрытие информации о плохом качестве питьевой воды и отсутствии необходимых мер по устранению данной проблемы со стороны администрации.

Какие последствия может вызвать сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья людей?

Сокрытие информации об опасных обстоятельствах может привести к серьезным последствиям. Во-первых, это угроза для жизни и здоровья людей, так как они не будут знать о возможных опасностях и не смогут принять меры предосторожности. Во-вторых, это может вызвать негативные социальные и экономические последствия, так как многие люди могут пострадать от такой опасности. Сокрытие информации является нарушением прав граждан на безопасность и должно преследоваться соответствующей ответственностью.