Использование понятий общей теории систем в описании семейных дисфункций.

СВ. Ковалев предлагает следующую классификацию типов взаимодействия в семье:
• сотрудничество — гибкое распределение ролей в зависимости от стадии жизненного цикла семьи, конкретной ситуации, индивидуальных особенностей членов семьи; взаимная поддержка и взаимопомощь, высокий уровень эмпатии, готовность вместе решать конфликтные ситуации;
•паритетные отношения — союз, основанный на взаимной выгоде и равных правах партнеров. По сравнению с сотрудничеством паритетные отношения характеризуются более низкой степенью эмпатии и взаимопомощи. При разрешении конфликтных ситуаций каждый партнер стремится к личной выгоде, игнорируя интересы семьи как целого. Вместе с тем есть готовность искать компромиссное решение, понимание преимуществ сотрудничества с партнером;
•соревнование — явно выраженное стремление к первенству на фоне сохранения доброжелательности к партнеру. В семье сочетаются, с одной стороны, кооперация на основе решения общрх задач, интересов, эмоциональная поддержка, эмпатия, с другой — стремление утвердить свое превосходство в чем-либо — в профессиональной деятельности, карьере, претензиях на любовь и уважение детей. Однако самоутверждение осуществляется не за счет унижения партнера, а достижения реального превосходства;
• конкуренция — желание обойти и «подавить» партнера любыми средствами. Превосходство над ним рассматривается как единственный вариант самоутверждения. Отношения супругов окрашены завистью, ревностью к успехам друг друга, ожесточением в борьбе за лидерство и единоличное главенство. Однако и при ярко выраженной конкуренции центростремительные силы обеспечивают сохранение семьи за счет общих задач, интересов и эмоциональной привязанности;
• антагонизм — дисфункциональность и дисгармоничность семьи, несовместимость, противоречивость интересов ее членов, хронический всеобъемлющий конфликт, переходящий в кризис, искажение или утрата эмоциональной привязанности. Как правило, антагонизм интересов и отношений супругов приводит к распаду семьи.
Таким образом, выделяют следующие виды амбивалентных супружеских отношений, характеризующих дисфункциональную семью, как соперничество, псевдосотрудничество и изоляция. Соперничество отличается частыми открытыми столкновениями супругов, обусловленными несогласованностью семейных ролей и низким уровнем эффективности функционирования семьи; отношения супругов амбивалентны, враждебность соседствует с доброжелательностью. Псевдосотрудничество супругов выглядит как вполне благополучные отношения, забота о партнере нередко преподносится в гипертрофированном варианте. Однако реальной помощи и эмоциональной взаимной поддержки в такой семье нет. Изоляция предполагает дистантные отношения супругов, в которых внешняя согласованность действий сочетается с эмоциональной разобщенностью.
Заключение
В условиях повышенной динамики других общественных институтов феномен семьи приобретает для каждого человека первостепенное значение, особую ценность, имеющую значимое воздействие на жизнедеятельность, профессиональную деятельность и общество.
В последние десятилетия брак в социологическом смысле рассматривался в России в основном как «союз между лицами мужского и женского пола, посредством которого регулируются отношения между полами и определяется положение ребенка в обществе», или как «исторически обусловленная, санкционированная и регулируемая обществом форма отношений между женщиной и мужчиной, устанавливающая их отношения друг к другу и к детям».
Трансформация ролевых отношений в семье является важнейшей стороной современной перестройки брачно-семейных отношений. Неопределенность норм, регулирующих в настоящее время брачно-семейные, в том числе нарушения коомуникации ставит перед современной семьей ряд социально-психологических проблем.
В супружеской жизни можно выделить ряд источников ссор, упреков, недовольства партнером. Они не являются конфликтами в строгом смысле слова, так как здесь отсутствуют противоречия между супругами, но затрудняют взаимопонимание супругов. Это:
• мифы супружеской жизни;
• ревность;
• нарушения общения между супругами.
Миф – это иррациональное убеждение, представление, понимание о семье, об отношениях между членами семьи, не подвергающееся сомнению. Примерами мифов о любви и семье могут служить миф о вечной любви, миф о волшебной силе любви, миф о «прозрачном шаре», миф о взаимном резонансе супругов, миф о постоянном супружеском счастье и др.
Ревность – это сомнение в верности (или знание о неверности) любимого человека. При этом ревность будет переживаться одинаково болезненно и остро, независимо от того, обоснованны эти сомнения или нет. Ревность не является неотъемлемым спутником любви – в отношениях, для которых характерны любовь, доверие, уважение, ревности нет места.
Выделяют три варианта проявлений ревности:
• ситуационно обусловленная;
• как характерная черта личности;
• как проявление психоза.
Выделяют разные типы реакций ревности:
• по критерию нормы — нормальные и патологические;
• по содержанию — когнитивные, аффективные, поведенческие;
• по типу переживания — активные и пассивные;
• по интенсивности — умеренные, глубокие, тяжелые.
Выводы:
1) Нарушение коммуникации между супругами связано с разнообразными и устойчивыми трудностями в общении супругов, сопровождающимися внутренним напряжением, отрицательными эмоциями, чувством психологического дискомфорта.
2) В качестве источников нарушений общения обычно выделяют психологический (личностный) и коммуникативный аспекты:
• психологический аспект связан с личностными особенностями одного или обоих супругов, проявляющимися на уровне акцентуации характера (агрессивность, тревожность, педантичность, истеричность и т. д.);
• коммуникативный аспект связан с недостаточной коммуникативной компетентностью (неумение ясно и однозначно формулировать сообщение, неумение слушать, неумение давать обратную связь, выражать свои чувства).
3) Выделают следующие виды амбивалентных супружеских отношений, характеризующих дисфункциональную семью, как соперничество, псевдосотрудничество и изоляция. Соперничество отличается частыми открытыми столкновениями супругов, обусловленными несогласованностью семейных ролей и низким уровнем эффективности функционирования семьи; отношения супругов амбивалентны, враждебность соседствует с доброжелательностью. Псевдосотрудничество супругов выглядит как вполне благополучные отношения, забота о партнере нередко преподносится в гипертрофированном варианте. Однако реальной помощи и эмоциональной взаимной поддержки в такой семье нет. Изоляция предполагает дистантные отношения супругов, в которых внешняя согласованность действий сочетается с эмоциональной разобщенностью.

Список литературы
Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования. М.: Гардарики, 2007. – 320 с.
Кошкин К.А. Семейная психотерапия. Диагностика и системные модели. М.: Апрель-ЭКСМО, 2005. – 412 с.
Куницина В.Н., Казаринова Н.В., Погольша В.М. Межличностное общение. СПб. «Питер» 2001— 624 с.
Олифирович Н.И., Зинкевич-Куземкина Т.А., Велента Т.Ф. Психология семейных кризов. СПб.: Речь, 2007. – 360 с.

Олифирович Н.И., Зинкевич-Куземкина Т.А., Велента Т.Ф. Психология семейных кризов. СПб.: Речь, 2007. С. 215.
Олифирович Н.И., Зинкевич-Куземкина Т.А., Велента Т.Ф. Психология семейных кризов. СПб.: Речь, 2007. С. 217.
Куницина В.Н., Казаринова Н.В., Погольша В.М. Межличностное общение. СПб. «Питер» 2001. С. 271.
Куницина В.Н., Казаринова Н.В., Погольша В.М. Межличностное общение. СПб. «Питер» 2001. С. 275.
Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования. М.: Гардарики, 2007. С. 164.
Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования. М.: Гардарики, 2007. С. 166.
Кошкин К.А. Семейная психотерапия. Диагностика и системные модели. М.: Апрель-ЭКСМО, 2005. С. 221.












4