Международно-правовая ответственность сторон по договору морской перевозки грузов по коносаменту

Заказать уникальную дипломную работу
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Международное право
  • 6161 страница
  • 60 + 60 источников
  • Добавлена 12.02.2007
3 000 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Введение. (Актуальность проблематики темы настоящей работы)…………3
Глава 1. Особенности правового регулирования ответственности в международном морском праве………………………………………………6
1.1. Основные положения общего учения об обязательствах
в основных современных правовых системах…………………………..6
1.2. Особенности договорного и обязательственного права
в романо-германской правовой системе и в системе общего права….15
Глава 2. Договор морской перевозки грузов по коносаменту………..…19
2.1. Договор купли-продажи товара, связанный
с использованием морских судов……………………………………….22
2.2. Право владения перевозчика грузом……………………………….29
2.3. Особенности договоров перевозки грузов по коносаменту………36
Глава 3. Международно-правовая ответственность сторон по договору морской перевозки грузов по коносаменту…………………………………40
3.1. Международные морские транспортные конвенции.
Основания возникновения ответственности сторон
по договору морской перевозки грузов с позиций
международного морского права………………………………………..40
3.2. Пределы ответственности сторон в международных
морских транспортных конвенциях…………………………………….47
3.3. Виды и способы возмещения ущерба, причиненного
одной из сторон – участниц договора морской перевозки
по коносаменту…………………………………………………………..51
Заключение.........................................................................................................55
Список используемой литературы………………………………………….57
Фрагмент для ознакомления
1.Авраменко И.М. Международное морское право: учебное пособие // Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.
2.Андреева Л.В. Продажа товаров. Руководство по подготовке и заключению договоров // М.: Инфра-М, 1997.
3.Бернштейн К. О существе делегации по римскому праву // СПб.: 1870.
4.Бернштейн К. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву и новейшим законодательствам // СПб.: 1871.
5.Богуславский М.М. Международное частное право: учебник // М.: Юристъ, 1999.
6.Боуффалл Б. Obligatio naturalis в римском праве // Варшава, 1898.
7.Боуффалл Б. Опыт юридической конструкции просрочки верителя (mora creditoris) в римском праве // СПб.: 1895.
8.Васьковский Е.В. Учебник гражданского права // М.: Статут, 2003.
9.Виндшейд Б. (Windscheid B.). Об обязательствах по римскому праву // СПб.: 1875.
10.Гражданское и торговое право зарубежных стран: учебное пособие // Под общ. ред. В.В. Безбаха и В.К. Пучинского. М.: МЦФЭР, 2004.
11.Гражданское право: учебник: в 3 т. // Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др. // М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2004.
12.Гусаков А. Деликты и договоры как источники обязательств в системе цивильного права древнего Рима // М.: 1896.
13.Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: пер. с фр. // М.: Международные отношения, 2003.
14.Дернбург Г. (Dernburg H.). Пандекты. Облигационное право / М.: 1901; 2-е изд. СПб.: 1904.
15.Дождев Д.В. Римское частное право: учебник для вузов // Под общ. ред. академика РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. М.: Издательство НОРМА, 2003.
16.Дювернуа Н.А. Основная форма корреального обязательства // Яро¬славль, 1874.
17.Егиазаров В.А. Транспортное право: учебник // М.: ЗАО Юстиц¬информ, 2004.
18.Ефимов В. Посильная ответственность должника по римскому праву // СПб.: 1888.
19.Иванов Г.Г. Международная морская организация // М.: 1994.
20.Иванов Г.Г., Маковский А.Л. Международное частное морское право // Л.: 1984.
21.Кассо Л.А. Понятие о залоге в современном праве // Юрьев, 1898 (=М.: 1999).
22.Колесов Ю.М. Ответственность в международном праве // М.: 1975.
23.Коломбос Д. Международное морское право: пер. с англ. // М.: 1973.
24.Кривцов А.С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и современном гражданском праве // Юрьев, 1898.
25.Кривцов А.С. Общее учение об убытках // Юрьев, 1902.
26.Лунц Л.А. Курс международного частного права. Особенная часть // М.: 1975.
27.Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право // М.: 1984.
28.Мазов В.А. Ответственность в международном праве // М.: 1979.
29.Макшеев Н. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву. Догматическое изложение // Пенза, 1895.
30.Международное право в документах: учебное пособие // Сит.: Н.Т. Бла¬това, Г.М. Мелков. М.: 2003.
31.Международное право: учебник // Талалаев А.Н., Тункин Г.И., Шестаков Л.Н. и др., М.: Юридическая литература, 1999.

32.Молодцов С.В. Международное морское право // М.: 1987.
33.Нолькен А. О договорах в пользу третьих лиц. Опыт теоретического исследования по гражданскому праву // СПб.: 1885.
34.Нолькен А. Учение о поручительстве по римскому праву и новейшим законодательствам. Т. 1 // СПб.: 1884.
35.Омельченко О.А. Римское право: учебник // М.: ТОН-Остожье, 2002.
36.Пассек Е. Неимущественный интерес в обязательстве // Юрьев, 1893.
37.Пергамент М. Договорная неустойка и интерес в римском и современ¬ном гражданском праве // Одесса, 1899.
38.Савиньи К.Ф. (Savigny F.C. von). Обязательственное право // М.: 1876.
39.Садиков О.Н. Правовое регулирование международных перевозок // М.: 1981.
40.Тарашкевич Л. Теория Павлиянской жалобы (action Pauliana) // Вар¬шава, 1897.
41.Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. Изда¬ние 5-е, дополненное и переработанное // Под ред. М.Ю. Тихомирова, М.: 2002.
42.Тункин Г.И. Вопросы теории международного права // М.: 1962.
43.Тункин Г.И. Теория международного права // М.: 1970.
44.Тынель Л., Функ Я., Хвалей В. Курс международного торгового права // Минск: Амалфея, 1999.
45.Халфина Р.О. Современный рынок. Правила игры // М.: 1993.
46.Хвостов В. Натуральные обязательства по римскому праву // М.: 1898.
47.Щур Д.Л. Договоры в торговле // М.: Приор, 1997.
48.Щур Д.Л. Справочник по торговле // М.: 1997.
49.Юридический справочник по торговому мореплаванию // Под ред. А.С. Кокина. М.: Спарк, 2002.
50.Rotondi M. L’unite du droit des obligations. 1974.


Нормативные акты
51.Брюссельская конвенция о коносаменте – Конвенция об унификации некоторых правил о коносаменте, принятая в Брюсселе 25 августа 1924 г.
52.Гамбургские правила – Конвенция ООН о морской перевозке грузов 1978 г., принятая 30 марта 1978 г.
53.Гражданский кодекс РФ. Ч. I-III (ГК РФ).
54.Кодекс торгового мореплавания РФ (КТМ РФ). По состоянию на фев¬раль 2005 г.
55.Конвенция о смешанных перевозках грузов – Конвенция ООН о международных смешанных перевозках грузов, принятая в Женеве 24 мая 1980 г.
56.Конвенция о столкновении судов 1910 г. – Конвенция для объединения некоторых правил относительно столкновения судов 1910 г., принятая в Брюсселе 23 сентября 1910 г.
57.Конвенция ООН 1982 г. – Конвенция ООН по морскому праву, приня¬тая в Мотего-Бее (Ямайка) 10 декабря 1982 г.
58.МППСС-72 – Международные правила предупреждения столкновения судов в море 1972 г.
59.Протокол 1968 г. (Правила Висби) – Протокол об изменениях международной Конвенции об унификации некоторых правил о коносаменте, подписанной в Брюсселе 25 августа 1924 г., принятый в Брюсселе 23 февраля 1968 г.
60.СОЛАС-74 – Международная конвенция по охране человеческой жизни на море 1974 г.

Вопрос-ответ:

Что означает термин "коносамент"?

Термин "коносамент" означает документ, выдаваемый перевозчиком груза (обычно судовладельцем) грузоотправителю во время заключения договора морской перевозки грузов. В нем указывается соглашение об условиях перевозки, характеристики груза, а также права и обязанности сторон.

Какие стороны несут международно-правовую ответственность по договору морской перевозки грузов по коносаменту?

Международно-правовая ответственность по договору морской перевозки грузов по коносаменту возлагается как на грузоотправителя, так и на перевозчика груза. Грузоотправитель обязан предоставить правильные и актуальные документы о грузе, а также оплатить стоимость перевозки. Перевозчик груза несет ответственность за сохранность и доставку груза в назначенное место согласно условиям договора.

Какие особенности есть в правовом регулировании ответственности в международном морском праве?

Особенностями правового регулирования ответственности в международном морском праве являются, например, использование коносамента как основного документа, регулирующего отношения сторон, а также применение различных международных соглашений и конвенций, таких как Международные правила проводников коносаментов (Hague Rules), которые устанавливают стандарты ответственности и обязанностей сторон.

Какие положения описываются в основных современных правовых системах об обязательствах?

В основных современных правовых системах описываются следующие положения об обязательствах: сущность и виды обязательств, условия их возникновения и исполнения, а также особенности ответственности сторон. Например, в романо-германской правовой системе принято различать договорное и внедоговорное право, а в системе общего права акцент делается на прецедентном праве и праве привычки.

Какое значение имеет международно-правовая ответственность сторон по договору морской перевозки грузов по коносаменту?

Международно-правовая ответственность сторон по договору морской перевозки грузов по коносаменту имеет большое значение, так как она определяет правовые обязательства сторон и регулирует ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий контракта. Это важно для обеспечения защиты интересов грузовладельцев, морских перевозчиков и других участников транспортной цепи.

Какие особенности правового регулирования ответственности в международном морском праве?

В международном морском праве особенности правового регулирования ответственности включают в себя применение специальных международных договоров, таких как Гаагская конвенция о международной перевозке грузов по морю, и учет принципов и норм общего международного права. Также имеются специфические правила, касающиеся ответственности морских перевозчиков и грузовладельцев, которые регулируют особенности договоров морской перевозки грузов по коносаменту.

Какими основными положениями обобщенного учения об обязательствах воспользуется международно-правовая ответственность сторон по договору морской перевозки грузов по коносаменту?

Международно-правовая ответственность сторон по договору морской перевозки грузов по коносаменту опирается на основные положения обобщенного учения об обязательствах, такие как существенное нарушение условий контракта, невыполнение обязательств в срок, ответственность за причинение ущерба и т.д. Эти положения помогают определить юридическую ответственность сторон и принять меры по ее урегулированию.

Какая актуальность проблематики темы международно-правовой ответственности сторон по договору морской перевозки грузов по коносаменту?

Тема международно-правовой ответственности сторон по договору морской перевозки грузов по коносаменту является важной и актуальной. В условиях современного мирового рынка, морская перевозка грузов является одним из основных способов доставки товаров. Однако, при выполнении такого договора возникают различные проблемы, связанные с ответственностью сторон. Наличие четкого правового регулирования данной темы является необходимым для защиты интересов как грузоотправителей, так и грузополучателей.

Какие особенности правового регулирования ответственности в международном морском праве?

В международном морском праве существуют определенные особенности правового регулирования ответственности. Во-первых, основные положения общего учения об обязательствах применяются к морским перевозкам грузов. Во-вторых, существуют различные международные договоры и конвенции, которые регулируют морские перевозки и определяют ответственность сторон. Кроме того, в международном морском праве применяются особенности договорного и обязательственного права в романо-германской и системе общего права. Все эти особенности формируют специфику правового регулирования ответственности в международном морском праве.