Вам нужна курсовая работа?
Интересует Психология?
Оставьте заявку
на Курсовую работу
Получите бесплатную
консультацию по
написанию
Сделайте заказ и
скачайте
результат на сайте
1
2
3

Влияние рождения первого ребёнка на психосоматическое состояние отца.

  • 20 страниц
  • 17 источников
  • Добавлена 27.04.2012
700 руб. 1 400 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ФОРМИРОВАНИЯ ПСИХОСОМАТИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ОТЦА ПОСЛЕ РОЖДЕНИЯ ПЕРВОГО РЕБЕНКА
1.1 МОТИВАЦИЯ ОТЦОВСТВА
1.2 ОСОБЕННОСТИ ПСИХОСОМАТИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ОТЦА ПРИ РОЖДЕНИИ ПЕРВОГО РЕБЕНКА
2 АНАЛИЗ ПСИХОСОМАТИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ОТЦОВ ПРИ РОЖДЕНИИ ПЕРВОГО РЕБЕНКА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Фрагмент для ознакомления

В ходе диагностической беседы испытуемые более старшего возраста делали много пояснений и уточнений по вопросам анкеты, делились своими мыслями и переживаниями.
По результатам анкетирования следующие результаты. (Диаграмма)

Диаграмма. Процентное соотношение испытуемых, оказавшихся в разной степени состояние после рождения у них первого ребенка.


В результате исследования мы имеем возможность видеть, что в результате рождения первого ребенка молодой отец подвергается депрессии разной степени тяжести. Лишь 3,15% испытуемых оценили свое состояние как «нормальное», у большинства наблюдается легкая депрессия (56,85%), умеренная депрессия наблюдается у 33,8% испытуемых, тяжелая форма депрессии у 6,2%.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучив поставленные задачи, мы достигли цель нашей работы –провели исследование влияния рождения первого ребенка на психосоматическое состояние отца.
В результате теоретического и практического исследования, мы подтвердили гипотезу нашего исследования:
1. Уровень соматических жалоб у отцов выше после рождения ребенка, чем в период беременности жены.
2. Уровень депрессии у отцов выше после рождения ребенка, чем в период беременности жены.
ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА


1. Архиреева Т.В., Полевая Е.В. Мотивация к отцовству как детерминанта отношения отца к ребенку // Семейная психология и семейная терапия. 2006. N° 1. С. 75–89.
2. Берлингейм Д. Доэдиповы отношения между отцом и ребенком // Жур нал практической психологии и психоанализа. 2002. № 2.
3. Берн Ш. Гендерная психология. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2001.
4. Борисенко Ю.В. Модель взаимосвязи факторов, определяющих специфи ку отцовства // Семейная психология и семейная терапия. 2006. № 2. С. 44—55.
5. Варга А. Системная семейная психотерапия // Журнал практической психологии и психоанализа. 2000. № 2.
6. Варга А. Типичные предрассудки российских семейных терапевтов. Доклад на конференции по семейной психотерапии Международного конгресса «Психо терапия и консультирование личности, семьи, социума». М., 20–22 мая 2004.
7. Э. Демоз Л. Психоистория / пер. А.В. Шкуратова. Ростов н/Д.: Феникс 2000.
8. Калина О.Г., Холмогорова А.Б. Значение отца для развития ребенка (на материале зарубежных исследований) // Семейная психология и семейная терапия. 2006. № 1. С. 87–99.
9. Калина О.Г., Холмогорова А.Б. Влияние образа отца на эмоциональное благополучие и полоролевую идентичность подростков // Вопросы психоло гии. 2007. № 1С. 15–26.
10. Калина О.Г. Влияние образа отца на эмоциональное благополучие и поло- ролевую идентичность подростков: автореф. дис. канд. психол. наук. М., 2007.
11. Колесниченко Е.А. Социально-психологические особенности форми рования личности ребенка в неполной семье // Материалы Второй Всерос сийской научной конференции «Психологические проблемы современной российской семьи»: в 3 ч. Ч. 2 / под общ. ред. д-ра психол. наук В.К. Шабельникова и канд. психол. наук А.Г. Лидерса. М., 2005. С. 220–225.
12. Кон И.С. Отцовство как компонент мужской идентичности // Демо- скоп\уеек1у. 2006. № 237–238.
13. П.Литвинова А.В., Большакова Н.Г. Зависимость ориентировки супругов в конфликте от образов родителей, сформированных в детстве // Материалы Второй Всероссийской научной конференции «Психологические проблемы современной российской семьи»: в 3 ч. Ч. 2 / под общ. ред. д-ра психол. наук В.К. Шабельникова и канд. психол. наук А.Г. Лидерса. М., 2005. С. 318—322.
14 Малкина-Пых И. Г. Психосоматика: Справочник практического психолога. — М.: Изд-во Эксмо, 2005. — 992 с.
15. Мацук М.А. Влияние феномена отцовства на личность мужчины // Материалы Второй Всероссийской научной конференции «Психологические проб лемы современной российской семьи»: в 3 частях. Ч. 3 / под общ. ред. д-ра психол. наук В.К. Шабельникова и канд. психол. наук А.Г. Лидерса. М., 2005. С. 34—36.
16. Мид М. Культура и мир детства. Избранные произведения. / пер. с
л. и коммент. Ю.А. Асеева; сост. и послесл. И.С. Кона. М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1988.
17. Неумоина Е.С. Исследование психологической готовности к отцовству//Материалы Второй Всероссийской научной конференции «Психологические проб лемы современной российской семьи»: в 3 ч. Ч. 2 / под общ. ред. д-ра психол. В.К. Шабельникова и канд. психол. наук А.Г. Лидерса. М., 2005. С. 90–91.












11

ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА


1. Архиреева Т.В., Полевая Е.В. Мотивация к отцовству как детерминанта отношения отца к ребенку // Семейная психология и семейная терапия. 2006. N° 1. С. 75–89.
2. Берлингейм Д. Доэдиповы отношения между отцом и ребенком // Жур нал практической психологии и психоанализа. 2002. № 2.
3. Берн Ш. Гендерная психология. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2001.
4. Борисенко Ю.В. Модель взаимосвязи факторов, определяющих специфи ку отцовства // Семейная психология и семейная терапия. 2006. № 2. С. 44—55.
5. Варга А. Системная семейная психотерапия // Журнал практической психологии и психоанализа. 2000. № 2.
6. Варга А. Типичные предрассудки российских семейных терапевтов. Доклад на конференции по семейной психотерапии Международного конгресса «Психо терапия и консультирование личности, семьи, социума». М., 20–22 мая 2004.
7. Э. Демоз Л. Психоистория / пер. А.В. Шкуратова. Ростов н/Д.: Феникс 2000.
8. Калина О.Г., Холмогорова А.Б. Значение отца для развития ребенка (на материале зарубежных исследований) // Семейная психология и семейная терапия. 2006. № 1. С. 87–99.
9. Калина О.Г., Холмогорова А.Б. Влияние образа отца на эмоциональное благополучие и полоролевую идентичность подростков // Вопросы психоло гии. 2007. № 1С. 15–26.
10. Калина О.Г. Влияние образа отца на эмоциональное благополучие и поло- ролевую идентичность подростков: автореф. дис. канд. психол. наук. М., 2007.
11. Колесниченко Е.А. Социально-психологические особенности форми рования личности ребенка в неполной семье // Материалы Второй Всерос сийской научной конференции «Психологические проблемы современной российской семьи»: в 3 ч. Ч. 2 / под общ. ред. д-ра психол. наук В.К. Шабельникова и канд. психол. наук А.Г. Лидерса. М., 2005. С. 220–225.
12. Кон И.С. Отцовство как компонент мужской идентичности // Демо- скоп\уеек1у. 2006. № 237–238.
13. П.Литвинова А.В., Большакова Н.Г. Зависимость ориентировки супругов в конфликте от образов родителей, сформированных в детстве // Материалы Второй Всероссийской научной конференции «Психологические проблемы современной российской семьи»: в 3 ч. Ч. 2 / под общ. ред. д-ра психол. наук В.К. Шабельникова и канд. психол. наук А.Г. Лидерса. М., 2005. С. 318—322.
14 Малкина-Пых И. Г. Психосоматика: Справочник практического психолога. — М.: Изд-во Эксмо, 2005. — 992 с.
15. Мацук М.А. Влияние феномена отцовства на личность мужчины // Материалы Второй Всероссийской научной конференции «Психологические проб лемы современной российской семьи»: в 3 частях. Ч. 3 / под общ. ред. д-ра психол. наук В.К. Шабельникова и канд. психол. наук А.Г. Лидерса. М., 2005. С. 34—36.
16. Мид М. Культура и мир детства. Избранные произведения. / пер. с
л. и коммент. Ю.А. Асеева; сост. и послесл. И.С. Кона. М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1988.
17. Неумоина Е.С. Исследование психологической готовности к отцовству//Материалы Второй Всероссийской научной конференции «Психологические проб лемы современной российской семьи»: в 3 ч. Ч. 2 / под общ. ред. д-ра психол. В.К. Шабельникова и канд. психол. наук А.Г. Лидерса. М., 2005. С. 90–91.

Влияние условий содержания в пенитенциарных учреждениях на психосоматическое состояние осужденных

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВНС - вегетативная нервная система

ВНД - высшая нервная деятельность

ЖЕЛУДОЧНО-кишечного тракта - желудочно-кишечного тракта

ИК-исправительная колония

МКБ-10 - международная классификация болезней десятого пересмотра

ПСТ - парасимпатический тонус

РА - расстройства адаптации

ССС - сердечно-сосудистая система

СТ - симпатический тонус

ПСД - психосоматических расстройств

ЦНС - центральная нервная система

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования определяется негативных процессов на состояние психического здоровья населения, обусловленные снижением качества жизни, социально-экономической нестабильностью, ломкой установившихся жизни стереотипы, дефицит финансовых ресурсов здравоохранения, наряду с экологическими и другими факторами[1]. Эти факторы, в значительной степени, объясняет устойчивый рост преступности, и увеличение числа осужденных в пенитенциарных учреждениях страны. В настоящее время Российская Федерация является мировым лидером по количеству заключенных на 100 000 населения - 740 человек[2]. 21.09.2011, в ходе заседания государственной Думы, министр юстиции Александр Коновалов заявил, что количество заключенных в России составляет 650 тысяч человек. По состоянию на 1 февраля 2012 года, в учреждениях УИС s-749 600 человек.

Когда попали в места лишения свободы у многих осужденных развиваются расстройства адаптации (РА), которые зависят от факторов как социальных (в частности, как условия жизни в заключение, срок пребывания в пенитенциарном учреждении), биологические (ресурсы организма и в особенности нервной системы), так и психологические, в первую очередь личностных факторов[3]. Психическая дезадаптация осужденных, который представляет собой срыв защитно-компенсаторных механизмов психики, которые проявляются в виде патопсихологических нарушениях, сгруппированных в синдромов невротизации, психопатизации, тревожности, депрессии. Однако, известно, что РА являются одной из основных причин развития психосоматических расстройств -ПСР[4]. По данным ВОЗ, от 38 до 42% всех пациентов, циркулирующей в системе здравоохранения к соматическим врачам, относятся к группе психосоматических больных[5]. Тем не менее, в области здравоохранения в рамках пенитенциарной системы не были изучены особенности формирования и развития психосоматических расстройств при попадании в места лишения свободы.

Узнать стоимость работы