Значение органов опеки и попечительства

Обязанность назначать опекунов и контролировать выполнение ими своих функций – основная обязанность органов опеки и попечительства в данной сфере. Неисполнение или ненадлежащее исполнение этих обязанностей может повлечь негативные последствия.
Нередко опекуны используют свое положение в корыстных целях, например, продают имущество, принадлежащее подопечному, или расходуют причитающиеся подопечному средства на собственные нужды. Задача органов опеки и попечительства – подобрать заслуживающую доверия кандидатуру и контролировать действия назначенного лица.
Опека и попечительство должны быть установлены в течение месяца со дня, когда органу опеки и попечительства стало известно о такой необходимости. По истечении данного срока исполнение обязанностей опекуна автоматически возлагается на сам орган.
В данной ситуации вред подлежит возмещению в соответствии со ст. 1074 ГК РФ в первую очередь за счет имущества самого несовершеннолетнего. Однако при недостаточности его имущества к субсидиарной ответственности могут быть привлечены родители, усыновители, попечители, а также учреждение, куда был помещен несовершеннолетний.

Заключение.
Весь объем обязанностей по опеке и попечительству возложен на органы опеки и попечительства. В каждом субъекте РФ функции органов опеки и попечительства возложены на различные органы. Что касается Санкт-Петербурга, то в этом городе органами опеки и попечительства выступают местные муниципальные образования. Значение этих органов трудно переоценить. Помимо назначения опеки или попечительства, они осуществляют контроль за деятельностью опекунов или попечителей, дают предварительное разрешение на заключение сделки по отчуждению имущества подопечного. Поэтому является досадным упущением отсутствие отдельного нормативно-правового акта, регулирующего деятельность этих органов в Санкт-Петербурге.
Опека и попечительство устанавливается в отношении различных категорий населения. Сюда относятся дети, по каким-либо причинам оставшиеся без попечения родителей, граждане, признанные судом недееспособными или ограниченно дееспособными. Любая из перечисленных категорий достаточно специфична и требует особого регулирования отношений по опеке и попечительству. Поэтому Семейный кодекс РФ выделил отношения по опеке и попечительству детей отдельно от общих положений Гражданского кодекса РФ.
В конце хотелось бы обратить внимание на следующее положение. На сегодняшний день сложилась очень непростая ситуация. В силу различных причин, в первую очередь, детей, оставшихся без попечения родителей, становится с каждым годом больше. Органы опеки и попечительства не справляются с возложенным на них грузом обязанностей. Поэтому целесообразно часть полномочий указанных органов переложить на другой орган.
Список использованной литературы.
1. Семейный кодекс РФ//Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. N 1 ст. 16
2. Налоговый кодекс РФ//Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3824
3. Гражданский кодекс РФ//Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301
4. Федеральный закон от 28 августа 1995 г. N 154-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"//Собрании законодательства Российской Федерации от 28 августа 1995 г. N 35, ст. 3506
5. Указ Президиума ВС РСФСР от 3 июня 1967 г. «Об утверждении положения о комиссиях по делам несовершеннолетних»//Свод законов РСФСР, том 8
6. Гражданское право. Том I./Под ред. Е.А.Суханова - М.: Волтерс Клувер, 2004
7. Гражданское право. Том 1./Под ред. Сергеева А. П., Толстого Ю. К. –М.: ПБОЮЛ Л. В. Рожников. 2000.
8. Гражданское право. Ч. 1./Под ред. Илларионовой Т. И., Гонгало Б. М., Плетнева В. А. –М.: 1998.
9. Кабышев О. А. Усыновление. Опека и попечительство над детьми. –М.: ПРИОР. 1998.
10. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации - М.: "Юридический Дом "Юстицинформ". 2003.
11. Михеева Л. Ю. Опека и попечительство: Правовое регулирование. –М.: Палеотип. 2002.
12. Мирошникова В. А. Конституция Российской Федерации. Комментарии. –М.: АКАЛИС. 1997.
13. Нечаева А. М. Семейное право. –М.: Юристъ. 1999. С. 303
14. Татьяна Родионова. Дети вне закона//Частная недвижимость. 2004. №10
Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей./Под общ. ред. Брагинского М. И.- М.: Фонд "Правовая культура", 1995 г.

Михеева Л. Ю. Опека и попечительство: Правовое регулирование. –М.: Палеотип. 2002. С.12.
Татьяна Родионова. Дети вне закона//Частная недвижимость. 2004. №10
Мирошникова В. А. Конституция Российской Федерации. Комментарии. –М.: АКАЛИС. 1997. С, 17
Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301
Указ Президиума ВС РСФСР от 3 июня 1967 г. «Об утверждении положения о комиссиях по делам несовершеннолетних»//Свод законов РСФСР, том 8
Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3824
Михеева Л. Ю. Указ. Соч. С.37












2