Вам нужен реферат?
Интересует Право?
Оставьте заявку
на Реферат
Получите бесплатную
консультацию по
написанию
Сделайте заказ и
скачайте
результат на сайте
1
2
3

Юридическая ответственность (понятия,основания,виды).

  • 18 страниц
  • 4 источника
  • Добавлена 03.08.2012
539 руб. 770 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Введение
Глава 1. Общие положения об ответственности
1.1.Понятие ответственности
1.2.Признаки и функции ответственности
Глава 2.Виды ответственности и основания ее возникновения
2.1.Виды ответственности
2.2.Основания возникновения ответственности
Заключение
Список используемой литературы:
Фрагмент для ознакомления

Противоправным действием или бездействием является поведение стороны трудового договора, не соответствующее требованиям законов, иных нормативных правовых актов либо условиям трудового договора. Противоправное поведение может выражаться в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей работником (работодателем).Необходимым условием привлечения к материальной ответственности выступает наличие причинно-следственной связи между совершенным деянием и причиненным ущербом. Причинно-следственная связь заключается в том, что ущерб является непосредственным результатом противоправного поведения стороны трудового договора. Она выясняется в каждом конкретном случае. Отсутствие причинно-следственной связиосвобождает стороны от материальной ответственности за противоправные действия или бездействие.2.2.Основания возникновения ответственностиОбщим основанием ответственности для всех ее видов является правонарушение.Отдельные условия (элементы) нарушения образуют состав правонарушения.Обязательным элементом правонарушения является противоправность. Действие (бездействие) лица, привлекаемого к ответственности, является противоправным, если нарушаются сформулированные в законе, иных нормативных правовых актах требования, предъявляемые к предпринимательской деятельности.Вопрос о моменте возникновения юридической ответственности, следовательно, и правоотношений ответственности является дискуссионным в научной литературе. В юридической науке вопрос о моменте возникновения юридической ответственности рассматривался в основном применительно к уголовной ответственности.Эти нормы-требования не только не кодифицированы, но должным образом не систематизированы. Так, КоАП РФ1 предусматривает лишь последствия нарушения требований в виде административной ответственности лиц, а сами требования надо искать в соответствующих нормативных правовых актах. Например, ст. 9.4 говорит об ответственности за нарушение требований государственных стандартов, технических условийутвержденных проектов, других нормативных документов в области строительства при выполнении инженерных изысканий, проектных, строительно-монтажных работ, а также при производстве строительных материалов, конструкций и изделий. Соответственно, необходимо сначала изучить массив нормативно-правовых актов в сфере строительства, выяснить, какие содержащиеся в них требования являются обязательными, за нарушение которых наступает административная ответственность.Надо также иметь в виду, что такая ответственность перед государством, как взыскание доходов, полученных от незаконной предпринимательской деятельности, предусмотрена не КоАП РФ, а другими законами.Объективная реальность правонарушения позволяет решить вопрос о моменте возникновения юридической ответственности.Из факта возникновения юридической ответственности с момента совершения правонарушения исходит действующее российское законодательство, устанавливая давностные сроки привлечения к тем или иным видам ответственности. Они исчисляются с момента совершения правонарушения (а не с момента обнаружения правонарушителя либо предъявления ему обвинения), а к виновному применяется закон, действовавший во время совершения правонарушения. Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности в гражданском праве начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, т.е. с момента совершения гражданского правонарушения.В соответствии со ст. 193 ТК РФ1 дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее одного месяца со дня обнаружения дисциплинарного поступка и шести месяцев со дня его совершения. Статья 4.5КоАП РФ предусматривает исчисление сроков давности со дня совершения административного правонарушения.В уголовном законодательстве (ст. 78 УК РФ2) предусматривается освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности со дня совершения преступления. При исчислении срока наказания в виде лишения свободы по уголовному приговору засчитывается срок предварительного заключения под стражей, тем самым законодатель признает, что неблагоприятные последствия для правонарушителя наступили задолго до вынесения приговора суда.С момента совершения правонарушения лицо, его совершившее, является стороной, обязанной принять меры ответственности, а государство имеет право применять эти меры, т.е. налицо правоотношение ответственности.До обнаружения правонарушения правоотношение ответственности уже существует как идеально-формальная связь между государством и правонарушителем, как образ возможных будущих действий, т.е. ответственность остается "вещью в себе".Если правонарушение не обнаружено, нет информации о нем от пострадавшего или лица, бывшего свидетелем его совершения либо причастного к его совершению, и в силу этого правонарушение не известно правоохранительным органам, то оно остается латентным, т.е. "вещью в себе". Такой же остается и юридическая ответственность за совершение правонарушения.Как показывают практика и научные исследования, значительная часть правонарушений, в том числе преступлений, остается скрытой для общества. В этом случае "спящим", безжизненным является и общеправовой принцип неотвратимости юридической ответственности, ослабляется действие правового режима конституционности, законности и правопорядка.Граждане не заявляют о правонарушениях по различным причинам. Они не верят в эффективность работы правоохранительных органов, способных оперативно установить правонарушителя либо привлечь его к ответственности, не желают впустую тратить время в силу бюрократизма, волокиты, коррумпированности, неэффективности и бездействия компетентных органов и должностных лиц, а также не хотят предать гласности некоторые стороны своей жизни и мотивы поведения как пострадавшихС обнаружением правонарушения посредством передачи информации о его совершении со стороны потерпевшего правоохранительным органам либо по инициативе самого правоохранительного органа начинается процесс распредмечивания правонарушения и предусмотренной законом за его совершение юридической ответственности.Деятельность по установлению правонарушителя, состава правонарушения и соответствующего вида и меры юридической ответственности осуществляют специальные, компетентные органы - суды и иные правоохранительные органы.Так, в систему уголовного процесса как структурно-функциональную систему входят правоохранительные органы, осуществляющие оперативно-розыскные действия (МВД России, ФСБ России и др.), дознание и предварительное следствие (органы дознания, следствия и прокуратуры), которые координируют между собой свою деятельность. Завершающим звеном и этапом в указанной системе является правосудие, осуществляемое судом в порядке судопроизводства. В процессе предварительного следствия и судопроизводства участвуют органы и лица, содействующие их осуществлению (адвокаты, эксперты и др.). Прокуратура осуществляет надзор за конституционностью и законностью осуществления дознания, предварительного следствия и оперативно-розыскной деятельности.ЗаключениеИтак, мы решили все задачи и достигли поставленных целей:дали понятие ответственностирассмотрели признаки ответственностиисследовали виды ответственностидали характеристику основаниям наступления ответственностиОтветственность это установленная в особом процессуальном порядке обязанность субъекта, совершившего правонарушение, претерпевать адекватные лишения личного, имущественного или организационного характера, предусмотренные санкцией юридической нормы.К числу признаков ответственности можно отнести следующие:1) юридическая ответственность состоит из двух аспектов: норм материального и норм процессуального права;2) юридическая ответственность является одним из видов социальной ответственности. 3) определяющим признаком юридической ответственности является наказание;4) юридическая ответственность устанавливается только правовыми актами, которые издаются органами государственной власти и управления, а также должностными лицами;5) отличительным признаком юридической ответственности является то, что она применяется за совершение правонарушения, за нарушение правовых норм;6) юридическая ответственность является одной из форм государственного принуждения.Ответственность делится на следующие виды: уголовная, административная, гражданско-правовая, дисциплинарная, материальнаяОбщим основанием ответственности для всех ее видов является правонарушение.Список используемой литературы:Нормативные правовые акты:«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) //»Российская газета», N 238-239, 08.12.1994«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 31.01.2012) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1."Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 01.04.2012)//"Российская газета", N 256, 31.12.2001Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 31.01.2012) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 22.11.2011)//"Российская газета", N 256, 31.12.2001Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ ред. от 01.03.2012//»Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.Литература:Абдулаев М.И. Теория государства и права. М.:2009, 550 с.Авдеенкова М.П. Система юридической ответственности на современном этапе развития российского права. М., 2007. С. 24.Мацкевич А.В. Функции юридической ответственности в современном обществе: понятие, система, тенденции развития // Российский следователь. 2006. N 12.Степанова Е.Материальная ответственность как вид юридической ответственности//"Вопросы трудового права", 2011, N 9

Список используемой литературы:

Нормативные правовые акты:

1.«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) //»Российская газета», N 238-239, 08.12.1994
2.«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 31.01.2012) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
3."Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 01.04.2012)//"Российская газета", N 256, 31.12.2001
4.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 31.01.2012) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
5.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 22.11.2011)//"Российская газета", N 256, 31.12.2001
6.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ ред. от 01.03.2012//»Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

Литература:

1.Абдулаев М.И. Теория государства и права. М.:2009, 550 с.
2.Авдеенкова М.П. Система юридической ответственности на современном этапе развития российского права. М., 2007. С. 24.
3.Мацкевич А.В. Функции юридической ответственности в современном обществе: понятие, система, тенденции развития // Российский следователь. 2006. N 12.
4.Степанова Е.Материальная ответственность как вид юридической ответственности//"Вопросы трудового права", 2011, N 9

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 31.12.2014)

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138 ФЗ (ред. от 31.12.2014).

4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994№. 51-ФЗ (ред. От 22.10.2014)

5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 08.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу 19.06.2015

6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.01.2015)

7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.06.2015)

8. Уголовный кодекс Российской Федерации. Постатейные материалы / Под ред. В. М. Лебедева и С. В. Бородина. М.: СПАРК, 2010.

9. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и пересмотренное. / Под ред. О. Н. Садикова. М., Инфра-М; Контракт, 2011.

10. Авакьян С. А. Санкции в правовом государстве// Советское государство и право.-1973.- № 11.

11. Авдеенкова М. П. Конституционно-правовые санкции и конституционно-правовая ответственность// Государство и право .-2005.-№.7.

12. Авдеенкова М. П. . Система юридической ответственности в современной России//Государство и право.-2007.- № 7.

13. I. K. Алексеев о понятие ответственности в праве//Государство и право.-2009.- № 2.

14. Алексеев С. С. Проблемы теории права, Свердловск, 1972 t1

15. Административная ответственность: вопросы теории и практики./Под ред. Хаманевой Н. Ю. - М.:ИГП РАН. 2011,

16. Баранов В. М. Теория юридической ответственности. Н. Новгород, 2000.

17. Базылев Б. Т. Сущность позитивной юридической ответственности//Правоведение .- 1979.- №4.

18. Базылев Б. Т. Юридическая ответственность Красноярск 1985

19. Боброва Н. А., Зражевская И Др. Ответственность в системе гарантий конституционных Воронеже 1985

20. Венгеров А. б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. - 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2009.

21. Малько А. В. Теория государства и права. М. 2008.

Узнать стоимость работы