Вам нужен реферат?
Интересует Социология?
Оставьте заявку
на Реферат
Получите бесплатную
консультацию по
написанию
Сделайте заказ и
скачайте
результат на сайте
1
2
3

Гражданский брак в современном российском обществе

  • 12 страниц
  • 6 источников
  • Добавлена 14.05.2012
539 руб. 770 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. Развитие брачных отношений в ХХ веке
2. Генезис понятия «гражданский брак»
3. Гражданский брак в современной России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент для ознакомления

Авторы многих статей утверждают, что гражданский брак делает институт семьи непрестижным и сильно влияет на деторождение. Свободные отношения являются следствием перестроечного времени, и в целом современные брачно-семейные отношения в России развиваются по западному типу. Н. Миронов, описывая привычки, которые россияне переняли с Запада, задается вопросом: «А действительно ли нам это нужно?». Вот как он описывает гражданский брак и объясняет его негативные последствия: «Мы с радостью подхватили у Запада сексуальную свободу, позанимались сексом и никого не родили». Далее автор приводит цитату из интервью с академиком Н. Римашевской: «Либерализм, перерастающий во вседозволенность, для нашей страны недальновиден и опасен. Россия не Голландия, где высокая плотность населения. Неудивительно, что там узаконены гомосексуальные связи, но у нас другая ситуация. Освоить огромные российские пространства можно только с помощью такого патриархального института, как семья». В статье делаются смысловые акценты на то, что в официально оформленной семье люди с большей уверенностью планируют рождение детей, чаще занимаются их воспитанием, в гражданских же браках у партнеров отсутствует прочность отношений, в таких союзах нет защиты детей и имущественных прав.
Таким образом, получается, что распространение гражданских браков, «гостевых браков» приводит к резкому падению рождаемости. Это, в свою очередь, рано или поздно может привести к интервенции со стороны наших ближайших соседей. Тем не менее, как утверждает гештальт-терапевт и детский психолог Ирина Ованесьянц, «гостевой брак» – это семья будущего, являющаяся результатом обстоятельств.












ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В современной ситуации глобальных социокультурных изменений семья стремительно теряет свое институциональное значение, традиционные ценности и отношения в семейно-брачной сфере оказываются невостребованными обществом. Полученные данные подтверждают тот факт, что в последние годы все острее просматриваются изменения в половой морали общества. Дезорганизация и нестабильность социального института семьи связана с ростом процента нерегистрируемых браков и достаточно лояльного к нему отношения. Причем, если раньше «гражданские браки» были в основном прерогативой молодежи, то в настоящее время такие тенденции стали близки и старшему поколению.
Данные обстоятельства определяют возрастающее внимание к проблемам брака и семьи, возникает необходимость создания целостной и динамичной картины воззрений на противоречия семейных изменений в современных условиях, приобретающие глобальные масштабы в связи с характером и негативной направленностью вызванных ими последствий. Прогнозирование будущих социальных процессов невозможно без знания реальной картины интересов общества.












СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Ковалева А. В. Брачные отношения в пореформенной России / А. В. Ковалева // Отечественная социология: обретение будущего через прошлое: материалы IV Всероссийской научной конференции «Сорокинские чтения». – Хабаровск: ДВАГС, 2008. – С. 131–134.
Ковалева А. В. Трансформация семейно-брачных отношений в России в начале XX века: от церковного брака к гражданскому / А. В. Ковалева // Интеллектуальный потенциал вузов – на развитие Дальневосточного региона России: материалы VIII международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. 24–26 мая 2006 г. В 6 кн. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2006. Кн. 1. – С. 129–133.
Лаптева Е. Гражданские браки – любовь или враки? // Комсомольская правда. 2005. 19 окт.
Миронов Н. Россию учат курить и заниматься фитнесом // Комсомольская правда. - 2008. - 15 мая.
Стельмах А.М. Репрезентация феномена гражданского брака в российской прессе // Вестник поволжской академии государственной службы. – 2009. - №2 (9). – с. 136 - 141
Черных С., Хрусталева С. Гражданский брак: так мы женаты или как? // Комсомольская правда. - 2006. - 22 апр.
Ковалева А. В. Трансформация семейно-брачных отношений в России в начале XX века: от церковного брака к гражданскому / А. В. Ковалева // Интеллектуальный потенциал вузов – на развитие Дальневосточного региона России: материалы VIII международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. 24–26 мая 2006 г. В 6 кн. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2006. Кн. 1. – С. 129–133.
Ковалева А. В. Брачные отношения в пореформенной России / А. В. Ковалева // Отечественная социология: обретение будущего через прошлое: материалы IV Всероссийской научной конференции «Сорокинские чтения». – Хабаровск: ДВАГС, 2008. – С. 131–134.

Черных С., Хрусталева С. Гражданский брак: так мы женаты или как? // Комсомольская правда. - 2006. - 22 апр. – с. 4

Ковалева А. В. Трансформация семейно-брачных отношений в России в начале XX века: от церковного брака к гражданскому / А. В. Ковалева // Интеллектуальный потенциал вузов – на развитие Дальневосточного региона России: материалы VIII международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. 24–26 мая 2006 г. В 6 кн. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2006. Кн. 1. – С. 129–133.
Стельмах А.М. Репрезентация феномена гражданского брака в российской прессе // Вестник поволжской академии государственной службы. – 2009. - №2 (9). – с. 136 - 141
Миронов Н. Россию учат курить и заниматься фитнесом // Комсомольская правда. 2008. - 15 мая.
Там же.









2

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Ковалева А. В. Брачные отношения в пореформенной России / А. В. Ковалева // Отечественная социология: обретение будущего через прошлое: материалы IV Всероссийской научной конференции «Сорокинские чтения». – Хабаровск: ДВАГС, 2008. – С. 131–134.
2.Ковалева А. В. Трансформация семейно-брачных отношений в России в начале XX века: от церковного брака к гражданскому / А. В. Ковалева // Интеллектуальный потенциал вузов – на развитие Дальневосточного региона России: материалы VIII международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. 24–26 мая 2006 г. В 6 кн. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2006. Кн. 1. – С. 129–133.
3.Лаптева Е. Гражданские браки – любовь или враки? // Комсомольская правда. 2005. 19 окт.
4.Миронов Н. Россию учат курить и заниматься фитнесом // Комсомольская правда. - 2008. - 15 мая.
5.Стельмах А.М. Репрезентация феномена гражданского брака в российской прессе // Вестник поволжской академии государственной службы. – 2009. - №2 (9). – с. 136 - 141
6.Черных С., Хрусталева С. Гражданский брак: так мы женаты или как? // Комсомольская правда. - 2006. - 22 апр.

Семнадцать

17

Введение

Современная семья в процессе перемен, которые происходят в государстве и в мире в настоящее время значительные трансформации. Это актуализирует необходимость корректировки государственной семейной политики, важнейшей задачей которой должна стать разработка механизмов и технологий, активное использование потенциала семьи, социального института на благо общества. Кроме того, государственная семейная политика призвана решать задачи укрепления семьи, защиты своих интересов в процессе социального развития, создание условий для функционирования семьи. Особый интерес представляет для молодой семьи.

Проблемы семьи

При рассмотрении вопросов, связанных с молодой семьей, важно выделить функции, которые выполняет этот социальный институт. В первую очередь, нас интересуют социальные функции современной молодой семьи. В качестве ведущей функции, вы можете выбрать воспроизводственную или воспроизводства (рождения и воспитания детей). Тогда должна быть функция социализации - сохранение, развитие и передача следующему поколению ценностей и традиций общества. Молодая современная семья выполняет следующие функции: удовлетворение потребностей людей в психологическом комфорте и эмоциональной поддержке, чувстве безопасности; создание условий для развития личности всех членов семьи; удовлетворения сексуальных потребностей; co-организация досуга; удовлетворение потребностей в отцовстве или материнстве; финансовое обеспечение и так далее,

Для того, чтобы узнать, если люди вступают в брачные отношения для реализации указанных выше функций, и, как сегодня социального здоровья молодых семей, мы решили провести социологический опрос, некоторые фрагменты анализа, которые приведены ниже. В ходе исследования положения и социальных условий жизни молодых семей, проведенного в 2007 году в Чамзинском районе Республики Мордовия, с помощью вероятностной выборки были отобраны и были допрошены 30 молодых семей. Социально-демографические характеристики опрошенных: 47% - мужчин; 53% - женщины. По национальности: 59% - русские; 36% - мордва; 5% - татары; 1% - представители других национальностей. Возраст супругов: 18-20 лет-20%, 20-24 лет -30%, 24-26 лет - 25%, 26-28 лет - 20 лет и 28-30 лет - 5%. По данным социального статуса респондентов были распределены следующим образом: 16% - студенты; 14% - государственные и муниципальные служащие; 12% - TDI; 15% - служащих; 20% - работы; 7% - молодые мамы; 6% домашних хозяйств; 10% - безработные. Уровень образования молодых семей-это достаточно высокий: 37% - высшее образование; 27% - неоконченное высшее образование; 24% - среднее; 13% - среднее образование. Оказалось, что 50 % опрошенных были замужем, в возрасте 21 и 24 лет; 5% от 16 до 18 лет; 30 % от 18 до 21 года; 15% более 24 лет. В большинстве случаев, отношения до брака были достаточно долго: 75% респондентов указали интервал от 2 до 3 лет; 10% в диапазоне от 1 до 2 лет; 10% в диапазоне от 6 до 12 месяцев. В качестве основных причин для вступления в брак, 73% респондентов назвали "любовь к будущему супругу"; 13% опрошенных выделили позицию - "ожидаемый ребенок"; 5% респондентов - "улучшение материального положения"; 3% респондентов - "возраст"; 1% респондентов - "давление родителей" 5% опрошенных - "желание узаконить интимные отношения" Половина опрошенных не имеют детей, 40%- "ребенок" и 10% "двое детей". Опрос показал, что экономическое положение молодых семей сегодня посмотреть критически. На основе полученных данных среди молодых семей можно выделить четыре устойчивые подгруппы:

Узнать стоимость работы