Вам нужна курсовая работа?
Интересует Программирование?
Оставьте заявку
на Курсовую работу
Получите бесплатную
консультацию по
написанию
Сделайте заказ и
скачайте
результат на сайте
1
2
3

Разработка многосегментной ЛВС для крупного холдинга.

  • 30 страниц
  • 5 источников
  • Добавлена 04.08.2012
750 руб. 1 500 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Содержание
Введение
1. Исходные данные для проектирования
1.1 Базовая терминология
1.2 Общие положения и стандарты, используемые при проектировании
1.3 Типовые решения ЛВС на базе стандарта Ethernet
1.4 Возникновение коллизий.
2. Проектирование многосегментных сетей Ethernet
2.1 Использование спецификации 10Base-5
2.2 Использование спецификации 10Base-2
2.3 Использование спецификации 10Base-T
2.4 Методика расчета конфигурации сети Ethernet.
3. Экономическая оценка проекта
Заключение
Список литературы

Фрагмент для ознакомления

Наиболее часто приходится проверять ограничения, связанные с длиной отдельного сегмента кабеля, а также количеством повторителей и общей длиной сети. Правила «5-4-3» для коаксиальных сетей и «4-х хабов» для сетей на основе витой пары и оптоволокна не только дают гарантии работоспособности сети, но и оставляют большой «запас прочности» сети. Например, если посчитать время двойного оборота в сети, состоящей из 4-х повторителей 10Base-5 и 5-ти сегментов максимальный длины 500 м, то окажется, что оно составляет 537 битовых интервала. А так как время передачи кадра минимальной длины, состоящего вместе с преамбулой 72 байт, равно 575 битовым интервалам, то видно, что разработчики стандарта Ethernet оставили 38 битовых интервала в качестве запаса для надежности. Тем не менее комитет 802.3 говорит, что и 4 дополнительных битовых интервала создают достаточный запас надежности. Комитет IEEE 802.3 приводит исходные данные о задержках, вносимых повторителями и различными средами передачи данных, для тех специалистов, которые хотят самостоятельно рассчитывать максимальное количество повторителей и максимальную общую длину сети, не довольствуясь теми значениями, которые приведены в правилах «5-4-3» и «4-х хабов». Особенно такие расчеты полезны для сетей, состоящих из смешанных кабельных систем, например коаксиала и оптоволокна, на которые правила о количестве повторителей не рассчитаны. При этом максимальная длина каждого отдельного физического сегмента должна строго соответствовать стандарту, то есть 500 м для «толстого» коаксиала, 100 м для витой пары и т.д.
Чтобы сеть Ethernet, состоящая из сегментов различной физической природы, работала корректно, необходимо выполнение четырех основных условий: · количество станций в сети не более 1024;
· максимальная длина каждого физического сегмента не более величины, определенной в соответствующем стандарте физического уровня; · время двойного оборота сигнала (Path Delay Value, PDV) между двумя самыми удаленными друг от друга станциями сети не более 575 битовых интервала; ·  сокращение межкадрового интервала IPG (Path Variability Value, PW) при прохождении последовательности кадров через все повторители должно быть не больше, чем 49 битовых интервала. Так как при отправке кадров конечные узлы обеспечивают начальное межкадровое расстояние в 96 битовых интервала, то после прохождения повторителя оно должно быть не меньше, чем 96 - 49 = 47 битовых интервала.
Соблюдение этих требований обеспечивает корректность работы сети даже в случаях, когда нарушаются простые правила конфигурирования, определяющие максимальное количество повторителей и общую длину сети в 2500 м.
Расчет PDV
Для упрощения расчетов обычно используются справочные данные IEEE, содержащие значения задержек распространения сигналов в повторителях, приемопередатчиках и различных физических средах. Ниже приведены данные, необходимые для расчета значения PDV для всех физических стандартов сетей Ethernet. Битовый интервал обозначен как bt.
 Данные для расчета значения PDV:
1 Тип сегмента 10Base-5
 База левого сегмента 11,8 bt
 База промежуточного сегмента 46,5 bt
 База правого сегмента 169,5 bt
   Задержка среды на 1м,   0,0866 bt
Максимальная длина сегмента 500 м
2 Тип сегмента 10Base-
   База левого сегмента 11,8 bt
  База промежуточного сегмента 46,5 bt
  База правого сегмента 169,5 bt
  Задержка среды на 1м,   0,1026 bt
   Максимальная длина сегмента 185 м
3 Тип сегмента 10Base-1
  База левого сегмента 15,3 bt
 База промежуточного сегмента 42,0 bt
 База правого сегмента 169,5 bt
 Задержка среды на 1м,   0,113 bt
  Максимальная длина сегмента 100 м
4 Тип сегмента 10Base-FB
   База левого сегмента - bt
   База промежуточного сегмента 24,0 bt
 База правого сегмента - bt
   Задержка среды на 1м,   0,1 bt
   Максимальная длина сегмента 2000 м
5 Тип сегмента 10Base-FL
   База левого сегмента 12,3 bt
   База промежуточного сегмента 33,5 bt
 База правого сегмента 156,5 bt
   Задержка среды на 1м,   0,1 bt
   Максимальная длина сегмента 2000 м
6 FOIRL
   База левого сегмента 7,8 bt
   База промежуточного сегмента 29,0 bt
 База правого сегмента 152,0 bt
   Задержка среды на 1м,   0,1 bt
   Максимальная длина сегмента 1000 м
7 AUI(>2м)
   База левого сегмента 0 bt
   База промежуточного сегмента 0 bt
 База правого сегмента 0 bt
   Задержка среды на 1м,   0,1026 bt
   Максимальная длина сегмента 2+48 м

Комитет 802.3 старался максимально упростить выполнение расчетов, поэтому данные, приведенные в таблице, включают сразу несколько этапов прохождения сигнала. Например, задержки, вносимые повторителем, состоят из задержки входного трансивера, задержки блока повторения и задержки выходного трансивера. Тем не менее в таблице все эти задержки представлены одной величиной, названной базой сегмента. Чтобы не нужно было два раза складывать задержки, вносимые кабелем, в таблице даются удвоенные величины задержек для каждого типа кабеля. 
В таблице используются также такие понятия, как левый сегмент, правый сегмент и промежуточный сегмент. Поясним эти термины на примере сети, приведенной на рис. 5.1. Левым сегментом называется сегмент, в котором начинается путь сигнала от выхода передатчика (выход Тх на рис. 3.10) конечного узла. На примере это сегмент 1. Затем сигнал проходит через промежуточные сегменты 2-5 и доходит до приемника (вход Rх на рис. 3.10) наиболее удаленного узла наиболее удаленного сегмента 6, который называется правым. Именно здесь в худшем случае происходит столкновение кадров и возникает коллизия, что, и подразумевается в таблице.


Рис. 2.7. Пример сети Ethernet, состоящей из сегментов различных физических стандартов

С каждым сегментом связана постоянная задержка, названная базой, которая зависит только от типа сегмента и от положения сегмента на пути сигнала (левый, промежуточный или правый). База правого сегмента, в котором возникает коллизия, намного превышает базу левого и промежуточных сегментов. 
Кроме этого, с каждым сегментом связана задержка распространения сигнала вдоль кабеля сегмента, которая зависит от длины сегмента и вычисляется путем умножения времени распространения сигнала по одному метру кабеля (в битовых интервалах) на длину кабеля в метрах. 
Расчет заключается в вычислении задержек, вносимых каждым отрезком кабеля (приведенная в таблице задержка сигнала на 1 м кабеля умножается на длину сегмента), а затем суммировании этих задержек с базами левого, промежуточных и правого сегментов. Общее значение PDV не должно превышать 575. 
Так как левый и правый сегменты имеют различные величины базовой задержки, то в случае различных типов сегментов на удаленных краях сети необходимо выполнить расчеты дважды: один раз принять в качестве левого сегмента сегмент одного типа, а во второй - сегмент другого типа. Результатом можно считать максимальное значение PDV. В нашем примере крайние сегменты сети принадлежат к одному типу - стандарту 10Base-T, поэтому двойной расчет не требуется, но если бы они были сегментами разного типа, то в первом случае нужно было бы принять в качестве левого сегмент между станцией и концентратором 1, а во втором считать левым сегмент между станцией и концентратором 5. 
Приведенная на рисунке сеть в соответствии с правилом 4-х хабов не является корректной - в сети между узлами сегментов 1 и 6 имеется 5 хабов, хотя не все сегменты являются сегментами lOBase-FB. Кроме того, общая длина сети равна 2800 м, что нарушает правило 2500 м. Рассчитаем значение PDV для нашего примера. 

Левый сегмент 1/ 15,3 (база) + 100 * 0,113= 26,6. 

Промежуточный сегмент 2/33,5 + 1000 * 0,1 = 133,5.

Промежуточный сегмент 3/ 24 + 500 * 0,1 = 74,0.

Промежуточный сегмент 4/24 + 500 * 0,1 = 74,0. 

Промежуточный сегмент 5/ 24 + 600 * 0,1 = 84,0. 

Правый сегмент 6/165 + 100 * 0,113 = 176,3. 

Сумма всех составляющих дает значение PDV, равное 568,4. 
Так как значение PDV меньше максимально допустимой величины 575, то эта сеть проходит по критерию времени двойного оборота сигнала несмотря на то, что ее общая длина составляет больше 2500 м, а количество повторителей - больше 4-х.

Расчет PW 
Чтобы признать конфигурацию сети корректной, нужно рассчитать также уменьшение межкадрового интервала повторителями, то есть величину PW. 
Для расчета PW также можно воспользоваться значениями максимальных величин уменьшения межкадрового интервала при прохождении повторителей различных физических сред, рекомендованными IEEE и приведенными в табл. 3.6. 

 Сокращение межкадрового интервала повторителями:
1 Тип сегмента 10Base-5или 10base-2
Передающий сегмент 16 bt
Промежуточный сегмент 11 bt
2 Тип сегмента 10Base-FB
Передающий сегмент - bt
Промежуточный сегмент 2 bt
3 Тип сегмента 10Base-FL
Передающий сегмент 10,5 bt
Промежуточный сегмент 8 bt
4 Тип сегмента 10Base-T
Передающий сегмент 10,5 bt
Промежуточный сегмент 8 bt

В соответствии с этими данными рассчитаем значение PW для нашего примера. 
Левый сегмент 1 10Base-T: сокращение в 10,5 bt. 
Промежуточный сегмент 2 10Base-FL: 8. 
Промежуточный сегмент 3 10Base-FB: 2. 
Промежуточный сегмент 4 10Base-FB: 2. 
Промежуточный сегмент 5 10Base-FB: 2. 
Сумма этих величин дает значение PW, равное 24,5, что меньше предельного значения в 49 битовых интервала. 
В результате приведенная в примере сеть соответствует стандартам Ethernet по всем параметрам, связанным и с длинами сегментов, и с количеством повторителей.
3. Экономическая оценка пректа
Проектирование многосегментных ЛВС, основу которых составляет технология Ethernet, не составляет особого труда, так как сводится к соединению стандартных звеньев и расчету задержек и временных интервалов PDV и PW.
С этой работой справится один квалифицированный инженер с зарплатой 2000$ в месяц. Кроме того понадобится персональный компьютер стандартной комплектации стоимостью 1000$ и программное обеспечение стоимостью 200$. Работа может быть выполнена за 1 месяц.
Итого стоимость проекта составляет 3200$.
Использование современных «безбумажных» информационных технологий позволит холдингу сэкономить средства на приобретение расходных материалов, уменьшить штатное расписание по документообороту, повысить оперативность управления, производительность труда. Также эти технологии облегчают организацию управления в такой большой структуре как холдинг. Социально-экономический эффект в данном случае заключается в повышении культуры производства и улучшению условий труда.
Заключение

В данном проекте рассмотрены вопросы проектирования многосегментных ЛВС для крупного холдинга, для чего проведён анализ предметной области, включающий освоение соответствующей терминологии, изучение стандартов, спецификаций и типовых решений, касающихся технологии Ethernet. Данная технология широко используется вот уже 30 лет и составляет основу большинства локальных компьютерных сетей.
Также рассмотрены вопросы собственно проектирования многосегментной ЛВС, которые состоят из ряда стандартных процедур: выбор кабеля, его трассировка, выбор типового оборудования, определение топологии сети применительно к заданию главного офиса. Ряд несложных расчетов сводится в основном к определению временных задержек и интервалов и особых затруднений не вызывают.
Для успешного проектирования необходимо четко представлять взаимодействие составляющих ЛВС, принципы функционирования отдельных сетевых устройств (коммутаторов, маршрутизаторов и т. д.) и уметь всё это переложить на конкретную топологию сети в соответствии с требованиями заказчика.
Всё это и реализовано в данном проекте.
Список литературы
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Холдинг&oldid=41219531.
Столингс В. Беспроводные линии связи и сети.: Пер. с англ. – М.: Изд. Дом «Вильямс», 2003 – 640 с.
Д. Хьюкаби, С.Мак-Кеери. Руководство Cisco по конфигурированию коммутаторов Catalyst. – М.: «Вильямс», 2004 – 560 с.
А. Леинванд, Б. Пински. Конфигурирование маршрутизаторов Cisco. – М.: «Вильямс», 2001 – 368 с.
НЦП Приоритет LAN (официальный сайт).

Список литературы
1.http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Холдинг&oldid=41219531.
2.Столингс В. Беспроводные линии связи и сети.: Пер. с англ. – М.: Изд. Дом «Вильямс», 2003 – 640 с.
3.Д. Хьюкаби, С.Мак-Кеери. Руководство Cisco по конфигурированию коммутаторов Catalyst. – М.: «Вильямс», 2004 – 560 с.
4.А. Леинванд, Б. Пински. Конфигурирование маршрутизаторов Cisco. – М.: «Вильямс», 2001 – 368 с.
5.НЦП Приоритет LAN (официальный сайт).

Разработка рекомендаций по выбору программного комплекса для защиты информации в ЛВС Кунгурского сельскохозяйственного колледжа

ПЕРМСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ информационных ТЕХНОЛОГИЙ

информатика








- Разработка рекомендаций по выбору программного комплекса для защиты информации в ЛВС Кунгурского сельскохозяйственного колледжа

(Выпускной квалификационной работы)

Работу выполнил:

студент 5 курса

группа С – 25

Цепков Андрей

научный руководитель:

sab. кафедра информатики,

k. t. н., доцент

Раевский Виктор Николаевич

Пермь 2007 год

Содержание

Введение

Глава 1. Анализ рисков безопасности информации в ЛВС Кунгурского сельскохозяйственного колледжа

1.1 Утечка информации как наиболее серьезная угроза информационной безопасности колледж

1.2 несанкционированный доступ к LAN

1.3 Несанкционированный доступ к ресурсам ЛОКАЛЬНОЙ сети

Глава 2. Анализ существующих продуктов, используемых для защиты информации в ЛОКАЛЬНОЙ сети

2.1 антивирусные программы

2.2 Межсетевые экраны

Глава 3. Разработка рекомендаций по составу программного комплекса для защиты информации в ЛВС Кунгурского сельскохозяйственного колледжа

3.1 Административные меры

3.1.2 Состав программного комплекса

3.1.3 комплекс

Вывод

Список используемых источников

Приложения

Приложение 1

Приложение 2

Введение

В век информационных технологий самой актуальной проблемой является защита информации в локальной и вычислительной сети, не только среди коммерческих организаций, но и образовательных учреждений, объектом исследования будет защиты информации в ЛВС Кунгурского сельскохозяйственного колледжа.

Антивирусное программное обеспечение для защиты информации в локальной сети является предметом исследования.

После выделения объекта и предмета исследования, поставим целью своей работы разработать рекомендации по выбору программного комплекса для защиты информации в ЛВС Кунгурского сельскохозяйственного колледжа.

Методами исследования является анализ угроз безопасности информации, а также анализ программных продуктов, используемых для защиты информации в ИНТЕРНЕТ, проведение эксперимента.

Узнать стоимость работы