Экономические реформы в странах Центральной и Восточной Европы (на примере региона в целом или конкретной страны).

В 2008 году было экспортированно 11,5 тераватт-часов, что меньше, чем в 2007 году на 29 % (16,2 терават-часов). Потребление электроэнергии в ЧР по годам.ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ«Таблица 1.3 - Внешнеторговый оборот Чехии с Россией в миллионах долларов США»2005Изм., %2006Изм., %2007Изм., %Экспорт в Россию1432,855 %1839,428 %2868,656 %Импорт из России4456,365 %5434,922 %5534,82 %Оборот5889,162 %7274,324 %8403,416 %Сальдо-3023,5-69 %-3595,5-19 %-2666,226 %ФИНАНСЫДенежной единицей Чехии является крона (1 крона = 100 геллеров), которая с 1995 г. является полностью конвертируемой. Динамика укрепления курса чешской кроны к курсам американского доллара, евро и рублю по годам (Таблица 1.4).«Таблица 1.4 - Динамика укрепления курса чешской кроны к курсам американского доллара, евро и рублю по годам»ГодДоллар, %Евро, %Рубль, %200412,56,28,52005-8,84,6-5,4200614,35,26,7200713,43,28,12008-7-1,211,820095,11,76,2ИНФЛЯЦИЯ«Таблица 1.5 - Инфляция в годовом исчислении»Год20042005200620072008%2,81,92,52,86,3«Таблица 1.6 - Индекс потребительских цен (декабрь к декабрю предыдущего года)»Год20042005200620072008%2,82,21,75,43,6ВВП«Таблица 1.7 - Динамика изменения номинального ВВП исчисляемого в кронах»Год20042005200620072008%4,06,06,16,63,5ИНВЕСТИЦИИ«Таблица 1.8 - Объём дивидендов иностранных владельцев чешских организации и объём реинвестированных средств в млрд. крон»Год2004200520062007Объём дивидендов иностранцам73,572,998,4108,8Реинвестированный объём75,878,299,7130,6«Таблица 1.9 - Объём средств в различных паевых фондах»Год2005200620072008Млрд крон231271315244ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БЮДЖЕТ«Таблица 1.10 - Доходы, расходы и профицит государственного бюджета Чешской Республики в миллионах крон»Год2004200520062007Доход769 207866 490923 3201 025 888Расход862 892922 8501 020 6301 092 227Профицит- 12,2 %- 6,5 %- 10,5 %- 6,5 %В связи с окончательным объединением с общеевропейским рынком и прогнозируемым оживлением экономической конъюнктуры в странах ЕС и США можно ожидать увеличения на 10–12% товарооборота с основными торговыми партнерами.Новые тенденции развития экономики в Чехии — расширение в предстоящем периоде торговой и инвестиционной экспансии западных компаний в Чехию, рост внешних барьеров для продвижения российских товаров на чешский рынок в контексте углубляющихся интеграционных процессов в Европе, обострение конкуренции на чешском рынке топливно-сырьевых товаров и машинотехнической продукции — будут «работать» в направлении дальнейшего снижения российского экономического присутствия в Чехии. Удержать в этих условиях российские позиции на чешском рынке — задача сложная, тем не менее определенные резервы для активизации своей торгово-экономической политики в Чехии у России все же имеются (Рисунок 1.1).«Рисунок 1.1 – Основные экономические показатели России и Чехии в 2010 году»Очевидно, что основой российского товарооборота с Чехией и опорой для его потенциального роста и впредь остается топливно-сырьевой экспорт. При всех имеющихся здесь трудностях и проблемах Россия по-прежнему сохраняет весомые позиции в ресурсообеспечении чешской экономики: на долю России приходится около трети совокупного импорта Чехии по группе сырье и минеральное топливо, еще значительнее ее удельный вес в обеспечении импортных потребностей страны в энергоресурсах. В среднесрочной перспективе стабилизированы российские позиции в чешском импорте природного газа: его поставки в ежегодном объеме 6–7 млрд куб. м, покрывающие порядка 75% потребностей чешского рынка, гарантированы России имеющимся соглашением до 2014 года. Менее благоприятна ситуация в торговле нефтью, поскольку ее поставки из России не переведены на долгосрочную основу и с введением в действие в 1996 году нефтепровода с территории Германии ежегодно сокращаются: в 2000 году они составили 4 млн т против 7,5 млн т на середину 90х годов.Импорт энергоресурсов из России с учетом существующих трубопроводов и конкурентных цен (по природному газу — на 10–20% ниже мировых) остается для Чехии более выгодным по сравнению с закупками в третьих странах: у России, следовательно, имеются определенные возможности для закрепления своих позиций на этом участке чешского рынка. Очевидно, однако, что задействование этих возможностей в условиях острой конкуренции на европейском рынке потребует от России максимально активных усилий. Кроме того, нельзя исключать из виду и то обстоятельство, что политический фактор при решении вопросов, связанных с обеспечением Чехии энергоресурсами, может и в дальнейшем превалировать над соображениями экономической выгоды. А такой сценарий развития событий вполне вероятен, поскольку Чехия продолжает принимать меры к усилению своей независимости от поставок энергоресурсов из России.Перспективы расширения российского экспорта нефтегазового сырья в Чехию выглядят не слишком обнадеживающе. По-видимому, исключается — с учетом присоединения Чехии к системе европейских нефтепроводов, большого предложения нефти на мировом рынке, а также низкого качества российской нефти — увеличение объема российских нефтепоставок: имеются основания для сохранения их нынешнего уровня, но такаявозможность «откроется» России только в том случае, если ей удастся перевести экспорт нефти на долгосрочную основу.Чехия планирует существенно увеличить в среднесрочной перспективе объемы использования природного газа и его долю в энергопотреблении, но добиться в этой связи повышения для России экспортных квот будет сложно, поскольку к обеспечению своих растущих потребностей в газе Чехия намерена привлечь новых поставщиков и уже начала переговоры с Алжиром о налаживании поставок газа с севера Африки. Вместе с тем позиции России в этом вопросе могут быть усилены, если вопрос о расширении ее экспорта газа в Чехию будет увязан с перспективами более широкого привлечения чешских предприятий к участию в разработке и обустройстве российских месторождений газа, развитию газотранспортных сетей на территории России, строительству новых и реконструкции действующих газопроводов в Европе.Исключительно важное значение для закрепления нынешних позиций России в чешском импорте энергоресурсов имеет продвижение российского капитала — через создание СП и участие в приватизации — в топливно-энергетический комплекс Чехии. Задача весьма сложная, поскольку Чехия, придерживаясь общего курса на сдерживание и ограничение экономического присутствия России, особенно противодействует проникновению на свой рынок российских нефтегазовых и энергетических компаний. Гигантам российского ТЭК, добившимся определенных успехов в освоениии рынков ЦВЕ, до сих пор не удалось реализовать в Чехии ни одного крупного проекта производственного и инвестиционного сотрудничества. (Единственный «прорыв» — три АЗС, приобретенные компанией «ЛУКойл»). «Зависли» проекты создания в Чехии торгового дома для экспорта российского газа и встречным закупкам чешской продукции и совместного предприятия по переработке нефти и сбыту нефтепродуктов в третьи страны, проработка которых на уровне межправительственной комиссии началась еще в середине прошлого десятилетия. Не увенчалось успехом участие «ЛУКойла» в тендере на приватизацию НПЗ «Рагато» (третьего по величине нефтеперерабатывающего завода Чехии): тяжелая финансовая ситуация этого предприятия, а также лоббирование в чешском правительстве интересов государственного холдинга «Unipetrol» по приобретению НПЗ заставило «ЛУКойл» отказаться по итогам первого тура от дальнейшего участия в приватизационном тендере.Похоже, однако, что на этом направлении для России в ближайшем будущем могут открыться новые возможности: договоренности об участии российских организаций в начинающемся в Чехии новом приватизационном раунде, в ходе которого будут представлены к продаже стратегическим инвесторам госпакеты крупнейших предприятий чешского ТЭК, были достигнуты на состоявшихся в конце 2001 года в Праге переговорах премьер-министров России и Чехии. Свои интересы в этой связи российские организации уже обозначили; будут ли им предоставлены равные с другими зарубежными участниками условия участия в приватизационных тендерах, покажет будущее.Что касается российского промышленного экспорта в Чехию, то возможности его активизации могут открыться России лишь при обеспечении двух базовых условий: Во-первых, создания государственной системы стимулирования, кредитования и страхования российского экспорта в Чехию и, Во-вторых, включения России в систему преференциальной торговли, реализуемой Чехией на основе соглашений о свободной торговле. Но и в этом случае, как следует признать, из-за низкого технологического и инновационного потенциала промышленности России перспективы укрепления российских товаропроизводителей на чешском рынке продукции машиностроения, химии и других высокотехнологичных отраслей останутся весьма ограниченными и нестабильными.Как представляется, энергетика является той сферой чешской экономики, где Россия могла бы рассчитывать на расширение масштабов взаимодействия с учетом продолжающегося в Чехии строительства АЭС, а также существующих проектов расширения и создания новых энергетических мощностей. Однако условием получения доступа в эту сферу является обеспечение чешской стороне не менее выгодных, чем у западных конкурентов, финансовых условий сотрудничества (включая предоставление коммерческих кредитов и отнесение части затрат в счет погашения российского долга). Облегчить свое возвращение на чешский рынок технологий и инжиниринговых услуг Россия могла бы через расширение взаимного сотрудничества в области атомной энергетики, увязав имеющийся у Чехии интерес к участию в поставках технологического оборудования для АЭС, строящихся в России или при ее техническом содействии в третьих странах, со «встречным» расширением российского технического содействия при строительстве АЭС «Темелин» и «Дукованы», других энергетических объектов на территории Чехии. Фактором, который позволит российским экспортерам комплектного оборудования и инжиниринговых услуг закрепить свои позиции на чешском рынке, может также стать кооперация с западными фирмами.В настоящее время Россия и Чехия завершают согласование вопросов, связанных с увеличением российского экспорта комплектующих и запасных частей для нужд чешской армии. Заинтересованность Чехии в этих поставках из России сохранится, как можно полагать, до окончательного погашения российского долга.Следует признать, что с активизацией совместной производственной и инвестиционной деятельности на территории России, расширением импорта из Чехии и рационализацией его структуры за счет повышения доли инвестиционных товаров связаны наиболее реальные перспективы по оживлению и улучшению качественных параметров взаимной торговли в предстоящем периоде. ЗаключениеЭкономический рост Чехии прошел много разных этапов, в ходе которых проводилось становление современного чешского пространства. Замедлились темпы роста, углублялись противоречия, и моментные командно-административной нерыночной системе хозяйства. Обнаружилось невозможность перехода на интенсивный тип развития экономики, способствующий повышению её эффективности и конкурентоспособности. Всё это породило и внутриполитические проблемы.В Чехии в результате проводившейся с начала 2004 годовреформы были созданы предпосылки рыночного развития. Исходные условия для перехода от административно – командной к рыночной системе в странах данного региона оказались в целом благоприятной. В то же время появились проблемы, связанные с непредвиденными социально – экономическими издержками рыночных реформ, в виде глубокого спада, роста безработицы, социальной дифференциации.Преодолев трансформационный спад, Чехия проводит перестройку структуры экономики в направлении приспособления её к платежеспособному спросу.Во внешнеэкономической деятельности главным итогом реформ стало постепенное увеличение темпов роста экономики и ее последовательная интеграция в западноевропейские структуры.Внешнеторговый оборот России с Чехией после стабилизации снова начал расти. При сохранении нынешней товарной структуры взаимной торговли дальнейший рост товарооборота уже не будет наталкиваться на серьёзные ограничения.БиблиографияГромыко В.В. Практикум по дисциплине «Мировая экономика». – М.: Изд-во РЭА им. Г. В. Плеханова, 2007. – 44 с.Двуреченских В.А. Конституционная экономика.– М.: Изд-во РЭА им. Г. В. Плеханова, 2009. – 444 с. Динкевич, А. И.Новая экономика: методология и модели. – М.: Изд-во РЭА им. Г. В. Плеханова, 2010. – 375 с. Иванова С.В. Мировая экономика: Учебно-методическое пособие для дистанционной формы обучения. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во РЭА им. Г. В. Плеханова, 2008. – 194 с. Колеченков, Н. В.Экономика и политика в современной России: Лекция. – М.: Изд-во РЭА им. Г. В. Плеханова, 2009. – 59 с. Поздняков, В. Я.Экономика отрасли: Учебное пособие. – М.: Изд-во РЭА им. Г. В. Плеханова, 2007. – 207 с.7) Хасбулатов Р. И.Мировая экономика и альтернативные экономические системы: Лекция. – М.: Изд-во РЭА им. Г. В. Плеханова, 2009. – 51 с. Экономика XXI века: глобализация, кризисы, развитие: Тез. докл. и выступл. на Междунар. науч.-практ. конф., 16 дек. 2008 года. – М.: Изд-во РЭА им. Г. В. Плеханова, 2008. – 172 с.