Вам нуженреферат?
Интересует Право?
Оставьте заявку
на Реферат
Получите бесплатную
консультацию по
написанию
Сделайте заказ и
скачайте
результат на сайте
1
2
3

Унификация и гармонизация норм международного корпоративного права.

  • 18 страниц
  • 28 источников
  • Добавлена 09.06.2012
539 руб.770 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Содержание

Содержание
Введение
1. Понятие правовой категории "личный закон юридического лица" и сфера его применения в российском и германском международном корпоративном праве
2. Особенности унификации международного корпоративного права в Европейском союзе
Заключение
Список использованных источников и литературы

Фрагмент для ознакомления

Таким образом, очевидна необходимость совершенствования гражданского и акционерного законодательства, практики его применения, что опять-таки требует исследования и решения теоретических вопросов.
Особого внимания заслуживают процессы международной интеграции, глобализации экономических и общественных отношений, что требует унификации правового регулирования или хотя бы сопоставимости понятийного аппарата и принципов нормативного воздействия.

Список использованных источников и литературы

1. Конвенция о взаимном признании компаний и юридических лиц от 29.02.1968 // Ubereinkommen uber die gegenseitige Anerkennung von Gesellschaften und juristischen Personen vom 29.02.1968 // Bundesgesetzblatt. Teil II. 1972. S. 370.
2. Модельный Гражданский кодекс для государств-участников Содружества Независимых Государств от 17.02.1996 // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ. 1996. N 10.
3. Соглашение между ФРГ и РФ об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество от 29.05.1996 // Собрание законодательства РФ. 1998. N 8. Ст. 913.
4. Договор СССР и ФРГ о содействии осуществлению и взаимной защите капиталовложений от 13.07.1989 // Bundesgesetzblatt. Teil II. 1990. S. 342.
5. Аухатов А.Я. Российское законодательство в области коллизионно-правового регулирования юридических лиц // Журнал российского права. 2009. N 7.
6. Аухатов А.Я. Международные соглашения России и Германии в области коллизионно-правового регулирования юридических лиц // Внешнеторговое право. 2009. N 2.
7. Аухатов А.Я. Модифицированные теории определения личного закона юридического лица // Международное публичное и частное право. 2005. N 2.
8. Иванова С. Аппетит проснулся // Ведомости. 10.01.2007.
9. Право Европейского союза: Учебник для вузов / Под ред. С.Ю. Кашкина. М.: Юристъ, 2003.
10. Клевченкова М.Н., Ерпылева Н.Ю. Коллизионное и материальное регулирование обращения ценных бумаг: частноправовые аспекты // Законодательство и экономика, 2009, N 6.
11. Кувшинова О. Большая скупка // Ведомости. 13.03.2008.
12. Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. М.: Гос. изд-во юридической литературы, 1959.
13. Brodermann E., Iversen H. Europaisches Gemeinschaftsrecht und Internationales Gesellschaftsrecht. Tubingen, 1994.
14. Bundesgerichtshof, Urteil v. 11.07.1957 i. S. z. W. v. eGmbH (Bekl.) w. z. k. S.G. eGmbH (Kl.), II ZR 318/55 // Entscheidungen des Bundesgerichtshofes in Zivilsachen. 1958. Band 25.
15. Bundesgerichtshof, Urteil v. 26.09.1966 - II ZR 56/65 (Hamm) // Neue Juristische Wochenschrift. 1967.
16. Europaischer Gerichtshof, Urteil vom 05.11.2002 - Rs. C-208/00 - Uberseering BV/Nordic Construction Company Baumanagement GmbH (NCC) // Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrecht. 2003.
17. Europaischer Gerichtshof, Urteil vom 30.09.2003, Rs. C-167/01, Kamer van Koophandel en Fabrieken voor Amsterdam/Inspire Art Ltd. // Betriebsberater. 2003.
18. Europaischer Gerichtshof, Urteil vom 16.12.2008, Rs. C-210/06 - Cartesio // Deutsches Steuerrecht. 2009.
19. Europaischer Gerichtshof, Urteil vom 05.11.2002 - Rs. C-208/00 - Uberseering BV/Nordic Construction Company Baumanagement GmbH (NCC) // Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrecht. 2003.
20. Europaischer Gerichtshof, Urteil vom 16.12.2008, Rs. C-210/06 - Cartesio // Deutsches Steuerrecht. 2009.
21. Europaischer Gerichtshof, Urteil vom 30.09.2003, Rs. C-167/01, Kamer van Koophandel en Fabrieken voor Amsterdam/Inspire Art Ltd. // Betriebsberater. 2003.
22. Heldrich A. // Palandt O. Burgerliches Gesetzbuch, Kommentar. 69. Aufl. Munchen, 2010.
23. Grossfeld B. // Von Staudinger J. Kommentar zum Burgerlichen Gesetzbuch mit Einfuhrungsgesetz und Nebengesetzen, Einfuhrungsgesetz zum Burgerlichen Gesetzbuche/IPR, Internationales Gesellschaftsrecht. 14. Aufl. Berlin, 1998.
24. Kammergericht, Urteil v. 13.06.1989 - 6U 591/89 // Neue Juristische Wochenschrift. 1989.
25. Kegel G., Schurig K. Internationales Privatrecht. 9. Aufl. Munchen, 2004. S. 590.
26. Kindler P. // Kommentar zum Burgerlichen Gesetzbuch, Band 11, Internationales Handels- und Gesellschaftsrecht, Einfuhrungsgesetz zum Burgerlichen Gesetzbuche (Art. 50 - 237). 3. Aufl. Munchen, 1999. IntGesR. Rn. 195.
27. Luderitz A. // Soergel H.T. Burgerliches Gesetzbuch: mit Einfuhrungsgesetz und Nebengesetzen, Band 10, Einfuhrungsgesetz. 12. Aufl. Stuttgart; Berlin; Koln, 1996. Anh. Art. 10. Rn. 64.
28. Oberlandesgericht Frankfurt, Urteil v. 11.07.1985 - 1U 134/84 // Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts. 1986.


См.: Иванова С. Аппетит проснулся // Ведомости. 10.01.2007; Кувшинова О. Большая скупка // Ведомости. 13.03.2008.
Bundesgerichtshof, Urteil v. 11.07.1957 i. S. z. W. v. eGmbH (Bekl.) w. z. k. S.G. eGmbH (Kl.), II ZR 318/55 // Entscheidungen des Bundesgerichtshofes in Zivilsachen. 1958. Band 25. S. 144.
Модельный Гражданский кодекс для государств-участников Содружества Независимых Государств от 17.02.1996 // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ. 1996. N 10.
Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. М.: Гос. изд-во юридической литературы, 1959. С. 87.
Аухатов А.Я. Международные соглашения России и Германии в области коллизионно-правового регулирования юридических лиц // Внешнеторговое право. 2009. N 2. С. 24 - 31.
Heldrich A. // Palandt O. Burgerliches Gesetzbuch, Kommentar. 69. Aufl. Munchen, 2010. (IPR) Anh. zu EGBGB Art. 12. Rn. 22; Grossfeld B. // Von Staudinger J. Kommentar zum Burgerlichen Gesetzbuch mit Einfuhrungsgesetz und Nebengesetzen, Einfuhrungsgesetz zum Burgerlichen Gesetzbuche/IPR, Internationales Gesellschaftsrecht. 14. Aufl. Berlin, 1998. IntGesR. Rn. 746; Kegel G., Schurig K. Internationales Privatrecht. 9. Aufl. Munchen, 2004. S. 590.
Bundesgerichtshof, Urteil v. 26.09.1966 - II ZR 56/65 (Hamm) // Neue Juristische Wochenschrift. 1967. S. 36; Oberlandesgericht Frankfurt, Urteil v. 11.07.1985 - 1U 134/84 // Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts. 1986. S. 373; Kammergericht, Urteil v. 13.06.1989 - 6U 591/89 // Neue Juristische Wochenschrift. 1989. S. 3100.
Kindler P. // Kommentar zum Burgerlichen Gesetzbuch, Band 11, Internationales Handels- und Gesellschaftsrecht, Einfuhrungsgesetz zum Burgerlichen Gesetzbuche (Art. 50 - 237). 3. Aufl. Munchen, 1999. IntGesR. Rn. 195; Luderitz A. // Soergel H.T. Burgerliches Gesetzbuch: mit Einfuhrungsgesetz und Nebengesetzen, Band 10, Einfuhrungsgesetz. 12. Aufl. Stuttgart; Berlin; Koln, 1996. Anh. Art. 10. Rn. 64.
Соглашение между ФРГ и РФ об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество от 29.05.1996 // Собрание законодательства РФ. 1998. N 8. Ст. 913.
Договор СССР и ФРГ о содействии осуществлению и взаимной защите капиталовложений от 13.07.1989 // Bundesgesetzblatt. Teil II. 1990. S. 342.
Аухатов А.Я. Российское законодательство в области коллизионно-правового регулирования юридических лиц // Журнал российского права. 2009. N 7. С. 100 - 111.
Конвенция о взаимном признании компаний и юридических лиц от 29.02.1968 // Ubereinkommen uber die gegenseitige Anerkennung von Gesellschaften und juristischen Personen vom 29.02.1968 // Bundesgesetzblatt. Teil II. 1972. S. 370.
Клевченкова М.Н., Ерпылева Н.Ю. Коллизионное и материальное регулирование обращения ценных бумаг: частноправовые аспекты // Законодательство и экономика, 2009, N 6.С.21.
Право Европейского союза: Учебник для вузов / Под ред. С.Ю. Кашкина. М.: Юристъ, 2003. С. 450.
Brodermann E., Iversen H. Europaisches Gemeinschaftsrecht und Internationales Gesellschaftsrecht. Tubingen, 1994.
Europaischer Gerichtshof, Urteil vom 05.11.2002 - Rs. C-208/00 - Uberseering BV/Nordic Construction Company Baumanagement GmbH (NCC) // Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrecht. 2003. S. 65.
Europaischer Gerichtshof, Urteil vom 30.09.2003, Rs. C-167/01, Kamer van Koophandel en Fabrieken voor Amsterdam/Inspire Art Ltd. // Betriebsberater. 2003. S. 2195 ff.
Europaischer Gerichtshof, Urteil vom 16.12.2008, Rs. C-210/06 - Cartesio // Deutsches Steuerrecht. 2009. S. 121 ff.
Europaischer Gerichtshof, Urteil vom 05.11.2002 - Rs. C-208/00 - Uberseering BV/Nordic Construction Company Baumanagement GmbH (NCC) // Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrecht. 2003. S. 65.
Europaischer Gerichtshof, Urteil vom 16.12.2008, Rs. C-210/06 - Cartesio // Deutsches Steuerrecht. 2009. S. 121 ff.
Europaischer Gerichtshof, Urteil vom 30.09.2003, Rs. C-167/01, Kamer van Koophandel en Fabrieken voor Amsterdam/Inspire Art Ltd. // Betriebsberater. 2003. S. 2195 ff.
Аухатов А.Я. Модифицированные теории определения личного закона юридического лица // Международное публичное и частное право. 2005. N 2. С. 22 - 26.












2

Список использованных источников и литературы

1. Конвенция о взаимном признании компаний и юридических лиц от 29.02.1968 // Ubereinkommen uber die gegenseitige Anerkennung von Gesellschaften und juristischen Personen vom 29.02.1968 // Bundesgesetzblatt. Teil II. 1972. S. 370.
2. Модельный Гражданский кодекс для государств-участников Содружества Независимых Государств от 17.02.1996 // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ. 1996. N 10.
3. Соглашение между ФРГ и РФ об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество от 29.05.1996 // Собрание законодательства РФ. 1998. N 8. Ст. 913.
4. Договор СССР и ФРГ о содействии осуществлению и взаимной защите капиталовложений от 13.07.1989 // Bundesgesetzblatt. Teil II. 1990. S. 342.
5. Аухатов А.Я. Российское законодательство в области коллизионно-правового регулирования юридических лиц // Журнал российского права. 2009. N 7.
6. Аухатов А.Я. Международные соглашения России и Германии в области коллизионно-правового регулирования юридических лиц // Внешнеторговое право. 2009. N 2.
7. Аухатов А.Я. Модифицированные теории определения личного закона юридического лица // Международное публичное и частное право. 2005. N 2.
8. Иванова С. Аппетит проснулся // Ведомости. 10.01.2007.
9. Право Европейского союза: Учебник для вузов / Под ред. С.Ю. Кашкина. М.: Юристъ, 2003.
10. Клевченкова М.Н., Ерпылева Н.Ю. Коллизионное и материальное регулирование обращения ценных бумаг: частноправовые аспекты // Законодательство и экономика, 2009, N 6.
11. Кувшинова О. Большая скупка // Ведомости. 13.03.2008.
12. Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. М.: Гос. изд-во юридической литературы, 1959.
13. Brodermann E., Iversen H. Europaisches Gemeinschaftsrecht und Internationales Gesellschaftsrecht. Tubingen, 1994.
14. Bundesgerichtshof, Urteil v. 11.07.1957 i. S. z. W. v. eGmbH (Bekl.) w. z. k. S.G. eGmbH (Kl.), II ZR 318/55 // Entscheidungen des Bundesgerichtshofes in Zivilsachen. 1958. Band 25.
15. Bundesgerichtshof, Urteil v. 26.09.1966 - II ZR 56/65 (Hamm) // Neue Juristische Wochenschrift. 1967.
16. Europaischer Gerichtshof, Urteil vom 05.11.2002 - Rs. C-208/00 - Uberseering BV/Nordic Construction Company Baumanagement GmbH (NCC) // Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrecht. 2003.
17. Europaischer Gerichtshof, Urteil vom 30.09.2003, Rs. C-167/01, Kamer van Koophandel en Fabrieken voor Amsterdam/Inspire Art Ltd. // Betriebsberater. 2003.
18. Europaischer Gerichtshof, Urteil vom 16.12.2008, Rs. C-210/06 - Cartesio // Deutsches Steuerrecht. 2009.
19. Europaischer Gerichtshof, Urteil vom 05.11.2002 - Rs. C-208/00 - Uberseering BV/Nordic Construction Company Baumanagement GmbH (NCC) // Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrecht. 2003.
20. Europaischer Gerichtshof, Urteil vom 16.12.2008, Rs. C-210/06 - Cartesio // Deutsches Steuerrecht. 2009.
21. Europaischer Gerichtshof, Urteil vom 30.09.2003, Rs. C-167/01, Kamer van Koophandel en Fabrieken voor Amsterdam/Inspire Art Ltd. // Betriebsberater. 2003.
22. Heldrich A. // Palandt O. Burgerliches Gesetzbuch, Kommentar. 69. Aufl. Munchen, 2010.
23. Grossfeld B. // Von Staudinger J. Kommentar zum Burgerlichen Gesetzbuch mit Einfuhrungsgesetz und Nebengesetzen, Einfuhrungsgesetz zum Burgerlichen Gesetzbuche/IPR, Internationales Gesellschaftsrecht. 14. Aufl. Berlin, 1998.
24. Kammergericht, Urteil v. 13.06.1989 - 6U 591/89 // Neue Juristische Wochenschrift. 1989.
25. Kegel G., Schurig K. Internationales Privatrecht. 9. Aufl. Munchen, 2004. S. 590.
26. Kindler P. // Kommentar zum Burgerlichen Gesetzbuch, Band 11, Internationales Handels- und Gesellschaftsrecht, Einfuhrungsgesetz zum Burgerlichen Gesetzbuche (Art. 50 - 237). 3. Aufl. Munchen, 1999. IntGesR. Rn. 195.
27. Luderitz A. // Soergel H.T. Burgerliches Gesetzbuch: mit Einfuhrungsgesetz und Nebengesetzen, Band 10, Einfuhrungsgesetz. 12. Aufl. Stuttgart; Berlin; Koln, 1996. Anh. Art. 10. Rn. 64.
28. Oberlandesgericht Frankfurt, Urteil v. 11.07.1985 - 1U 134/84 // Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts. 1986.

Унификация международного частного права в рамках европейского союза

Министерство образования и науки Российской Федерации

Новосибирский юридический институт (филиал)

национальный исследовательский

Томский государственный университет

Кафедра теории государства и права, международного права,








работа

УНИФИКАЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА В РАМКАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА










Новосибирск, 2014

Содержание

Введение

. Унификация международного частного права

.1 Понятие «унификация права»

.2 Типы и виды унификации права

.3 Соотношение понятий «интеграции», «унификация права» & «единое правовое пространство»

. Унификация международного частного права в рамках Европейского Союза

.1 Формирование уникальной правовой системы ЕС. Право Европейского Союза и Европейского права

.2 Процесс унификации международного частного права в Европейском Союзе

. Перспективы, проблемы и преимущества унификации международного частного права в рамках Европейского Союза

.1 Проекты по унификации частного права

.2 Проблемы объединения и его преимущества

Вывод

Список используемой литературы

Введение

В мировом сообществе неуклонно растет значение международного частного права, разработка проблем которой напрямую оказывает значительное влияние на развитие международных отношений. Международное частное право, в сущности, единственная отрасль национального права, направленных на «выход» за пределами национальной юрисдикции государства. Это полисистемный правовой комплекс, который сочетает в себе как национальные, так и международные нормы.

Полисистемный характер международного частного права определяется спецификой его предмета регулирования - частноправовые отношения, возникающие в сфере взаимодействия различных правовых систем.

важнейшей особенностью развития международного частного права, проявившей себя преимущественно в XX веке, привести к единообразию норм путем разработки и заключения унифицирующих международных соглашений. Вообще говоря, объединение выступает закономерной тенденцией совершенствования и прогрессивного развития международного частного права, действия, которые, кажется, встроенный в саму его суть.

Узнать стоимость работы