Исследование процесса деревообработки методом полного факторного эксперимента
Заказать уникальную курсовую работу- 1515 страниц
- 1 + 1 источник
- Добавлена 18.02.2013
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Находим предварительно по выражению значения для всех точек плана. Результаты представлены в таблице 4.Таблица 4 – Результаты расчета выходного параметра по регрессионному уравнениюНомер опытаx1x21+1+12,222,4912-1+14,0443,7733+1-13,3953,1244-1-14,1354,406Значение дисперсии адекватности для f = 4 – 3 = 1 равно:Правая часть выражения равна 0,294/0,1473 = 2,0, а левая представляет собой критерий Фишера .ВыводТаким образом, условие удовлетворяется 4,16>2,0 и полученное уравнениеадекватно.Перевод регрессионного уравнения из кодированного вида в натуральный осуществляется путем подстановок в него выражений то есть:Вывод о всей работеАнализ полученного выражения показывает, что большее влияние на концентрацию водородных ионов оказывает температура клея, причем, чем она выше, тем ниже показатель концентрации водородных ионов рН. Аналогичный характер влияния на выходной параметр имеет и продолжительность выдержки клея после введения отвердителя.Наиболее значительное влияние на показатель концентрации водородных ионов оказывает температура клея, тогда как влияние продолжительности выдержки на данный показатель существенно менее выражено. Это связано с тем, что при увеличении температуры происходит экспоненциальное увеличение скорости протекания химических реакций в клее, в частности образования водородных ионов. Тогда как с увеличением продолжительности выдержки клея скорость химических реакций остается достаточно стабильной и характер изменения показателя концентрации водородных ионов от продолжительности выдержки близок к линейному.СписокиспользованнойлитературыОсновы научных исследований [Текст] : метод.указ. по выполнению курсовойработы для студ. спец. 26.02 / Санкт-Петербургская лесотехническая академия ; сост. А. Б. Чубов, А. А. Глушковский, отв. ред. А. Б. Чубов. - СПб. : ЛТА, 1992. - 31 с.
Вопрос-ответ:
Каким методом проводилось исследование процесса деревообработки?
Исследование процесса деревообработки проводилось методом полного факторного эксперимента.
Какие значения были найдены для всех точек плана в исследовании?
Для всех точек плана были найдены значения, предварительно по выражению, и представлены в таблице 4.
Чему равна дисперсия адекватности в исследовании?
Дисперсия адекватности равна значению правой части выражения, которая равна 0,294/0,1473 = 2,0.
Какой критерий использовался в исследовании?
В исследовании использовался критерий Фишера.
Какой вывод можно сделать из проведенного исследования?
Из проведенного исследования можно сделать вывод о результате расчета выходного параметра по регрессионному уравнению и значении дисперсии адекватности.
Какие результаты были получены при исследовании процесса деревообработки методом полного факторного эксперимента?
Результаты исследования процесса деревообработки методом полного факторного эксперимента представлены в таблице 4. Значения для всех точек плана были предварительно вычислены по соответствующему выражению. Далее были рассчитаны значения выходного параметра, которые также отображены в таблице.
Какой план эксперимента был использован при исследовании процесса деревообработки?
Для исследования процесса деревообработки был использован полный факторный эксперимент, в котором рассматривались два фактора: x1 и x2. Каждый фактор принимал 3 уровня (-1, 0, +1). Таким образом, на основе комбинаций уровней факторов было получено 9 опытов.
Как была оценена адекватность полученных результатов исследования процесса деревообработки?
Для оценки адекватности полученных результатов была рассчитана дисперсия адекватности. В данном случае, при количестве факторов f = 4 и количестве опытов n = 3, дисперсия адекватности была равна 1. Значение дисперсии адекватности было сравнено с критерием Фишера, исходя из которого сделан вывод о достоверности полученных результатов.
Какие выводы можно сделать на основе результатов исследования процесса деревообработки методом полного факторного эксперимента?
На основе результатов исследования процесса деревообработки методом полного факторного эксперимента можно сделать вывод о значимости факторов и их влиянии на выходной параметр. Также можно определить оптимальные уровни каждого фактора, при которых достигается наилучший результат деревообработки. Эти выводы могут быть использованы для улучшения процесса деревообработки и повышения его эффективности.