Обзор статьи из социологического журнала
Заказать уникальный реферат- 3 3 страницы
- 0 + 0 источников
- Добавлена 28.05.2013
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Дела часто рассматриваются в порядке особого производства. Причем решения принимаются по целым спискам.
Острый интерес вызвала дискуссия о профессиональной компетенции журналистов, в итоге были высказаны две прямо противоположные позиции. Светские журналисты настаивали на том, что они не могут знать глубоко всё, о чем пишут.
Верующие же отстаивали убеждение, что если журналист берется за религиозную тематику, то он должен получать информацию из разных источников, и, прежде всего, консультироваться с религиоведами и представителями конфессий, которым посвящён материал, а также соотносить эти данные с правовой составляющей и после этого уже предоставить читателю возможность сделать объективный вывод.
По итогам обсуждения этой острой общественной темы собравшиеся сделали вывод, который выражается в том, что российская журналистика в отношении к данной теме отличается от европейской и американской.
Дело в том, что в зарубежной журналистике по проблеме межконфессионального взаимодействия или конфликта всегда даются противоположные точки зрения и экспертная оценка.
Отечественным СМИ РФ необходимо переходить на этот формат работы, который, по своей сути, является обычным проявлением профессионализма, особенно применительно к таким проблемам как межконфессиональные, межнациональные отношения.
2
Вопрос-ответ:
Какие особенности рассматриваются в статье о порядке производства дел?
Статья рассматривает особенности порядка производства дел, где принимаются решения по целым спискам.
Какие позиции были высказаны в дискуссии о профессиональной компетенции журналистов?
В дискуссии были высказаны две противоположные позиции: светские журналисты утверждали, что они не могут знать глубоко все, о чем пишут, а верующие журналисты отстаивали убеждение, что при работе с религиозной тематикой необходимо получать информацию из разных источников.
Какой интерес вызвала дискуссия о профессиональной компетенции журналистов?
Дискуссия о профессиональной компетенции журналистов вызвала острый интерес у публики.
Что принимается во внимание при решении о порядке производства дел?
При решении о порядке производства дел принимаются во внимание целые списки дел.
Какие точки зрения высказывали светские и верующие журналисты?
Светские журналисты утверждали, что они не могут знать всё глубоко, о чем пишут, в то время как верующие журналисты считали, что при работе с религиозной тематикой необходимо получать информацию из разных источников.
Какие мнения представлены в статье?
В статье представлены две противоположные позиции - мнение светских журналистов, которые считают, что невозможно быть экспертом во всех областях, о которых пишут, и мнение верующих журналистов, которые считают, что религиозные темы требуют специальных знаний и исследований.
Почему светские журналисты считают, что невозможно быть экспертом во всех областях?
Светские журналисты считают, что невозможно быть экспертом во всех областях, потому что современная журналистика требует широкого охвата различных тем и направлений, и не всегда возможно углубляться в каждую из них.
По какой причине верующие журналисты настаивают на получении информации из разных источников?
Верующие журналисты считают, что религиозные темы требуют специальных знаний и исследований, поэтому они настаивают на получении информации из разных источников, чтобы быть осведомленными и точно передавать информацию.
Какие аргументы предлагают светские журналисты?
Светские журналисты аргументируют свою позицию тем, что невозможно охватить глубоко все области жизни, о которых пишут, и что журналисты не могут знать всего настолько хорошо, чтобы быть экспертами в каждой из них.
Какие аргументы приводят верующие журналисты?
Верующие журналисты приводят аргумент о том, что религиозные темы требуют специальных знаний и исследований, и что для точной передачи информации необходимо получать информацию из разных источников.