Инновационная инфраструктура Франции, поддерживаемая государством

Вокруг таких «полюсов» будет концентрироваться научно-производственная деятельность, в строгом соответствии со специализацией «полюса». В рамках Парижского технополиса предполагается выделить три основных направления деятельности, и на каждом из этих направлений создать, как минимум, по три «полюса». Это позволит структурировать и преобразовать существующий научный и производственный потенциал.
Ведущим направлением станут «высокие» технологии, являющиеся одной из наиболее перспективных областей науки на ближайшие десятилетия. В рамках этого направления свои усилия объединят квалифицированные специалисты в области оптики, электроники, микро- и нанотехнологий. Второе направление – биотехнологии и здравоохранение. Здесь научная деятельность будет представлена такими дисциплинами как медицина, химия, генная инженерия, фармацевтика, экология. Третье направление – научно-техническое моделирование и управление информацией, оно объединит специалистов в области математики, информатики, статистики, инженерного дела. Инновационная деятельность в рамках этого направления коснется, прежде всего, таких актуальных проблем как управление информацией и базами данных, защита данных, создание единого информационного поля планеты .
Одним из примеров успешной реализации «кластерной стратегии» стало создание в г. Эври на юге Парижа «полюса» генетики и технологий здоровья или «Гепополиса». «Полюс» был создан на базе трех крупных исследовательских структур: лаборатории «Генетон», благодаря которой был достигнут существенный прогресс в знаниях о генетических нейромышечных заболеваниях; Национального Центра исследований ДНК, который внес свой вклад, в частности, в получение полной последовательности оснований ДНК генома человека в 2003 г., а также – Национального Центра по исследованию генотипа, работающего над определением аномалий, вызывающих наследственные заболевания.
«Генополис» объединил в своем составе двадцать шесть лабораторий и исследовательских центров, центр университетского образования, свыше пятидесяти биотехнологических предприятий и целый ряд международных групп («Aventis», «Limagrain» и др). Кроме того, «Генополис» сотрудничает с Университетом Эври-Валь-Д'Эссон, находящимся по соседству, который предлагает полный цикл образования в биологии и смежных науках. На территории «Генополиса», составляющей 70100 м² работает около двух тысяч специалистов. Сегодня он признан настоящей столицей генной индустрии, объединившей исследователей, студентов, предпринимателей и врачей, занимающихся изучением генома человека и развитием биотехнологий .
Сегодня дальнейшие перспективы развития «Генополиса» связывают с реализацией двух крупных проектов: созданием в 2007 г. центра биопроизводства лекарственных средств и учреждением клинической больницы в центре г. Эври. Оба проекта имеют цель способствовать сотрудничеству исследователей, врачей и предпринимателей и создать органичное сообщество, работающее над терапевтическими инновациями. Кроме того, недавнее открытие Центра исследования стволовых клеток при сотрудничестве с Национальным институтом здоровья и медицинских исследований («Inserm»), стало наглядным примером взаимосвязи науки, медицины и фармацевтики .
Французские исследователи сходятся во мнении, что создание «Генополиса» открывает широкие возможности для новой динамики региона Иль-де-Франс и всех промышленных партнеров, участвующих в создании этого объекта отрасли здравоохранения. Создание медицины завтрашнего дня, являющееся одним из приоритетов «Генополиса», позволит Франции в ближайшем будущем занять положение лидера среди крупнейших мировых субъектов этой отрасли.
Другой яркий пример реализации «кластерной стратегии» – созданный в г. Корбель-Эссон полюс нанотехнологий. В 2003 г. министерство науки Франции представило обширную государственную программу поддержки и координации деятельности научно-исследовательских коллективов и лабораторий, работающих в этой области. «Нанополис» г. Корбель-Эссон стал одним из технологических центров реализации программы. Сегодня на территории «Нанополиса» ведут свою деятельность компании из пятнадцати стран мира («IBM «Air-Liquide» «Teltec» и др.); расположенные здесь научно-технологические центры содействуют сотрудничеству между учеными, представителями промышленных и политических кругов, и стимулируют разработку перспективных проектов. В общей сложности в сфере «высоких» технологий в Иль-де-Франс занято более трех тысяч сотрудников .
Еще одна из инновационных стратегий развития научно-технологического пространства на юге региона Иль-де-Франс связана с проблемой трансферта технологий. Трансферт или передача технологий представляет собой процесс максимально быстрого и эффективного внедрения результатов научного исследования в практику и является основой деятельности любого технополиса. Цель этого процесса состоит в сближении науки и производства, создании продукции, пользующейся повышенным спросом сегодня, а также, ориентированной на потребности завтрашнего дня. Процесс трансферта технологий позволяет фирмам сотрудничать с учеными, пользоваться их консультациями, получить доступ к исследовательской базе научных организаций. Университеты и научно-исследовательские институты, в свою очередь, получают возможность продавать результаты своей деятельности, получать дополнительные источники финансирования, учитывать требования, предъявляемые к производимой продукции на практике и лучше ориентироваться в конъюнктуре рынка. Во Франции важную роль в процессе передачи технологий играют специально созданные Региональные центры трансферта технологий. Перед этими организациями стоят две важнейшие задачи: налаживание связей между производителями и научно-исследовательскими организациями и оказание помощи компаниям в овладении новыми технологиями и внедрении новейшего оборудования.
Исследователи Коэн, Декосте и Табарье отмечают, что сегодня трансферт технологий в Парижском технополисе происходит в рамках «стратегии элит». Эта стратегия делает акцент на инновационную деятельность компаний, занятых в сфере «высоких» технологий, оставляя без внимания другие виды производственной деятельности. Стратегия предполагает, что стимулирование производства происходит за счет вливания средств в инновационную деятельность четко определенного и сравнительно небольшого круга компаний. То есть, инновации становятся доступными только входящим в состав технополиса крупным фирмам-производителям, работающим с самыми передовыми технологиями (в основном, в сфере микроэлектроники и информационных технологий). Таким образом, компании, деятельность которых напрямую не относится к сфере «высоких» технологий (например, тех, которые работают в секторе здравоохранения), как правило, оказываются вне сферы распространения инновационной деятельности. Однако, это не означает, что они не нуждаются в инновациях. Отсутствие доступа к сфере инноваций в итоге отрицательно сказывается экономическом и научно-техническом развитии.
Сегодня в качестве альтернативного варианта не оправдывающей себя «стратегии элит» французские ученые предлагают «стратегию открытости». По мнению авторов данной стратегии, региональные инновационные сети, созданные в рамках технополисов, необходимо объединить в единую национальную сеть, которая в перспективе увеличится до общеевропейского масштаба. Важно отметить, что эта инновационная сеть будет открыта для доступа всех фирм-производителей, вне зависимости от сферы их деятельности места нахождения. Стратегия предполагает не просто передачу технологий, а непосредственное вовлечение компаний в инновационную деятельность. Акцент делается на развитии сети малых и средних инновационных предприятий, обладающих большой гибкостью и мобильностью .
Отмечается, что переход к стратегии «открытости» происходит довольно медленно. Это объясняется тем, что данная стратегия предполагает концептуальное изменение подхода к процессу трансферта технологий, переосмысление его сути и способов осуществления, что требует значительных материальных и временных затрат. Однако, в долгосрочной перспективе принятие стратегии «открытости» позволит любой компании создавать конкурентоспособную продукцию на основе новейших технологий, включиться в научные исследования, проводимые университетами и научно-исследовательскими институтами и получить доступ к инновациям.
Сегодня научно-технологическое пространство на юге региона Иль-де-Франс находится в процессе динамичных изменений и инновационных преобразований. От глубины и характера этих изменений зависит, станет ли Парижский технополис средством комплексного решения экономических и научно-технических задач XXI в. Инновации в области трансферта технологий, а также начавшаяся «поляризация» научно-технологического пространства позволяют с большой долей вероятности предполагать, что Парижский технополис станет одним из способов инновационного преобразования французской экономики. Можно предположить, что масштаб и значимость происходящих сегодня изменений позволят региону Иль-де-Франс сохранить статус главного научно-производственного центра Франции.
Еще одним стратегически важным для развития инновационной экономики Франции является технополис Рона-Альпы, в который входят два города Лион и Гренобль.
В Лионе сосредоточен высокий научный потенциал. В одном квартале Герлан находится 26 высших учебных заведений и научных учреждений, работающих в области биотехнологий. В городе также имеются крупные международные лаборатории, например, одна из четырех существующих в мире лабораторий уровня биотехнологической защиты «Р4» (уровень биологической опасности и редкости изучаемых микроорганизмов) Jean-Merieux-Inserm. Существует также проект открытия здесь европейского центра ядерного магнитного резонанса (ЯМР) высокого энергетического поля, а также будущего центра по изучению инфекционных заболеваний.
Данный технополис разрабатывает три программы: диагностика и вакцины, новые виды терапии и эпидемиологическое наблюдение. Запущено уже около 60 проектов на сумму свыше 370 млн. евро.
За десять лет технополис в Гренобле стал одним из крупнейших в мире центров нанотехнологий, в котором действуют 220 лабораторий. После создания исследовательского центра Crolles 1, открытие центра Crolles 2 ознаменовало в 2003 году начало второго этапа. Этот научный центр объединяет три гигантские фирмы полупроводников: франко-итальянскую STMicroelectronics, голландскую Philips и американскую Motorola, которые предполагают инвестировать сюда 3 млрд. евро. Это наиболее значительные промышленные инвестиции, произведенные во Франции за последние десять лет, они направлены на производство электронных чипов завтрашнего дня. Международный научно-промышленный комплекс должен привести к созданию 6000 рабочих мест. В настоящее время здесь работают более 400 человек.



Заключение

Франция является одним из государств Европейского Союза, где уровень развития инновационной политики является очень высоким. В стране достигнут высокий уровень развития знаний и инноваций. Большую роль здесь сыграли как высокое качества высшего образования, так и широкая практика функционирования исследовательских центров.
Инновационная инфраструктура Франции регламентируется законодательными актами и документами, разработанными при активном участии Министерства высшего образования и научных исследований, Высшего совета по научно-технологической деятельности, а также Высокого совета по науке и технологическому развитию.
Во Франции развит подход к научно-исследовательской деятельности, основанный на возрастающей роли малого и среднего бизнеса. С каждым годом расширяется система поощрения инновационной активности, включая налоговые льготы и упрощенный доступ к результатам научной деятельности.
Кроме того, государство регулирует широкий круг вопросов, в том числе: финансирование исследовательских проектов, разработку программ поддержки молодых ученых, сотрудничество основных акторов инновационной деятельности, проблемы социально-экономического планирования и др.
Набирает все большую популярность система проектного финансирования, которая предполагает выделение средств на конкретные инновационные проекты.
Во Франции получили широкую поддержку со стороны государства технополисы, технологические парки и кластеры, которые в настоящее время развиваются в рамках концепции полюсов конкурентоспособности.
Список использованных источников и литературы

Грамматчиков А. Комплексы полноценности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.sibai.ru/content/view/508/622/
Дынкин А.А., Иванова Н.И., М.В. Грачев и др. Инновационная политика. М.: Наука, 2005.
Кокшаров А. Кластерное будущее [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://expert.ru/countries/2009/04/klasternoe_buduschee/
Рубвальтер Д.А. Полюса конкурентоспособности // Независимая газета. 2009. 12 февраля.
Тевенон Э. Лион: медицина будущего // Label France. 2011. 4 квартал.
Тевенон Э. Наука: национальные стремления // Label France. 2010. 1 квартал. С. 23.
Юшков Е.С. Черноусько С.Е. Ульянихина Н.Я. Опыт организации, управления и работы центров трансфера технологий во Франции // Экономика и управление. 2008. Том 14. С. 48-49.
Cohen J., Decoster E, Tabarié M. Dinamiques spatiales de la Cité scientifique Paris sud: innovation, compétitivité, territoire. P. 4-8. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/11/01/45/PDF/dynamiquesspatialesIDFsud.PDF
Histoire du projet Genopole. [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://www.genopole.fr/Notre-histoire.html
Les projets structurants de Genopole. [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://www.genopole.fr/Bioparc-les-projets- structurants.html
Presentation of Essone Nanopole. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.altissemiconductor.com/fichiers/Nanopole%20Eng.pdf

Тевенон Э. Наука: национальные стремления // Label France. 2010. 1 квартал. С. 23.
Дынкин А.А., Иванова Н.И., М.В. Грачев и др. Инновационные приоритеты государства. М.: Наука, 2005. С. 36-37.
Юшков Е.С. Черноусько С.Е. Ульянихина Н.Я. Опыт организации, управления и работы центров трансфера технологий во Франции // Экономика и управление. 2008. Том 14. С. 48-49.
Там же. С. 49.
Рубвальтер Д.А. Полюса конкурентоспособности // Независимая газета. 2009. 12 февраля.
Рубвальтер Д.А. Полюса конкурентоспособности // Независимая газета. 2009. 12 февраля.
Там же.
Грамматчиков А. Комплексы полноценности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.sibai.ru/content/view/508/622/
Рубвальтер Д.А. Полюса конкурентоспособности // Независимая газета. 2009. 12 февраля.
Кокшаров А. Кластерное будущее [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://expert.ru/countries/2009/04/klasternoe_buduschee/
Cohen J., Decoster E, Tabarié M. Dinamiques spatiales de la Cité scientifique Paris sud: innovation, compétitivité, territoire. P. 4-8. [Электрон. ресурс].
Режим доступа: http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/11/01/45/PDF/dynamiquesspatialesIDFsud.PDF
Там же.
Cohen J., Decoster E., Tabarié M. Dinamiques spatiales de la Cité scientifique Paris sud: innovation, compétitivité, territoire. P. 13. [Электрон. ресурс].
Режим доступа: http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/11/01/45/PDF/dynamiquesspatialesIDFsud.PDF
Histoire du projet Genopole. [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://www.genopole.fr/Notre-histoire.html
Les projets structurants de Genopole. [Электрон. ресурс].
Режим доступа: http://www.genopole.fr/Bioparc-les-projets- structurants.html
Presentation of Essone Nanopole. [Электрон. ресурс].
Режим доступа: http://www.altissemiconductor.com/fichiers/Nanopole%20Eng.pdf
Cohen J., Decoster E., Tabarié M. Dinamiques spatiales de la Cité scientifique Paris sud: innovation, compétitivité, territoire. P. 26-28. [Электрон. ресурс].
Режим доступа: http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/11/01/45/PDF/dynamiquesspatialesIDFsud.PDF
Тевенон Э. Лион: медицина будущего // Label France. 2011. 4 квартал. С. 30.
Тевенон Э. Наука: национальные стремления // Label France. 2010. 1 квартал. С. 26.









2