Анализ статьи Арбатова "Здравый смысл и разоружение"
Заказать уникальное эссе- 2 2 страницы
- 0 + 0 источников
- Добавлена 30.10.2013
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Статья представляется довольно интересной, с многими ее выводами следует согласится. Одним из подобных выводов является мнение о том, что ядерное оружие может попасть в руки террористов, что приведет к катастрофе. Однако при этом я не могу сказать, что позиция автора мне близка, так как я не могу согласится с тем, что человечеству удастся создать некое «международное сообщество», которое сможет контролировать международную ситуацию на основании некой конвенции. Это – слишком рискованно, лучшим и более надежным средством, на мой взгляд, выступает иррациональное – страх, самоуничтожения.
Вопрос-ответ:
Что представляется интересным в статье Арбатова?
Статья представляется довольно интересной, с многими выводами, с которыми можно согласиться.
Какой вывод автора статьи о ядерном оружии и террористах?
Автор статьи считает, что попадание ядерного оружия в руки террористов приведет к катастрофе.
Причем здесь "международное сообщество" и международная ситуация?
Автор статьи утверждает, что создание "международного сообщества" поможет контролировать международную ситуацию.
Почему вы не согласны с позицией автора статьи?
Я не согласен с автором, потому что я не верю в возможность создания и эффективность такого "международного сообщества".
Какие еще выводы можно сделать из статьи Арбатова?
Статья содержит множество выводов, которые могут быть интересными и оспоримыми для разных читателей.
Что представляет собой статья Арбатова "Здравый смысл и разоружение"?
Статья Арбатова "Здравый смысл и разоружение" представляет собой интересный текст с множеством выводов и аргументов.
Каково мнение автора статьи о ядерном оружии?
Автор статьи высказывает мнение о том, что ядерное оружие может попасть в руки террористов и это приведет к катастрофе.
Почему нельзя согласиться с позицией автора о "международном сообществе"?
Я не могу согласиться с позицией автора о "международном сообществе", так как считаю, что создание такого сообщества, способного контролировать международную ситуацию, маловероятно.
Какие выводы автор делает в статье "Здравый смысл и разоружение" Арбатова?
Автор делает вывод, что наличие ядерного оружия у разных государств увеличивает риск его попадания в руки террористов и, соответственно, угрозу для всего человечества.
Почему автор считает, что попадание ядерного оружия в руки террористов приведет к катастрофе?
Автор считает, что террористы не имеют стабильных политических интересов и могут использовать ядерное оружие без оглядки на последствия. Это может привести к массовым разрушениям и потерям жизней.