Правовое положение несовершеннолетних граждан по гражданскому законодательству РФ

  • 92 страницы
  • 84 источника
  • Добавлена 11.12.2013
3 000 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Оглавление
_Toc371445388Введение 3
Глава 1. Общая характеристика правового статуса в гражданской правосубьектности несовершеннолетних 8
1.1. Исторические аспекты правового положения детей 8
1.2. Общая характеристика правового статуса несовершеннолетних граждан 18
1.3. Проблема правоспособности и дееспособности в гражданской правосубъектности несовершеннолетних 23
Глава 2. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних граждан в РФ 32
2.1. Правовое положение детей по российскому и международному законодательству 32
2.2. Современный статус и правовое положение эмансипированных граждан 38
2.3. Семейно-правовые основы законодательства РФ об основных правах несовершеннолетних 49
Глава 3. Правовой статус и ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними 59
3.1. Правовой статус несовершеннолетних в возрасте до 14 лет 59
3.2. Правовой статус несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет 63
3.3. Установление опеки и попечительства над несовершеннолетними 68
Заключение 76
Библиографический список 85

Фрагмент для ознакомления

Регулярные личные контакты ребенка с родителями, не лишенными родительских прав, и другими родственниками являются для ребенка источником воспитательного воздействия и позволяют создать условия для всестороннего развития его личности. В целях сохранения семейных связей подопечного ребенка Семейный кодекс содержит также положение, согласно которому не допускается передача братьев и сестер под опеку разным лицам, за исключением случаев, если такая передача отвечает интересам детей (ч. 5 ст. 145 СК РФ).
Таким образом, личные неимущественные права подопечного ребенка совпадают с правами, касающимися каждого несовершеннолетнего, но в данном случае речь идет о праве не на родительскую семью, а на опекунскую и предполагает осуществление заботы о подопечном ребенке и помощь в реализации его прав со стороны лица, заменившего ребенку родителей, - опекуна.
Что касается имущественных прав подопечного ребенка, то он имеет право на уровень жизни, необходимый для его нормального физического, умственного и нравственного развития. В случае утраты ребенком родительского попечения это право обеспечивается государством путем взыскания алиментов с его родителей, которые должны нести основную финансовую ответственность за его содержание (ч. 1 ст. 84 СК РФ), или иных членов семьи, например братьев и сестер (ст. 93 СК РФ), бабушек и дедушек (ст. 94 СК РФ). Алименты, взыскиваемые на подопечного ребенка, выплачиваются опекуну. Алименты, взыскиваемые на детей, находящихся в детских учреждениях, зачисляются на счета этих учреждений, где учитываются по каждому ребенку (ч. 2 ст. 84 СК РФ). Пятьдесят процентов дохода от обращения поступивших сумм алиментов используются на содержание детей в указанных учреждениях, при оставлении ребенком детского учреждения сумма полученных на него алиментов и 50% дохода от их обращения зачисляются на счет, открываемый на имя ребенка в отделении Сбербанка РФ.
Помимо алиментов к законным источникам содержания подопечного ребенка в семье опекуна относятся пенсии, пособия и другие социальные выплаты (п. 3 ч. 1 ст. 148 СК РФ).
Подопечному ребенку также принадлежат получаемая им стипендия, заработок, доход от результатов интеллектуальной, предпринимательской деятельности или от имущества, находящегося у него в собственности. В имущественную массу, собственником которой является подопечный, входят и вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения его потребностей, а также денежные вклады, открытые на его имя.
Этот перечень не является исчерпывающим, так как источники содержания подопечного ребенка могут быть разными. Тем не менее все средства, принадлежащие несовершеннолетнему, расходуются опекуном на проживание, питание и обеспечение других нужд подопечного ребенка в соответствии с положениями семейного законодательства (ч. 2 ст. 60 СК РФ).
Подопечный ребенок может быть собственником движимого или недвижимого имущества, полученного им по наследству, в результате дарения, приватизации квартиры и т.п. Он сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства (ч. 1 ст. 148 СК РФ, ч. 4 ст. 71 СК РФ). Доходы, причитающиеся подопечному ребенку от управления его имуществом, расходуются исключительно в интересах несовершеннолетнего.
В контексте защиты имущественных прав подопечного ребенка важно обратить внимание на защиту его жилищных прав. За подопечным ребенком сохраняется право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением согласно п. 4 ч. 1 ст. 148 СК РФ. Дети, проживающие в учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, сохраняют право на закрепленное за ними жилое помещение на весь период своего пребывания в соответствующих учреждениях. При отсутствии жилого помещения подопечные дети имеют право на его получение в соответствии с жилищным законодательством (п. 4 ч. 1 ст. 148 СК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 155.3 СК РФ).
Таким образом, подопечный ребенок является особым субъектом защиты, и ему свойственна специфическая правосубъектность. Он обладает правами, во многом совпадающими с правами всех несовершеннолетних, но реализуются им эти права в семье опекуна, который совместно с государством в лице органов опеки и попечительства обеспечивает их реализацию.

На основании изложенного в третьей главе настоящей работы можно сформулировать следующие выводы:
Согласно ч. 2 ст. 28 ГК РФ малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения. Остальные сделки совершаются от имени малолетних их родителями, усыновителями или опекунами.
Поскольку российское гражданское законодательство не приводит признаки мелкой бытовой сделки, в юридической литературе высказываются различные мнения. Удачным представляется мнение о необходимости выделения трех основных критериев подобной сделки: стоимостного, сущностного и возрастного – и соответственно трех основных признаков мелкой бытовой сделки: а) мелкая (незначительная) цена сделки; б) наличие у сделки бытового характера (она должна удовлетворять обычные, в том числе каждодневные, потребности малолетнего или членов его семьи, например приобретение продуктов питания, билетов в кино, игрушек, канцтоваров, оплата проезда на транспорте, аренда спортинвентаря, осуществление мелкого ремонта); в) соответствие мелкой цены сделки и ее существа возрасту и особенностям развития конкретного малолетнего. При этом понимание мелкой цены сделки не может и не должно быть одинаковым, тем более – подвергаться формализации. Мелкая бытовая сделка всегда совершается за наличный расчет и обычно исполняется при самом ее совершении.
В настоящее время законодательством не предусмотрена возможность совершать какие-либо сделки для несовершеннолетних в возрасте до 6 лет. Между тем представляется возможным разрешить малолетним гражданам совершение мелких бытовых сделок независимо от того, достигли ли они шестилетнего возраста.
Вызывает ряд вопросов и применение нормы о предоставлении малолетним в возрасте от 6 до 14 лет права распоряжаться предоставленными им средствами, поскольку п. 3 ч. 2 ст. 28 ГК РФ не ограничивает распоряжение средствами рамками мелких бытовых сделок. Представляется необходимым конкретизировать данную норму, указав что самостоятельное распоряжение предоставленными средствами возможно на мелкие бытовые сделки, а также на цели, прямо указанные лицом, предоставившим данные денежные средства (при отсутствии возражений законных представителей несовершеннолетнего); все иные сделки могут совершаться только с согласия законного представителя ребенка.
Малолетние в возрасте от 6 до 14 лет не несут самостоятельной гражданско-правовой ответственности за свои действия. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.
Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно совершать сделки, предусмотренные для малолетних. Кроме того, они наделяются правом самостоятельного распоряжения своим заработком, стипендией и иными доходами. Также представляется необходимым предоставить малолетним право свободного распоряжения своим заработком, если они с согласия своих законных представителей работают на основании трудового договора (контракта), в частности по актерской профессии или в цирке (цирковые династии), и установить деликтную ответственность таких малолетних в пределах соответствующих сумм.
Несовершеннолетние указанной категории самостоятельно несут имущественную ответственность, то есть они признаются деликтоспособными. Несмотря на то что несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет наделяется правом распоряжаться своим заработком, стипендией, иными доходами, в соответствии с действующим российским гражданским законодательством он не может распорядиться указанным имуществом посредством совершения завещания, так как для подобной сделки требуется полная дееспособность (ст. 1118 ГК РФ). Исключение составляют несовершеннолетние, которые приобрели полную дееспособность до 18 лет. Такой подход законодателя вряд ли следует признать оправданным. Предлагается привести в соответствие нормы ст. 1118 ГК РФ, предоставив данное право несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет.
Основания отнесения несовершеннолетних к категории детей, лишившихся родительского попечения, предусмотрены ч. 1 ст. 121 СК РФ, причем данный перечень является открытым. При этом одним из наиболее распространенных способов защиты таких детей становится их передача в семью, заменяющую родительскую, то есть под опеку (попечительство).
.Подопечный ребенок имеет право на: воспитание в семье опекуна (попечителя), заботу с его стороны и совместное с ним проживание; - защиту от злоупотреблений со стороны опекуна (попечителя); - обеспечение условий для его содержания, воспитания, образования, всестороннего развития и уважение человеческого достоинства;- причитающиеся ему алименты, пенсии, пособия и другие социальные выплаты; - сохранение права собственности или права пользования на жилое помещение, а при его отсутствии – право на получение жилого помещения.
Подопечный ребенок является особым субъектом защиты, и ему свойственна специфическая правосубъектность. Он обладает правами, во многом совпадающими с правами всех несовершеннолетних, но реализуются им эти права в семье опекуна, который совместно с государством в лице органов опеки и попечительства обеспечивает их реализацию.



Заключение

В рамках настоящей дипломной работы нами были рассмотрены положения научной литературы и действующего законодательства, касающиеся правового положения несовершеннолетних граждан по гражданскому законодательству РФ. По результатам проведенного анализа нами были сделаны следующие выводы и предложения по совершенствованию действующего законодательства:
1. Несмотря на изменения, происходившие в религиозной, политической, общественной и культурной жизни российского государства в период с момента его возникновения и до конца XIX века, родительская власть в целом сохраняет свою авторитарность. Заповедь о беспрекословном повиновении родителям была возведена в ранг высших, духовных законов церкви, морали и общества. Таким образом, ребенок в этот период продолжал оставаться объектом родительской власти.
2. В период с 1917 г. до начала 90-х, поскольку социалистические преобразования в России отразились в семейных отношениях, на воспитании детей. Государство не оставило без внимания семью и воспитание ребенка особенно после того, как произошло отделение церкви от государства. Идея воспитания всех (или, по крайней мере, большинства) детей за счет государства, хотя и была популярной в первые годы советской власти, в дальнейшем фактически была признана нереализуемой. Тем не менее, на протяжении всего данного периода государственные интересы ставились превыше семейных, была предпринята попытка установления контроля за семьей с целью сделать ее послушной государственной политике. Ребенок в рассматриваемый период из объекта родительской власти «превратился» в объект государственной политики, поэтому попытки создать детское право, где ребенок стал бы субъектом общественных отношений, не увенчались успехом.
3. Правовое положение личности составляют: 1) предстатусные элементы (правовые принципы, гражданство, общая правоспособность, законные интересы); 2) правовой статус (права и обязанности); 3)послестатусные элементы (система гарантий, юридическая ответственность).
4. Общий правовой статус ребенка регламентируется теми же нормами, что и статус взрослого человека. Специальный, или родовой, статус ребенка (детей как отдельной определенной категории людей) закрепляется международными нормативными правовыми актами, а также специальным внутригосударственным законодательством. Кроме того, каждый ребенок как личность, человек и гражданин обладает индивидуальным правовым статусом.
5. Для уяснения особенностей, раскрывающих понятие гражданско-правового статуса именно несовершеннолетних, необходимо исходить из двух отправных моментов: во-первых, несовершеннолетние являются в принципе обычными субъектами гражданских правоотношений, как и любые физические лица; во-вторых, несовершеннолетнее лицо пользуется такими же объектами гражданских прав, как и любое физическое лицо, за незначительным исключением, обусловленным невозможностью пользования определенными объектами в силу возраста.
6. За всеми гражданами, в том числе и несовершеннолетними, признается способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность). Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. При этом тот факт, что в некоторых случаях законодатель говорит о еще не родившихся гражданах, означает не признание их правоспособности, а лишь меры охраны их прав на случай рождения. Моментом смерти человека является момент смерти его мозга или его биологической смерти (необратимой гибели человека).
7. Гражданская дееспособность – способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Объем дееспособности несовершеннолетних граждан зависит от их возраста, а также отраслевой принадлежности норм, регламентирующих тот или иной аспект правового статуса несовершеннолетнего. В целом необходимо констатировать разобщенность российского законодательства, регулирующего правовой статус несовершеннолетних, чем обуславливается настоятельная необходимость в установлении общих для всех отраслей права базовых основ законодательного регулирования статуса несовершеннолетних.
8. К концу XX века как в России, так и в мировой практике сложился совершенно новый подход к оценке прав и обязанностей несовершеннолетних. Этот подход базируется на допущении, что ребенок лучше, чем родитель, знает свои потребности и интересы. Данный подход реализован в конституционно-правовом статусе несовершеннолетнего, который регламентируется тремя группами норм. Первую группу составляют положения, прямо относящиеся к защите прав и интересов несовершеннолетних. Вторую группу конституционных норм образуют статьи, в которых говорится непосредственно о детстве, о положениях, устанавливающих, что детство находится под защитой государства, что забота о детях и их воспитание есть равное право и обязанность родителей. Третью группу составляют нормы конституционного права, регламентирующие равное положение детей и взрослых в сфере прав и свобод человека и гражданина.
9. Правовой статус несовершеннолетних складывается не только из конституционных норм, но и из положений международно-правовых актов (деклараций, конвенций, договоров), а также из конкретизирующих данные международно-правовые и конституционные установления норм отраслевого, прежде всего гражданского и семейного законодательства.
10. Возможность приобретения несовершеннолетним полной дееспособности до достижения возраста 18 лет появляется у него в двух случаях: 1) при вступлении в брак до достижения возраста 18 лет; 2) при объявлении его полностью дееспособным (эмансипированным). При этом, если в случае вступления несовершеннолетнего в брак он приобретает полную дееспособность автоматически, объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится в определенном, установленном законом порядке при наличии определенных, предусмотренных законом условий. При этом в качестве условий, необходимых для эмансипации несовершеннолетнего законодатель устанавливает: а) достижение возраста 16 лет, б) вступление в трудовые отношения либо занятие предпринимательской деятельностью с согласия законных представителей.
11. Трудовая дееспособность в России наступает с 16 лет. Однако ТК РФ предусматривает возможность заключения трудовых договоров и с лицами, которым 16 дет еще не исполнилось. Так, трудовой договор вправе заключать и лица, достигшие возраста 15 лет, для выполнения легкого труда, если они: получили общее образование; продолжают освоение основной общеобразовательной программы основного общего образования по иной, чем очная, форме обучения; оставили в соответствии с федеральным законом общеобразовательное учреждение. С согласия одного из родителей (попечителя) и органа опеки и попечительства трудовой договор может быть заключен с учащимся, достигшим возраста 14 лет (ч. 3 ст. 63 ТК РФ). Ограничение для работы четырнадцатилетних заключается в следующем: трудовой договор с ними может быть заключен только для выполнения легкого труда в свободное от учебы время, чтобы не нарушать учебный процесс. Кроме того, законодательством предусмотрена возможность заключения трудового договора и с лицами моложе 14 лет (ч. 4 ст. 63 ТК РФ). Этим правом наделены кинематографические, театральные и концертные организации, цирки.
12. В связи с изменениями в законодательстве в сфере образования усматривается несогласованность между нормами закона «Об образовании» и ТК РФ в части терминологии, связанной с оставлением несовершеннолетним образовательного учреждения. В связи с этим ч. 2 ст. 63 ТК РФ необходимо изложить в следующей редакции: «В случаях отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи с получением образования (завершением обучения) либо досрочно, кроме случаев перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность, по очной форме обучения, трудовой договор могут заключать лица, достигшие возраста пятнадцати лет для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда их здоровью.».
13. В случае, если лицо, не достигшее 18-летнего возраста, изъявляет желание зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, оно должно либо предоставить доказательства признания его полностью дееспособным, либо обеспечить согласие своих законных представителей на осуществление подобной деятельности. При этом, учитывая отсутствие дополнительных указаний на то, предпринимательская деятельность может осуществляться несовершеннолетним с 14-летнего возраста, хотя право на эмансипацию возникает с 16 лет. В то же время в отношении граждан-учредителей юридических лиц никаких специальных требований не установлено, специальные нормы, касающиеся необходимости подтверждения дееспособности, законодательством не предусмотрены. Полагаем, что данная неоднозначность правового регулирования должна быть устранена путем установления требования о необходимости предоставления документов, подтверждающих дееспособность учредителя юридического лица, либо согласия законных представителей на учреждение несовершеннолетним юридического лица.
14. В силу ч. 1 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетний должен получать письменное согласие или последующее одобрение законных представителей на каждую совершаемую им сделку, за исключением сделок, поименованных в ч. 2 ст. 26, ч. 2 ст. 28 ГК РФ. В свою очередь законный представитель имеет возможность либо подтвердить сделку последующим своим согласием, либо воспротивиться ей, признав ее недействительной. Никаких исключений из установленного режима законодательство не содержит. Однако в целях нормального функционирования предпринимательской деятельности несовершеннолетнего представляется необходимым установить обязательность получения согласия на совершение не каждой сделки, а лишь такой сделки (или нескольких взаимосвязанных сделок), исполнение по которой может повлечь значительные имущественные потери для несовершеннолетнего.
15. В семейном законодательстве отсутствуют определения семейной правоспособности и дееспособности. Однако понятие и содержание данных категорий выработаны правовой наукой. Семейная правоспособность – это способность иметь личные неимущественные и имущественные права и нести обязанности. Семейной правоспособностью наделен каждый из субъектов семейных правоотношений. При этом многие семейные права и обязанности, имея личный характер, не могут отчуждаться, передаваться другим лицам. Однако осуществление таких прав и тем более их защита не обязательно требуют личного участия обладателя семейных прав и обязанностей. Таким образом, в области семейного права дееспособность проявляется как способность к совершению семейно-правовых актов, направленных на создание или прекращение семейных правоотношений (заключение брака, установление отцовства, усыновление и др.), к осуществлению личных и имущественных прав и обязанностей, вытекающих из них.
16. Осуществляя родительские права, несовершеннолетние родители могут выступать субъектами как семейных правоотношений (например, воспитание детей), так и гражданских правоотношений, когда они, например, в гражданском обороте представляют интересы своих детей. Поэтому следует различать их гражданскую и семейную дееспособность и применять ту или иную в зависимости от вида правоотношений, в которых они участвуют. При этом моменты наступления полной семейной и полной гражданской дееспособности совпадают не всегда, это возможно только в отношении совершеннолетних граждан, не ограниченных в дееспособности и не признанных недееспособными. Если лицо признано недееспособным или ограниченно дееспособным, оно не утрачивает семейную дееспособность полностью. В то же время эмансипация лица судом не влечет автоматически возникновения полной семейной дееспособности.
17. Согласно ч. 2 ст. 28 ГК РФ малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения. Остальные сделки совершаются от имени малолетних их родителями, усыновителями или опекунами.
18. Поскольку российское гражданское законодательство не приводит признаки мелкой бытовой сделки, в юридической литературе высказываются различные мнения. Удачным представляется мнение о необходимости выделения трех основных критериев подобной сделки: стоимостного, сущностного и возрастного – и соответственно трех основных признаков мелкой бытовой сделки: а) мелкая (незначительная) цена сделки; б) наличие у сделки бытового характера (она должна удовлетворять обычные, в том числе каждодневные, потребности малолетнего или членов его семьи, например приобретение продуктов питания, билетов в кино, игрушек, канцтоваров, оплата проезда на транспорте, аренда спортинвентаря, осуществление мелкого ремонта); в) соответствие мелкой цены сделки и ее существа возрасту и особенностям развития конкретного малолетнего. При этом понимание мелкой цены сделки не может и не должно быть одинаковым, тем более – подвергаться формализации. Мелкая бытовая сделка всегда совершается за наличный расчет и обычно исполняется при самом ее совершении.
19. В настоящее время законодательством не предусмотрена возможность совершать какие-либо сделки для несовершеннолетних в возрасте до 6 лет. Между тем представляется возможным разрешить малолетним гражданам совершение мелких бытовых сделок независимо от того, достигли ли они шестилетнего возраста.
20. Вызывает ряд вопросов и применение нормы о предоставлении малолетним в возрасте от 6 до 14 лет права распоряжаться предоставленными им средствами, поскольку п. 3 ч. 2 ст. 28 ГК РФ не ограничивает распоряжение средствами рамками мелких бытовых сделок. Представляется необходимым конкретизировать данную норму, указав что самостоятельное распоряжение предоставленными средствами возможно на мелкие бытовые сделки, а также на цели, прямо указанные лицом, предоставившим данные денежные средства (при отсутствии возражений законных представителей несовершеннолетнего); все иные сделки могут совершаться только с согласия законного представителя ребенка.
21. Малолетние в возрасте от 6 до 14 лет не несут самостоятельной гражданско-правовой ответственности за свои действия. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.
22. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно совершать сделки, предусмотренные для малолетних. Кроме того, они наделяются правом самостоятельного распоряжения своим заработком, стипендией и иными доходами. Также представляется необходимым предоставить малолетним право свободного распоряжения своим заработком, если они с согласия своих законных представителей работают на основании трудового договора (контракта), в частности по актерской профессии или в цирке (цирковые династии), и установить деликтную ответственность таких малолетних в пределах соответствующих сумм.
23. Несовершеннолетние указанной категории самостоятельно несут имущественную ответственность, то есть они признаются деликтоспособными. Несмотря на то что несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет наделяется правом распоряжаться своим заработком, стипендией, иными доходами, в соответствии с действующим российским гражданским законодательством он не может распорядиться указанным имуществом посредством совершения завещания, так как для подобной сделки требуется полная дееспособность (ст. 1118 ГК РФ). Исключение составляют несовершеннолетние, которые приобрели полную дееспособность до 18 лет. Такой подход законодателя вряд ли следует признать оправданным. Предлагается привести в соответствие нормы ст. 1118 ГК РФ, предоставив данное право несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет.
24. Основания отнесения несовершеннолетних к категории детей, лишившихся родительского попечения, предусмотрены ч. 1 ст. 121 СК РФ, причем данный перечень является открытым. При этом одним из наиболее распространенных способов защиты таких детей становится их передача в семью, заменяющую родительскую, то есть под опеку (попечительство).
25. Подопечный ребенок имеет право на: воспитание в семье опекуна (попечителя), заботу с его стороны и совместное с ним проживание; - защиту от злоупотреблений со стороны опекуна (попечителя); - обеспечение условий для его содержания, воспитания, образования, всестороннего развития и уважение человеческого достоинства;- причитающиеся ему алименты, пенсии, пособия и другие социальные выплаты; - сохранение права собственности или права пользования на жилое помещение, а при его отсутствии – право на получение жилого помещения.
26. Подопечный ребенок является особым субъектом защиты, и ему свойственна специфическая правосубъектность. Он обладает правами, во многом совпадающими с правами всех несовершеннолетних, но реализуются им эти права в семье опекуна, который совместно с государством в лице органов опеки и попечительства обеспечивает их реализацию.





Библиографический список
I. Нормативно-правовые акты
Конвенция о правах ребенка. Одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 г. Вступила в силу для СССР 15.09.1990 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 45. Ст.955.
Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей. Принята в г. Нью-Йорке 30.09.1990 г. // Дипломатический вестник. 1992. № 6. С. 10- 13.
Конвенция № 77 Международной организации труда «Относительно медицинского освидетельствования детей и подростков с целью выяснения их пригодности к труду в промышленности». Заключена в г. Монреале 09.10.1946 г. Ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 06.07.1956 г. Вступила в силу для СССР 10.08.1957 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XIX. – М., 1960. – С. 257 - 264.
Конвенция № 78 Международной организации труда «Относительно медицинского освидетельствования детей и подростков с целью выяснения их пригодности к труду на непромышленных работах». Заключена в г. Монреале 09.10.1946 г. Ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 06.07.1956 г. Вступила в силу для СССР 10.08.1957 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XIX. – М., 1960. – С. 264 – 270
Рекомендация № 97 Международной организации труда «Об охране здоровья трудящихся на местах работы» (Принята в г. Женеве 25.06.1953 г. на 36-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // Конвенции и рекомендации, принятые Международной Конференцией труда. 1919 - 1956. Т. I. – Женева: Международное бюро труда, 1991. – С. 1100 - 1105.
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. Утверждены Верховным Советом РФ 11.02.1993 г. № 4462-1. (в ред. от 05.04.2013 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. № 10. Ст. 357
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ. (в ред. от 02.07.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 23.07.2013 г., с изм. от 10.10.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 21.10.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1. Ч. 1. Ст. 1.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 23.07.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1. Ч. 1. Ст. 3.
Федеральный закон от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ (ред. от 23.07.2013 г.) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33. Ч. 1. Ст. 3431.
Федеральный закон от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ (ред. от 02.07.2013 г.) «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 17. Ст. 1755
Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ (ред. от 27.09.2013 г.) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.
Федеральный закон от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 53. Ч. 1. Ст. 7598.
Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 18 декабря 1917 г. «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния» // Собрание узаконений РСФСР. 1917. № 11. Ст. 160. (утратил силу).
Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 22 октября 1918 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1918. № 76-77. Ст. 818. (утратил силу)
Кодекс законов о браке, семье и опеке от 19 ноября 1926 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1926. №82. Ст. 612. (утратил силу)
Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1969. № 32. Ст. 1086. (утратил силу)
Постановление ЦИК и СНК от 27 июня 1936 г. «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах» // Собрание законодательства СССР. 1936.№ 34. Ст. 309. (утратил силу)
Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 20 февраля 1985 г. «О некотором изменении порядка взыскания алиментов на несовершеннолетних детей» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1985. № 23. Ст. 422. (утратил силу)
Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 19.11.1986 г. № 4563-XI «О некотором изменении порядка взыскания алиментов на несовершеннолетних детей» // Ведомости Верховного совета РСФСР. 1986. №48. Ст. 1397. (утратил силу)
II. Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 3.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 9
Обзор Приморского краевого суда и Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ в Приморском крае от 31 декабря 2009 г. № 21/5 «Обзор судебной практики Приморского краевого суда по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке во втором полугодии 2009 года» // СПС КонсультантПлюс
Кассационное определение Калининградского областного суда по делу № 33-3174/2006 г. // СПС КонсультантПлюс
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 6 октября 2009 г. по делу № 33-7553 // СПС КонсультантПлюс

III. Специальная литература
Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. М.: Юристъ, 2005. 336 с.
Антонов А. И. Кто защищает права ребенка и от кого // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 1997. № 2. С. 10-16.
Ануфриев В. А. Социальный статус и активность личности: личность как объект и субъект социальных отношений. М.: Изд-во МГУ, 1984. 287 с.
Белякова А. М., Ворожейкин Е. М. Советское семейное право. М.: Юр. лит., 1974. 303 с.
Беседкина Н. И. Права неродившегося ребенка // Государство и право. 2006. № 4. С. 44-61.
Беспалов Ю. Ф. Некоторые вопросы семейной дееспособности ребенка // Нотариус. 2005. № 2. С. 13-23.
Богданова Г. В. Права и обязанности родителей и детей. М.: Приор, 2003. 108 с.
Борисов В. В. Вопросы квалификации сделок, совершаемых несовершеннолетними гражданами, и проблемы применения норм об их недействительности // Нотариус. 2010. № 3. С. 20 - 23.
Борисова Н. Е. Конституционные предпосылки защиты прав ребенка // Защита прав ребенка в современной России (Материалы научно-практической конференции) / Отв. ред. д.ю.н., профессор А. М. Нечаева. М.: Изд-во ИГиП РАН, 2004. С. 15 - 19.
Букшина С. В. Эмансипация несовершеннолетних граждан по законодательству Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2003. 172 с.
Бутько О. В. Правовой статус ребенка в Российской Федерации: Учеб. пособие. Краснодар, 2002. 181 с.
Веберс Я. Р. Основные проблемы правосубъектности граждан в советском гражданском и семейном праве: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 1974. 36 с.
Веберс Я. Р. Правосубъектность граждан в гражданском и семейном праве. Рига: Зинатне, 1976. 462 с.
Величкова О. И. Реализация прав ребенка несовершеннолетних родителей // Семья и право (К 10-летию принятия Семейного кодекса Российской Федерации): Материалы научно-практической конференции (Москва, 5 - 6 декабря 2005 г.): Сборник / Отв. ред. Л. Ю. Михеева. М., 2005. С. 120-129.
Витрук Н. В. Основы правового положения личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1979. 229 с.
Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. СПб., Киев: Тип. С.В. Кульженко. 1905. 248 с.
Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России: Учеб. пособие. М.: НОРМА, 1997. 304 с.
Вольман И. С. Опека и попечительство. СПб.: б/и, 1903 г. 112 с.
Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972. С. 109
Гаврилов Э. П. Интеллектуальные права несовершеннолетних // Хозяйство и право. 2011. № 9. С. 56-63.
Головистикова А. Н. Философское содержание категории «жизнь» и ее реализация в праве // Государство и право. 2005. № 6. С. 30-39.
Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. М.: Велби, 2008. 632 с.
Гражданское право: Ч. 3 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Велби, 2011. 784 с.
Загоровский А. И. Курс семейного права. Одесса: Типогр. акционер. Ю-русского печатн. дела, 1909. 573 с.
Загоровский А. И. О внебрачных детях по новому закону (3 июня 1902 года). Одесса: б/и, 1903. С. 72 с.
Зиядова Д. З. Некоторый правовые аспекты предупреждения преступности несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2006. № 3. С. 40-42.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) / Под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-Издат, 2004. 1212 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). 3-е изд., испр., перераб. и доп. / Под ред. О. Н. Садикова. М.: Проспект, 2005. 912 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: Учебно-практический комментарий (постатейный) / Под ред. А. П. Сергеева. М.: Проспект, 2010. 978 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В. М. Лебедев. М.: Юрайт-Издат, 2012. 1359 с.
Кучинский В. А. Личность, свобода, право. М.: Юрид. лит., 1978. 208 с.
Луначарский А. В. Речь о социальном воспитании. Пг, 1918. 47 с.
Люблинский П. И., Копелянская С. Е. Охрана детства и борьба с беспризорностью. Л.: Академия, 1924. 146 с.
Мейер Д. И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2007. 273 с.
Мохов А. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий. М.: Волтерс Клувер, 2011. 752 с.
Муратова С. А. Семейное право М.: Эксмо, 2006. 448 с.
Неволин К. А. История российских гражданских законов. Т.1. М.: Статут, 2005. 590 с.
Нечаева А. М. Защита прав ребенка: законодательство и правоприменительная практика // Защита прав ребенка (Материалы научно-практической конференции) / Отв. ред. д.ю.н., проф. А.М. Нечаева. М., 2004. С. 4-14.
Нечаева A. M. Россия и ее дети (ребенок, закон, государство). М.: Изд-во ИГиП РАН, 2000. 239 с.
Нечаева А. М. Семейное право. М.: Юристъ, 1998. С. 11
Общая теория прав человека / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: НОРМА, 1996. 520 с.
Остапенко А. В. Дееспособность граждан как гражданско-правовая категория: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2011. 24 с.
Пергамент А. И. К вопросу о правовом положении несовершеннолетних // Ученые записки ВИЮН. Вып. 3. М., 1955. С. 11-26.
Правовой статус гражданина в частном праве: Постатейный комментарий главы 3 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б. М. Гонгало, П. В. Крашенинников, Л. Ю. Михеева и др.; Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009. 302 с.
Пчелинцева Л. М. Семейное право: Учебник. М.: Норма, 2010. 719 с.
Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.1. Законодательство Древней Руси. М.: Юрид. лит., 1984. 423 с.
Рясенцев В. А. Семейное право. М.: Юр. лит., 1971. 296 с.
Свердлов Г. М. О предмете и системе социалистического семейного права // Советское государство и право. 1941. №1.С. 57-69.
Сергеевич В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб: типография М. М. Стасюлевича, 1910. 674 с.
Сорокин П. А. Кризис современной семьи (Социологический очерк). Ежемесячный журнал для всех. 1916. №2. С. 173-186.
Сорокин С. Конвенция ООН «О правах ребенка» // Российская юстиция. 1999. № 6. С. 38-39.
Степанюк А. В. Проблема членства несовершеннолетних в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет в кооперативах (на примере членства в кредитных потребительских кооперативах) // Семейное и жилищное право. 2011. № 1. С. 20 - 22.
Тарасова А. Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. М.: Волтерс Клувер, 2008. 498 с.
Тархов В. А. Гражданское право. Курс. Общая часть. Уфа: Уфимский юридический институт МВД, 2008. 330 с.
Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М.: Прогресс, 1996. 344 с.
Ярошенко К. Б. Гражданский кодекс и права гражданина: совершенствование законодательства // Журнал российского права. 2012. № 5. С. 106 – 108.


Конвенция о правах ребенка. Одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 г. Вступила в силу для СССР 15.09.1990 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 45. Ст.955.
Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей. Принята в г. Нью-Йорке 30.09.1990 г. // Дипломатический вестник. 1992. № 6. С. 10- 13.
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ. (в ред. от 02.07.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
См.: Загоровский А. И. Курс семейного права. Одесса: Типогр. акционер. Ю-русского печатн. дела, 1909. С. 266; Сергеевич В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб: типография М. М. Стасюлевича, 1910. С. 54; Сорокин П. А. Кризис современной семьи (Социологический очерк). Ежемесячный журнал для всех. 1916. №2. С. 183.
См.: Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. СПб., Киев: Тип. С.В. Кульженко. 1905. С.75.
См.: Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.1. Законодательство Древней Руси. С. 28.; Загоровский А. И. О внебрачных детях по новому закону (3 июня 1902 года). Одесса: б/и, 1903. С.3.
См.: Неволин К. А. История российских гражданских законов. Т.1. М.: Статут, 2005.. С. 326.
См.: Владимирский-Буданов М. Ф. Указ. соч. С. 81.
Российское законодательство Х-ХХ веков Т.2. М., 1985. С. 299.
См.: Владимирский-Буданов М. Ф. Указ. соч. С. 471.
Свод Законов Российской Империи. Законы гражданские. Т. 10. СПб. 1916.Ч. 1.
См.: Вольман И. С. Опека и попечительство. СПб.: б/и, 1903 г. С. 12.
См.: Люблинский П. И., Копелянская С. Е. Охрана детства и борьба с беспризорностью. Л.: Академия, 1924. С. 5.
Детский дом и борьба с беспризорностью. М: б/и, 1928. С. 25.
Луначарский А. В. Речь о социальном воспитании. Пг, 1918. С. 14.
Собрание узаконений РСФСР. 1917. № 11. Ст. 160.
Собрание узаконений РСФСР. 1918. № 76-77. Ст. 818.
См.: Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. М.: Юристъ, 2005. С. 64.
Нечаева A. M. Россия и ее дети (ребенок, закон, государство). М.: Изд-во ИГиП РАН, 2000. С. 98.
Собрание узаконений РСФСР. 1926. №82. Ст. 612.
Свердлов Г. М. О предмете и системе социалистического семейного права // Советское государство и право. 1941. №1.С. 58.
Собрание законодательства СССР. 1936. № 34. Ст. 309.
Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1969. № 32. Ст. 1086.
Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1985. № 23. Ст. 422.
Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1986. №48. Ст. 1397.
См., например: Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России: Учеб. пособие. М.: НОРМА, 1997. С. 12.
См.: Бутько О. В. Правовой статус ребенка в Российской Федерации: Учеб. пособие. Краснодар, 2002. С. 18 - 19.
Ануфриев В. А. Социальный статус и активность личности: личность как объект и субъект социальных отношений. М.: Изд-во МГУ, 1984. С. 178 - 179.
Общая теория прав человека / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: НОРМА, 1996. С. 28.
См.: Витрук Н. В. Основы правового положения личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1979. С. 29.
См.: Кучинский В. А. Личность, свобода, право. М.: Юрид. лит., 1978. С. 115.
См.: Общая теория прав человека. С. 29 - 30.
См.: Витрук Н. В. Указ. соч. С. 25 - 34; Кучинский В. А. Указ. соч. С. 119 - 135.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. М.: Велби, 2008. С. 91.
См.: Беседкина Н. И. Права неродившегося ребенка // Государство и право. 2006. № 4. С. 55.
См.: Головистикова А. Н. Философское содержание категории «жизнь» и ее реализация в праве // Государство и право. 2005. № 6. С. 30-39.; Беседкина Н. И. Указ. соч.
См.: Беседкина Н. И. Указ. соч. С. 55.
См.: Беседкина Н. И. Указ. соч. С. 56.
См.: Тархов В. А. Гражданское право. Курс. Общая часть. Уфа: Уфимский юридический институт МВД, 2008. С. 144.
Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ (ред. от 27.09.2013 г.) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.
См.: Мейер Д. И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2007. С. 18, 29, 48-61.
См.: Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М.: Прогресс, 1996. С. 15.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 23.07.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1. Ч. 1. Ст. 3.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 23.07.2013 г., с изм. от 10.10.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Зиядова Д. З. Некоторый правовые аспекты предупреждения преступности несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2006. № 3. С. 40.
См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В. М. Лебедев. М.: Юрайт-Издат, 2012. С. 49.
См.: Зиядова Д. З. Указ. соч. С. 42.
См.: Борисова Н. Е. Конституционные предпосылки защиты прав ребенка // Защита прав ребенка в современной России (Материалы научно-практической конференции) / Отв. ред. д.ю.н., профессор А. М. Нечаева. М.: Изд-во ИГиП РАН, 2004. С. 16 - 17.
См.: Сорокин С. Конвенция ООН «О правах ребенка» // Российская юстиция. 1999. № 6. С. 39.
Конвенции и рекомендации, принятые Международной Конференцией труда. 1919 - 1956. Т. I. – Женева: Международное бюро труда, 1991. – С. 1100 - 1105.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 23.07.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002 г. № 1. Ч. 1. Ст. 3.
Конвенция № 77 Международной организации труда «Относительно медицинского освидетельствования детей и подростков с целью выяснения их пригодности к труду в промышленности». Заключена в г. Монреале 09.10.1946 г. Ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 06.07.1956 г. Вступила в силу для СССР 10.08.1957 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XIX. – М., 1960. – С. 257 - 264.
Конвенция № 78 Международной организации труда «Относительно медицинского освидетельствования детей и подростков с целью выяснения их пригодности к труду на непромышленных работах». Заключена в г. Монреале 09.10.1946 г. Ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 06.07.1956 г. Вступила в силу для СССР 10.08.1957 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XIX. – М., 1960. – С. 264 - 270.
См.: Антонов А. И. Кто защищает права ребенка и от кого // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 1997. № 2. С. 13.
См.: Нечаева А. М. Защита прав ребенка: законодательство и правоприменительная практика // Защита прав ребенка (Материалы научно-практической конференции) / Отв. ред. д.ю.н., проф. А.М. Нечаева. М., 2004. С. 13.
Кассационное определение Калининградского областного суда по делу № 33-3174/2006 г. // СПС КонсультантПлюс
См.: Мохов А. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий. М., 2011. С. 67.
См.: Пергамент А. И. К вопросу о правовом положении несовершеннолетних // Ученые записки ВИЮН. Вып. 3. М., 1955. С. 15.
См.: Ярошенко К. Б. Гражданский кодекс и права гражданина: совершенствование законодательства // Журнал российского права. 2012. № 5. С. 106 - 108.
Букшина С. В. Эмансипация несовершеннолетних граждан по законодательству Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2003. С. 47.
Федеральный закон от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 53. Ч. 1. Ст. 7598.
Подчеркиванием выделен текст, которым предлагается дополнить ч. 3 ст. 63 ТК РФ.
Федеральный закон от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ (ред. от 23.07.2013 г.) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33. Ч. 1. Ст. 3431.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. Утверждены Верховным Советом РФ 11.02.1993 г. № 4462-1. (в ред. от 05.04.2013 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. № 10. Ст. 357.
Федеральный закон от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ (ред. от 02.07.2013 г.) «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 17. Ст. 1755.
См.: Кассационное определение Нижегородского областного суда от 6 октября 2009 г. по делу № 33-7553 // СПС КонсультантПлюс
См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) / Под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. М., 2002. С. 79. (автор комментария - Л. Б. Максимович).
См.: Пчелинцева Л. М. Семейное право: Учебник. М.: Норма, 2002. С. 114.
См.: Рясенцев В. А. Семейное право. М.: Юр. лит., 1971. С. 49; Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972. С. 109; Пергамент А. И. К вопросу о правовом положении несовершеннолетних // Ученые записки ВИЮН. М.: Госюриздат, 1955. Вып. 3. С. 21 - 26; Белякова А. М., Ворожейкин Е. М. Советское семейное право. М.: Юр. лит., 1974. С. 39 - 41; Нечаева А. М. Семейное право. М.: Юристъ, 1998. С. 11; Антокольская М. В. Семейное право. М.: Юристъ, 1996. С. 85 - 91; Муратова С. А. Семейное право М.: Эксмо, 2006. С. 45.
Богданова Г. В. Права и обязанности родителей и детей. М., 2003. С. 55.
См.: Гражданское право: Учебник. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2001. С. 299 - 300; Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2003. С. 81.
См.: Веберс Я. Р. Правосубъектность граждан в гражданском и семейном праве. Рига, 1976. С. 8; Он же. Основные проблемы правосубъектности граждан в советском гражданском и семейном праве: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 1974; Беспалов Ю. Ф. Некоторые вопросы семейной дееспособности ребенка // Нотариус. 2005. № 2. С. 13.
Веберс Я. Р. Основные проблемы правосубъектности граждан в советском гражданском и семейном праве. С. 29.
Величкова О. И. Реализация прав ребенка несовершеннолетних родителей // Семья и право (К 10-летию принятия Семейного кодекса Российской Федерации): Материалы научно-практической конференции (Москва, 5 - 6 декабря 2005 г.): Сборник / Отв. ред. Л. Ю. Михеева. М., 2005. С. 124.
См.: Тарасова А. Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. М., 2008. С. 56.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 9.
См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). 3-е изд., испр., перераб. и доп. / Под ред. О. Н. Садикова. М., 2005. С. 276.
См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Т. 1. / Под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. С. 312.
См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: Учебно-практический комментарий (постатейный) / Под ред. А. П. Сергеева. М., 2010. С. 113.
См.: Борисов В. В. Вопросы квалификации сделок, совершаемых несовершеннолетними гражданами, и проблемы применения норм об их недействительности // Нотариус. 2010. № 3. С. 20 - 23.
См.: Правовой статус гражданина в частном праве: Постатейный комментарий главы 3 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б. М. Гонгало, П. В. Крашенинников, Л. Ю. Михеева и др.; Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2009 С. 217-231.
См.: Правовой статус гражданина в частном праве. С. 229.
См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: / Под ред. А. П. Сергеева. С. 117.
См.: Гаврилов Э. П. Интеллектуальные права несовершеннолетних // Хозяйство и право. 2011. № 9. С. 57.
См.: Обзор Приморского краевого суда и Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ в Приморском крае от 31 декабря 2009 г. № 21/5 «Обзор судебной практики Приморского краевого суда по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке во втором полугодии 2009 года» // СПС КонсультантПлюс.
См.: Остапенко А. В. Дееспособность граждан как гражданско-правовая категория: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2011. С. 8 - 9.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 21.10.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1. Ч. 1. Ст. 1.
См.: Гаврилов Э. П. Указ. Соч. С. 58.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 3.
См.: Степанюк А. В. Проблема членства несовершеннолетних в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет в кооперативах (на примере членства в кредитных потребительских кооперативах) // Семейное и жилищное право. 2011. № 1. С. 20 - 22.


















2

Библиографический список
I. Нормативно-правовые акты
1. Конвенция о правах ребенка. Одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 г. Вступила в силу для СССР 15.09.1990 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 45. Ст.955.
2. Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей. Принята в г. Нью-Йорке 30.09.1990 г. // Дипломатический вестник. 1992. № 6. С. 10- 13.
3. Конвенция № 77 Международной организации труда «Относительно медицинского освидетельствования детей и подростков с целью выяснения их пригодности к труду в промышленности». Заключена в г. Монреале 09.10.1946 г. Ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 06.07.1956 г. Вступила в силу для СССР 10.08.1957 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XIX. – М., 1960. – С. 257 - 264.
4. Конвенция № 78 Международной организации труда «Относительно медицинского освидетельствования детей и подростков с целью выяснения их пригодности к труду на непромышленных работах». Заключена в г. Монреале 09.10.1946 г. Ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 06.07.1956 г. Вступила в силу для СССР 10.08.1957 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XIX. – М., 1960. – С. 264 – 270
5. Рекомендация № 97 Международной организации труда «Об охране здоровья трудящихся на местах работы» (Принята в г. Женеве 25.06.1953 г. на 36-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // Конвенции и рекомендации, принятые Международной Конференцией труда. 1919 - 1956. Т. I. – Женева: Международное бюро труда, 1991. – С. 1100 - 1105.
6. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. Утверждены Верховным Советом РФ 11.02.1993 г. № 4462-1. (в ред. от 05.04.2013 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. № 10. Ст. 357
8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
9. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ. (в ред. от 02.07.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 23.07.2013 г., с изм. от 10.10.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
11. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 21.10.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1. Ч. 1. Ст. 1.
12. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 23.07.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1. Ч. 1. Ст. 3.
13. Федеральный закон от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ (ред. от 23.07.2013 г.) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33. Ч. 1. Ст. 3431.
14. Федеральный закон от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ (ред. от 02.07.2013 г.) «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 17. Ст. 1755
15. Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ (ред. от 27.09.2013 г.) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.
16. Федеральный закон от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 53. Ч. 1. Ст. 7598.
17. Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 18 декабря 1917 г. «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния» // Собрание узаконений РСФСР. 1917. № 11. Ст. 160. (утратил силу).
18. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 22 октября 1918 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1918. № 76-77. Ст. 818. (утратил силу)
19. Кодекс законов о браке, семье и опеке от 19 ноября 1926 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1926. №82. Ст. 612. (утратил силу)
20. Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1969. № 32. Ст. 1086. (утратил силу)
21. Постановление ЦИК и СНК от 27 июня 1936 г. «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах» // Собрание законодательства СССР. 1936.№ 34. Ст. 309. (утратил силу)
22. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 20 февраля 1985 г. «О некотором изменении порядка взыскания алиментов на несовершеннолетних детей» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1985. № 23. Ст. 422. (утратил силу)
23. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 19.11.1986 г. № 4563-XI «О некотором изменении порядка взыскания алиментов на несовершеннолетних детей» // Ведомости Верховного совета РСФСР. 1986. №48. Ст. 1397. (утратил силу)
II. Судебная практика
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 3.
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 9
26. Обзор Приморского краевого суда и Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ в Приморском крае от 31 декабря 2009 г. № 21/5 «Обзор судебной практики Приморского краевого суда по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке во втором полугодии 2009 года» // СПС КонсультантПлюс
27. Кассационное определение Калининградского областного суда по делу № 33-3174/2006 г. // СПС КонсультантПлюс
28. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 6 октября 2009 г. по делу № 33-7553 // СПС КонсультантПлюс

III. Специальная литература
29. Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. М.: Юристъ, 2005. 336 с.
30. Антонов А. И. Кто защищает права ребенка и от кого // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 1997. № 2. С. 10-16.
31. Ануфриев В. А. Социальный статус и активность личности: личность как объект и субъект социальных отношений. М.: Изд-во МГУ, 1984. 287 с.
32. Белякова А. М., Ворожейкин Е. М. Советское семейное право. М.: Юр. лит., 1974. 303 с.
33. Беседкина Н. И. Права неродившегося ребенка // Государство и право. 2006. № 4. С. 44-61.
34. Беспалов Ю. Ф. Некоторые вопросы семейной дееспособности ребенка // Нотариус. 2005. № 2. С. 13-23.
35. Богданова Г. В. Права и обязанности родителей и детей. М.: Приор, 2003. 108 с.
36. Борисов В. В. Вопросы квалификации сделок, совершаемых несовершеннолетними гражданами, и проблемы применения норм об их недействительности // Нотариус. 2010. № 3. С. 20 - 23.
37. Борисова Н. Е. Конституционные предпосылки защиты прав ребенка // Защита прав ребенка в современной России (Материалы научно-практической конференции) / Отв. ред. д.ю.н., профессор А. М. Нечаева. М.: Изд-во ИГиП РАН, 2004. С. 15 - 19.
38. Букшина С. В. Эмансипация несовершеннолетних граждан по законодательству Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2003. 172 с.
39. Бутько О. В. Правовой статус ребенка в Российской Федерации: Учеб. пособие. Краснодар, 2002. 181 с.
40. Веберс Я. Р. Основные проблемы правосубъектности граждан в советском гражданском и семейном праве: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 1974. 36 с.
41. Веберс Я. Р. Правосубъектность граждан в гражданском и семейном праве. Рига: Зинатне, 1976. 462 с.
42. Величкова О. И. Реализация прав ребенка несовершеннолетних родителей // Семья и право (К 10-летию принятия Семейного кодекса Российской Федерации): Материалы научно-практической конференции (Москва, 5 - 6 декабря 2005 г.): Сборник / Отв. ред. Л. Ю. Михеева. М., 2005. С. 120-129.
43. Витрук Н. В. Основы правового положения личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1979. 229 с.
44. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. СПб., Киев: Тип. С.В. Кульженко. 1905. 248 с.
45. Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России: Учеб. пособие. М.: НОРМА, 1997. 304 с.
46. Вольман И. С. Опека и попечительство. СПб.: б/и, 1903 г. 112 с.
47. Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972. С. 109
48. Гаврилов Э. П. Интеллектуальные права несовершеннолетних // Хозяйство и право. 2011. № 9. С. 56-63.
49. Головистикова А. Н. Философское содержание категории «жизнь» и ее реализация в праве // Государство и право. 2005. № 6. С. 30-39.
50. Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. М.: Велби, 2008. 632 с.
51. Гражданское право: Ч. 3 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Велби, 2011. 784 с.
52. Загоровский А. И. Курс семейного права. Одесса: Типогр. акционер. Ю-русского печатн. дела, 1909. 573 с.
53. Загоровский А. И. О внебрачных детях по новому закону (3 июня 1902 года). Одесса: б/и, 1903. С. 72 с.
54. Зиядова Д. З. Некоторый правовые аспекты предупреждения преступности несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2006. № 3. С. 40-42.
55. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) / Под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-Издат, 2004. 1212 с.
56. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). 3-е изд., испр., перераб. и доп. / Под ред. О. Н. Садикова. М.: Проспект, 2005. 912 с.
57. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: Учебно-практический комментарий (постатейный) / Под ред. А. П. Сергеева. М.: Проспект, 2010. 978 с.
58. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В. М. Лебедев. М.: Юрайт-Издат, 2012. 1359 с.
59. Кучинский В. А. Личность, свобода, право. М.: Юрид. лит., 1978. 208 с.
60. Луначарский А. В. Речь о социальном воспитании. Пг, 1918. 47 с.
61. Люблинский П. И., Копелянская С. Е. Охрана детства и борьба с беспризорностью. Л.: Академия, 1924. 146 с.
62. Мейер Д. И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2007. 273 с.
63. Мохов А. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий. М.: Волтерс Клувер, 2011. 752 с.
64. Муратова С. А. Семейное право М.: Эксмо, 2006. 448 с.
65. Неволин К. А. История российских гражданских законов. Т.1. М.: Статут, 2005. 590 с.
66. Нечаева А. М. Защита прав ребенка: законодательство и правоприменительная практика // Защита прав ребенка (Материалы научно-практической конференции) / Отв. ред. д.ю.н., проф. А.М. Нечаева. М., 2004. С. 4-14.
67. Нечаева A. M. Россия и ее дети (ребенок, закон, государство). М.: Изд-во ИГиП РАН, 2000. 239 с.
68. Нечаева А. М. Семейное право. М.: Юристъ, 1998. С. 11
69. Общая теория прав человека / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: НОРМА, 1996. 520 с.
70. Остапенко А. В. Дееспособность граждан как гражданско-правовая категория: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2011. 24 с.
71. Пергамент А. И. К вопросу о правовом положении несовершеннолетних // Ученые записки ВИЮН. Вып. 3. М., 1955. С. 11-26.
72. Правовой статус гражданина в частном праве: Постатейный комментарий главы 3 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б. М. Гонгало, П. В. Крашенинников, Л. Ю. Михеева и др.; Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009. 302 с.
73. Пчелинцева Л. М. Семейное право: Учебник. М.: Норма, 2010. 719 с.
74. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.1. Законодательство Древней Руси. М.: Юрид. лит., 1984. 423 с.
75. Рясенцев В. А. Семейное право. М.: Юр. лит., 1971. 296 с.
76. Свердлов Г. М. О предмете и системе социалистического семейного права // Советское государство и право. 1941. №1.С. 57-69.
77. Сергеевич В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб: типография М. М. Стасюлевича, 1910. 674 с.
78. Сорокин П. А. Кризис современной семьи (Социологический очерк). Ежемесячный журнал для всех. 1916. №2. С. 173-186.
79. Сорокин С. Конвенция ООН «О правах ребенка» // Российская юстиция. 1999. № 6. С. 38-39.
80. Степанюк А. В. Проблема членства несовершеннолетних в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет в кооперативах (на примере членства в кредитных потребительских кооперативах) // Семейное и жилищное право. 2011. № 1. С. 20 - 22.
81. Тарасова А. Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. М.: Волтерс Клувер, 2008. 498 с.
82. Тархов В. А. Гражданское право. Курс. Общая часть. Уфа: Уфимский юридический институт МВД, 2008. 330 с.
83. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М.: Прогресс, 1996. 344 с.
84. Ярошенко К. Б. Гражданский кодекс и права гражданина: совершенствование законодательства // Журнал российского права. 2012. № 5. С. 106 – 108.

Шестьдесят семь

диссертация.

Гражданско - правовое положение несовершеннолетних граждан РОССИЙСКОЙ федерации

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1-7

1. СОВРЕМЕННОЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ И РОССИЙСКОЕ ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ положения НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

1.1. Исторические аспекты правового положения детей

8-11

1.2.Международное и российское правовое регулирование положения детей

© 11-23 ч

1.3. Общая характеристика правового статуса несовершеннолетних граждан

23-31

2. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.1. Проблема правоспособности и дееспособности в гражданской правосубъектности несовершеннолетних.

32-37

2.1. Проблема эмансипации

37-40

2.2. Семейное законодательство РФ о проблеме основных прав несовершеннолетних

40-55

2.3. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними

55-63

ВЫВОД

63-67

БИБЛИОГРАФИЯ

67-70

ВВЕДЕНИЕ

В законодательстве РФ уделяется немало внимания вопросам гражданско-правового положения несовершеннолетних. Россия является участником международных конвенций, касающихся этих вопросов, в связи с чем закономерно обновление Российского законодательства в целях вхождения нашей страны в правовое пространство международного и гармонизация внутреннего законодательства в соответствии с международными правовыми стандартами.

Узнать стоимость работы