Соучастие в преступлении: понятие, признаки, формы, виды.

  • 29 страниц
  • 28 источников
  • Добавлена 23.11.2013
800 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА СОУЧАСТИЯ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 6
2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ 13
2.1. Понятие и признаки соучастия .13
2.2. Формы и виды соучастия 18
3. ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 29
Фрагмент для ознакомления
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ // Консультант Плюс.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ: официальный текст по состоянию на 10 октября 2013 г. // Консультант Плюс.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм». // Консультант Плюс.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней)». // Консультант Плюс.
II. Научная и учебная литература
5. Герцензон А. А. Уголовное право. Общая часть. М.: Знамя, 1948. 586 с.
6. Ковалев М. И. Соучастие в преступлении. Ч.1. Понятие соучастия. Свердловск, 1960. 384 с.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю. Н. Скуратова. М.: Издательская группа Норма-ИНФРА-М., 2010. 492 с.
8. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Громова Н. А. М.: ГроссМедиа, 2007. 834 с.
9. Уголовное право. Общая и особенная часть [Текст]: учебник для вузов / Под редакцией М. П. Журавлева и С. И. Никулиной. – М.: Норма, 2010. – 816 с.
10. Уголовное право Российской Федерации: учебник / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М.: Юристь, 2011. 690 с.
11. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2011. 1232 с.
12. Шатов С. А. Соучастие в преступлении: учебное пособие. СПб.: Изд-во «Юрид. центр-Пресс», 2012. 215 с.
II. Статьи
13. Арутюнов А. А. Криминологический портрет соучастников преступления // Российский следователь. 2012. № 21. С. 18-20.
14. Балеев С. А. О понятии соучастия в преступлении в действующем уголовном законе // Российский следователь. 2010. № 13. С. 17-19.
15. Безбородов Д.А. Совместное преступное деяние как категория уголовного права // Российская юстиция. 2005. № 11. С. 17.
16. Епифанова Е. В. Теоретические разработки соучастия в преступлении в России в 40-60-е гг. ХХ века // Журнал российского права. 2003. № 12. С. 41.
17. Клименко Ю. А. Организатор преступления как субъект института соучастия // Юридические науки. 2011. № 2. С. 47-50.
18. Кушнир Д. Н. Развитие института соучастия в виде пособничества в России // Вестник Владимирского юридического института. 2011. № 1. С. 214-217.
19. Малахов И. П. Некоторые вопросы учения о соучастии по советскому уголовному праву // Труды Военно-политической академии. Вып. 17. М.: Военно-политическая академия, 1957. С. 168.
20. Пудовочкин Ю. Е. Судебная практика квалификации преступлений, совершенных в соучастии // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2011. № 2. С. 5-15.
21. Токшина Л. Р. Подстрекатель преступления в системе соучастия // Юридические науки. 2011. № 1. С. 48-51.
22. Трайнин А. Н. Понятие и виды соучастия // Советское государство и право. 1941. № 4. С. 32.
II. Диссертации и монографии
23. Арутюнов А. А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации. Автореферат ... канд. юрид. наук. – Москва, 2006. http://lawtheses.com.
24. Епифанова Е. В. Становление и развитие института соучастия в преступлении в России. Автореферат ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2002. http://lawtheses.com.
25. Калмыкова А. Б. Соучастие в преступлении (социальная и юридическая сущность). Автореферат ... канд. юрид. наук. – Москва, 2010. http://lawtheses.com.
26. Козлов А.П. Соучастие: уголовно-правовые проблемы. Автореферат ... канд. юрид. наук. – Санкт-Петербург, 2003. http://lawtheses.com.
27. Малахов О. В. Институт соучастия в уголовном праве России 1917-1926 гг. Автореферат ... канд. юрид. наук. - Йошкар-Ола, 2006. http://lawtheses.com.
28. Состояние преступности в России // www.mvd.ru/presscenter/statistics.

Как более опасный вид соучастия следует рассматривать соучастие в тесном смысле этого слова, по сравнению с соисполнительством. Однако, из этого правила могут быть исключения, которые определяются самой природой преступления. Конечно, преступление, которое было совершено соисполнителями, более опасным, чем даже совершенное по предварительному сговору кражи. Поэтому, когда сравнивается опасность видов соучастников, форм соучастия обусловлена сравнение допускается в пределах, обусловленных характером преступления.

Степень участия в совершении преступления определяется ролью, которую выполнял виноват, что обусловливает выделение видов участников (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник). С организатором, как правило, самый опасный, и это, и более ответственные. Определение вида соучастника не заканчивается процесс индивидуализации наказания. Важно установить значение деятельности каждого из них в совершении преступления, что явилось поводом совершения преступления и наступления общего, единого для всех последствия.

Эксцесс исполнителя в уголовном праве-это совершение исполнителем преступного деяния, которое не охватывалось умыслом соучастников. За эксцесс отвечает только сам исполнитель, а участники несут ответственность только за те деяния, которые охватывались их сознанием.

Выход исполнителя за рамки предварительной договоренности участников возможно только в отношении предмета преступных посягательств.

В теории уголовного права, все эксцессы в зависимости от того, что исполнитель уклоняется от замысла соучастников, разделяют на количественные и качественные.

Под количественным эксцессом понимается выполнение исполнителем в процессе осуществления предусмотренного соучастниками преступления дополнительное однородных преступлений. Например, при совершении кражи, в отношении которого было сговора между соучастниками, исполнитель совершает разбой, который является однородным преступление, вместе с кражей.

Количественным эксцессом будут случаи совершения преступления, причиняющего ущерб двум однородных объектов, в то время как намерение участников предварительно был направлен на причинение вреда объекта.

В качестве эксцессе исполнитель совершает неоднородное преступление, чем тот, который охватывался умыслом соучастников. Например, S. договорился с Ф. совершить квартирную кражу, а, проникнув в квартиру, совершил убийство хозяина, который, неожиданно, в нем оказалось. Намерение убийства в этом, например, появилась у исполнителя самостоятельно, неожиданно и ситуативно. Он был обусловлен соответствующей ситуации и не зависит от действия других. В этом случае исполнитель отвечает за убийство и за приготовление к краже, а другие соучастники только за приготовление к краже. На практике, качество эксцесс сопровождает совершения того преступления, которое охватывалось сознанием участников.

Узнать стоимость работы