Австралопитек и «человек умелый»: сравнительная характеристика, место и время обитания, орудия труда.

  • 11 страниц
  • 8 источников
  • Добавлена 25.11.2013
400 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
Изучение предков человека 4
Древние гоминиды 6
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 10
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 11
Фрагмент для ознакомления

Возьмем хотя бы один пример. В наши дни величина мозга сама по себе считается сомнительным критерием для идентификации видов. Она слишком непостоянна У современного человека объем мозга варьирует в пределах от 1000 до 1800 куб.см, перекрываясь в своих нижних значениях с верхней областью соответствующего диапазона для вида Homoerectus (700-1250 куб.см).[8, 43] Если поставить рядом самого головастого Homoerectus и современного Homosapiens с самым маленьким мозгом, то, игнорируя все остальные признаки, их видовые названия придется поменять местами. Точно так же диапазон размеров мозга Homohabilis от 500 до 800 куб.см - перекрывает соответствующие величины для Homoerectus . Очевидно, что рассмотрение одного только объема мозга черепа может привести к неверным выводам. Тем более, что различия в величине мозга в пределах нашего собственного вида никак не связаны с уровнем интеллекта, а скорее зависят от размеров тела. У крупных людей мозг больше, но они от этого не становятся умнее своих низкорослых собратьев. Мужчины в среднем превосходят женщин по размерам тела и соответственно по величине мозга, однако интеллект у обоих полов развит одинаково. Поскольку у гоминид всегда был сильно выражен половой диморфизм , их ископаемые черепа тоже должны быть различными. Добавьте к этому возможные различия в скоростях эволюции разных частей тела, и трудность выделения видов станет еще более очевидной... В процессе превращения дочеловеческой формы в человеческую мы вряд ли сможем хотя бы приблизительно указать: вот момент, когда произошел переход к человеку. В этом и состоит проблема Homohabilis. Эта форма относится к таинственному отрезку пути от австралопитека к человеку прямоходящему .ЗаключениеНа сегодняшний день в мире распространено множество различных теорий происхождений человека и вместе с ними, существует эволюционный взгляд на этот вопрос. Среди простых людей есть немало тех, кто считает себя убежденными приверженцами антропогенеза, но, несмотря на большое число его почитателей, существует колоссальное количество ученых и простых обывателей, признающих теорию несостоятельной и приводящих веские, неоспоримые аргументы против эволюционного взгляда на мир. Авторитетная часть ученых воспринимает эволюционную теорию не иначе, как мифологию, основанную более на философских измышлениях, чем на научных данных. Благодаря этому в современном научном мире продолжаются непрекращающиеся дискуссии о причинах возникновения мира и человека, которые порой даже выливаются во взаимную вражду. Тем не менее, теория эволюции все еще существует и вполне заслуживает рассмотрения, хотя и не серьезного.Список литературыБорисковский П.И., Первобытное прошлое Вьетнама, М. — Л., 2007. Гумилев Л.Н., Хунну, М., 2008. Долуханов П.М., Палеография мезолита Северной Европы, в кн.: Материалы и исследования по археологии СССР, № 126, М. — Л., 2007. 3амятнин С.Н., О возникновении локальных различий в культуре палеолитического периода, в кн.: Происхождение человека и древнее расселение человечества, М., 2006. Маккей Э., Древнейшая культура долины Инда, пер. с англ., М., 2008. Монгайт А.Л., Археология Западной Европы. Каменный век, М., 2007. Равдоникас В.И., История первобытного общества, ч. 1, Л., 2006. Щетенко А.Я., Древнейшие землевладельческие культуры Декана, Л., 2005.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Борисковский П.И., Первобытное прошлое Вьетнама, М. — Л., 2007.
2. Гумилев Л.Н., Хунну, М., 2008.
3. Долуханов П.М., Палеография мезолита Северной Европы, в кн.: Материалы и исследования по археологии СССР, № 126, М. — Л., 2007.
4. 3амятнин С.Н., О возникновении локальных различий в культуре палеолитического периода, в кн.: Происхождение человека и древнее расселение человечества, М., 2006.
5. Маккей Э., Древнейшая культура долины Инда, пер. с англ., М., 2008.
6. Монгайт А.Л., Археология Западной Европы. Каменный век, М., 2007.
7. Равдоникас В.И., История первобытного общества, ч. 1, Л., 2006.
8. Щетенко А.Я., Древнейшие землевладельческие культуры Декана, Л., 2005.

Характеристика места обитания и пространственной организации популяции пищухи алтайской

Характеристика места обитания и пространственной организации популяции пищухи Алтайской

Целью нашей работы в экспедиции 1999 года было описание местообитания и оценка пространственной организации колонии пищухи алтайской. В то же время, были поставлены следующие задачи:

Описать видовой состав растений на курумнике и рядом с ним. Описать и составить карту, чтобы следов жизни пищухи для оценки характера пространственного распределения животных.

Некоторые особенности биологии пищухи алтайской

Алтайская пищуха - это один из 8 видов из семейства пищуховых, отряда зайцеобразных, которые живут на территории бывшего СССР. Пищуха алтайская отличается от других видов пищух большие размеры тела. Вес тела у взрослых животных, в среднем, составляет 300, Цвет пальто охвата животных - коричневый, с мелкими темно-серыми пятнами. В алтайской пищухи, как и степной и даурской хорошо развита звуковая сигнализация.

Из данных литературы известно, что алтайские пищухи моногамны. Центр голосования пар убежище в разъем, расположенный среди камней, рядом с запасами пищи. Втулка земля имеет большое значение в жизни пищух. Он служит им убежищем от хищников, здесь размещены различные излюбленные места отдыха и наблюдения пищух. Здесь прячутся запасаемые на зиму растения, тем самым защищая их от хищения, влажности, ветрового воздействия. Недалеко от гнезда пищухи питаются, сохраняет их кормить. Таким образом, зоны обитания пищух расположены в самых благоприятных местах, ближе к полянам, на которых могли бы находиться их кормовых участков. Вторжение чужих животных на этих сайтах, пищухи пересекает демонстрационным поведением, угрожающим представляет, писками, но даже не агрессии. И вот защитные втулки, часть земельного участка, осуществляется более активно. От кого-то, пищухи здесь проявляют повышенную агрессивность: ее преследовали и изгоняли на сайте, часто самые настоящие бои, особенно в период размножения.

Результаты исследований популяции пищухи алтайской

Описание мест обитания

Курумники, который живет изучаемая нами популяция алтайской пищухи, расположенных на северо-западном склоне горы Малый Чаптыган, в зоне черневой тайги. В кустарниковом уровне среды курумники лесу преобладали жимолости, крыжовника, акации и малины.

Узнать стоимость работы