"Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными" Райнерт Э.С.

Заказать уникальное эссе
Тип работы: Эссе
Предмет: Экономика
  • 1313 страниц
  • 1 + 1 источник
  • Добавлена 01.12.2013
400 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Введение 3
1. Два типа экономической теории 4
2. Эволюция 2-х разных подходов 5
3. Эмуляция: как разбогатели богатые страны 6
4. Глобализация: аргументы «за», они же «против» 7
5. Глобализация и примитивизация: как бедные становятся еще беднее 8
6. Оправдание провала: отвлекающие маневры периода «конца истории» 9
7. Паллиативная экономика: чем плох проект целей тысячелетия 9
8. Приведите в порядок экономическую деятельность, или утраченное искусство создания стран среднего достатка 10
Заключение 11
Список литературы 13
Фрагмент для ознакомления

Кроме того, их экономическая база недостаточно диверсифицирована, в них ограниченное разделение труда, они специализируются на видах деятельности с убывающей отдачей и/или совершенной конкуренцией» (1, с. 278).
Э. Рейнарт предложил следующее решение проблемы: «денежные вливания должны сопровождаться учреждением промышленного сектора и секторов услуг, способных принять физические и человеческие инвестиции, как это было сделано по Плану Маршалла» (1, с. 281).
Опираясь на исторический опыт, автор делает вывод: «порочный круг бедности можно разорвать, только если качественно изменить производственную структуру бедной страны» (1, с. 284).

8. Приведите в порядок экономическую деятельность, или утраченное искусство создания стран среднего достатка
В 8-ой главе рассказывается, как создавать страны среднего достатка. Также автор перечислил тенденции, которые способствовали разрушению традиционного способа, позволявшего до сегодняшнего дня богатым странам богатеть:
количество рабочих мест в секторе обрабатывающей промышленности сокращается, а в секторе услуг – растет, т.к. в обрабатывающей промышленности растет уровень автоматизации;
переход от экономии на масштабах производства в рамках одного завода к рассредоточенному производству с экономией на диверсифекации;
децентрализованная франшиза, заменившая централизованную собственность, размывает власть работников, потому что им приходится иметь дело с большим количеством работодателей;
работникам сферы традиционных услуг недостает рыночной власти, которую создает мастерство традиционных промышленных рабочих, их становится все легче заменить «человеком с улицы».
Заключение
Мудрая экономическая политика, считает автор, основана на осознании значимости обрабатывающей промышленности, приводя в качестве примера правление Эдуарда III (1312-1377) в Англии, при котором налоги на экспорт сырья и импорт готовой продукции способствовали увеличению производственных мощностей в стране. Не только средневековая, но и современная практика подтверждает, что в стране, процветающей благодаря развитию обрабатывающей промышленности, выигрывают все. Зарплата водителя автобуса во Франкфурте в 16 раз больше, чем водителя в Нигерии.
Выводы:
1. В условиях повышения мировых цен на углеводороды экспортирующим их странам невыгодно развивать отрасли, не связанные с добычей и экспортом нефти и природного газа. Если страны Ближнего Востока, наряду с добычей нефти, развивают и производство нефтепродуктов, то в России процесс деградации обрабатывающей промышленности распространился и на нефтепереработку. Действует то же правило, что и в Испании XVI в.: дешевле оплатить импорт готовых товаров, чем налаживать собственное производство продукции, отвечающей современным требованиям.
2. Поддержка развития национальной обрабатывающей промышленности должна осуществляться не за счет мер, направленных на удешевление ресурсов, т.к. дешевые ресурсы тормозят внедрение технологических процессов, сберегающих материалы, энергию и труд.
3. Отрицательно влияют на предпринимателей прямые субсидии. Самым действенным поощрением деятельности частного предпринимателя со стороны государства может быть снижение ставки налога на прибыль.
4. Для России характерны неразвитая инфраструктура, укрепление валютного курса рубля в связи с повышением мировых цен на нефть, а также низкая норма прибыли в обрабатывающей промышленности по сравнению с отраслями по добыче нефти и природного газа. Наряду с другими факторами это обусловливает отток капитала из России. Приток в страну капитала связан преимущественно с возможностью участвовать в добыче нефти и природного газа или, создавая предприятия по сборке из импортных комплектующих, обойти таможенные барьеры на пути импорта готовой продукции в Россию.
5. Низкий уровень бытовой, технологической и организационной культуры не позволяет российскому капиталу обновлять производство даже в сотрудничестве с иностранными компаниями. Наглядное тому подтверждение - неудача модернизации автозавода ОАО «Москвич» совместно с французской фирмой «Рено». Только полный перенос на российскую почву передовой технологической культуры позволит создать конкурентоспособное и эффективное производство.
6. Опасение должно вызывать не то, что на территории России будет увеличиваться количество предприятий, принадлежащих иностранному капиталу, тревожит, что отечественные предприятия не могут производить современную продукцию без импортных комплектующих.

Список литературы
Райнерт Э.С. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2011. - 384 с. 
















8

1. Райнерт Э.С. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2011. - 384 с.

Вопрос-ответ:

Какие есть типы экономической теории?

Существуют два основных типа экономической теории: институциональная экономика и новая экономическая история. Институциональная экономика сосредоточена на роли экономических институтов, правил и норм, которые определяют поведение и результаты экономических процессов. Новая экономическая история исследует экономические процессы и развитие, опираясь на исторические данные.

Как развивались разные подходы к экономической теории?

Институциональная экономика была развита в конце 20-го века, ввиду недостатков традиционных моделей экономической науки, которые не способны объяснять сложные процессы развития и роста. Новая экономическая история развивается как реакция на ограничение идеологического характера исторических исследований в экономике и на необходимость учета исторического фактора в экономическом анализе.

Как богатые страны стали богатыми через эмуляцию?

Богатые страны достигли своего экономического успеха благодаря эмуляции, то есть имитации достижений других развитых стран. Они усвоили и переняли институции, правила и технологии развитых стран, чтобы сократить затраты на собственное изобретение и разработку. Этот процесс позволил им быстрее развиваться и стать богатыми.

Как аргументируются "за" и "против" глобализации?

Аргументы "за" глобализацию включают повышение уровня жизни, доступность новых технологий и идей, укрепление международных отношений и сотрудничества. В то же время, аргументы "против" глобализацию включают потери рабочих мест, неравенство в распределении благ, угрозу культурному разнообразию и окружающей среде.

Как глобализация и примитивизация влияют на бедные страны?

Глобализация может привести к примитивизации в бедных странах, так как высококонкурентные глобальные рынки могут вытеснить устаревшие и малоэффективные отрасли экономики. Это может увеличить разрыв между богатыми и бедными странами и оставить бедные страны еще более уязвимыми и зависимыми.

Какие типы экономической теории существуют?

Существуют два основных типа экономической теории: классическая и неоклассическая. Классическая теория, развивавшаяся в XIX веке, утверждала, что рыночная экономика саморегулируется и достигает оптимальных результатов. Неоклассическая теория, возникшая в XX веке, в основном продолжает и развивает идеи классической теории, но вносит некоторые коррективы.

Как разбогатели богатые страны?

Богатые страны стали богатыми в результате процесса эмуляции. Они изучали и копировали успешные модели экономического развития других стран, особенно промышленных. Они инвестировали в образование, науку, технологии и развивали инфраструктуру. Также богатые страны использовали преимущества своих ресурсов, например, богатые запасы природных ресурсов или высокую квалификацию своих рабочих.

Как глобализация влияет на развитие стран?

Глобализация имеет свои аргументы "за" и "против". Сторонники глобализации утверждают, что она способствует распространению технологий и идей, улучшает доступ к мировым рынкам и повышает уровень жизни. Однако противники глобализации высказывают опасения о том, что она приводит к росту неравенства, эксплуатации трудовых ресурсов и потере культурной идентичности.

Как бедные страны становятся еще беднее в условиях глобализации?

Глобализация может привести к примитивизации и ухудшению экономической ситуации в бедных странах. Это происходит из-за неравного распределения выгод от глобальной экономической интеграции. Бедные страны сталкиваются с трудностями в конкуренции на мировом рынке из-за отсутствия доступа к финансовым ресурсам, высокой стоимости технологий и недостаточного развития инфраструктуры.

Какие подходы применяются в экономической теории для объяснения того, почему богатые страны стали богатыми, а бедные страны остаются бедными?

Существует два основных подхода в экономической теории, объясняющих различия в экономическом развитии стран. Первый подход, называемый эмуляцией, гласит, что бедные страны могут повысить свой экономический уровень, повторяя успешные стратегии богатых стран. Второй подход, связанный с глобализацией, утверждает, что развитие богатых стран было возможно благодаря интеграции в мировую экономику, в то время как бедные страны по-разному взаимодействовали с глобальным рынком и в результате остались отсталыми.