Использование международных стандартов финансовой отчетности в коммерческих банках.

  • 68 страниц
  • 47 источников
  • Добавлена 12.12.2013
3 000 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Введение 4
I. История становления МСФО и основополагающие принципы 8
1.1. МСФО как метод представления информации в условиях глобализации экономики. 8
1.2. Структура и основные принципы МСФО 16
II. Отчетность кредитных организаций – как источник информации для анализа, контроля и принятия решения. 28
2.1. Виды банковской отчетности. Структура отчетности. 28
2.2. Пользователи отчетности 41
III. Динамика конвергенции банковской отчетности к МСФО. 43
3.1. Динамика законодательных актов. 43
3.2. Проблемы сближения отчетности банков России с МСФО. 49
Заключение 59
Список использованных источников 65
Приложение 68

Фрагмент для ознакомления

Нормативным актом ЦБ РФ, в целях усиления прозрачности в банковской системе вообще и в кредитной организации в частности, предусмотрены также и правила составления консолидированной отчетности.

3.2. Проблемы сближения отчетности банков России с МСФО.

Отметим, что переход на МСФО в банках начал производиться в достаточно непростых условиях их деятельности. В конце 1993 года коммерческие банки в экспериментальном порядке приступили к составлению новой финансовой отчетности и переходу к новым стандартам учета.
В настоящее время проблемы сближения бухгалтерского учета российских банков и перехода на МСФО занимают важное место в становлении отечественной банковской системы.
Предпосылки, которые сложились на данный момент в коммерческих банках, для решения данного вопроса имеются, но на их развитие воздействуют достаточно сдержанно следующие мощные факторы:
Неравномерное насыщение коммерческих банков квалифицированными бухгалтерскими кадрами. Высокий процент дефицита в подобных специалистах испытывают банки, которые были созданы недавно.
Несомненно, что без активного участия самих банков, а также различных банковских ассоциаций проблему подготовки квалифицированных бухгалтерских кадров решить достаточно сложно.
Принципиальное изменение представления о бухгалтерской профессии, которое сейчас зарождается в банковской практике по причине приобщения к МСФО.
Например, если еще не так давно бухгалтерский учет был приравнен к счетоводству, то теперь мы наблюдаем, что за рубежом банковский бизнес отошел от таких представлений. Счетоводство, или ведение записей по счетам, представляет собой только часть бухгалтерского учета. Помимо счетоводства бухгалтерский учет содержит анализ учетной информации и участие в принятии управленческих решений, т.е. в банковском менеджменте. В случае проведения рейтинговой оценки банковского персонала участие в анализе и управлении банком должно рассматриваться как обязательное для бухгалтерских кадров.
Недостаточность нормативно-правовой базы для бухгалтерского оформления целого комплекса банковских операций, российские стандарты, которые имеются в настоящее время, затрудняют анализ банковской деятельности, не дают возможность использовать показатели и коэффициенты оценки надежности, устойчивости банков, которые используются в практике бухгалтерского учета за рубежом.
Недостаточный уровень технической оснащенности средств передачи данных, телекоммуникаций и защиты банковской информации от проникновения фальшивых документов, общий низкий уровень банковской безопасности, включая компьютерную безопасность. Все эти обстоятельства влекут за собой неспособность некоторых банков обеспечить банковскую тайну. В то время как для развития банковского бизнеса необходимо возведение банковской тайны в ранг государственной политики (в соответствии с западной статистикой 60% всех преступлений в области банковского дела совершается банковскими кадрами).
Недостаточный профессионализм в сфере бухгалтерского учета некоторых аудиторских фирм, отсутствие их ответственности за качество проверок имеет негативные последствия, помимо всего прочего, для общего уровня бухгалтерской работы.
Банковская инфраструктура должна включать квалифицированный аудит, который бы занимался как подтверждением отчетности, так и проводил оценку качества руководства, менеджмента банка на основе анализа рисков, ликвидности, доходности и т.п. Сюда же должна входить квалифицированная юридическая служба, агентство по регистрации залогов с целью избежания двойного либо многократного их использования.
Вместе с тем должны решаться задачи повышения качества учета, достоверности и реальности банковской отчетности.
Сближение отчетности банков России с МСФО должно сопровождаться составлением новой финансовой отчетности. В состав данной отчетности входят следующие документы:
- баланс ( по укрупненным статьям активов и пассивов),
- отчет о прибылях и убытках,
- внебалансовый отчет,
- пояснительные записки, отражающие аналитическую работу банка по классификации кредитного портфеля и определению резервов, по управлению ликвидностью, ресурсами, рисками и доходностью.
В балансовом отчете кредиты (срочные и просроченные) подлежат составлению одной общей суммой без учета образованного резерва. Устанавливается порядок начисления процентов по просроченным ссудам в течение ограниченного срока (30 дней). Подобные меры оказывают стимулирующее действие для банков с целью списания с баланса длительные просроченные ссуды, нереальные доходы и тем самым дают возможность оздоровить балансовую отчетность, сделать ее более достоверной.
В связи с этими обстоятельствами несомненной представляется необходимость ускорения процесса перехода коммерческих банков на МСФО, которые позволяют обладать достоверной финансовой отчетностью, а, следовательно, и повышением качества банковского менеджмента.
Реализация Государственной программы определяет ускоренный переход на использование коммерческими банками основных принципов (стандартов) бухгалтерского учета, которые приняты на международном уровне. Подобный переход в конечном итоге должен способствовать интеграции банковской системы России в мировую банковскую систему, что предоставит возможность банкам обладать реальной достоверной отчетностью и повысить тем самым качество банковского менеджмента. Новый План счетов, который был введен в 1998 году, разработан с учетом требований международных организаций в области финансовой статистики. Он строится на использовании основных признанных в мировой практике принципах (которые были нами рассмотрены в первой главе работы):
непрерывность деятельности кредитной организации;
постоянство методов учета;
незыблемость входящего баланса;
приоритет содержания над формой;
осторожность при совершении банковских операций;
раздельное отражение остатков по активно-пассивным счетам; открытость учета.
Составленные по новому Плану счетов балансы банков дают возможность значительно повысить качество всей финансовой отчетности, достоверность и практическую значимость ее анализа с целью управления деятельностью банка и других кредитных организаций (см. Приложение 2).
Такие принципы международной отчетности как: существенность, надежность, правдивое представление, уместность, выбор метода оценки элементов финансовой отчетности определяют качество и полезность финансовой информации для пользователей. Данные принципы нашли свое отражение в ныне уже утративших силу Правилах № 61 и некоторых других нормативных документах. Но по причине несовпадения российских и международных правил оценки активов, создания резервов, определения норм амортизации и норм резервирования, а также подходов к учету событий, исход которых неизвестен на дату составления отчетности, необходимо осуществить проведение следующих исправительных проводок:
увеличение (уменьшение) резерва на возможные потери по ссудам, исчисляемого согласно положениям РСБУ. (По обыкновению, резерв по ссудам клиентов, межбанковским кредитам и учтенным векселям, который создан согласно положениям российского бухучета, имеет существенные отличия от схожего резерва по МСФО, в основном через более неформальный и осторожный подход при осуществлении оценки рисков);
дополнительное формирование резервов на возможные потери по прочим активам и внебалансовым обязательствам. К примеру, до 2002г. стандартами российского бухучета не требовалось формирование резервов под прочие активы и внебалансовые обязательства в полном размере, невзирая на то, что эти вложения и обязательства достаточно часто характеризуются риском потенциальных убытков;
переоценка ценных бумаг или формирование резерва под их обесценение. Стандартами российского бухучета предусмотрено осуществление переоценки некоторых видов ценных бумаг и формирование резерва под другие виды ценных бумаг, однако при этом существует ряд ограничений, и это обстоятельство влечет за собой необходимость так называемого «досоздания» резерва согласно принципам МСФО. Резерв согласно им формируется в случае отсутствия рыночной цены, по обыкновению, в сумме 50% от балансовой стоимости ценных бумаг;
начисление дополнительной амортизации основных средств. В отечественном бухгалтерском учете ставки амортизационных отчислений в целом ниже, чем реальный износ основных средств. В свою очередь, международные стандарты не имеют единых ставок амортизационных отчислений, вследствие чего МСФО устанавливаются банком согласно с реальными сроками самостоятельно. Соответственно, отчетность подлежит корректировке на дополнительно начисленную амортизацию;
отражение потенциальных убытков по событиям, которые произошли после отчетной даты. В значительном количестве случаев отчет, который был подготовлен согласно положениям МСФО, подлежит рассмотрению аудиторскими компаниями через 2-3 месяца после отчетной даты, вследствие чего все события, которые произошли за данный период и которые существенно повлияли на достоверность отчетности, следует учитывать при составлении отчетности;
дополнительная переоценка материальных статей баланса согласно условиям применения 29 стандарта МСФО «Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции»;
проводки по консолидации отчетности банка и дочерних компаний. Международные стандарты предполагают, главным образом, составление сводной отчетности, в то время как согласно нормам РСБУ, представление сводной финансовой отчетности необходимо для ограниченного количества организаций;
корректирующая проводка. Такая проводка осуществляется в начале процесса составления отчетности по МСФО для банков, где МСФО используют в своей работе как минимум второй раз. Каждая проводка, которая оказывала воздействие на собственные средства банка в предыдущем отчетном периоде, подлежит отражению в составе этой проводки в отчетном периоде, однако с обратным знаком и в корреспонденции со статьей «нераспределенная прибыль».
Помимо указанных исправительных проводок, периодически необходимо выполнить и иные, которые не связаны с корректным отражением тех либо других операций банка, которые проводятся в отчетном году.
Необходимость проведения той либо другой исправительной проводки либо коррекции определяется как принципами международной отчетности, так и МСФО. При этом международные стандарты, главным образом, предоставляют конкретные рекомендации по вопросам формирования той либо другой дополнительной проводки.
К примеру, МСФО 10 «События после отчетной даты» устанавливает порядок учета и раскрытия информации для событий, которые произошли после отчетной даты, однако до даты утверждения финансовой отчетности. В силу того, что нормативные документы ЦБ РФ жестко регламентируют сроки подготовки отчетности банков и практически не предоставляют возможности внести в нее какие-либо правки или корректировки, при составлении отчетности по МСФО активы и обязательства корректируются в том случае, если после отчетной даты имели место быть существенные события. К подобным событиям можно отнести: погашение и невозврат кредита и т.д. Зачастую подобные исправительные проводки способны оказать значительное влияние на финансовый результат деятельности банка.
После того, как нами были рассмотрены существующие проблемы сближения РСБУ и МСФО, относящиеся к отчетности банков, рассмотрим пути оптимизации этой отчетности.
Современная нам бухгалтерская отчетность была сформирована в обстановке кризиса 1998 года, вследствие чего ее недостатки и выглядят таким образом, что это очень многочисленная по количеству составляемых форм отчетности. В некоторых случаев прослеживается дублирование данной отчетности, а также отсутствует должный межформенный контроль и завышена периодичность по ряду отчетностей.
Существует наличие недостаточной обоснованности понятийного аппарата, который применяется при подготовке отдельных видов отчетности. Недостаток и отсутствие у кредитных организаций мотивации по подготовке форм отчетности влечет за собой непонимание процесса подготовки этой отчетности. Данное обстоятельство наиболее ощутимо на примере банков, относимых к мелкой категории.
В настоящий момент в условиях относительно благоприятной макроэкономической ситуации в нашем государстве и очевидной необходимости изменения сложившихся приемов к организации банковского надзора, а также перехода на МСФО, естественно необходимо преобразование действующей структуры и содержания системы отчетности. По причине данных обстоятельств требуются меры, позволяющие совершенствовать отчетность банков.
Процесс совершенствования процедуры предоставления банками своей отчетности:
во-первых, должен повысить качество информативности отчетных форм,
во-вторых, и повысить эффективность информации, которая получается в результате разработки и анализа отчетных данных.
Вместе с тем определяющим фактором при решении вопроса о целесообразности составления той либо другой формы отчетности должен стать ее содержательный аспект, то есть сведения, отражающиеся в соответствующей отчетности. И кредитные организации, и прочие пользователи отчетности должны осознавать цель ее составления и возможности оценки приведенных данных в идеале. Банк должен располагать методиками и результатами анализа отчетности, которыми располагает надзирающий орган. Данный факт даст возможность руководству банка более внимательно изучить причины тех либо других явлений, принять необходимые меры по избежанию отрицательных тенденций.
В настоящее время проявилась насущная необходимость более широкого распространения порядка приема и передачи отчетности банков в электронном виде. Вместе с тем следует максимально уходить от последующего дублирования представления отчетности на бумажных носителях. Передача отчетности в электронном виде даст возможность в значительном количестве уменьшить материальные издержки и трудовые затраты как в банках, так и в системе ЦБ РФ.
Особенно представляется важным, что в территориальных учреждениях ЦБ РФ уход от обработки информации на бумажных носителях повысит эффективность проверочных процедур для анализа отчетности, представляемой кредитными организациями, с использованием программных средств.
Как известно в настоящее время программное обеспечение ЦБ РФ после получения и обработки отчетности кредитных организаций позволяет выявить отдельные несоответствия, нестыковки в отчетных данных. Однако важно решить задачу создания более совершенной системы контроля уже на этапе приемки отчетности коммерческих банков. Алгоритмы проверки несоответствия данных в различных отчетных формах кредитных организаций, разработаны и в настоящее время применяются в ЦБ РФ. Целесообразно было бы довести их до сведения кредитных организаций, чтобы установить в банках дополнительный контроль и тем самым способствовать повышению достоверности и соответствия представляемых отчетных данных в Центральный банк.
Сейчас, когда банковская система готовится к переходу на МСФО, уместно говорить о программных возможностях кредитных организаций, которые пока с целью обеспечения данной задачи недостаточны и нуждаются в развитии. Кредитные организации в настоящее время жалуются на то, что продукты, которые разрабатываются разными компаниями, далеки от идеала, не в полной мере учитывают требования, предъявляемые ЦБ РФ по методологии учета банковских операций.
Из практики составления отчетности появляется большое количество вопросов и проблем, являющиеся следствием несовершенного программного продукта. В том случае, если данная проблема будет решена, тогда она сможет снять обеспокоенность органов банковского надзора и обеспокоенность самих банков. Все субъекты, занятые в этой сфере, заинтересованы в том, чтобы отчетность была прозрачной и достоверной.


















Заключение

Государства мира отличаются между собой сложившимися собственными традициями и нормативно-правовыми положениями, вследствие этого и объясняется возникновение различных моделей финансового учета. Исторически сложившееся значительное количество практик учета спровоцировало возникновение проблем при осуществлении международных бизнес-связей по той причине, что постоянно приходится приспосабливаться к специфическим особенностям традиций и нормативно-правовым положениям законодательства страны-партнера по бизнесу. В связи с этими обстоятельствами были разработаны международные стандарты учета, которыми в настоящее время руководствуются бухгалтера многих стран.
За последние годы финансовая отчетность претерпела значительные изменения. Наиболее очевидным является тот факт, что МСФО во всем мире находит все более широкое применение. Во многих регионах МСФО применяют уже на протяжении нескольких лет, а число регионов, где планируется их внедрение, увеличилось еще в 2012 году.
Данная работа была посвящена теме «Использование международных стандартов финансовой отчетности в коммерческих банках», вследствие этого целью данной работы являлось изучение специфики осуществления бухучета и предоставлении отчетности в соответствии с МСФО у таких хозяйствующих субъектов как коммерческие банки.
Цель, поставленная в начале работы, была достигнута посредством решения следующих задач:
1) изучена история становления МСФО и основополагающие принципы. Для этого было осуществлено следующее:
- рассмотрены МСФО как метод представления информации в условиях глобализации экономики.
- исследовано структурной строение и основные принципы МСФО
Рассмотрена отчетность кредитных организаций с точки зрения источника информации для анализа, контроля и принятия решения. Для этого:
- перечислены виды банковской отчетности. Рассмотрена структура отчетности.
- обозначены пользователи отчетности.
3) Исследована динамика конвергенции банковской отчетности к МСФО. Для чего было необходимо:
- рассмотреть динамику законодательных актов.
- выявить проблемы сближения отчетности банков России с МСФО.
Основываясь на нормативно-правовых актах РФ, а также на трудах специалистов по построению современной системы бухгалтерского учета и отчетности в разных сферах деятельности и по проблемам реализации МСФО хозяйствующими субъектами были изучены и проанализированы все аспекты, касающиеся главного вопроса данной работы.
В заключение проведенного исследования этого вопроса можно сделать следующие определенные выводы:
Бухгалтерская отчетность банка представляет собой единую систему данных об имущественном и финансовом положении банка и о результате его экономической деятельности, которая составляется на основе данных бухучета согласно установленным формам.
Бухгалтерская отчетность является некой совокупностью форм отчетности, которые составлены на основе данных финансового учета для предоставления внешним и внутренним пользователям обобщенной информации о финансовом положении банка в форме, удобной и понятной с целью принятия данными пользователями определенных деловых решений.
По экономическому содержанию и способу формирования отчетность банков подразделяется на: финансовую, статистическую, оперативную, текущую, годовую, первичную, сводную, управленческую, налоговую и пр.
На данный момент есть значительное количество проблем, которые связаны с составлением отчетности:
- в каждом банке оно сопровождается обработкой огромного объема информации и занимает достаточно много временных затрат.
- беспокоит тенденция постоянного роста объемов бухгалтерской и финансовой отчетности, которая представляется банками в территориальные учреждения ЦБ РФ. Ощутимое увеличение отчетности диктует необходимость проведения дополнительных затрат и формирует сложности в работе. Большая часть представляемых в Центробанке России форм отчетности перегружена большим количеством данных. Некоторые из данных форм содержат по несколько десятков показателей, что усложняет и работу банков, и территориальных учреждений ЦБ РФ.
- достаточно часто производится дублирование показателей, что является, очевидно, результатом не скоординированных разработок некоторыми департаментами.
Одной из важнейших проблем, которая стоит в настоящее время перед банками РФ, - это проблема соответствия отчетности РСБУ нормам МСФО, переход к которым способствует росту доверия менеджмента и клиентов, уменьшению количеству затрат на привлечение иностранного капитала, расширению международных операций.
В соответствии с положениями концепции МСФО цель финансовой отчетности представляет собой представление информации о финансовом положении, финансовых результатах деятельности банка и изменениях в финансовой позиции, полезной для широкого круга пользователей при принятии экономических решений.
На данный момент ЦБ РФ осуществляет меры организационно-правового характера, которые необходимы с целью полного перехода банков к составлению отчетности согласно нормам МСФО, начиная с 1 января 2004 г.
Для наиболее быстрого и эффективного внедрения МСФО в российскую практику учета действует Проект «Содействие реформе бухгалтерского учета и отчетности в банковской системе». Главная задача данного проекта заключается в подготовке нормативных документов, которые позволяют внести изменения в текущий учет и отчетность, для практического применения МСФО в нашем государстве и проверить их действие на примере подготовки отчетности пилотными банками.
Однако на этом пути российские банки столкнулись с рядом проблем, которые препятствуют применению МСФО:
Неравномерное насыщение коммерческих банков квалифицированными бухгалтерскими кадрами.
Принципиальное изменение представления о бухгалтерской профессии, которое сейчас зарождается в банковской практике по причине приобщения к МСФО.
Недостаточность нормативной базы для бухгалтерского оформления целого ряда банковских операций, которые проводятся согласно нормам российского бухучета, затрудняют анализ банковской деятельности, не дают возможности для использования показателей и коэффициентов оценки надежности, устойчивости банков, используемые в зарубежной практике.
Недостаточный уровень технической оснащенности средств передачи данных, телекоммуникаций и защиты банковской информации от проникновения фальшивых документов, общий низкий уровень банковской безопасности, в том числе компьютерную безопасность.
Недостаточный профессионализм в сфере бухучета некоторых аудиторских фирм, отсутствие их ответственности за качество проверок также негативно отражается на общем уровне работы отечественных бухгалтеров.
Однако, тем не менее, на данный момент уже около двухста коммерческих банков России составляют отчетность согласно положениям МСФО, которая впоследствии подтверждается внешними аудиторами..
Касаясь вопроса о том, как может сказаться переход на международные стандарты учета на капитале банка, заметим, что говорить об негативном воздействии нельзя в силу того обстоятельства, что у некоторых банков при оценке по МСФО капитал увеличился, а у некоторых был уменьшен.























Список использованных источников

Налоговый кодекс РФ.
Федеральный закон РФ «О банках и банковской деятельности».
Федеральный Закон о Центральном банке Российской Федерации.
Указание Банка России «О правилах составления и представления отчетности кредитными организациями в ЦБ РФ».
Заявление Правительства РФ, Банка России «Об экономической политике на 2001 год и некоторых аспектах стратегии на среднесрочную перспективу».
Положение о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками.
Положение ЦБ РФ «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ».
Правила ведения бухгалтерского учета №61 в кредитных организациях, расположенных на территории РФ.
Аверчев И.В. Управленческий учет и отчетность. Постановка и внедрение. - М.: Инфра-М, 2013.
Бабченко Т.Н., Бабчено И.А., Трансформация отчетности кредитных организаций от РСБУ к МСФО. – М.: Дело, 2013.
Банки и банковские операции / Под ред. Е.Ф. Жукова.- М: Банки и биржи, 2011.
Бархатов А.П. Международный учет. - М.: Магистр, 2011.
Блейк Д., Амат О. Европейский бухгалтерский учет. - М.: Проспект, 2011.
Вахрушина М.А. Внутрипроизводственный учет и отчетности. - М.: Орион, 2010.
Голубович А.Д. и др. Валютные операции в коммерческих банках. – М.: Речь, 2011.
Горина С.А. Учет в банке на основе нового плана счетов. Проверка правильности отражения банковских операций. М.: Приор, 2012.
Донцова Л.В. Анализ бухгалтерской отчетности. – М.: Территория будущего, 2013.
Дружиловская Т.Ю. Международные стандарты финансовой отчетности и бухгалтерский учет в России. - М.: Инфра-М, 2012.
Замиусская Е.Р., Кочмола К.В., Лазарева Н.А. Внутренний аудит банка. – М.: Экзамен, 2012.
Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. - М.: Волтерс Клувер, 2013.
Клочков И.А. Управленческий учет в коммерческом банке. - М.: Харвест, 2012.
Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет. – М.: Финансы и статистика, 2012.
Козлова Е.П., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в коммерческих банках. - М.: Финансы и статистика, 2013.
Коробова Г.Г. Банковское дело. – М.: Сирин, 2012.
Купчинский В.А. Система управления ресурсами банка. - М.: Книжный мир, 2013.
Рожнова О.В. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: комментарии, разъяснения, примеры. - М.: Академия, 2013.
Рожнова О.В. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности. – М.: Приор, 2012.
Соколов Я.В., Палий В.Ф., Ремизов Н.А.Реформа бухгалтерского учета. Российские и международные стандарты. - М.: Дело, 2011.
Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. - М.: Финансы и статистика, 2013.
Стаханов А.Ю. Бухгалтерский баланс. Международные и российские стандарты. - М.: Бизнес-информ, 2012.
Суворова С.П., Ханенко М.Е. Бухгалтерский учет. – М.: Экономика, 2013.
Стуков С.А., Стуков А.С. Международная стандартизация и гармонизация учета и отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2012.
Ткач В.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. - М.: Юнити-Дана, 2013.
Тютюнник А.В., Турбанов А.В.. Банковское дело. - М.: Финансы и статистика,2012. - 608 с.
Управленческий учет / Под ред.А.Д. Шеремета. - М.: Вершина, 2012.
Усоскин В.М. Современный коммерческий банк: управление и операции. - М.: Логос, 2013.
Финансовый менеджмент: теория и практика/ Под ред. Е.С.Стояновой. - М.: Дашков и К, 2013.
Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета / Под ред. Я.В. Соколова. - М.: Норма, 2011.
Ширинская Е.Б. Операции коммерческих банков: российский и зарубежный опыт. - М.: Буклайн, 2012.
АБС и хранилище данных: оптимальный подход к автоматизации банковской отчетности / Аналитический банковский журнал, №3 (197) март 2012.
Вестник банка России: нормативные акты и оперативная информация Центрального банка Российской Федерации № 56—57 (1374—1375). – М., 25 сентября 2012 года.
Ефимова О.В. О прозрачности и аналитичности бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. №7, 1998.
Журнал «Банки и технологии», № 1, 2002 год
Зубкова С.В. О переходе коммерческих банков на международные стандарты финансовой отчетности, Финансы № 6, 2002 год.
Юденков Ю.Н. Экспресс-анализ банковского баланса. Бухгалтерия и банки. 1996. № 1.
Информационно-правовая база «Гарант».
Информационно-правовая база «Консультант +».
Список государств, включенных в Комитет, содержал в себе следующие страны - Австралия, Канады, Франция, ФРГ, Япония, Мексика, Нидерланды, США, Великобритания и Ирландия.
Соколов Я.В., Палий В.Ф., Ремизов Н.А.Реформа бухгалтерского учета. Российские и международные стандарты. - М.: Дело, 2013. – С. 92.
Стуков С.А., Стуков А.С. Международная стандартизация и гармонизация учета и отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2012. – С. 88.
Дружиловская Т.Ю. Международные стандарты финансовой отчетности и бухгалтерский учет в России. - М.: Инфра-М, 2012. – C. 101.
Суворова С.П., Ханенко М.Е. Бухгалтерский учет. – М.: Экономика, 2013. – С.155.
Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет. – М.: Финансы и статистика, 2012. – С. 101.
АБС и хранилище данных: оптимальный подход к автоматизации банковской отчетности / Аналитический банковский журнал, №3 (197) март 2012. – С. 68.
Положение ЦБ РФ от 16.07.2012г. №385-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ».
Козлова Е.П., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в коммерческих банках. - М.: Финансы и статистика, 2013. – С. 101.
Рожнова О.В. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: комментарии, разъяснения, примеры. - М.: Академия, 2013. – С. 95.
Ткач В.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. - М.: Юнити-Дана, 2013. – С. 142.
Усоскин В.М. Современный коммерческий банк: управление и операции. - М.: Логос, 2013. – С. 76.
Финансовый менеджмент: теория и практика/ Под ред. Е.С.Стояновой. - М.: Дашков и К, 2013. – С. 30.
Рожнова О.В. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности. – М.: Приор, 2012. – С. 104.
Донцова Л.В. Анализ бухгалтерской отчетности. – М.: Территория будущего, 2013. – С. 102.
Аверчев И.В. Управленческий учет и отчетность. Постановка и внедрение. - М.: Инфра-М, 2013. – С. 68.
Клочков И.А. Управленческий учет в коммерческом банке. - М.: Харвест, 2012. - С. 28.
Управленческий учет / Под ред.А.Д. Шеремета. - М.: Вершина, 2012. - С. 18.
Вахрушина М.А. Внутрипроизводственный учет и отчетности. - М.: Орион, 2010. - С. 11.
Купчинский В.А. Система управления ресурсами банка. - М.: Книжный мир, 2013. - С. 30.
Заявление Правительства РФ, Банка России «Об экономической политике на 2001 год и некоторых аспектах стратегии на среднесрочную перспективу» (одобрено на заседании Совета директоров Банка России 06.04.2001, на заседании Правительства РФ 13.04.2001).
Соколов Я.В., Палий В.Ф., Ремизов Н.А.Реформа бухгалтерского учета. Российские и международные стандарты. - М.: Дело, 2011. – С. 166.
Положение о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками (утв. Банком России 26.06.1998 №39-П).
Налоговый кодекс РФ от 31.07.1998г. №146-ФЗ (1 часть) и от 05.08.2000г. №117-ФЗ (2 часть).
Зубкова С.В. О переходе коммерческих банков на международные стандарты финансовой отчетности, Финансы № 6, 2002 год. – С.14.
Стаханов А.Ю. Бухгалтерский баланс. Международные и российские стандарты. - М.: Бизнес-информ, 2012. – С. 114.
Замиусская Е.Р., Кочмола К.В., Лазарева Н.А. Внутренний аудит банка. – М.: Экзамен, 2012. – С. 124.
Федеральный закон РФ от 10.07.2002г. №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
Ст. 43 федерального закона РФ от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности».
Бабченко Т.Н., Бабчено И.А., Трансформация отчетности кредитных организаций от РСБУ к МСФО. – М.: Дело, 2013. – С. 82.
Государственная программа «О переходе Российской Федерации на принятую в международной практике систему учета и статистики в соответствии с требованиями развития рыночной экономики».
Вестник банка России: нормативные акты и оперативная информация Центрального банка Российской Федерации № 56—57 (1374—1375). – М., 25 сентября 2012 года.
Правила ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ от 18.06.1997г. № 61 (утратил силу с 05.12.2002г.).









31


68

1) Налоговый кодекс РФ.
2) Федеральный закон РФ «О банках и банковской деятельности».
3) Федеральный Закон о Центральном банке Российской Федерации.
4) Указание Банка России «О правилах составления и представления отчетности кредитными организациями в ЦБ РФ».
5) Заявление Правительства РФ, Банка России «Об экономической политике на 2001 год и некоторых аспектах стратегии на среднесрочную перспективу».
6) Положение о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками.
7) Положение ЦБ РФ «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ».
8) Правила ведения бухгалтерского учета №61 в кредитных организациях, расположенных на территории РФ.
9) Аверчев И.В. Управленческий учет и отчетность. Постановка и внедрение. - М.: Инфра-М, 2013.
10) Бабченко Т.Н., Бабчено И.А., Трансформация отчетности кредитных организаций от РСБУ к МСФО. – М.: Дело, 2013.
11) Банки и банковские операции / Под ред. Е.Ф. Жукова.- М: Банки и биржи, 2011.
12) Бархатов А.П. Международный учет. - М.: Магистр, 2011.
13) Блейк Д., Амат О. Европейский бухгалтерский учет. - М.: Проспект, 2011.
14) Вахрушина М.А. Внутрипроизводственный учет и отчетности. - М.: Орион, 2010.
15) Голубович А.Д. и др. Валютные операции в коммерческих банках. – М.: Речь, 2011.
16) Горина С.А. Учет в банке на основе нового плана счетов. Проверка правильности отражения банковских операций. М.: Приор, 2012.
17) Донцова Л.В. Анализ бухгалтерской отчетности. – М.: Территория будущего, 2013.
18) Дружиловская Т.Ю. Международные стандарты финансовой отчетности и бухгалтерский учет в России. - М.: Инфра-М, 2012.
19) Замиусская Е.Р., Кочмола К.В., Лазарева Н.А. Внутренний аудит банка. – М.: Экзамен, 2012.
20) Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. - М.: Волтерс Клувер, 2013.
21) Клочков И.А. Управленческий учет в коммерческом банке. - М.: Харвест, 2012.
22) Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет. – М.: Финансы и статистика, 2012.
23) Козлова Е.П., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в коммерческих банках. - М.: Финансы и статистика, 2013.
24) Коробова Г.Г. Банковское дело. – М.: Сирин, 2012.
25) Купчинский В.А. Система управления ресурсами банка. - М.: Книжный мир, 2013.
26) Рожнова О.В. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: комментарии, разъяснения, примеры. - М.: Академия, 2013.
27) Рожнова О.В. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности. – М.: Приор, 2012.
28) Соколов Я.В., Палий В.Ф., Ремизов Н.А.Реформа бухгалтерского учета. Российские и международные стандарты. - М.: Дело, 2011.
29) Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. - М.: Финансы и статистика, 2013.
30) Стаханов А.Ю. Бухгалтерский баланс. Международные и российские стандарты. - М.: Бизнес-информ, 2012.
31) Суворова С.П., Ханенко М.Е. Бухгалтерский учет. – М.: Экономика, 2013.
32) Стуков С.А., Стуков А.С. Международная стандартизация и гармонизация учета и отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2012.
33) Ткач В.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. - М.: Юнити-Дана, 2013.
34) Тютюнник А.В., Турбанов А.В.. Банковское дело. - М.: Финансы и статистика,2012. - 608 с.
35) Управленческий учет / Под ред.А.Д. Шеремета. - М.: Вершина, 2012.
36) Усоскин В.М. Современный коммерческий банк: управление и операции. - М.: Логос, 2013.
37) Финансовый менеджмент: теория и практика/ Под ред. Е.С.Стояновой. - М.: Дашков и К, 2013.
38) Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета / Под ред. Я.В. Соколова. - М.: Норма, 2011.
39) Ширинская Е.Б. Операции коммерческих банков: российский и зарубежный опыт. - М.: Буклайн, 2012.
40) АБС и хранилище данных: оптимальный подход к автоматизации банковской отчетности / Аналитический банковский журнал, №3 (197) март 2012.
41) Вестник банка России: нормативные акты и оперативная информация Центрального банка Российской Федерации № 56—57 (1374—1375). – М., 25 сентября 2012 года.
42) Ефимова О.В. О прозрачности и аналитичности бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. №7, 1998.
43) Журнал «Банки и технологии», № 1, 2002 год
44) Зубкова С.В. О переходе коммерческих банков на международные стандарты финансовой отчетности, Финансы № 6, 2002 год.
45) Юденков Ю.Н. Экспресс-анализ банковского баланса. Бухгалтерия и банки. 1996. № 1.
46) Информационно-правовая база «Гарант».
47) Информационно-правовая база «Консультант +».

История создания международных стандартов финансовой отчетности. Стандарт№. 19 &';Оплата труда работников&';

Содержание

1   История создания международных стандартов финансовой отчетности

2   стандартные Функции нет. 19 "Оплата труда работников"

библиография

1 История создания международных стандартов финансовой отчетности

Крах 1929 года на мировых фондовых рынках, породивший многолетний глобальный экономический кризис. в промышленно развитых странах и регионах, выявил недостаточность применявшейся системы бухгалтерского учета и финансовой отчетности. Концептуальные принципы составления финансовой отчетности в разных странах и даже в разных компаниях одной страны существенно отличаются друг от друга. Отчетность разных компаний не всегда правильно понималась пользователями. Она оказывалась несопоставимой, непригодной для серьезного делового анализа, привело к ошибочным и неоднозначным выводам о результатах деятельности и финансовом положении компаний, представивших отчетность.

В начале 1930-х годов в США начали разрабатывать систему национальных общепризнанных стандартов бухгалтерского учета и отчетности, которые добровольно применялись крупными компаниями, присутствующих на фондовых биржах. На этой основе со временем возникла система ГААП США, дошедшая до наших дней. Федеральная комиссия по ценным бумагам США требует применения GAAP все крупные компании входят в листинг на американских биржах. В Европе пошли по пути обязательного применения компаниями национальных планов счетов бухгалтерского учета по модели известного австрийского бухгалтера Э. Шмалленбаха. После второй мировой войны из этих планов счетов бухгалтерского учета возникла система национальных счетов для учета внутреннего валового продукта и других показателей национальной экономической статистики.

Национальные общепризнанные стандарты бухгалтерского учета (ГААП), зародившиеся в США, получили распространение в Канаде, Англии, Мексике, Италии и других ГААП в каждой из этих стран есть свои особенности, но везде, обеспечивает определенное единство и стабильность подходов к ведению бухгалтерского учета и составлению финансовой отчетности, чтобы гарантировать совместимость с отчетностью других национальных компаний. Достоверность и надежность отчетной информации увеличилось, возросло доверие к ней со стороны различных пользователей. Европейская комиссия издала Четвертую и Седьмую директивы, унифицирующие финансовую отчетность стран Европейского Союза.

Узнать стоимость работы