Проблемы современного уголовного судопроизводства

  • 9 страниц
  • 7 источников
  • Добавлена 02.12.2013
400 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Проблемы современного уголовного судопроизводства 3
Список литературы 9
Фрагмент для ознакомления

Также в законе следует конкретизировать «указание места нахождения скрытого свидетеля, потерпевшего, способа трансляции в зал судебного заседания показаний «скрытого» участника судопроизводства». В ст. 5 УПК РФ необходимо внести поправку в виде закрепления понятия явки в суд «скрытых» участников уголовного судопроизводства, в гл. 35 УПК важно предусмотреть основные правила аудио- и видеотрансляции. Помимо этого, стоит обеспечить реализацию процессуальных прав «скрытого» свидетеля в возрасте до 18 лет, потерпевшего, лиц, у которых отсутствует возможность «самостоятельно защищать свои права и законные интересы». Важно уточнить и положения ст. 380 УПК РФ относительно места нахождения законного представителя, педагога, адвоката несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля (в зале судебного заседания или месте допроса «скрытого» участника уголовного судопроизводства).
Споры процессуалистов о достоинствах и недостатках уголовного судопроизводства были всегда, следовательно, в настоящий момент необходимо попытаться постепенно устранить имеющиеся проблемы и впоследствии усовершенствовать механизм ведения уголовных дел.















Список литературы
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.10.2013) // СПС КонсультантПлюс.
Амасьянц, А.Э. Уголовно-процессуальные проблемы принципа состязательности в уголовном судопроизводстве // Евразийская адвокатура. – 2013. – № 2.
Зайцев, С.П. Актуальные проблемы защиты прав граждан в уголовном судопроизводстве // Законность. - 2012. - № 8.
Зинченко, И.А. Проблемы современного доказательственного права в уголовном процессе // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. – 2012. - № 9. – С. 109 – 116.
Мартышкин, В.Н., Гавин, А.С. Актуальные проблемы совершенствования уголовно-процессуального законодательства // Право и безопасность. – 2012. - № 6. – С. 54 – 57.
Овчаренко, Ю.В. Проблемы реабилитации в уголовном процессе России // Интернет-конференции Омской юридической академии. – 2012. - № 5.
Сауляк, О.П. Проблемы обеспечения состязательности уголовного процесса в современной России // Адвокат. - 2009. - № 10.


Зинченко, И.А. Проблемы современного доказательственного права в уголовном процессе // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. – 2012. - № 9. – 110 с.
Там же. С. 110.
Там же. С. 112.
Сауляк, О.П. Проблемы обеспечения состязательности уголовного процесса в современной России // Адвокат. - 2009. - № 10.
Там же.
Там же.
Там же.
Овчаренко, Ю.В. Проблемы реабилитации в уголовном процессе России // Интернет-конференции Омской юридической академии. – 2012. - № 5.
Там же.
Зайцев, С.П. Актуальные проблемы защиты прав граждан в уголовном судопроизводстве // Законность. - 2012. - № 8.
Там же.
Мартышкин, В.Н., Гавин, А.С. Актуальные проблемы совершенствования уголовно-процессуального законодательства // Право и безопасность. – 2012. - № 6. – 55 с.
Там же.
Мартышкин, В.Н., Гавин, А.С. Актуальные проблемы совершенствования уголовно-процессуального законодательства // Право и безопасность. – 2012. - № 6. – 56 с.
Там же.
Там же.
Мартышкин, В.Н., Гавин, А.С. Актуальные проблемы совершенствования уголовно-процессуального законодательства // Право и безопасность. – 2012. - № 6. – 56 с.









2

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.10.2013) // СПС КонсультантПлюс.
2. Амасьянц, А.Э. Уголовно-процессуальные проблемы принципа состязательности в уголовном судопроизводстве // Евразийская адвокатура. – 2013. – № 2.
3. Зайцев, С.П. Актуальные проблемы защиты прав граждан в уголовном судопроизводстве // Законность. - 2012. - № 8.
4. Зинченко, И.А. Проблемы современного доказательственного права в уголовном процессе // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. – 2012. - № 9. – С. 109 – 116.
5. Мартышкин, В.Н., Гавин, А.С. Актуальные проблемы совершенствования уголовно-процессуального законодательства // Право и безопасность. – 2012. - № 6. – С. 54 – 57.
6. Овчаренко, Ю.В. Проблемы реабилитации в уголовном процессе России // Интернет-конференции Омской юридической академии. – 2012. - № 5.
7. Сауляк, О.П. Проблемы обеспечения состязательности уголовного процесса в современной России // Адвокат. - 2009. - № 10.

СОДЕРЖАНИЕ

уголовный закон правовой преступность

Введение

1. Проблема эффективности уголовного законодательства в условиях формирования правового государства

1.1 состояние преступности в РОССИИ,

1.2 Понятие правового государства. Проблемы в развитии современного российского государства

1.3 Понятие рыночной экономики и ее особенности в РОССИИ, на сегодняшний день

1.4 Понятие эффективности уголовного закона, его роль в снижении преступности и обеспечение правопорядка в стране

2. Принципы уголовного процесса и проблемы их реализации

2.1 Принципы уголовного процесса как фундамента правового механизма деятельности органов и должностных лиц, ведущих процесс

2.2 Принцип разумности уголовно-процессуального кодекса РОССИЙСКОЙ федерации

ВЫВОД

Список используемой литературы

ВВЕДЕНИЕ

Современная концепция правового государства, основанного на международных культурных и экономических отношений, анализ современных национальных правовых и экономических систем, в современном международном праве, определяется экономической основой правового государства, как и производственные отношения, опирающиеся на разнообразие форм собственности, каждая из которых в равной степени защищен правом. Согласно Конституции РФ, государство призвано создать равные условия развития всех форм собственности, обеспечивая их правовую защиту. Должны быть резко ограничены полномочия всевозможных контролирующих органов, что позволит создать необходимые условия для развития бизнеса в стране.

В настоящее время, в России, разделение властей приобрела характер стержневого принципа организации государственной власти, который стоял в основе формирования и жизни демократического, правового государства. Разделение властей призвано, чтобы распределить и сбалансировать государственно-властные полномочия между различными государственными органами, чтобы обеспечить хорошее разделение труда, исполнение государственных или предотвратить возможность или, по крайней мере, свести к минимуму проявления превосходства и злоупотреблений со стороны каких-либо ветвей власти и представляющих ее отдельных должностных лиц Байтин М. И., Касаева Г. Основные направления связи реалистичной теории права с реалиями современного российского общества. .

Ответственность государства по отношению к личности является одним из основных признаков правового государства. Эта ответственность состоит в признании и соблюдении прав и свобод человека и гражданина государством.

Узнать стоимость работы