Проблемы современного уголовного судопроизводства
Заказать уникальный доклад- 99 страниц
- 7 + 7 источников
- Добавлена 02.12.2013
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Список литературы 9
Также в законе следует конкретизировать «указание места нахождения скрытого свидетеля, потерпевшего, способа трансляции в зал судебного заседания показаний «скрытого» участника судопроизводства». В ст. 5 УПК РФ необходимо внести поправку в виде закрепления понятия явки в суд «скрытых» участников уголовного судопроизводства, в гл. 35 УПК важно предусмотреть основные правила аудио- и видеотрансляции. Помимо этого, стоит обеспечить реализацию процессуальных прав «скрытого» свидетеля в возрасте до 18 лет, потерпевшего, лиц, у которых отсутствует возможность «самостоятельно защищать свои права и законные интересы». Важно уточнить и положения ст. 380 УПК РФ относительно места нахождения законного представителя, педагога, адвоката несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля (в зале судебного заседания или месте допроса «скрытого» участника уголовного судопроизводства).
Споры процессуалистов о достоинствах и недостатках уголовного судопроизводства были всегда, следовательно, в настоящий момент необходимо попытаться постепенно устранить имеющиеся проблемы и впоследствии усовершенствовать механизм ведения уголовных дел.
Список литературы
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.10.2013) // СПС КонсультантПлюс.
Амасьянц, А.Э. Уголовно-процессуальные проблемы принципа состязательности в уголовном судопроизводстве // Евразийская адвокатура. – 2013. – № 2.
Зайцев, С.П. Актуальные проблемы защиты прав граждан в уголовном судопроизводстве // Законность. - 2012. - № 8.
Зинченко, И.А. Проблемы современного доказательственного права в уголовном процессе // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. – 2012. - № 9. – С. 109 – 116.
Мартышкин, В.Н., Гавин, А.С. Актуальные проблемы совершенствования уголовно-процессуального законодательства // Право и безопасность. – 2012. - № 6. – С. 54 – 57.
Овчаренко, Ю.В. Проблемы реабилитации в уголовном процессе России // Интернет-конференции Омской юридической академии. – 2012. - № 5.
Сауляк, О.П. Проблемы обеспечения состязательности уголовного процесса в современной России // Адвокат. - 2009. - № 10.
Зинченко, И.А. Проблемы современного доказательственного права в уголовном процессе // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. – 2012. - № 9. – 110 с.
Там же. С. 110.
Там же. С. 112.
Сауляк, О.П. Проблемы обеспечения состязательности уголовного процесса в современной России // Адвокат. - 2009. - № 10.
Там же.
Там же.
Там же.
Овчаренко, Ю.В. Проблемы реабилитации в уголовном процессе России // Интернет-конференции Омской юридической академии. – 2012. - № 5.
Там же.
Зайцев, С.П. Актуальные проблемы защиты прав граждан в уголовном судопроизводстве // Законность. - 2012. - № 8.
Там же.
Мартышкин, В.Н., Гавин, А.С. Актуальные проблемы совершенствования уголовно-процессуального законодательства // Право и безопасность. – 2012. - № 6. – 55 с.
Там же.
Мартышкин, В.Н., Гавин, А.С. Актуальные проблемы совершенствования уголовно-процессуального законодательства // Право и безопасность. – 2012. - № 6. – 56 с.
Там же.
Там же.
Мартышкин, В.Н., Гавин, А.С. Актуальные проблемы совершенствования уголовно-процессуального законодательства // Право и безопасность. – 2012. - № 6. – 56 с.
2
2. Амасьянц, А.Э. Уголовно-процессуальные проблемы принципа состязательности в уголовном судопроизводстве // Евразийская адвокатура. – 2013. – № 2.
3. Зайцев, С.П. Актуальные проблемы защиты прав граждан в уголовном судопроизводстве // Законность. - 2012. - № 8.
4. Зинченко, И.А. Проблемы современного доказательственного права в уголовном процессе // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. – 2012. - № 9. – С. 109 – 116.
5. Мартышкин, В.Н., Гавин, А.С. Актуальные проблемы совершенствования уголовно-процессуального законодательства // Право и безопасность. – 2012. - № 6. – С. 54 – 57.
6. Овчаренко, Ю.В. Проблемы реабилитации в уголовном процессе России // Интернет-конференции Омской юридической академии. – 2012. - № 5.
7. Сауляк, О.П. Проблемы обеспечения состязательности уголовного процесса в современной России // Адвокат. - 2009. - № 10.
Вопрос-ответ:
Какие проблемы существуют в современном уголовном судопроизводстве?
Проблемы современного уголовного судопроизводства включают неэффективность, длительность процесса, несоответствие законодательства международным нормам, отсутствие гарантий прав и свобод участников процесса, низкую квалификацию судей и прокуроров, а также влияние на судебный процесс социальных и политических факторов.
Какие изменения в законодательстве могут улучшить уголовное судопроизводство?
В законодательстве необходимо конкретизировать такие аспекты, как указание места нахождения скрытого свидетеля или потерпевшего, способ трансляции показаний "скрытого" участника судопроизводства. Также стоит внести поправку в статью 5 УПК РФ для закрепления понятия явки в суд "скрытых" участников процесса. В главе 35 УПК следует предусмотреть основные правила аудио- и видеозаписи судебного заседания.
Что может привести к неэффективности уголовного судопроизводства?
Неэффективность уголовного судопроизводства может быть вызвана различными причинами, такими как недостаточная квалификация судей и прокуроров, несоответствие правил судопроизводства международным стандартам, отсутствие современной технической базы, неправомерное влияние на процесс со стороны политических или социальных факторов, а также несоблюдение сроков рассмотрения дел.
Какова роль судей и прокуроров в уголовном судопроизводстве?
Судьи и прокуроры играют ключевую роль в уголовном судопроизводстве. Они должны обладать высокой профессиональной компетенцией, знать и применять законы, обеспечивать справедливость и защищать права и интересы сторон. Кроме того, они должны быть независимыми от внешних влияний и выполнять свои обязанности справедливо и беспристрастно.
Какие проблемы существуют в современном уголовном судопроизводстве?
Проблемы в современном уголовном судопроизводстве включают отсутствие закрепления понятия явки в суд для "скрытых" участников, неопределённость в указании места нахождения свидетелей и потерпевших, а также недостатки в трансляции показаний "скрытых" участников в зал судебного заседания.
Какие изменения следует внести в законодательство для решения проблем современного уголовного судопроизводства?
Следует внести изменения в статью 5 УПК РФ, чтобы закрепить понятие явки в суд для "скрытых" участников уголовного процесса. Также в главе 35 УПК необходимо предусмотреть основные правила авторизации места нахождения свидетелей, потерпевших и способа трансляции показаний в зал судебного заседания.
Какая проблема наиболее важна в современном уголовном судопроизводстве?
Наиболее важной проблемой в современном уголовном судопроизводстве является отсутствие закрепления понятия явки в суд для "скрытых" участников. Это создаёт неопределённость и затрудняет процесс передачи показаний и организацию судебных заседаний.
Какие изменения необходимы для определения места нахождения свидетелей и потерпевших в уголовных процессах?
В законе следует конкретизировать указание места нахождения свидетелей и потерпевших. Это поможет лучше организовать их явку в суд, позволит избежать сложностей при предоставлении показаний и обеспечит более эффективную работу уголовного судопроизводства.
Какие правила необходимо предусмотреть для трансляции показаний "скрытых" участников уголовного судопроизводства в зал судебного заседания?
Важно предусмотреть специальные правила для трансляции показаний "скрытых" участников в зал судебного заседания. Это может включать использование аудио- и видеозаписей, удалённое участие через специальные технические средства, а также защиту и обеспечение конфиденциальности их показаний.
Какие проблемы современного уголовного судопроизводства могут быть выделены?
Проблемами современного уголовного судопроизводства являются, например, отсутствие конкретизации в законе по поводу указания места нахождения скрытого свидетеля или потерпевшего, а также неопределенность способа трансляции показаний "скрытого" участника судопроизводства в зал судебного заседания. Также существуют проблемы с недостаточным закреплением понятия явки в суд для "скрытых" участников уголовного процесса и отсутствием основных правил аудиозаписи и озвучки допросов в главе 35 УПК РФ.
Что нужно изменить в законодательстве для решения данных проблем в уголовном судопроизводстве?
Для решения данных проблем необходимо конкретизировать в законе "указание места нахождения скрытого свидетеля, потерпевшего, способа трансляции в зал судебного заседания показаний "скрытого" участника судопроизводства". Также следует внести поправку в статью 5 УПК РФ для закрепления понятия явки в суд для "скрытых" участников уголовного процесса и предусмотреть основные правила аудиозаписи и озвучки допросов в главе 35 УПК.