Также в законе следует конкретизировать «указание места нахождения скрытого свидетеля, потерпевшего, способа трансляции в зал судебного заседания показаний «скрытого» участника судопроизводства». В ст. 5 УПК РФ необходимо внести поправку в виде закрепления понятия явки в суд «скрытых» участников уголовного судопроизводства, в гл. 35 УПК важно предусмотреть основные правила аудио- и видеотрансляции. Помимо этого, стоит обеспечить реализацию процессуальных прав «скрытого» свидетеля в возрасте до 18 лет, потерпевшего, лиц, у которых отсутствует возможность «самостоятельно защищать свои права и законные интересы». Важно уточнить и положения ст. 380 УПК РФ относительно места нахождения законного представителя, педагога, адвоката несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля (в зале судебного заседания или месте допроса «скрытого» участника уголовного судопроизводства).
Споры процессуалистов о достоинствах и недостатках уголовного судопроизводства были всегда, следовательно, в настоящий момент необходимо попытаться постепенно устранить имеющиеся проблемы и впоследствии усовершенствовать механизм ведения уголовных дел.















Список литературы
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.10.2013) // СПС КонсультантПлюс.
Амасьянц, А.Э. Уголовно-процессуальные проблемы принципа состязательности в уголовном судопроизводстве // Евразийская адвокатура. – 2013. – № 2.
Зайцев, С.П. Актуальные проблемы защиты прав граждан в уголовном судопроизводстве // Законность. - 2012. - № 8.
Зинченко, И.А. Проблемы современного доказательственного права в уголовном процессе // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. – 2012. - № 9. – С. 109 – 116.
Мартышкин, В.Н., Гавин, А.С. Актуальные проблемы совершенствования уголовно-процессуального законодательства // Право и безопасность. – 2012. - № 6. – С. 54 – 57.
Овчаренко, Ю.В. Проблемы реабилитации в уголовном процессе России // Интернет-конференции Омской юридической академии. – 2012. - № 5.
Сауляк, О.П. Проблемы обеспечения состязательности уголовного процесса в современной России // Адвокат. - 2009. - № 10.


Зинченко, И.А. Проблемы современного доказательственного права в уголовном процессе // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. – 2012. - № 9. – 110 с.
Там же. С. 110.
Там же. С. 112.
Сауляк, О.П. Проблемы обеспечения состязательности уголовного процесса в современной России // Адвокат. - 2009. - № 10.
Там же.
Там же.
Там же.
Овчаренко, Ю.В. Проблемы реабилитации в уголовном процессе России // Интернет-конференции Омской юридической академии. – 2012. - № 5.
Там же.
Зайцев, С.П. Актуальные проблемы защиты прав граждан в уголовном судопроизводстве // Законность. - 2012. - № 8.
Там же.
Мартышкин, В.Н., Гавин, А.С. Актуальные проблемы совершенствования уголовно-процессуального законодательства // Право и безопасность. – 2012. - № 6. – 55 с.
Там же.
Мартышкин, В.Н., Гавин, А.С. Актуальные проблемы совершенствования уголовно-процессуального законодательства // Право и безопасность. – 2012. - № 6. – 56 с.
Там же.
Там же.
Мартышкин, В.Н., Гавин, А.С. Актуальные проблемы совершенствования уголовно-процессуального законодательства // Право и безопасность. – 2012. - № 6. – 56 с.









2