Системный анализ проблемы инфляции.

  • 30 страниц
  • 3 источника
  • Добавлена 13.12.2013
800 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
1. Введение 3
2. Теоретические аспекты проблемы инфляции 4
2.1. Виды инфляции 4
2.2. Причины возникновения инфляции 6
2.3. Последствия инфляции 7
2.4. Методы и показатели измерения инфляции 11
3. Системный анализ проблемы инфляции методом анализа иерархий 12
3.1. Метод анализа иерархий 12
3.2. Обоснование выбора MPriority в качестве программного обеспечения, реализующего метод анализа иерархий 13
3.3. Анализ мер снижения инфляции методом анализа иерархий 14
3.4. Сравнение результатов применения метода анализа иерархий для анализа мер антиинфляционной политики при смене государственных приоритетов 20
4. Заключение 23
Библиографический список 24
Фрагмент для ознакомления

При этом перевод предпочтений в числовую оценку производится системой MPriorityавтоматически.Рисунок 2. Выбор приоритетов в проводимой политикеТаким образом, получаем таблицу попарных сравнений результатов проведения антиинфляционной политики (рисунок 3).Рисунок 3. Таблица попарных сравнений результатов проведения антиинфляционной политикиДалее согласно алгоритму применения метода анализа иерархий производим попарное сравнение результатов применения различных мер инфляционной политики на исследуемые результаты.На рисунке 4 приведён пример попарного сравнения влияния налоговой политики и контроля уровня цен на социальную стабильность.Рисунок 4. Попарное сравнение значимости мер антиинфляционной политики по отношению к их влиянию на последствия снижения инфляции на примере сравнения налоговой политики и контроля уровня цен по их влиянию на социальную стабильностьВ результате получена таблица попарных сравнений мер антиинфляционной политики по их влиянию на социальную стабильность (рисунок 5).Рисунок 5. Таблица попарного сравнения мер антиинфляционной политики по отношению к их влиянию на социальную стабильностьАналогично производим попарное сравнение мер антиинфляционной политики по их влиянию на экономический рост. Полученная в результате таблица попарного сравнения представлена на рисунке 6.Рисунок 6. Таблица попарного сравнения мер антиинфляционной политики по отношению к их влиянию на экономический ростПри выбранной системе приоритетов наибольший приоритет получила мера административного контроля цен, что в краткосрочной перспективе обеспечит удовлетворённость населения. Второй по значимости мерой стали государственные закупки, что обусловлено их существенным влиянием на экономический рост.Результаты исследования представлены на рисунке 7.Рисунок 7. Результаты анализа иерархий мер по борьбе с инфляции в случае предпочтения социальной стабильностиСравнение результатов применения метода анализа иерархий для анализа мер антиинфляционной политики при смене государственных приоритетовДля проведения сравнительного анализа предположим теперь, что государство в большей степени озабочено проблемой экономического роста, причём экономический рост существенно важнее социальной стабильности (рисунок 8).Рисунок 8. Изменение в выборе приоритетов в проводимой политикеВ этом случае таблица попарных сравнений результатов проведения антиинфляционной политики примет иной вид, представленный на рисунке 9.Рисунок 9. Таблица попарных сравнений результатов проведения антиинфляционной политикиСмена государственных приоритетов не окажет влияния на воздействие мер на последствия антиинфляционной политики, поэтому соответствующие таблицы попарных сравнений останутся неизменными.Рисунок 10. Результаты анализа иерархий мер по борьбе с инфляции в случае предпочтения экономического ростаНовые результаты анализа представлены на рисунке 10. Как видно по диаграмме и изменению значений приоритетов по разным видам мер, наибольший приоритет получила мера государственных закупок. Тем не менее, важность административного контроля цен для поддержания социальной стабильности оказалась достаточно высокой, чтобы при смене курса политики приоритет данной меры лишь немногим уступал государственным закупкам.Для завершения сравнительного анализа рассмотрим крайние случаи: абсолютного приоритета социальной стабильности и абсолютного приоритета экономического роста.Таблица попарных сравнений результатов проведения антиинфляционной политики для случая абсолютного приоритета социальной стабильности представлена на рисунке 11.Рисунок 11. Таблица попарных сравнений результатов проведения антиинфляционной политики для случая абсолютного предпочтения социальной стабильностиСоответствующие данному случаю результаты представлены на рисунке 12. Как и следовало ожидать из ранее проведённого анализа, абсолютный приоритет отдан мере административного контроля цен.На втором месте оказалась эмиссионная политика, в краткосрочном периоде обеспечивающая население достаточным количеством денежных средств.На третьем месте – государственные закупки, позитивно влияющие на потребность в продукции предприятий, а, значит, и на наличие рабочих мест, необходимых для обеспечения населения источником заработка.Налоговые меры антиинфляционной политики получили наименьший приоритет, поскольку с точки зрения снижения инфляции необходимо повышение налогов, а с точки зрения населения, данная мера крайне непопулярна и не способствует социальному благополучию.Рисунок 12. Результаты анализа иерархий мер по борьбе с инфляции в случае абсолютного предпочтения социальной стабильностиТаблица попарных сравнений результатов проведения антиинфляционной политики для случая абсолютного приоритета экономического роста представлена на рисунке 13.Рисунок 13. Таблица попарных сравнений результатов проведения антиинфляционной политики для случая абсолютного приоритета экономического ростаСоответствующие данному случаю результаты представлены на рисунке 14. Наибольший приоритет ожидаемо получили государственные закупки, обеспечивающие рост производства.Контроль цен занял второе место по приоритету, поскольку данная мера поддерживает потребительский спрос на продукцию и при умеренном применении может способствовать росту экономики.Остальные меры имеют значительно меньший приоритет, но в отличие от социальной стабильности, антиинфляционные меры оказывают неоднозначное влияние на экономический рост, поэтому приоритеты мер получились более равномерно распределёнными.Рисунок 14. Результаты анализа иерархий мер по борьбе с инфляции в случае абсолютного предпочтения экономического ростаПолученные результаты свидетельствуют о приверженности автора Кейнсианской теории, поскольку по результатам проведённого анализа для регулирования инфляции и поддержания экономического роста выбраны меры, предполагающие активное вмешательство государства в экономику, поддержание им производственных сил.С другой стороны, если рассматривать инфляцию с точки зрения монетаристов, то есть исключительно как финансовое явление, она не должна оказывать существенного влияния ни на социальную стабильность, ни на экономический рост. Тем не менее, как показывает практика, рост инфляции вызывает сильный общественный резонанс и приводит к изменениям в благополучии населения.Кроме того, в случаях высоких темпов инфляции это явление оказывает разрушительное воздействие на экономический рост и систему экономических отношений в целом.Таким образом, по результатам проведённого анализа можно сделать вывод о рациональности применения антиинфляционных мер, предлагаемых Кейнсианской школой.ЗаключениеВ ходе курсовой работы проведено исследование влияния мер антиинфляционной политики на социальную стабильность и экономический рост. Для этого была построена иерархическая модель применения мер антиинфляционной политики на социальную стабильность и экономический рост. Далее с применением метода аналитических иерархий был проведён анализ предпочтительности выбора тех или иных мер антиинфляционной политики в зависимости от государственных приоритетов.В результате проведённого анализа был сделан вывод о разумности активного вмешательства государства в экономическую политику с целью борьбы с инфляцией и поддержания экономического роста.Тем не менее, при проведении анализа проблемы инфляции методами анализа иерархий следует помнить об особенностях эвристических методов анализа. Ограничение применения эвристических методов, в том числе метода анализа иерархий заключается в невозможности получения точных количественных оценок исследуемых явлений. Более того, при исследовании какого-либо явления исключительно эвристическими методами невозможно получить принципиально новые результаты, поскольку данные методы анализа предназначены для формализации экспертного мнения.Библиографический списокЛюбимов Л.Л.Введение в экономическую теорию. Книга 2.Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий – М.: Радио и связь, 1993 – 278 с.Шахнович Р. М. Инфляция и антиинфляционная политика в условиях радикальных реформ: монография - СибУПК, 2011 – 423 с.

1. Любимов Л.Л.Введение в экономическую теорию. Книга 2.
2. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий – М.: Радио и связь, 1993 – 278 с.
3. Шахнович Р. М. Инфляция и антиинфляционная политика в условиях радикальных реформ: монография - СибУПК, 2011 – 423 с.

Тридцать пять

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Многофакторные модели прогнозирования
  • 1.1 Расчет параметров уравнений по отклонениям
  • 1.2 Характеристика тесноты связи
  • 1.3 Прогнозирование по абсолютным уровням временных рядов3
  • 1.4 Расширение линейной множественной регрессии3
  • Глава 2. Инфляция как многофакторный процесс3
  • 2.1 Общий вид модели прогнозирования инфляции3

    2.2 Факторы, влияющие на уровень инфляции3

  • Глава 3. Моделирование и прогнозирование уровня инфляции на примере Украины3
  • Вывод3

    библиография

  • Введение
  • В настоящее время проблема инфляции является одной из самых важных и чрезвычайно актуальных. Она затрагивает абсолютно всех - и население, и предприятия, и органы государственной власти.
  • Проблемы анализа инфляционных процессов занимались многие зарубежные и отечественные экономисты. Значительный вклад в развитие теории инфляции внесли моисеева С. П., Галиченко О., Камаев В. Д., Предборский В. А., Усов В., Долан Э. Дж., Линдсей Д. Е. и др. тем не Менее, некоторые аспекты этой проблемы остаются до сих пор недостаточно описаны. Таким образом, не полностью освещенными остаются проблемы моделирования и прогнозирования инфляции.
  • Целью работы является изучение многофакторных экономико-математических моделей, проведения комплексного анализа инфляционных процессов.
  • В соответствии с целью работы необходимо решить следующие задачи:
  • *выделить наиболее важные факторы, влияющие на уровень инфляции;
  • *анализировать многофакторную корреляционно-регрессионную модель уровня инфляции;
  • *рассмотреть пример прогноза инфляции на практике.
  • Учитывая, что инфляция происходит в силу влияния множества факторов, целесообразно расчеты осуществлять на основе многофакторных моделей с применением корреляционно-регрессионного методов, которые позволяют установить наличие корреляционной связи между прогнозируемой инфляцией и влияющими на нее факторами, определить форму связи, сформировать уравнение и на его основе осуществить прогноз инфляции.

  • Для решения вышеуказанных задач, в работе были применены как общенаучные, так и специальные методы познания. Из общенаучных методов - это методы системного анализа, обобщения и формализации. Специальные - методы обобщения показателей анализа рядов динамики, множественного и парного корреляционно-регрессионного анализа, статистического прогнозирования на основе трендовых и авторегрессионных моделей.

    Узнать стоимость работы