Уголовное право Австрии

  • 13 страниц
  • 6 источников
  • Добавлена 13.12.2013
400 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Введение 3
1. Характеристика уголовного законодательства Австрии 4
2. Структура уголовного законодательства Австрии 6
Заключение 12
Список литературы 13
Фрагмент для ознакомления

В § 23 установлены аспекты, которыми обязан руководствоваться суд во время выяснения вопроса о признании преступника опасным рецидивистом и помещении его в специализированное исправительное учреждение. Данная норма устанавливает: «в случае если кто-либо после достижения 14-летнего возраста осуждается на срок более 2 лет лишения свободы, суд обязан сразу с назначением наказания отослать его в учреждение для опасных рецидивистов, при наличии одного из последующих критерий: 1) многократного совершения умышленных преступлений против личности, свободы, чужой собственности, нравственности либо иных общеопасных преступлений; 2) осуждения к лишению свободы на срок более 6 месяцев более 2 раз; 3) наличия опасения, что лицо обладает предрасположенностью к отмеченным преступлениям и станет осуществлять их в последующем».Неоспоримо, что 3-ий из отмеченных показателей считается очень смутным и может быть довольно обширно истолкован судом. Избранный аспект всецело базируется на оценке судом личности преступника с учетом мониторинга его будущего поведения. В разделе о назначении наказания подчеркивается, что степень вины субъекта и тяжесть совершенного им преступления имеют главное значение для определения судом объема наказания. Данные аспекты не предусматриваются при избрании мер безопасности и предотвращения. Из текста § 23 следует, что меры безопасности используются вместе с наказанием. Следовательно, в новом Уголовном кодексе закреплен принцип «двойной функции» уголовного права («Zweispurigkeit»), который отстаивали в собственных работах Ф. Новаковский и др. представители австрийской юридической науки.В УК сохранен действовавший раньше порядок назначения мер безопасности на неопределенные сроки (§ 25), но введены некоторые лимитирования. «Превентивные меры безопасности назначаются на неопределенный срок. Они используются, пока не достигнута цель их назначения. Впрочем, срок помещения в учреждение для наркоманов и алкоголиков не может превосходить 2-х лет, а в исправительные учреждения для опасных рецидивистов— 10 лет». Вопрос о прекращении превентивных мер решает суд на основании решения администрации данных учреждений.Условное осуждение не может быть использовано при пожизненном лишении свободы и лишении свободы на срок более 10 лет (§ 43). Условное освобождение назначается после отбытия 2/3 или же 1/2 наказания (§ 46). В случае достижения целей исправления вероятно освобождение от превентивных мер (§ 47).В отношении условно осужденных и условно освобожденных учитывается установление надзора либо оказание поддержки в исправлении. С данной целью суду предоставляется право возлагать на условно осужденного и условно освобожденного конкретные обязанности и устанавливать некоторые лимитирования (названные в § 50). Особая часть Уголовного кодекса Австрии состоит из 25 разделов. Разделы с 1 по 12 включают преступления против частных лиц, частной собственности и частных интересов. Разделы с 13 по 25 — посягательства на государство, государственную власть и публичные интересы. Более жестокие санкции установлены за тяжкие преступления против личности, частной собственности и государства.ЗаключениеУголовная юстиция континентальных государств Европы, а именно, Австрии, имеет давние обыкновения, прошла многолетний путь становления. Также, в основе прогрессивного уголовного и уголовно-процессуального законодательства данных государств лежат основы и положения, выработанные в процессе революционных преображений XVIII - XIX веков.Вопросы улучшения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, фактической работы органов уголовной юстиции неустанно пребывают в центре внимания ученых Австрии, особенно по вопросу проводимой там в в последнее время судебной реформой.В Австрии функционирует Континентальная (французская) модель судебного следствия в суде присяжных. УПК Австрии 1975 г., предусматривающий производство в суде присяжных, дозволяет отдельное разрешение вопросов права и факта председательствующим и присяжными, что дозволяет заявлять о существовании суда присяжных при таком варианте, а отличительные черты данного производства показывают на близкое сходство судебного следствия с «классической» французской моделью.Список литературыБутов В.Н. Специальная подготовка судей в Австрии. - Материалы научной конференции. Екатеринбург, 1992.Бутов В.Н. Суд присяжных в Австрии. - "Советская юстиция", 1991, Ном. 2.Бутов В.Н. Уголовный процесс Австрии. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1988.Насонов С.А. Судебное следствие в суде присяжных: законодательство, теория, практика – М., 2003.Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. СПб.: Альфа, 1996.Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. СПб.: Альфа, 1995.

1. Бутов В.Н. Специальная подготовка судей в Австрии. - Материалы научной конференции. Екатеринбург, 1992.
2. Бутов В.Н. Суд присяжных в Австрии. - "Советская юстиция", 1991, Ном. 2.
3. Бутов В.Н. Уголовный процесс Австрии. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1988.
4. Насонов С.А. Судебное следствие в суде присяжных: законодательство, теория, практика – М., 2003.
5. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. СПб.: Альфа, 1996.
6. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. СПб.: Альфа, 1995.

Опубликовано

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ,

КАФЕДРА ЕВРОПЕЙСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

диссертация на тему "Праворадикальные политические силы современной Европы. Исторический и современный опыт Франции, Австрии и Украины"

Выполнила студентка

10 группа 1 курс ФМО

Катерина Тряпицына

Санкт-Петербург 2014.

Содержание

Введение

Глава 1. Национальный фронт во Франции,

Глава 2. Австрийская Партия Свободы

Глава 3. Праворадикальные силы в Украине

Вывод

Библиография

Введение

Актуальность темы

Крайне правые политические силы сегодня выступают игрок в мире, и даже после многих лет успешно адаптируется к новым реалиям. Категория "фашизм" не теряет актуальности со временим, сегодня мы сталкиваемся регулярно с более узкими, околофашистскими понятия: неофашизм, правый экстремизм, радикализм, справа и даже гомофашизм, феминофашизм, экофашизм и так далее в Конце XX - начале XXI века характеризуется усилением праворадикальных партий во многих странах Европы: опираясь на идею этнического противостояния, привлекает избирателей, и, как результат, оказаться, представленных в органах власти на разных уровнях.

Праворадикальные политические силы в Европе характеризуются рядом общих черт: политика агрессивного национализма, крайне негативное отношение к иммигрантам из стран менее развитых, скептическим отношением к идее глобализации и европейской интеграции. Особенно интересно то, что, сегодня, ультраправые действуют в рамках закона, не прибегают к насилию как к способу достижения политических целей, а действует исключительно в рамках законодательства. Из-за этих особенностей, справа националисты сегодня представлены в Парламенте, их сильные позиции в Австрии, Франции, Бельгии, Италии, Голландии, Швейцарии, Дании и так далее,

Цель исследования

- изучить исторические, экономические, политические, социальные и культурные корни праворадикальных партий в некоторых странах Европы;

- для изучения этой программы и определить основные моменты идеологии;

- чтобы определить свое место в партийно-политической структуры;

- для того, чтобы выяснить причины относительного успеха праворадикалов в этой стране и перспективах продвижения партии в органах власти.

Узнать стоимость работы