«Новое индустриальное общество» Дж.К.Гэлбрейта

Гэлбрейт делает важнейший вывод о том, что техноструктура будет обладать властью в новом индустриальном обществе, техноструктура отождествится как с корпорацией, так и с обществом, поскольку, как утверждает Гэлбрейт, цели техноструктуры и общества совпадают. По сути, Гэлбрейт говорил о том, что техноструктура производит товары, а у общества существует спрос на эти товары. Таким образом, техноструктурой выполняется одна из первостепенных общественных задач.
Также Гэлбрейт рассматривал вопрос относительно того, какие новые действия в рыночной экономике начинает осуществлять корпорация, если к власти в ней приходит техноструктура. В первую очередь, чтобы достигать поставленных целей, корпорация планирует, а именно, сводит к минимуму влияние рынка на свою деятельность или даже стремиться к избавлению от этого рынка. Поскольку деятельность корпорации протекает на рынке товаров, рынке капиталов и рынке труда, развитой корпорации необходимо позаботиться о том, чтобы на этих рынках её не ждали риск и неопределенность. Заметим, что планирование корпорации Гэлбрейт ни в коем случае не отождествлял с монополизацией рынка.
Наконец, Гэлбрейт затрагивает вопрос относительно влияния техноструктуры на государство. Как и Д. Белл, Гэлбрейт полагал, что преобладающая роль специалистов в обществе будущего не связана с политическим господством, скорее, эта роль будет выражаться в более заметном влиянии на власть. У государства и техноструктуры наблюдаются общие цели и стремления, интересы, тогда как противоречия незначительны.
В целом, теория Гэлбрейта достаточно актуальна для современной действительности. Гэлбрейт одним из первых показал важность планирования в современной рыночной экономике, планирование является условием макроэкономической стабильности  и создания условий для эффективного функционирования жизни общества на всех уровнях.

Список литературы


Андреев Д.А. Технократический миф в современной России./Д.А. Андреев//Горбачевские чтения. «Власть факта и власть мифа: как создается образ современной истории России». 15.12.2004.
Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. – М., 2002. [Ресурс локального доступа]
История политических и правовых учений. Учебник для вузов./Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца. – М., 1998./Электронный ресурс//http://politics.ellib.org.ua/
Новая технократическая волна на Западе./Под ред. П.С. Гуревича. – М., 1986.
Официальный сайт Дж. К. Гэлбрейта.// http://www.johnkennethgalbraith.com/
Официальный сайт Дж. К. Гэлбрейта.// http://www.johnkennethgalbraith.com/
Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. – М., 2002. [Ресурс локального доступа]
Там же.
Там же.
Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. – М., 2002. [Ресурс локального доступа]
Там же.
Андреев Д.А. Технократический миф в современной России./Д.А. Андреев//Горбачевские чтения. «Власть факта и власть мифа: как создается образ современной истории России». 15.12.2004.
История политических и правовых учений. Учебник для вузов./Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца. – М., 1998./Электронный ресурс//http://politics.ellib.org.ua/
См.: Новая технократическая волна на Западе./Под ред. П.С. Гуревича. – М., 1986.
Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. – М., 2002. [Ресурс локального доступа]












5