Санкт-Петербург на рубеже XVIII-XIX вв: население, быт, градоустройство

  • 19 страниц
  • 9 источников
  • Добавлена 15.12.2013
400 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы

Введение 3
Глава 1. Градоустройство и архитектура Санкт-Петербурга конца XVIII – начала XIX вв. 4
§1. Градоустройство Санкт-Петербурга в екатерининскую эпоху 4
§2. Градоустройство северной столицы при Павле I и Александре I 4
Глава 2. Быт и население Санкт-Петербурга в конце XVIII-начале XIX в. 4
§1. Население Санкт-Петербурга на рубеже XVIII-XIX вв. 4
§2. Быт и нравы населения Санкт-Петербурга рубежа XVIII-XIX вв. 4
Заключение 4
Список литературы и источников 4

Фрагмент для ознакомления

Царский двор по-разному оказывал влияние на жизнь Петербурга. С одной стороны заказы двора во многом определили величие и мощь городской архитектуры, живописи, театрального и паркового искусства, стимулировали развитие многих отраслей производства.Многочисленные дворцы императрицы и ее царедворцев стали украшением городского ансамбля. В связи с потребностями императорского двора в городе возникли фабрики, производившие гобелен и фарфор.Значительную часть петербургского общества эпохи Екатерины II составляли сказочно богатые вельможи и фавориты в дорогих одеждах и украшениях, стоивших целое состояние, блестящие гвардейские офицерыи прекрасные придворные дамы. Кроме них, солидный пласт петербургского общества составляли чиновники.Что касается жизни вельмож, то в их повседневной жизни важное место занимала государственная служба и участие в придворных церемониях. В свободное время они занимались музыкой и читали книги. У большинства из них были огромные библиотеки, пополнявшиеся ежегодно новыми изданиями на европейских языках. Крупнейшей библиотекой владел граф Н.П. Шереметьев, проживавший в Фонтанном доме. Неотъемлемой частью быта аристократии этого периода было организация и проведение многочисленных приемов и балов для петербургского великосветского общества и иностранных дипломатов. Многие вельможи, в т.ч. граф Шереметьев, содержали крепостной театр.Жизнь крупного дворянства во многом повторялась. Средние и мелкие дворяне несли военную службу, а их жены были заняты организацией домашнего хозяйства. Надо отметить, что уровень образованности среди них был не очень высок. При Екатерине II были сделаны попытки приобщения дворянства к образованию и культуре. Идеолог реформы образования И.И.Бецкой, поставил целью ввести образование с раннего детства и сделать его систематическим. Именно при его инициативе в России появилось женское образование. В 1764 г. при Смольном монастыре было открыто Воспитательное общество благородных девиц, позже получившее название Смольного института. В немзанимались девочки из знатных семейс шестилет. Воспитывали девочек в строгости и изоляции от внешнего мира, обучали хорошим манерам, французскому языку и рукоделию. В главномдетище Бецкого – Воспитательном доме для детей бедняков, сирот и незаконнорождённыхв течение шести-восьми летобучались дети низов общества. Дети состоятельных горожан – в Благородном пансионе.Павел I внес значительные изменения как во внешний облик города, так и во внутренний распорядок. При нем на улицах Петербурга появились полосатые караульные будки и многочисленные шлагбаумы. Император упорядочилповседневное поведение подданныхдо мельчайших деталей. Так, он установил часы сна и бодрствования, ввел строгие образцы одежды, установил обязательный церемониал встречи императорской кареты и др. Павел I, пытавшийся извести все, что напоминало ему мать, начал борьбу с имевшими хождение круглыми шляпами, фраками и жилетами.На решение этой задачи были направлены 200 полицейских драгунов, которые бегали по улицам, срывали с прохожих шляпы и уничтожали их.Также они отрезали от фраков воротнички, а жилетыразрывались на части. Император Александр Iпослевоцаренияобъявил о своём намерении править «по законам и сердцу» своей бабки Екатерины II и отдал приказ отменить все запреты и нововведения своего отца. Проведенная им реформа государственного аппарата заметно повысила численность чиновников в петербургском обществе.Санкт-Петербург был городом нескольких конфессий. ВначалеXIX в. городе действовали более 60 православных и 15 иноверческих церквей. Важное место в жизни петербуржцев занимал рынок. Торговые ряды, представлявшие собой обтесанные брусчатые лавки, зачастую без окон и лавок, находились на Петербургской стороне. После пожара лета 1810 г. лавки, напоминавшие толкучий рынок, поставили напротив Кронверка. Кроме этого, в городе были Охотный (Птичий) ряд, Щукин двор и т.д. Надо отметить, что, несмотря на предписание содержать улицы города в идеальной чистоте, в дождливые дни проехать по Торговой части горда было сложно.В целом, быт петербуржцев на рубеже XVIII-XIX вв. немногим отличался от жизни москвичей. Особенностью было то, что здесь жил императорский двор, вносивший определенные правила в организацию повседневной жизни аристократии.ЗаключениеИстория города Санкт-Петербурга многослойна и многолика. Петр I, Елизавета I, Екатерина IIсделали все, чтобы к рубежу веков город, выросший буквально из ничего, занял достойное место в ряду других европейских столиц. Отсутствие старой застройки, мешавшей реконструкции Москвы, Санкт-Петербургу помогло развиваться в четко спланированном направлении. Архитектура города более композиционна. Здесь возникали архитектурные ансамбли, ставшие подлинными шедеврами градостроительства.В так называемый золотой век Екатерины IIСанкт-Петербург приобрел основные черты присущей ему планировки и архитектурного стиля, став одним из красивейших городов Европы.К 80-м гг. XVIII в. облик северной столицы обрелнастоящую строгость и выразительную простоту, присущуюархитектуре зрелого классицизма. Были выработаны и заложены основные направления развития градостроительной концепции города.В эпоху Александра I дворцовое зодчество Санкт-Петербургадостиглонаибольшей торжественности. Классицизмсменился парадным ампиром, а сама столица окончательно стала городом крупных общественных зданий, которые придали центру Петербургаокончательную цельность.Особенностью быта и состава населения северной столицы рубежа XVIII-XIXвв. было то, что здесь жил императорский двор, вносивший определенные правила в организацию повседневной жизни аристократии и рядовых жителей города. Морской порт добавлял особый колорит в жизнь и быт северной столицы, придав ей с одной стороны черты поликультурности, а с другой сблизил с Европой. Список литературы и источниковЧистяков А. Ю. Население (обзорная статья). Энциклопеция «Санкт-Петербург// http://encspb.ru/object/2804035787 (дата обращения 11.11.12013)Санкт-Петербург.1703-2003: Юбилейный статистический сборник. / Под ред. И.И. Елисеевой и Е.И. Грибовой. - Вып.2. - СПб: Судостроение, 2003. – С.16-17.*****Авсеенко В. Н. История города Санкт-Петербурга в лицах. – СПБ.: Питер, 2007. – 233 с.Быт пушкинского Петербурга : опыт энциклопедического словаря. – Т. 1. А-К. – СПб., 2003. – 302, [1] с.; Т. 2. Л-Я. – СПб., 2005. – 413, [1] с.Даринский А. В., Старцев В. И., Мурин Д. Н., Браже Т. Г., Бойко А. Г. Санкт-Петербург 1703-1917 /Под ред. А. В. Даринского. – СПб.: Фирма «ГЛАГОЛ», 2000. – С. 68-69.Келлер Е.Э. Праздничная культура Петербурга : очерки истории. – СПб., 2001. – 319 с.Копанев А. И. Население Петербурга в первой половине XIX века. – М.,Л.: изд-во АН СССР, 1957. – 155с.Костылев Р. П., Пересторонина Г. Ф. Петербургские архитектурные стили. (XVIII – нач.XX в.). – СПб.: Паритет, 2003. – 256 с.Луппов С. П. История строительства Петербурга в первой четверти XVIII века. – М.; Л., 1957. – 195 сПыляев А.С. Старый Петербург. – СПБ.: Питер, 2008. – 301с. Семенова Л. Н. Быт и население Санкт-Петербурга (XVIII век). – М.,СПБ., 1998. – 227 с.

Список литературы и источников

1. Чистяков А. Ю. Население (обзорная статья). Энциклопеция «Санкт-Петербург// http://encspb.ru/object/2804035787 (дата обращения 11.11.12013)
2. Санкт-Петербург.1703-2003: Юбилейный статистический сборник. / Под ред. И.И. Елисеевой и Е.И. Грибовой. - Вып.2. - СПб: Судостроение, 2003. – С.16-17.
*****
1. Авсеенко В. Н. История города Санкт-Петербурга в лицах. – СПБ.: Питер, 2007. – 233 с.
2. Быт пушкинского Петербурга : опыт энциклопедического словаря. – Т. 1. А-К. – СПб., 2003. – 302, [1] с.; Т. 2. Л-Я. – СПб., 2005. – 413, [1] с.
3. Даринский А. В., Старцев В. И., Мурин Д. Н., Браже Т. Г., Бойко А. Г. Санкт-Петербург 1703-1917 /Под ред. А. В. Даринского. – СПб.: Фирма «ГЛАГОЛ», 2000. – С. 68-69.
4. Келлер Е.Э. Праздничная культура Петербурга : очерки истории. – СПб., 2001. – 319 с.
5. Копанев А. И. Население Петербурга в первой половине XIX века. – М.,Л.: изд-во АН СССР, 1957. – 155с.
6. Костылев Р. П., Пересторонина Г. Ф. Петербургские архитектурные стили. (XVIII – нач. XX в.). – СПб.: Паритет, 2003. – 256 с.
7. Луппов С. П. История строительства Петербурга в первой четверти XVIII века. – М.; Л., 1957. – 195 с
8. Пыляев А.С. Старый Петербург. – СПБ.: Питер, 2008. – 301с.
9. Семенова Л. Н. Быт и население Санкт-Петербурга (XVIII век). – М.,СПБ., 1998. – 227 с.

российская империя в начале XVIII-XIX веков

ПЛАН

Глава 1. Политические и социально-экономическое развитие России в начале XIX века_____________________________________________________________ 3

Глава 2. Россия эпохи Николая I___________________________________ 8

Глава 3. Россия во второй половине XIX века_________________________ 11

Литература___________________________________________________ 16

Глава 1. Политические и социально-экономическое развитие России в начале XIX века


В начале XIX века Россия была мировой державой, игравшей заметную роль на европейской арене. Она занимала территорию от 17,4 миллионов квадратных метров. км; на этой территории, по данным переписи 1795,, проживало 37,4 млн. человек. Около 90% населения составляли крестьяне: около 2% — дворяне. Была тенденция роста ведущих в экономике страны сельскохозяйственного производства, произошли изменения в отрасли. Однако, по словам современного исследователя Б. Литвака, Русско-три "не мчалась, а еле-еле тащилась по ухабистой дороге истории". В первой половине XIX века принес множество изменений. Не без основания историки подчеркивают, что с начала этого века Россия вступила в новый этап своего развития. Многих специалистов интересовал, в частности, вопрос о причинах и сущности преобразовательной деятельности Александра I, занимавшего российский престол с марта 1801, в ноябре 1825-го, и решают ее по-разному. Так, авторы многотомных работ об александре I и его времени генералы М. И. Богданович и Н. К. Шильдер разработал идею о стремлении царя к законности как главном мотиве его преобразований. Ненависть к деспотизму, Александр I, как утверждают Богданович, стремился "навсегда охра нить от произвола права всех и каждого".

Принудительное удаление Павла I в 1801, и власть его сына, Александр I не только не вызвало беспорядков в стране, а проснулись в ожидании реформ, большей свободы, конституции. Манифест о коронования Александра I содержал либеральные идеи: подтверждались основные права подданных, введенные Екатериной II, было обещано введение законов, обеспечивающих неприкосновенность личности и частной собственности, смягчение уголовного закона, либо ограничения, налагаемые Пакт I (телесные наказания, цензура). Александр I правил почти четверть века: 1801-1825, о нем и О его взглядах остались самые противоречивые свидетельства современников. Он высказывал прямо противоположные мнения, сделал такие действия. Эта особенность породила современников впечатление неискренности царя. Известное утверждение Наполеона: &';Александр умен, приятен, но он не может быть надежным"; он неискренен: это истинный византиец... тонкий, притворный, хитрый&';. Французский писатель Ф. Шатобриан был короче: &';Изворотлив, как грек&';. &';Северный тальма&'; — так часто называли Александра I в салоны европейских, намекая на его художественные способности. Очевидно, в том, как царь был умеренным либералом. Он был воспитан в духе просвещенного абсолютизма, был умен и не мог не считаться с духом времени, прежде всего, с влиянием Французской революции. Признание современников, он был большой талант политический, но многие считали, что проявился этот талант больше в военной области и внешней политике, чем внутренней.

Узнать стоимость работы