Проблемы регулирования платежного баланса страны.

долларов США (увеличение на 8,1%), преимущественно за счет опережающего роста поступлений фармацевтической продукции. Доля всей товарной группы в совокупном импорте повысилась до 15,8%. Продовольственных товаров, включая сырье для их производства, было импортировано на сумму 20,3 млрд. долларов США, прирост на 5,6%, удельный вес группы равнялся 13,4% - рис. 3. Рис. 3-Импорт товаров в январе-июне 2005-2013 годов (млрд. долларов США, по методологии платежного баланса)В географическом распределении импорта важнейшими партнерами являлись Китай (16,2%), Германия (11,5%), Украина (5,2%) и США (5,1%). Удельный вес партнеров по Таможенному союзу – Республики Беларусь и Республики Казахстан - составил 8,0% (годом ранее – 7,0%) – рис. 4. Рис. 4 - Страны - основные торговые партнеры России в в январе-июне 2012-2013 годов (млрд. долларов США)Дефицит баланса услуг в I полугодии 2013 года вырос на 29,9% и составил 24,0 млрд. долларов США. Стоимость предоставленных услуг выросла на 14,1%, полученных услуг – на 20,3%. – рис. 5.Рис. 5 - Структура экспорта и импорта услуг в январе-июне 2013 года (в % к итогу)Экспорт услуг оценен в 32,9 млрд. долларов США (28,9 млрд. долларов США годом ранее). Стоимость транспортных услуг изменилась незначительно и составила 9,9 млрд. долларов США. Экспорт по статье поездки достиг 5,6 млрд. долларов США. Совокупный объем прочих услуг, предоставленных нерезидентам, вырос до 17,5 млрд. долларов США на 17,3%. Импорт услуг достиг 57,0 млрд. долларов США (47,3 млрд. долларов США в сопоставимом периоде прошлого года). Динамика показателя определялась доминирующим влиянием расходов по статье поездки, связанных с личными и деловыми выездами за границу российских граждан, которые выросли на 28,2% до 22,6 млрд. долларов США (удельный вес статьи в импорте услуг увеличился до 39,7%). Сумма транспортных услуг, предоставленных компаниями-нерезидентами, по сравнению с сопоставимым периодом 2012 года выросла на 8,2% до 8,1 млрд. долларов США. Совокупная стоимость прочих услуг увеличилась на 18,1%. Отрицательный баланс оплаты труда по итогам полугодия сведен с дефицитом в 5,4 млрд. долларов США (4,8 млрд. долларов США годом ранее). Выплаты, оцененные в 7,6 млрд. долларов США, были связаны как с возросшей средней заработной платой, так и с незначительным ростом количества занятых в экономике России иностранных работников. Начисленная к получению сумма превысила 2,2 млрд. долларов США. Дефицит баланса инвестиционных доходов в I полугодии 2013 года достиг 30,6 млрд. долларов США (28,5 млрд. долларов США в сопоставимом периоде прошлого года). Динамику показателя определило уменьшение полученных доходов всеми секторами экономики. Значительно выросли начисленные к выплате доходы российскими кредитными организациями – рис. 6. Рис. 6 - Инвестиционные доходы в январе-июне 2005-2013 годов (млрд. долларов США)Дефицит баланса вторичных доходов в январе-июне 2013 года удвоился с 1,4 млрд. долларов США до 2,8 млрд. долларов США. Наиболее значимое влияние оказал рост количества и средних сумм личных трансфертов, переводимых домашними хозяйствами- резидентами за рубеж. Во II квартале на треть по сравнению с апрелем-июнем 2012 года сократилась сумма полученных от нерезидентов налогов на выплаченные дивиденды – рис. 7. Рис. 7 - Вторичные доходы в январе-июне 2005-2013 годов (млрд. долларов США)Отрицательное сальдо счета операций с капиталом в отсутствие операций по прощению долга сложилось на незначительном уровне (43 млн. долларов США). Соответственно совокупная величина сальдо счета текущих операций и счета операций с капиталом в I полугодии 2013 года составила 28,4 млрд. долларов США. Развитие российской экономики на среднесрочную перспективу существенным образом зависит от типа государственной социально-экономической политики, адаптационных возможностей экономики, тенденций, складывающихся на глобальных рынках. Соответственно, выделяются четыре наиболее вероятных сценария: 1) активной государственной политики и эффективной адапта-ции экономики в условиях роста мировой экономики, превышающе-го 4% в год; 2) активной государственной политики и эффективной адапта-ции экономики в условиях умеренного роста мировой экономики около 3% в год; 3) нейтральной государственной политики и издержек адаптации в условиях роста мировой экономики, превышающего 4% в год; 4) нейтральной государственной политики и издержек адаптации в условиях умеренного роста мировой экономики около 3% в год. Детальные результаты приводятся по двум крайним сценариям – первому (см. рис. 8) и четвертому (см. рис.9), – что позволяет оценить полный спектр потенциальных изменений. Рис. 8 - Сценарий 1. Вариант активной государственной политики и эффективной адаптации экономикиРис. 9 - Сценарий 4. Вариант нейтральной госполитики и издержек адаптацииЗаключениеПлатежный баланс - это категория, в которой находят стоимостное выражение внешнеэкономические отношения страны с миром . В нем отражаются результаты международных экономических отношений . Он полно (количественно и качественно) выражает масштабы , структуру и характер внешнеэкономических операций страны , ее участие в мировом хозяйстве.Платежный баланс - это соотношение между суммой поступлений, полученных данной страной из-за границы , и суммой осуществленных ею платежей за рубеж за определенный отрезок времени (год , квартал , месяц). На его формирование влияет ряд факторов : масштабы экономического потенциала страны , сущность ее участия в мировом разделении труда и др. Платежный баланс - это документ, отражающий все операции с деньгами , которые обслуживают внешнеэкономические связи государства, это баланс между всеми доходами, которые Россия получает от иностранных государств в результате внешнеэкономической деятельности , и всеми платежами , которые она осуществляет зарубежным государствам. На сегодня существует три основных подхода, которые доминировали во второй половине двадцатого века. Это подход на основе ценовых эластичностей экспорта импорта ("эластиционный подход"), абсорбционный подход и монетарный подход. Развитие российской экономики на среднесрочную перспективу существенным образом зависит от типа государственной социально-экономической политики, адаптационных возможностей экономики, тенденций, складывающихся на глобальных рынках. Соответственно, выделяются четыре наиболее вероятных сценария: 1) активной государственной политики и эффективной адапта-ции экономики в условиях роста мировой экономики, превышающе-го 4% в год; 2) активной государственной политики и эффективной адапта-ции экономики в условиях умеренного роста мировой экономики около 3% в год; 3) нейтральной государственной политики и издержек адаптации в условиях роста мировой экономики, превышающего 4% в год; 4) нейтральной государственной политики и издержек адаптации в условиях умеренного роста мировой экономики около 3% в год. Часть платежного баланса , которая отражает экспорт и импорт , и называется торговым балансом государства (т.е. платежный баланс шире торгового) . В январе-июне 2013 года ухудшение условий торговли было определяющим фактором снижения профицита торгового баланса по сравнению с уровнем первого полугодия 2012 года. Привлеченные с международного рынка ресурсы на фоне отрицательной динамики внутреннего инвестиционного спроса трансформировались преимущественно в финансовые активы. Банк России не оказывал существенного корректирующего влияния на конъюнктуру внутреннего валютного рынка. В торговом балансе США и Китая на экспорт приходится в основном готовая промышленная продукция, а сырьевая составляющая превалирует в импорте. Для России характерна обратная тенденция, которая говорит о сырьевом характере экономики России, что в свою очередь свидетельствует об отставании нашей страны в уровне промышленного производства и от Китая, и, тем более, от США. Список литературыКиреев, А.П. Международная экономика. В 2-х ч. – Ч. 1. международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов. / А.П. Киреев. – М.: Междунар. отношения, 2008.Киреев, А.П. Международная экономика. В 2-х ч. – Ч. II. Международная макроэкономика: открытая экономика и макроэкономическое программирование. Учебное пособие для вузов. – М.: Междунар. Отношения, 2009.Росстат: gks.ruЦентральный Банк России: cbr.ruhttp://www.ecfor.ru/pdf.php?id=books/sa2008/08Аксенов П.А. Торгово-экономические противоречия США иКитая в рамках Всемирной торговой организации (в соавторстве с Лебедевой Л.Ф.) // Россия и Америка в XXI веке. 2012. № 1.