Реализация институтов римского сервитутного права в российском земельном и гражданском законодательстве

Заказать уникальное эссе
Тип работы: Эссе
Предмет: Римское право
  • 88 страниц
  • 18 + 18 источников
  • Добавлена 24.02.2014
400 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
нет
Фрагмент для ознакомления

сб. науч. тр. – Вып. 21. Пенза: Пензенский государственный педагогический университет им. В.Г. Белинского, 2006. – С. 97– 103.
Гартина Ю.А. Становление и развитие земельных сервитутов // Правовая политика государства: теория, история, практика: сборник научных статей / отв. ред. Н.Г. Карнишина. – Вып. 3. – Пенза : Информационно-издательский центр ПГУ, 2006. – С. 38– 43.
Макеев В.В., Головко А.Г. Частное право Древнего Рима. Учеб. пособие. Ростов-на-Дону, 2002. С. 53.
Нерсесов Н. И. Римское вещное право. – М., 1986.С. 148-150
Оськина И. Лупу А. Старая добрая фидуция // ЭЖ-юрист № 8, 2010
Оськина И. Лупу А. Суперфиций как альтернатива сервитуту // ЭЖ-юрист №10, 2012
Оськина И., Лупу А. Возникновение и развитие залога как института гражданского права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, Первый выпуск (№26), 2011.
Оськина И., Лупу А. Залог: теория и практика. - М.: Дело и Сервис, 2011. - 528 с.
Оськина И.Ю., Лупу А.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. – М.: Проспект, 2011. Электронно-библиотечная система IPRbooks: http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html.
Оськина И.Ю., Лупу А.А. Правовое регулирование земельных отношений: практическое пособие. - М.: Дело и Сервис, 2013. - 224 с.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - СПб., 1917. С. 25-29.
Солодова Я.С. Договор об установлении сервитута // Вестник Омского государственного университета. Серия «Право». – 2007. – № 4. – С. 93–98.
Солодова Я.С. Место договора об установлении сервитута в системе договоров // Академический вестник: науч.-практ. журн. Серия «Право». – Тюмень: Тюм. гос. академия мировой экономики, управления и права, 2009. – С. 84–88.
Солодова Я.С. Сервитут: ограничение или обременение // Вестник Южно-Уральского государственного университета. – 2008. – № 28 (128). – С. 84–87.



Макеев В.В., Головко А.Г. Частное право Древнего Рима. Учеб. пособие. Ростов-на-Дону, 2002. С. 53.
Оськина И. Лупу А. Суперфиций как альтернатива сервитуту // ЭЖ-юрист №10, 2012
Оськина И. Лупу А. Старая добрая фидуция // ЭЖ-юрист № 8, 2010
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013)// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301
Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 28.12.2013)// Собрание законодательства РФ, 29.10.2001, № 44, ст. 4147
Солодова Я.С. Сервитут: ограничение или обременение // Вестник Южно-Уральского государственного университета. – 2008. – № 28 (128). – С. 84–87.
Оськина И.Ю., Лупу А.А. Правовое регулирование земельных отношений: практическое пособие. - М.: Дело и Сервис, 2013. - 224 с.
Оськина И., Лупу А. Залог: теория и практика. - М.: Дело и Сервис, 2011. - 528 с.
Нерсесов Н. И. Римское вещное право. – М., 1986.С. 148-150
Гартина Ю.А. Земельные сервитуты в гражданском и смежных отраслях права // Научно-информационный межвузовский журнал «Аспирантский вестник Поволжья». – Самара : Универс групп, 2007. – №3-4. – С. 44– 47.
См., например: Оськина И., Лупу А. Возникновение и развитие залога как института гражданского права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, Первый выпуск (№26), 2011; Оськина И.Ю., Лупу А.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. – М.: Проспект, 2011. Электронно-библиотечная система IPRbooks: http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html; Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - СПб., 1917. С. 25-29.; Гартина Ю.А. Становление и развитие земельных сервитутов // Правовая политика государства: теория, история, практика: сборник научных статей / отв. ред. Н.Г. Карнишина. – Вып. 3. – Пенза : Информационно-издательский центр ПГУ, 2006. – С. 38– 43. и др.
Гартина Ю.А. Понятие и сущность земельных сервитутов // Юридический вестник : межвуз. сб. науч. тр. – Вып. 21. Пенза : Пензенский государственный педагогический университет им. В.Г. Белинского, 2006. – С. 97– 103.












7

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013)// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301
2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 28.12.2013)// Собрание законодательства РФ, 29.10.2001, № 44, ст. 4147
3. Гартина Ю.А. Земельные сервитуты в гражданском и смежных отраслях права // Научно-информационный межвузовский журнал «Аспирантский вестник Поволжья». – Самара : Универс групп, 2007. – №3-4. – С. 44– 47.
4. Гартина Ю.А. Государственная регистрация земельных сервитутов // Право собственности в России (вопросы теории и практики) : сб. статей Междунар. науч.-практ. конф., – Пенза, 2006. – С. 45–48.
5. Гартина Ю.А. Понятие и сущность земельных сервитутов // Юридический вестник: межвуз. сб. науч. тр. – Вып. 21. Пенза: Пензенский государственный педагогический университет им. В.Г. Белинского, 2006. – С. 97– 103.
6. Гартина Ю.А. Становление и развитие земельных сервитутов // Правовая политика государства: теория, история, практика: сборник научных статей / отв. ред. Н.Г. Карнишина. – Вып. 3. – Пенза : Информационно-издательский центр ПГУ, 2006. – С. 38– 43.
7. Макеев В.В., Головко А.Г. Частное право Древнего Рима. Учеб. пособие. Ростов-на-Дону, 2002. С. 53.
8. Нерсесов Н. И. Римское вещное право. – М., 1986.С. 148-150
9. Оськина И. Лупу А. Старая добрая фидуция // ЭЖ-юрист № 8, 2010
10. Оськина И. Лупу А. Суперфиций как альтернатива сервитуту // ЭЖ-юрист №10, 2012
11. Оськина И., Лупу А. Возникновение и развитие залога как института гражданского права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, Первый выпуск (№26), 2011.
12. Оськина И., Лупу А. Залог: теория и практика. - М.: Дело и Сервис, 2011. - 528 с.
13. Оськина И.Ю., Лупу А.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. – М.: Проспект, 2011. Электронно-библиотечная система IPRbooks: http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html.
14. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Правовое регулирование земельных отношений: практическое пособие. - М.: Дело и Сервис, 2013. - 224 с.
15. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - СПб., 1917. С. 25-29.
16. Солодова Я.С. Договор об установлении сервитута // Вестник Омского государственного университета. Серия «Право». – 2007. – № 4. – С. 93–98.
17. Солодова Я.С. Место договора об установлении сервитута в системе договоров // Академический вестник: науч.-практ. журн. Серия «Право». – Тюмень: Тюм. гос. академия мировой экономики, управления и права, 2009. – С. 84–88.
18. Солодова Я.С. Сервитут: ограничение или обременение // Вестник Южно-Уральского государственного университета. – 2008. – № 28 (128). – С. 84–87.

Вопрос-ответ:

Что такое римское сервитутное право?

Римское сервитутное право – это система правовых норм, устанавливающих основные принципы и правила использования чужой недвижимости в интересах владельца другой недвижимости.

Какие институты римского сервитутного права реализованы в российском земельном законодательстве?

В российском земельном законодательстве реализованы институты соседского сервитута (право пользования частью соседней территории) и сервитута проезда (право прохода через чужую территорию).

Какие институты римского сервитутного права реализованы в российском гражданском законодательстве?

В российском гражданском законодательстве реализованы институты соседского сервитута (право пользования частью соседней территории), сервитута проезда (право прохода через чужую территорию) и сервитута светового (право получать свет от чужого участка).

В каких статьях земельного и гражданского законодательства России регулируются институты римского сервитутного права?

Институты римского сервитутного права регулируются в статьях 265, 293, 305, 316, 317 и 318 Земельного кодекса Российской Федерации, а также в статьях 1265, 1316, 1342, 1374 и 1399 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Какова роль римского сервитутного права в развитии российского законодательства?

Римское сервитутное право является основой для формирования институтов сервитута в российском законодательстве. Разработка и применение этих институтов способствует развитию правовых институтов в сфере использования земельных участков и обеспечивает урегулирование права собственности и пользования чужой недвижимостью.

Какие институты римского сервитутного права реализованы в российском земельном и гражданском законодательстве?

В российском законодательстве реализованы такие институты римского сервитутного права, как право пользования, предоставление прохода по чужой территории, право на полив чужой земли и некоторые другие. Однако, их реализация может различаться в зависимости от конкретного законодательного акта.

Какие источники права учитывались при реализации институтов римского сервитутного права в российском законодательстве?

При реализации институтов римского сервитутного права в российском законодательстве учитывались различные источники права, в том числе нормативные акты, судебная практика, доктрина. Они служили основой для определения правового режима сервитутов и установления прав и обязанностей участников.

Какова роль государства в реализации институтов римского сервитутного права в России?

Государство играет важную роль в реализации институтов римского сервитутного права в России. Оно определяет порядок установления и прекращения сервитутов, обеспечивает защиту прав и интересов участников сервитутных отношений, контролирует соблюдение правил использования земельных участков, на которых установлены сервитуты.

Какие проблемы могут возникать при реализации институтов римского сервитутного права в российском законодательстве?

При реализации институтов римского сервитутного права в российском законодательстве могут возникать различные проблемы. Например, непонимание или неправильное применение норм закона, споры между участниками сервитутных отношений, недостаточная защита прав и интересов сторон. Также возможны сложности связанные с определением границ и размеров земельных участков, на которых установлены сервитуты.

Каковы перспективы развития институтов римского сервитутного права в России?

Перспективы развития институтов римского сервитутного права в России связаны с совершенствованием законодательства в этой области и практическим опытом его применения. Возможно, будет проведено дополнительное исследование и систематизация норм, а также разработаны новые механизмы защиты прав и интересов сторон в сервитутных отношениях.

Какие институты римского сервитутного права реализованы в российском земельном законодательстве?

В российском земельном законодательстве реализованы институты римского сервитутного права, такие как право пользования (сервитут) и право строительства на чужой земле.

Какие институты римского сервитутного права реализованы в российском гражданском законодательстве?

В российском гражданском законодательстве реализованы институты римского сервитутного права, такие как право пользования (сервитут) и право находиться на чужом земельном участке (право проезда, прохода, прохождения и т.д.).