Фундаментальные (общие) научные теории и их методологические значения в юриспруденции

Современное государство и общество вынуждены нести значительные расходы на науку, в число которых, несомненно, входит и юриспруденция (правовая наука), поскольку научная деятельность образует ценный социокультурный институт. Правовая наука, возникшая из потребностей обеспечения государства сведениями о должном совершенствовании законодательства, государственных органах и методах управления обществом, в современных условиях продолжает играть эту роль, обеспечивая современную политико-правовую практику знаниями путей развития, совершенствования действующего права, а следовательно, и государства, его общественных институтов.Как социокультурный институт, правовая наука оказывает решающее воздействие на многие стороны современного государства и права:- является действенным гарантом прогрессивного развития, совершенствования законодательства, его способности обеспечения эффективного регулирования общественных отношений;- определяет научно обоснованные пути совершенствования правотворческой, правоприменительной практики, борьбы государства и общества с посягательствами противоправного характера на права и свободы личности и иных субъектов права;- разрабатывает предложения о применении в правотворческой деятельности, правоприменительной деятельности современных достижений научно-технического прогресса;- содержит рекомендации о формах и методах совершенствования демократических форм правления, привлечения населения к участию в деятельности государства, в решении актуальных задач формирования правового общества;- выявляет дополнительные юридические гарантии защиты прав и свобод личности, иных субъектов права, а также пути повышения интереса управомоченных субъектов к соответствующим материальным и духовным благам и соответственно повышения их активности в реализации субъективных прав и свобод, закрепленных нормами действующего законодательства.Метод научного познания выступает основополагающей частью правовой науки, и представляет собой систему правил, принципов познания, определяющих рациональный путь к достоверным знаниям об объекте и о предмете правовой науки. Раскрытие объективных закономерностей функционирования и развития права и государства, завуалированных конкретно-исторической формой их проявления, представляет собой сложную познавательную задачу, решение которой значительно облегчается применением специальных правил, принципов, ориентирующих познающего субъекта на то, как ему следует действовать, чтобы получить ожидаемый результат. Метод правовой науки предстает сводом, своего рода кодексом правил, принципов научного познания, который пока что остается несистематезированным, а его содержание – аморфным и неопределенным.Таким образом, правовая наука представляет собой единство системы знаний о государстве и праве, деятельности ученых-правоведов, осуществляемой в целях развития, совершенствования системы данных знаний и активного воздействия правовой науки на решение актуальных проблем политико-правовой практики, формирования правовой культуры населения и подготовки профессиональных юридических кадров.ЗаключениеИтак, подведем итог проведенного исследования.Современная юриспруденция является достаточно разветвленной, и, вместе с тем, дифференцированной системой научных знаний, форм и выводов научной деятельности. Для каждой ее структурной части характерна обусловленность потребностями не только познавательной, но и практической правовой деятельности, а также отражение многоаспектных и многоцелевых назначений юриспруденции как науки.Само содержание юриспруденции представляет собой некие блоки научных знаний юридического характера, а именно: фундаментальные теоретические и исторические основы юриспруденции.Методологию юриспруденции составляют парадигмы, методологические подходы, методы построения научных знаний, теоретических и эмпирических исследований.Системы научных юридических знаний отраслевого и проблемного характера - теория правонарушений, теория правоохранительной деятельности, науки гражданского, административного, уголовного права и другие;Системы научных знаний прикладного характера, отражающих порядок, формы, методы, приемы, средства разнообразных видов правовой, в частности, юридической деятельности.Содержание систем научных юридических знаний составляют теории, научные законы, постулаты и аксиомы, проблемы, гипотезы, методы, понятия и категории, научные факты. ЛитератураАверин А.В. Правопонимание и юридическая практика // Ленинградский юридический журнал. 2008. № 4(14). С. 19–36.Дедов Д.И. Юридический метод: научное эссе. М., 2008.История и философия науки / под ред. Н.В. Михалкина. М., 2007.История политических и правовых учений / под ред. О.Э. Лейста, В.А. Томсинова. М., 2009.Сабитов Р.А. Основы научных исследований. Челябинск, 2006.Современные методы исследования в правоведении / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. Саратов, 2007.Скоробогатов А.В. Методология исследования права в современном отечественном правоведении // Юридическая наука. 2012. № 4. С. 19–22.Скоробогатов А.В., Краснов А.В. Современные концепции правопонимания: Учебное пособие. – Казань: Познание, 2012. С. 140.Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы: учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук. М., 2006.Сырых В.М. История и методология юридической науки. М.: Норма- Инфра: М, 2012. С. 464.Философия права: в 2 т. / отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2011.Черненко А.К. Методология познания государства и права. Новосибирск, 2005.Честнов И.Л. Методология и методика юридического исследования: Учебное пособие. СПб., 2004.Штофф В.А. Проблемы методологии научного познания. М., 1978.Яркова Е.Н. История и методология юридической науки: учебное пособие. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2012.