Аналитическая справка: Распад СССР: причины, результаты и последствия.

В связи с сокращением возможностей по использованию традиционных силовых потенциалов развиваются новые способы внешнеполитической борьбы не силовыми методами. В соответствие с особенностями данных процессов в мире идет активное переосмысление параметров политического влияния, а именно: на смену идеологическим концепциям приходят экономические, культурные и коммуникационные приоритеты.
Таким образом, крушение биполярного мира привело к трансформации основ международной системы отношений. Установление многополярности означало утверждение и новой геополитической реальности, обусловленной изменением баланса сил, сложившихся в предшествующие годы. Происходит не просто усложнение мировой геополитической структуры, связанное с увеличением и усилением региональных центров, и кардинальная трансформация самой сути внешнеполитических отношений, как между отдельными центрами, так и внутри них.

Заключение

Распад СССР привёл к независимости 15 республик СССР и появлению их на мировой политической арене как самостоятельных государств, а так же в корне изменил внутриполитическую ситуацию в России.
Вместо прекратившей свое существование РСФСР на мировой арене появилось новое государство – Российская Федерация, по факту являвшаяся правопреемницей СССР, но потерявшая значительную часть территорий и находившаяся в глубочайшем экономическом, политическом и демографическом кризисе. К тому же, на территории бывшего СССР разгорается ряд вооруженных межнациональных конфликтов, некоторые из которых вылились в затяжные войны.
В результате распада СССР изменилось геополитическое, экономическое положение России. Между бывшими союзными республиками были проведены государственные границы, но сохранен безвизовый режим.
Значительное увеличение количества независимых государственных образований – бывших составляющих СССР так же в значительной мере повлияло на международную обстановку. Страны Восточной Европы стали активно стремится к вступлению в набиравший интеграционные обороты ЕС, тогда как у бывших союзных республик в отношении РФ наблюдался обратный эффект, вылившийся в длительное противостояние и разрушение экономических и политических связей, что в значительной мере усугублялось внутриполитической нестабильностью.
С распадом СССР выстраивается и новая система внешнеполитических отношений, базирующаяся на многополярности.
С падением противника и завершением «холодной войны» на довольно непродолжительный период времени США оказалось единственной мощной державой, сохранившей свое влияние на весь Западный мир, чем не преминуло воспользоваться, попытавшись установить сои «правила игры» на международной арене. Однако, такая позиция США вызвала недовольство ее союзников, которые с падением СССР и устранением ядерной угрозы с его стороны пересматривают свои внешнеполитические концепции и переориентируются на новую, многополярную систему отношений.
Распад СССР приводит к пересмотру концепций международного сотрудничества. Если в период «холодной войны» в основе сотрудничества лежала идеологическая составляющая, на основе которой складывались международные организации, то с падением мощного оплота коммунистической идеологии во внешней политике происходит переориентация на экономическую составляющую взаимовыгодного сотрудничества.
Фактически установление многополярности означало утверждение и новой геополитической реальности, обусловленной изменением баланса сил, сложившихся в предшествующие годы. Происходит не просто усложнение мировой геополитической структуры, связанное с увеличением и усилением региональных центров, и кардинальная трансформация самой сути внешнеполитических отношений, как между отдельными центрами, так и внутри них.
Оценить события, связанные с распадом СССР как исключительно положительные либо отрицательные во внешнеполитическом аспекте невозможно. На современном этапе развития исторической науки не существует единого четко – выраженного мнения на счет данных событий. Существует множество мнений и позиций, но при этом ни одно из них не берется однозначно определить свое отношений к данным событиям. Основной причиной этого является тот факт, что последствия распада СССР сказываются на развитии РФ и всего мирового сообщества до сих пор.
Список литературы
Гайдар Е.Т. Гибель империи: уроки для современной России. — 2-е изд., испр. и доп.. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006.
История государственного управления России. /Отв. ред. В. Г. Игнатов. - Ростов н/Д, 2009.
История отечественного государства и права. Ч. II./ Под ред. О. И. Чистякова. - М.: Академия, 2007.
Коржихина Т. П., Фигантер Ю. Ю. Советская номенклатура: становление, механизмы действия // Вопросы истории - 2003 - № 7 - С. 25-38.
Наумов Н.В. Международные аспекты распада СССР//Многонациональная Россия. История и современность. – М.: Институт социальных систем, 1998.
Павлова И. В. Механизм политической власти в СССР в 20-30-е гг. // Вопросы истории - 2008 - № 11-12 - С. 49-66.
Печенев В.А. Распад СССР: историческая случайность или спланированная акция? //Многонациональная Россия. История и современность. – М.: Инстиститут социальных систем, 1998.
Политическая история России: Учебное пособие./Отв. ред. В. В. Журавлев. - М.: Гаудеамус, 2008.
Российская государственность: исторический аспект. /Под ред. В. П. Дмитренко.- М.: АСТ, 2005.
Сорокин К.Э. Геополитика современного мира и Россия//Полис – 1995 - № 1.



Печенев В.А. Распад СССР: историческая случайность или спланированная акция? //Многонациональная Россия. История и современность. – М.: Инстиститут социальных систем, 1998. с.9.
Наумов Н.В. Международные аспекты распада СССР//Многонациональная Россия. История и современность. – М.: Инстиститут социальных систем, 1998. с.18.
Печенев В.А. Распад СССР: историческая случайность или спланированная акция? //Многонациональная Россия. История и современность. – М.: Инстиститут социальных систем, 1998. с.10.
Наумов Н.В. Международные аспекты распада СССР//Многонациональная Россия. История и современность. – М.: Инстиститут социальных систем, 1998. с.19.
Сорокин К.Э. Геополитика современного мира и Россия//Полис – 1995 - № 1. с.8.












2