"Наследники по прямой" Зубов А.А.

Стараниями ученых со всего мира к концу ХХ века были собраны неопровержимые факты, доказывающие долгий эволюционный путь человека и его связь с человекообразными обезьянами. А найденный череп в Эфиопии, близ реки ОМО в конце ХХ века, опровергает еще одну догадку о становлении современного человека: современный человек возник в Африке приблизительно 130 тысяч лет назад, а не 40 тысяч лет назад в Европе, как считалось прежде.Происхождение человека (его африканские корни) доказывает и анализ ДНК генома. Однако этот факт означает, что, возникнув в Африке, современный человек стал заселять и другие части света, приспосабливаясь и выживая на новых местах обитания, тем самым эволюционируя. Путь миграции человека весьма интересен. В статье отмечается, что позже других континентов оказались заселены Австралия и Америка. В отношении Австралии есть конкретные данные, свидетельствующие о переселении людей приблизительно 60 тысяч лет назад, но заселение Америки вызывает вопросы, так как существуют расхождения, тем не менее, человек достиг ее берегов, а, значит, древние люди обладали неизвестными современной науке навигационными средствами, что также дает почву для размышлений.К началу нового тысячелетия научный мир уже не сомневался в происхождении человека, но вопросов по-прежнему большое множество, и с каждой находкой их становилось все больше.Были найдены новые ветви гоминид – более древний вид, чем австралопитеки, получивший название Орроринтугенензис, который по своему происхождения дополнил цепочку и ответил на вопрос, какое же оно «промежуточное звено», еще не человек, но уже не обезьяна. Затем был найден «прачеловек» возрастом более 6 миллионов лет, а на берегах реки Ломкви в Кении череп возрастом 3,5 миллиона лет, то есть живший приблизительно в тот промежуток времени, когда началось распространение австралопитеков, и ставший предком Homorudolfensis.Находки в области палеонтологии продолжают появляться, каждая из которых проливает свет на мир догадок в теории эволюции Чарльза Дарвина. Примечательно, что сама теория действительно имела ряд недостатков, которые и приводили современников в бешенство, заставляя их брезгливо недоумевать, как возможно, чтобы предком человека была обезьяна. На этот счет существовала уйма саркастических шуток, следует признать, что и теперь, когда обнаружен столь глубокий пласт научных доказательств, люди, которые не относятся к научному миру, впрочем, существует и часть тех, кто относится к таковым, тем не менее, предпочитают оставаться в позиции неопределенности, которую некогда занял Лайель.С чем связано нежелание признавать научные факты, трудно сказать. Вероятно, в человеческом обществе еще недостаточно сильны моральные структуры, позволяющие поставить себя пусть не вровень, но в некое соотношение к обезьянам, приняв тем самым историю своего рода, либо слишком сильны невежество. Однако, стоит согласиться с А.А. Зубовым, автором статьи «Наследники по прямой», что каждое новое открытие «укрепляет позиции дарвиновской симиальной теории», которая вот уже несколько веков выдерживает предъявляемые к ней претензии, тем самым развиваясь.