Научно-историческая ценность документа. Особенности оценки документа
Заказать уникальную дипломную работу- 8686 страниц
- 60 + 60 источников
- Добавлена 26.05.2014
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Глава 1. Исторические аспекты документооборота 6
1.1 История развития документооборота 6
1.2 Научно-историческая ценность документа 17
Глава 2. Особенности оценки документа 27
2.1 Критерии оценки документа 27
2.2 Порядок оценки документов 34
2.3 Проблемы оценочной деятельности 40
Глава 3. Особенности и специфика экспертизы ценности документа в коммерческой структуре на примере ООО «Эталон» 47
3.1 Анализ нормативных документов регулирующих проведение экспертизу ценности документа 47
3.2.Особенности проведения экспертизы ценности документа на примере ООО «Эталон» 56
3.3.Порядок организации экспертизы ценности документа в ООО «Эталон» 67
Заключение 73
Список использованных источников и литературы 77
Приложение 1 81
Приложение 2 82
Приложение 3 84
Приложение 4 85
1.1. Нормативно-правовые источники
1. Российская Федерация. Конституция(1993)Конституция Российской Федерации: Основной закон. - М.:Проспект,2010-32с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (1994) 1-4часть. – М.: Юрайт, 2008 – 555с.
3. Федеральный закон от 22 октября 2004 г. № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 октября 2004 г. N 43 ст. 4169
4. Федеральный закон РФ от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»// Собрание законодательства Российской Федерации от 31 июля 2006 г. N 31 (часть I) ст. 3448.
5. Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» // Собрание законодательства Российской Федерации от 11 апреля 2011 г. № 15 ст. 2036.
6. Постановление Правительства Российской Федерации от15.06.2009 №477 «Об утверждении Правил делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти» //Собрание законодательства Российской Федерации-2009-№25-ст.3060.
7. Постановление правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» от 13 августа 1997 г. № 1009 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997 г. № 33. Ст. 3895.
8. Приказ Минкультуры РФ от 25.08.2010 № 558 "Об утверждении «Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 08.09.2010 N 18380). Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2010. № 38.
1.2. Нормативно-методическая литература
9. ГОСТ Р 51141-98 Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения
10. ГОСТ Р ИСО 15489-1-2007. «Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Управление документами. Общие требования» (утв. Приказом Ростехрегулирования от 12.03.2007 № 28-ст)
11. ГОСТ Р. 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов»: Требования к оформлению документов: Срок введения 01.07.2003-М.:Изд-во стандартов, 2003
12. Методические рекомендации по разработке инструкций по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти// Приказ Росархива от 23 декабря 2009 г. № 76
13. Основные правила работы архивов организаций: Срок введения 06.02.2002-М.:Изд-во стандартов, 2003.
14. Перечень типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения// Приложение к приказу Министерства культуры Российской Федерации от 25 августа 2010 г. № 558
15. Правила организации хранения, комплектования, учета и использования документов архивного фонда Российской Федерации и других государственные и муниципальные архивы, музеи и библиотеки, организации Российской академии наук // утверждены приказом Министерства культуры Российской Федераций от 16 февраля 2009 г. № 68, зарегистрированым в Минюсте РФ 05.05.2009, регистрационный № 13893
16. Разработка нормативных документов по документационному обеспечению организации. Рекомендации. М., ВНИИДАД, 2007. – 264с.
2. Литература
17. Андреева В. И. Делопроизводство: организация и ведение: учебно-практическое пособие / В.И. Андреева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Кнорус, 2010. - 296 с.
18. Барышников А.А. Делопроизводство - без проблем // Кадровое дело. 2011. - №6. – С.8-9.
19. Белов А.Н. Делопроизводство и документооборот [Текст]: учебное пособие/ А.Н. Белов, А.А. Белов. – 5-ое Изд; доп. и перераб. – М.: Эксмо, 2005. – 621с.
20. Булюлина Е.В. Актуальные проблемы архивоведения: Уч. пособие - Волгоград: Изд-во,. ВолГУ 2008. – 92с.
21. Булюлина Е.В. Архивоведение: Учебно-методическое пособие- Волгоград: Изд-во, ВолГУ 2001-96с.
22. Быкова Т.А., Вялова Л.М., Санкина Л.В. Делопроизводство: – 3-е изд., перераб. И доп. / Под общ. ред. проф. Т.В. Кузнецовой. – М.: ИНФА-М, 2012. – 364с.
23. Вовкотруб О.В. Фионова Л.Р. Архивоведение. Учебное пособие. - Пенза: Изд-во ПГУ, 2005. - 132 с.
24. Галахов В.В., Корнеев И.К., Делопроизводство /Проспект. 2012. – 408с.
25. Демин Ю.М. Делопроизводство. Подготовка служебных документов / Ю.М. Демин. – СПб: Питер, 2010. – 220с.
26. Замыцкова О.И. Делопроизводство [документационное обеспечение управления] : учебник/ О.И. Замыцкова, М.И. Басаков. – 7-ое изд. – Ростов н/Д: Феникс, 2008. – 376с.
27. Иванов В.В., Коробова А.Н. Муниципальный менеджмент. Справочник. М.: Инфра-М, 2002. – 536с.
28. Квеско С. Б., Киреенко В. Е. Документоведение и делопроизводство. Учебное пособие. – Томск: Изд-во ТПУ, 2005. – 112с.
29. Кирсанова М.В. Современное делопроизводство: учебное пособие/ М.В. Кирсанова. – 4-е изд. – М.: Инфра-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2005. – 312с.
30. Клуппт М.А. Демографическая политика как предмет контент-анализа // Социологические исследования. 2003. - № 6. – С.22.
31. Козлова Н.Н. Методология анализа человеческих документов // Социологические исследования. 2004.- № 1. - С. 18.
32. Кузнецова Т. В. Делопроизводство (документационное обеспечение управления / Т. В. Кузнецова М.: ООО «Журнал «Управление персоналом», 2007. - 528 с.
33. Кузнецова Т.В. Делопроизводство (организация и технология документационного управления) / ред. Т.В. Кузнецовой. – М.: Юнити, 2006. – 359с.
34. Кузнецова Т.В. Секретарское дело: учебник для вузов/ ред. Т.В. Кузнецова. – М.: МЦФЭР, 2010. – 344с.
35. Ларин М.В. Документационное обеспечение управления проектами: Учебно-методическое пособие / ВНИИДАД. М., 2011.-192с.
36. Ленкевич Л.А. Секретарь – референт. Делопроизводство: учебное пособие/ Л.А. Ленкевич. – М.: Издательский центр «Академия», 2007. – 80с.
37. Охотников А., Булавина Е. Документоведение и делопроизводство: Учебное пособие. – М.: МарТ, 2004.- 304с.
38. Пащенко В. Г. Системы анализа документов // В сб. «Современные технологии документооборота в бизнесе, производстве и управлении». – сборник материалов Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2001. – №5.- С.2
39. Райхцаум А.Л. У истоков организации секретарского дела в нашей стране // Секретарь референт. – 2011. – № 1. – С. 87–89.
40. Рогожин М.Ю. Справочник кадровика: практическое пособие / М.Ю. Рогожин. – М .: Велби: Проспект, 2005. – 400с.
41. Рой О. Исследования социально-экономических и политических процессов. СПб: Питер, 2004. – 364с.
42. Санкина Л.В. Справочник по кадровому делопроизводству / Л.В. Санкина. – Изд-е 3-ое. перераб. и доп. – М.: МЦФЭР, 2008. – 368с.
43. Соколов В.С. Документальное обеспечение управления: учебник/ В.С. Соколов. – 2-ое изд. – М.:ФОРУМ: ИНФРА-М, 2008. – 176с.
44. Стяжкина Т.А. Делопроизводство предприятия/ Т.А. Стяжкина. – М.: Экзамен, 2003. – 192с.
45. Филина Ф.Н. Справочник кадровика. Полное практическое руководство / ред. Ф.Н. Филина. – М.: Гросс Медиа: Росбух, 2008. – 512с.
46. Храмцовская Н.А Россия и США: современные проблемы управления документами органов государственной власти / Н.А. Храмцовская //Делопроизводство. 2010. - №4. - С.19-25.
47. Храмцовская Н.А. Архивная служба Еврокомиссии: новые подходы к архивной обработке документов/ Н.А. Храмцовская //Делопроизводство. 2010. - №5. - С.32-38.
48. Шатенштейн Л.С. Подготовка дел для архивного хранения/ Л.С. Шатенштейн //Секретарское дело. - 2012. - № 2. - С. 17-21.
3. Интернет-ресурсы
49. Архивное законодательство РФ (текст правовых и нормативных документов) // Официальный сайт Федерального архивного агентства (Росархива) [Электронный ресурс]- URL: http://www.rusarchivus.ru
50. Гильдия Управляющая документацией [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gdm.ru
51. Деловые журналы Делопресс [Электронный ресурс]: URL:http://www/delo-press.ru
52. Делопроизводство [Электронный ресурс]- URL: http://delpro.narod.ru/histor4.html
53. История делопроизводства [Электронный ресурс]- URL: http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/kollezhskoe-deloproizvodstvo.html
54. История делопроизводства Электронный ресурс]- URL: http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/kollezhskoe-deloproizvodstvo.html
55. Лившиц В.А. Цикулин. История делопроизводства в СССР. – М., 1974.-171c. [Электронный ресурс]- URL: http://www.studmed.ru/view/livshic-yaz-istoriya-deloproizvodstva-v-sssr_dc3f212e866.html
56. Общее учреждение министерств 1811 г. Т.31. Электронный ресурс]- URL:http://www.hrono.ru/dokum/1800dok/1811min.php
57. Правовые и нормативные документы по архивному делу и делопроизводству // Официальный сайт компании «Электронные Офисные Системы» [Электронный ресурс]- URL: http://www.eos.ru
58. Термика // [Электронный ресурс] – URL:: http://www.termika.ru/dou/po/delo/
59. Тихонов В.В. Организация архивного хранения электронных документов: проблемы, практика, документации [Электронный ресурс] URL:http://stor-m.ru/page.jsp?pk=node_100078
60. Электронная энциклопедия делопроизводства // Официальный сайт компании «Термика» [Электронный ресурс]- URL: http://www.termika.ru
Вопрос-ответ:
Что такое научно-историческая ценность документа?
Научно-историческая ценность документа — это понятие, которое определяет степень важности и полезности документа в контексте научных исследований и исторических исследований. Документы с высокой научно-исторической ценностью являются ценными источниками информации для историков, археологов, социологов и других ученых, так как они могут содержать первоначальные данные, уникальные факты, свидетельства времени и другую информацию, которую нельзя найти в других источниках.
Какие критерии оценки документа существуют?
Существует несколько критериев оценки документа, включая историческую ценность, информационную ценность, достоверность, актуальность и полноту. Историческая ценность оценивает важность документа для исследования исторических событий или явлений. Информационная ценность определяет, насколько документ содержит новую и полезную информацию. Достоверность оценивает правдивость и достоверность информации, содержащейся в документе. Актуальность определяет актуальность документа на данный момент времени, а полнота оценивает насколько полным является документ в представлении информации по данной теме.
Какие проблемы существуют при оценочной деятельности документов?
Одной из проблем оценочной деятельности документов является неоднозначность и субъективность оценки. Разные эксперты могут прийти к различным результатам при оценке одного и того же документа. Также проблемой является отсутствие единого стандарта оценки, что может привести к различным методам и подходам при оценке документов. Еще одной проблемой является недостаток информации о документе, что может затруднить его оценку. Наконец, проблемой может быть отсутствие квалифицированных экспертов, способных провести оценку документа с высокой степенью точности.
Какова историческая ценность документа?
Историческая ценность документа определяется его возможностью предоставить информацию о прошлых событиях, людях, обычаях и культуре определенной эпохи. Документ является первичным источником информации и может быть использован исследователями, историками и другими специалистами для восстановления исторического контекста.
Какие критерии используются для оценки документа?
Для оценки документа используются следующие критерии: уникальность информации, достоверность, полнота, читабельность, соответствие контексту исторического периода, а также значение источника для исследуемой темы. Критерии могут варьироваться в зависимости от специфики исторического исследования и требований исследователя.
Как происходит оценка документов?
Оценка документов включает анализ источника, его содержания, контекста, а также проведение исследования по сравнению с другими доступными источниками. Оценка также может включать проверку достоверности информации, аутентичность документа и его соответствие историческим реалиям. Процесс оценки может варьироваться в зависимости от типа документа и его предполагаемой ценности.
Какие проблемы могут возникать при оценке документа?
При оценке документа могут возникать различные проблемы, такие как неполнота или искажение информации, неоднозначность интерпретации, недостаточная доступность данных, фальсификации и т. д. Важно проводить тщательный анализ и проверять источники информации, чтобы избежать ошибок и искажений в историческом исследовании.
Как происходит экспертиза ценности документа в коммерческой структуре?
Экспертиза ценности документа в коммерческой структуре может проводиться с помощью анализа информации о компании, ее истории, бизнес-процессах и других факторов. Важно определить, насколько документ способствует достижению целей организации, улучшению ее эффективности и производительности. Экспертиза может также включать оценку сохранности и удобства использования документа, а также его значимости для внутренних и внешних пользователей.
Какова научно-историческая ценность документа?
Научно-историческая ценность документа определяется его информационным содержанием, а также значимостью и достоверностью представленных в нем фактов. Этот тип ценности документа помогает исследователям и историкам восстановить прошлое и понять происходящие события. Научно-историческая ценность документа может быть высокой, если его содержание уникально и предоставляет новые данные для исследования.