Экономическая теория Н. Сениора

Поскольку в случаях 2,3,4 не существует верхнего предела цены, то издержки производства будут нижней ее границей. В случае 5 производство может происходить в условиях ограниченного предложения факторов, а следовательно, и монополия будет ограниченной, а расходы будут расти пропорционально увеличению объемов производства и обусловят такую же цену, как и в первом случае. Любой производитель с меньшими затратами получит сверхприбыль, или ренту.
Определенная под влиянием конкуренции между производителями цена, по его мнению, является базовой на рынке. Однако в результате противостояния капиталиста и потребителя цена зафиксируется на уровне стоимости, или, как определяет ее Сениор, на уровне издержек производства. Как видим, Сениор подошел к определению стоимости через расходы производства, которые фиксируются в цене благодаря столкновению двух субъективных оценок величины содержания со стороны потребителя и производителя.
Понятно, что он не совсем точно различал категории стоимости, предложения и предельной полезности, а также не делал четкого различия между ценой и стоимостью.  Но в его теории имеются элементы будущей доктрины предельной полезности, факторов производства и других основ неоклассического анализа.

§2.2. Теория денег

 Сениор критически анализирует количественную теорию денег Рикардо, Торренса и Милля.  В качестве исходного он принимает положение о том, что деньги являются товаром, который набрал особой формы в процессе эволюции обмена.  Пройдя путь от бартера, где деньги выступали в натуральном виде, к современной универсальной формы, они стали выполнять целый ряд функций.  Но основное их назначение — обслуживать кредит, считает экономист, поскольку деньги являются выразителем стоимости, универсальным средством обмена, универсальным измерителем стоимости, что делает возможным будущие платежи.
Идеальные свойства товара, который претендует на роль денег, — это способность удовлетворять любые потребности, ограничено кол кость, однородность. Важны и некоторые физические качества: высокая стоимость в малом количестве, долговечность, легкая делимость, постоянство. Только золото и серебро отвечают этим требованиям.
Этот подход к характеристике денег как особого товара соответствует классическим позициям. Однако Сениор требует относительного ограничения количества этого товара в обороте, а значит, выходит из теорий предложения, сформулированной еще меркантилистами, не учитывая существование объективного спроса на деньги.
Практические рекомендации Сениора относительно государственного регулирования предложения денежной массы не потеряли значения и сегодня.  Он считал, что только государство должно осуществлять эмиссию, что одним из условий контроль при неизменной стоимости бумажных денег является формирование разумной налоговой системы, поддержание постоянного соотношения с международными обменными курсами.
Вклад Сениора в экономическую теорию разные авторы оценивают по-разному: от полного замалчивания к критике его теорий в целом.  Очевидным намерением Сениора был синтез теорий Рикардо, Мальтуса и Сэя, и в этом он добился значительного успеха. Но многие его собственных идей имеют самостоятельную ценность.  Сениора можно считать одним из основателей теорий относительной и предельной полезности. Он правильно понимал экономическую сущность капитала, процента, факторов производства, производственных затрат. Хотя эти идеи были недостаточно обоснованными, но впоследствии нашли признание в среде экономистов неоклассического направления и были ими развиты далее.
Попытка Сениора освободить политэкономию от любого компромисса с социальными системами и реформами, свести ее к ограниченному числу основных принципов, пригодных для объяснения различных экономических явлений, дает основания считать его основателем политэкономии как прикладной науки.
§ 2.3. Теория «последнего часа»

Еще одно открытие Уильяма Нассау Сениора – теория «последнего часа». Многие исследователи склонны считать ее несостоятельной. Однако ее появление полностью обусловлено историческими реалиями.
В 30-х гг. XIX века в Англии велась усиленная агитация аз 10-часовой рабочий день. Фабриканты остро наждались в аргументации против сокращения рабочего дня, и Сениор поспешил им на помощь. Он выдвинул «теорию», согласно которой при 11,5-часовом рабочем дне в первые 10,5 часа возмещает стоимость авансированного капитала, а в последний час создается прибыль отсюда заключалось, что сокращение рабочего дня до 10 часов имело бы своим результатом полное исчезновение прибыли. А это отрицательно отразилось бы на экономическом положении Великобритании, поскольку для предпринимателей будто бы исчезнут стимулы хозяйственной деятельности. На самом деле процесс производства товаров при капитализме есть вместе с тем процесс производства стоимости и прибавочной стоимости и прибавочной стоимости, так что каждая единица товарной массы является носителем соответствующей доли как оплаченного труда, так и прибыли. В итоге сам Сениор отказался от своей теории.
Заключение

Таким образом, проведенное исследование показало, что Уильям Нассау Сениор, придерживавшийся классической традиции в политэкономии, все же ввел ряд новых положений.
Критике английского экономиста подверглись экономические теории Смита, Рикардо и Мальтуса. Исследуя природу богатства он исходит, в первую очередь, из категории «содержания». В его представлении наибольшее значение имеет полезность вещи, определяющаяся ее меновой стоимостью, при этом он вводит понятие «предельной полезности». Уильям Нассау Сениор считается основателем субъективной теории стоимости, хотя он лишь очерчивает проблему в целом, но не проводит детального анализа.
Интерес представляет его «теория воздержания» в соответствии с которой труд рассматривался ученым как жертва рабочего, тратящего свои усилия и время, воздерживаясь от покоя и отдыха. Капитал, в свою очередь, он определял как жертву капиталиста, который накапливает денежные средства, отказываясь, таким образом, от личного богатства.
У. Н. Сениор не совсем точно различал категории стоимости, предложения и предельной полезности, не делал четкого различия между ценой и стоимостью., однако в его теории имеются элементы будущей доктрины предельной полезности, факторов производства и других основ неоклассического анализа.
Сениора можно считать одним из основателей теорий относительной и предельной полезности. Он правильно понимал экономическую сущность капитала, процента, факторов производства, производственных затрат. Хотя эти идеи были недостаточно обоснованными, но впоследствии нашли признание в среде экономистов неоклассического направления и были ими развиты далее.
Список литературы

Агапова И.И. История экономических учений. - Юристъ, 2001.
Белоусов В.М., Ершова Т.В. История экономических учений: Учебное пособие. Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 1999.
Василевский Е. Г. Н. У. Сениор // Всемирная история экономической мысли: В 6 томах / Гл. ред. В. Н. Черковец. — М.: Мысль, 1988. — Т. II. От Смита и Рикардо до Маркса и Энгельса.
Гусейнов Р.М., Семенихина В.А. История экономических учений: Учебник. - М.: "Омега", 2006.
Платонов Д.И. История экономических учений. - М: ПРИОР, 2001.
Титова Н.Е. История экономических учений: Курс лекций. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М.: Издательство социально-экономической литературы, 1962.
Ядгаров Я.С. История экономических учений. - М.: ИНФРА-М, 2002.









2