Полномочия суда кассационной инстанции и основания к отмене судебных актов в порядке кассации
Заказать уникальный реферат- 1818 страниц
- 27 + 27 источников
- Добавлена 02.10.2014
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение 3
1.Понятие и сущность кассационного производства 5
1.1 Сущность кассационного производства 5
1.2.Право кассационного обжалования и его реализация 7
2.Полномочия суда кассационной инстанции 9
3. Основания к отмене судебных актов в порядке кассации 12
3.1 Понятие оснований к отмене судебных актов 12
3.2 Виды оснований к отмене судебных актов 13
Заключение 15
Список использованных источников 16
Реализуется право на кассационное обжалование путем подачи кассационной жалобы уполномоченным лицом или кассационного представления, если это лицо прокурор, в соответствующий суд кассационной инстанции. Право на обращение в суд кассационной инстанции реализуется при соблюдении установленного законом шестимесячного срока обжалования и при исчерпании иных, установленных ГПК РФ способов обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
В целом можно отметить, что процедура кассационного производства практически без изменений повторяет ранее существовавшую процедуру надзорного производства.
Список использованных источников
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 25.12.1993. № 237.
Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. № 1.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ. – 08.01.2001. – № 2. – Ст. 163.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ.2002. № 30. Ст. 3012.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 3.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 9. – 2012.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 № 44г-34/13 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2014 № 44г-5/14 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2014 № 44г-13/14 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2014 № 44г-24/14 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2014 № 44г-28/14 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2014 № 44г-31/14 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2014 № 44г-32/14 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2014 № 44г-38/14 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2014 № 44г-43/14 // Справочно-правовая система Гарант.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2014 № 44г-48/14 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2014 № 44г-52/14 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014.
Гражданский процесс: Учебник 2-е изд. доп., перераб. / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.: Юридическая фирма «Контракт»; Издательский Дом «ИНФРА-М», 2010. 657 с.
Ковтков Д.И. Основания для отмены, изменения, принятия нового решения судом кассационной инстанции в гражданском процессе // Адвокат. – № 1. – 2014. – С. 13.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // под ред. М.А. Викут. – М.: Издательство Юрайт, 2013. 928 с.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) // под ред. Г.А. Жилина. - 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2010. 1056 с.
Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. – М.: Статут, 2014. 784.
Терехова Л.А. Система пересмотра судебных решений в ГПК РФ // Вестник гражданского процесса. 2012. № 3. С. 29 - 51.
Юков М.К. На пороге процессуальных реформ // Эж-Юрист. – 2011. № 21(121).
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 25.12.1993. № 237.
Юков М.К. На пороге процессуальных реформ // Эж–Юрист. – 2011 № 21(121). С. 2.
Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 50. Ст. 6611.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ.2002. № 30. Ст. 3012.
См.: Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. – М.: Статут, 2014.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 3.
Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ "Нижнекамскнефтехим" и "Хакасэнерго", а также жалобами ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. № 1.
Терехова Л.А. Система пересмотра судебных решений в ГПК РФ // Вестник гражданского процесса. 2012. № 3. С. 29 - 51.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2014 № 44г-5/14 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. М.А. Викут). - М.: "Издательство Юрайт", 2013.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2014 № 44г-32/14 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2014 № 44г-13/14 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ. – 08.01.2001. – № 2. – Ст. 163.
См.: Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2014 № 44г-28/14 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) // под ред. Г.А. Жилина. - 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2010.
Ковтков Д.И. Основания для отмены, изменения, принятия нового решения судом кассационной инстанции в гражданском процессе // Адвокат. – № 1. – 2014. – С. 13.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2014 № 44г-38/14 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // под ред. М.А. Викут. – М.: Издательство Юрайт, 2013.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2014 № 44г-48/14 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
17
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 25.12.1993. № 237.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. № 1.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ. – 08.01.2001. – № 2. – Ст. 163.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ.2002. № 30. Ст. 3012.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 3.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 2.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 9. – 2012.
9. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 № 44г-34/13 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
10. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2014 № 44г-5/14 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
11. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2014 № 44г-13/14 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
12. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2014 № 44г-24/14 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
13. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2014 № 44г-28/14 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
14. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2014 № 44г-31/14 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
15. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2014 № 44г-32/14 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
16. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2014 № 44г-38/14 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
17. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2014 № 44г-43/14 // Справочно-правовая система Гарант.
18. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2014 № 44г-48/14 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
19. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2014 № 44г-52/14 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
20. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014.
21. Гражданский процесс: Учебник 2-е изд. доп., перераб. / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.: Юридическая фирма «Контракт»; Издательский Дом «ИНФРА-М», 2010. 657 с.
22. Ковтков Д.И. Основания для отмены, изменения, принятия нового решения судом кассационной инстанции в гражданском процессе // Адвокат. – № 1. – 2014. – С. 13.
23. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // под ред. М.А. Викут. – М.: Издательство Юрайт, 2013. 928 с.
24. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) // под ред. Г.А. Жилина. - 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2010. 1056 с.
25. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. – М.: Статут, 2014. 784.
26. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных решений в ГПК РФ // Вестник гражданского процесса. 2012. № 3. С. 29 - 51.
27. Юков М.К. На пороге процессуальных реформ // Эж-Юрист. – 2011. № 21(121).
Вопрос-ответ:
Какие полномочия имеет суд кассационной инстанции?
Суд кассационной инстанции имеет следующие полномочия: проверку правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции, проверку законности и обоснованности судебного акта, а также исправление допущенных судом первой инстанции ошибок.
Когда можно обратиться в суд кассационной инстанции?
Обратиться в суд кассационной инстанции можно после вынесения судебного акта судом первой инстанции, если единственный способ обжалования этого решения - кассация. Кассацию возможно подать только по вопросам правильности и обоснованности применения норм материального и процессуального права.
Какие основания могут быть для отмены судебных актов в порядке кассации?
Основаниями для отмены судебных актов в порядке кассации могут быть: нарушение материального и процессуального права, неправильное применение норм материального и процессуального права, неправильное установление исходных фактических обстоятельств, неполнота или противоречивость доказательств, отсутствие мотивов решения суда, нарушение процедуры рассмотрения дела и другие.
Какие виды оснований к отмене судебных актов существуют?
Существуют различные виды оснований к отмене судебных актов в порядке кассации, такие как: нарушение норм материального или процессуального права, неправильное применение норм права, отсутствие обоснования решения, несоответствие мотивов решения доказательствам, существенное нарушение процессуальных норм, нарушение процедуры рассмотрения дела и другие.
Как реализуется право на кассационное обжалование?
Право на кассационное обжалование реализуется путем подачи кассационной жалобы в срок, установленный законом, с указанием оснований кассации. После этого суд кассационной инстанции рассматривает данную жалобу и принимает решение о возможности отмены судебного акта либо об отказе в удовлетворении кассационной жалобы.
Что такое кассационное производство?
Кассационное производство - это особая форма судебного разбирательства, которая предполагает рассмотрение жалоб на судебные решения в кассационной инстанции. В рамках кассационного производства суд кассационной инстанции проверяет правильность применения и толкования норм права, а также соблюдение процессуальных норм при вынесении судебного решения.
Что такое основания к отмене судебных актов в порядке кассации?
Основания к отмене судебных актов в порядке кассации - это правовые основания, на основании которых суд кассационной инстанции может отменить или изменить судебное решение, вынесенное судом первой инстанции. Такие основания могут быть связаны, например, с неправильным применением норм права, нарушением процессуальных правил или недостаточностью обоснования судебного решения.