Национализм как криминогенный и виктимогенный фактор поведения

К факторам, вызывающим этнонациональную напряженность и конфликты,относят социально-экономические (отставание ряда регионов от среднероссийских показателей, массовая (в том числе среди молодежи) безработица, слабые стартовые возможности для большинства населения, крайне низкое «качество жизни» и др.), духовно-культурные (неверие во власть, оживление исторических обид, распространение национализма на различных уровнях, в том числе «элитарном» и массовом, в различных этнических группах), политические (острая борьба за власть, политические спекуляции местных властей и этнонациональных элит на национальном вопросе, ошибки в национальной политике, прямая заинтересованность некоторых местных элит в использовании этноконфликтов в своих целях, слабо контролируемые миграционные процессы). На основе углубления и расширения негативных тенденций в этнонациональных отношениях формируется такой феномен, как этнонациональный экстремизм. По своей сущности этнонациональный экстремизм является общественно-политической идеологией и антисоциальной практикой, опирающейся на гипертрофированную этнонациональную идею и предусматривающей использование для ее реализации крайних, в том числе насильственных, форм и методов социально-политической деятельности. Этнонациональный экстремизм обычно тесно примыкает к подсистеме политического экстремизма. В настоящее время основными субъектами национал-экстремизма в регионах его наибольшего распространения являются местные кланово-бюрократические круги, часть национальной интеллигенции и молодежи. Углубляются процессы сращивания национал-экстремизма со структурами этнической организованной преступности. В процессе использования национал-экстремизма основные движущие его силы - националистические элиты и организованная преступность стремятся добиться собственных эгоистических целей в переделе власти и собственности.В настоящее время наблюдается пассивность при проявлении национального экстремизма, и у этой проблемы есть социально-психологический аспект: явления этнического негативизма становятся настолько широко распространенными, что их перестают замечать, воспринимают как повседневность; народы, в среде которых имеются экстремисты, не считают их таковыми; административно-бюрократические факторы также имеют место: стремление умолчать, представить ситуацию как стабильную, а проявления националистического экстремизма – как хулиганство на бытовом уровне; политический фактор: стремление некоторых политиков играть на национальных чувствах, переводя растущее недовольство социальными, экономическими реформами, проблемами обеспечения безопасности граждан на проблему «национальных» врагов; СМИ, как главный активатор общественного мнения, пропагандируют идеи национализма и ксенофобии. Поэтому целесообразно проводить работу по налаживанию контактов между организациями, представляющими различные национальности, способствовать проведению ими совместных мероприятий, создавать новые и поддерживать действующие неправительственные организации и объединения, которые занимаются межнациональным и межкультурным диалогом, реализуют проекты, в которые вовлечены представители различных этнических групп. Напротив, действия, направленные на искусственное разделение представителей разных национальностей, в частности, создание этнически однородных городских районов, замкнутых этнокультурных анклавов мигрантов, не должны использоваться в управлении и организации общественной жизни.В условиях интенсивных миграций и взаимодействия культур, современная система образования призвана создавать условия для формирования человека, способного к активной жизнедеятельности в многонациональной поликультурной среде. Высокая ставка на традиционную культуру воспитания в этом плане, существующая в современном мире, естественна и закономерна. Национальная традиция воспитания практически остается главным условием возрождения любых национальных традиций и национального возрождения в целом.ЗаключениеНационализм является основой как ксенофобии, так и всех видов экстремизма. Мировой опыт показывает, что идеи экстремизма захватывают сознание общества постепенно, подталкивая людей к агрессивным действиям, актуализируя прошлые, настоящие, мнимые «обиды» того или иного народа, поэтому важно иметь систему мер предупреждения такой агрессии, т. е. идеологической подготовки для профилактики экстремизма. Прежде всего должны быть решены вопросы экономического порядка. Нужна общегосударственная идеология толерантности. Нацкорректность должна стать нормой жизни гражданского, демократического общества. Федеральные власти должны учитывать этническое, религиозное, расовое разнообразие общества, не освобождая ни одну нацию от ответственности за проявление экстремизма.Список литературыБабаков В.Г., Семенов В.М. Национальное сознание и национальная культура (методологические проблемы). - М., ИФРАН, 2006.Багирова Л.Г. От дискурс-анализа национализма к критике идеологии национализма // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2014. - №1-1.Вердери К. Нации и национализм. - М.: Эксмо, 2004.Кирчанов М.В. Национализм: политика, международные отношения, регионализация: учебное пособие. - Воронеж, 2007.Малахов В.С. Национализм как политическая идеология: учебное пособие. – М.: КДУ, 2005. Сидоркина Т.Ю., Полянников Т.Л. Национализм. Теория и политическая история: учебное пособие для вузов. Изд. ГУ ВШЭ, 2006.