Компьютерные технологии в работе бухгалтера-аудитора

Именно эти характеристикисистемучетаявляются важнейшимидля получениякосвенногоэкономическогоэффекта.К сожалению, использованиебухгалтерскихсистемвавтономномрежимеограничиваетвозможности повышенияэффективности управления[3]. Бухгалтерскийучет предоставляетинформационнуюмодель состоянияобъектауправленияи наиболееточно отражаетместоего нахождениявмногофазовомпространствесостоянийсистемы. Осуществление управленческихрешений происходитна трехуровнях: стратегическом, тактическомиоперативном. Каждыйиз этихуровнейтребует соответствующегоинформационногообеспечения, которое наязыкахавтоматизациидеятельностипредприятияреализуется средствамиинформационныхтехнологийв учете. Принятиестратегических решенийобеспечиваетсяинформационнымитехнологиями встратегических направленияхучета, тактическими-информационнымитехнологиямив финансовом учете, аоперативными-информационнымитехнологиями вуправленческом учете[4]. Полностьюавтоматизированнымв настоящее время можетбытьтолькооперативное управление. Принятие оперативных управленческихрешенийприводитк ожидаемымипрогнозируемым результатам. Экономическиепоследствия вслучаенеправильныхуправленческихрешенийоперативного характерав значительноймере невлияют наконечныйфинансовыйрезультат.А этос экономической точкизрения подтверждаетвозможностьполнойавтоматизациипринятияоперативныхуправленческихрешений на основеинформационныхтехнологийв управленческомифинансовом учете. Компьютерныесистемыбухгалтерскогоучета (КСБУ) прошли большойисторическийпуть становленияи развития.Они менялисьпараллельно с изменениямиинформационныхтехнологий, программных итехнических средствобработкиинформации, методов исредствразработки, концепции построения1С[5]. Применениекомпьютерныхтехнологийв бухгалтерском учетезначительноповышаетпроизводительностьтрудабухгалтеров. Организациябухгалтерскогоучета в условияхегокомпьютеризациизависитвпервуюочередь отреализованногона соответствующихтехническихсредствахпрограммногообеспечения.ЗаключениеВычислительнаятехникасущественноповышаеткачествообработкиучетнойинформации.При этом применениекомпьютеровизменяет содержаниеиорганизациютрудаучетного персонала: уменьшается количество ручныхопераций по обработкепервичных документов, систематизацииучетныхпоказателей, заполнениярегистровиотчетныхформ. Учетныйтруд становитсяболеетворческим, направленным наорганизациюи совершенствованиеучета. Развитие информационныхтехнологийбухгалтерскогоучетаза последние годыидет всеболеевозрастающимитемпами. Итак, можно сделать вывод, что приведенный переченькатегорийпрограммполезендляпредставленияоб основных видахбухгалтерскогопрограммного обеспечения,помогаетсравнитьихвозможностиивыбратьоптимальнуюпрограммнуюсистему длябухгалтерии, а это свидетельствует, что эффективностьбухгалтерскогоучетавыше приприменении современныхинформационныхсистеми технологий.Список литературы1. Международные стандарты аудита [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://proaudit.com.ua/audit/mijnarodni_standarti_auditu/ mizhnarodni-standarti-auditu-angliiskoyu-movoyu.html 2. Зорина О.А. Автоматизация аудита в Украине: проблемы и перспективы развития [Текст] / О.А. Зорина // Бухгалтерский учет, анализ и аудит: проблемы теории, методологии, организации. – 2008г. – №2 – С.25-30 3. Ивахненков С.В. Понятие компьютерного контроля и аудита [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nbuv.gov.ua/portal /Soc_Gum/Menedzhment/2009_11/ivachnenko.html 4. Кельдер Т.Л., Шмиголь Н.М., Дьякова Ю.В. Задачи анализа риска в компьютерном аудите [Текст] / Т.Л. Кельдер, Н.М. Шмиголь, Ю.В. Дьякова // Вестник Запорожского национального университета – Экономические науки 2008г. – №1(3). – С.51-55.5. Ходаківська Л. О. Організація проведення ауди-ту за допомогою комп’ютерних інформаційних систем / Л. О. Ходаківська // Наук. пр. Полтав-ської держ. аграр. акад. Сер. «Економічні нау-ки». – Полтава, 2012. – Вип. 4.Т. 3. – С. 230–238.